RT.002 RW.012, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal O7 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1632/Padt.G/2017/PA.kItSALINANTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1632

Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor1632/Pdt.G/2020/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Balikpapan, 20 Des ae gama Islam, pekerjaanXXX, pendidikan Kota Balikpapg , sebagaiPenggugatXXX, Ujung Panda , pekerjaanXXX, pendid XXX, KotaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 15 Oktober 2018 dengan Nomor1632

Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 April 2016, Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Mei 2016, Nomor1632

Pasal 7Bahwa dalam hal pihak Penggugat menjual tanah sertifikat Hak milik Nomortersebut minimal harga yang harus dipenuhi yaitu sebesar Rp. 700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) yang akan di ambil oleh Penggugat sebanyakRp.650.000.00,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya akandikembalikan kepada Tergugat II dan Ill.Pasal 8Bahwa Tergugat II dan Ill bersedia membantu menandatangani segala suratsurat yang dianggap perlu dalam hal penjualan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1632 NIB : 22.07.04.02.00538

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, padahal untuk keperluan itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan, Nomor1632/Pdt.G/2018/PA.Sbg

putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1632

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 42 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapyang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 01 Agustus 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1632

pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun tambakrejo RT.004RW. 002 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632

tempatkediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1632

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun , RT. 003 RW. 002 Desa , , KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Wonosobo tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1632

melakukan pemeriksaansetempat atas obyek Hak tanggungan tersebut pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012,yang dihadiri oleh kedua belah pihak serta aparat Desa Citrodiwangsan, KecamatanLumajang,Kabupaten Lumajang, kemudian dalam pemeriksaan obyek Hak Tanggungantersebut diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kedua belah pihaktidak membantah obyek Hak tanggungan dalam perkara ini yaitu tanah dan bangunanmasingmasing tercatat dalam sertifikat Hak milik nomor 1119 /Citrodiwangsan dan nomor1632

;Bukti T3 : berupa foto copy akta addendum restrukturisasi kredit danperubahan nomor 52 tanggal 31 Mei 2911 yang dibuat dihadapan notarisNini Tanumiharja,SH.; Bukti T4: berupa foto copy sertifikat hak milik nomor 1119/Kelurahan Citrodiwangsan ;Bukti T5 : berupa foto copy sertifikat hak milik nomor1632 /Kelurahan Citrodiwangsan ;Bukti T6 : berupa foto copy surat kuasa membebankan aktatanggungan nomor 23 tanggal 12 Desember 2008 yang dibuat di hadapanNotaris Nini Tanumiharja,SH.Bukti T7: berupa foto

banding Pembandingdiajukan masih dalam tenggang waktu banding dan diajukan menurut tatacara menurut ketentuan Pasal 199 ayat (1) R.Bg. jo Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secaraformal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebut baik suratgugatan Berita Acara Sidang, suratsurat bukti, keterangan saksi sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1632

Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Azizah binti Abdul Azis (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.002 RW. 015 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Jember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632

,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 29 Mei 2021,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Lampung TimurProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor1632/Pdt.G/2021

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehatdan saran secukupnya, kemudian Penggugat dapatmenerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1632/Pdt.G/2016/PA.Bar ;Menimbang, bahwa karena Penggugat telahmencabut Gugatannya, maka pemerikasaan perkara inisudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanhal 6 dari 7 ha!

Tirto, Kab.Pekalongan dengan NIK : 3326150204810001, selanjutnya disebutPihak Kelima;Para penghadap selanjutnya dengan adanya gugatan pembagian hartawarisan peninggalan Sumiati binti Dalari (Alm) yang diajukan oleh pihakHal. 2 dari 9 hal.Putusan No, 1632/Pdt.G/201 7/PA.Kjn.pertama terhadap pihak kedua, ketiga, keempat dan pihak kelima melaluiPengadilan Agama Kajen sebagaimana yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara nomor1632/Pdt.G/2017/PA.Kjn maka antara

tanggal lahir, Probolinggo, 20 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 September2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1632

buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Nyabungan RT.03 RW. 01 DesaKemuningan Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1632

KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan PlosoKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Juli 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 Juli 2015 di bawah Nomor1632

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1632