Ditemukan 193 data
7 — 5
pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1734
22 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1734/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
46 — 2
Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 09Nopember 2018 dan tanggal 07 Desember 2018 Nomor1734/Pdt.G/2018/PA.Sit, kemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan
12 — 8
,advokat/penasihat hukum yang beralamat diJalan Raya Sinar Jaya Rt.003 Rw.016 DesaBatujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Desember 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor1734/K/2021 tanggal 23 Desember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
5 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolutedan relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkaraini adalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan tanggaltanggal 13 Oktober 2015 ,02 Nopember 2015 dan 01 Desember 2015 Nomor1734
16 — 7
eeeLawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Brondong' KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, sebagaiTE PQUGET n= rn en en en rn en nePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Nopember 2006 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1734
9 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1734/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
7 — 0
MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: wanna nnn n n= Penggugat; = = 2 222 22 oeneonneeneeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1734
6 — 3
Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara Nomor1734/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1734/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.
13 — 0
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor1734
24 — 3
selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1734
12 — 5
Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1734
10 — 2
agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggaldi Kota Bandung, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Juli 2009 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1734
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Imam Maulana Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldy Prayuga Nasution Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
32 — 17
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1734/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 November 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1734/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 19 November 2020;4.
6 — 4
;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1734/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 19 Agustus 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
57 — 5
: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tertanggal 09 April 2012, Nomor : 1734/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Mei 2012, nomor1734
14 — 2
kediaman di Alamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Alamat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1734
14 — 1
Jember sebagai Pemohon ;Hatima binti Yahya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BB Barat RT.01 RW. 24 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1734
1.RUDY HARTONO
2.SELVI INARNI SOEBIANTO
19 — 1
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak kandungmereka sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1734/WNI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 26 Juni 2002 yang semulanamanya adalah BERNIKE selanjutnya diubah menjadi BERNIKEHARTONO;3.
9 — 0
Epoy Rosmana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1734/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 29 Oktober 2010,dibantu) oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai Panitera12Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs.