Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3654/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
127
  • Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2013 pernah hidup rukun dirumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniai anak;Bahwa saksi sering mendengar antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun karena sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan Termohonsering ke tetangga (nonggo);Bahwa saksi tahu pemohon
    Pemohon maupun Termohon tersebut adalah salingbersesuaian;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1907Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksi dari Pemohon tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan kesaksian kedua belah pihak dapatdikonfrontir mengenai penyebab ketidak rukunan antara Pemohon denganTermohon yaitu : saksisaksi Pemohon menerangkan penyebabnya adalah karenaTermohon sering nonggo
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
104
  • menikahpada tahun 2000;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 02 tahun, kKemudian di rumah bersama selama 10 tahundan selama menikah telah dikaruniai seorang anak perempuan sekarang ikutTermohon ;Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula baikbaik saja,namun sejak Oktober 2012 mulai goyah dan tidak harmonis sering bertengkar,karena Termohon tidak mau mengurus pekerjaan rumah tangganya, tidakmau memasak untuk Pemohon karena Termohon suka nonggo
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Termohon sering nonggo/ kerumah tetangga dan menceritakan masalahrumah tangga Pemohon ke tetangganya sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala rumah tangga;b. Termohon sering keluar rumah kediaman bersama tanpa ijin Pemohonpernah sampai jam 9 malam ternyata ia dirumah tetangganya;c.
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 0958/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — Perdata
112
  • rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon berani kepada Pemohon dan orangtuanya, pertengkaranterakhir terjadi karena saat Pemohon dan Termohon menengokorangtua Pemohon, Termohon bermain ke rumah tetangga Pemohon,iobu Termohon menasehati agar tidak suka "nonggo
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah yang samayaitu sifat keras dan pemarah Tergugat yang berlebihan dimana waktu itu Penggugatmengasuh anak disekita rumah namu Tergugat menuduh Penggugat pergi kerumahtetangga (bahasa jawa = nonggo
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4300/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon sering mengusir Pemohon / suami danmenyuruh Suami mengurus cerai kalau tidak suka istri keluar rumah(nonggo/ngrumpi). Komunikasi Termohon dengan Pemohon tidak baiksehingga sering menimbulkan cekcok.4. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk tetap rukuntetapi tidak berhasil, puncaknya perselisihan tersebut Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal + sejak pertengahan 2019 sampaigugatan ini didaftarkan;5.
    Termohon sering mengusir Pemohon / suami dan menyuruh suamimengurus cerai kalau tidak suka istri keluar rumah (nonggo/ngrumpi).c.
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Termohon sulit diatur/dinasehati suka keluar rumah (nonggo) kalau dibilangiselalu membantah dan berani dengan Pemohon ;b. Perbuatan tersebut sering dilakukan oleh termohon yang berakibat perangmulut (rame) hingga pemohon diusir dari rumah Termohon ;c. Kemudian Pemohon merasa tidak betah tinggal dirumah Termohon karenasudah diusir oleh Termohon, lalu Pemohon pulang kerumah orang tuanya4.
Register : 28-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 635/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon (nonggo) dan bila diingatkan Termohon malah marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 837/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • suami istridan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenahampir setiap hari Termohon pergi kerumah tetangga (bahasa jawa=nonggo
Register : 03-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dengan para ibuibu rumah tangga yanglain untuk suatu keperluan (bermasyarakat);Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmengingatkan Tergugat agar bisa bersikap lunak dan tidak mengekangPenggugat, namun Tergugat tetap saja tidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah yangsama yaitu Tergugat tidak suka dan marahmarah jika Penggugat pergikerumah tetangga (bahasa jawanya = nonggo
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2260/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • ; Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyatersebut benar kecuali masalah pertengkaran bukan masalah tidak krasan,yang benar adalah Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohondituduh suka nonggo
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 632/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Herman bin Nonggo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Cina, kecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIrfandi bin Muh.
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0723/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Termohon
50
  • Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 11tahun 10 bulan atau sejak Juni tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan setiapkali Pemohon pulang ke rumah Termohon, Termohon kurang perhatian, seringmembiarkan dan meninggalkan Pemohon ke rumah tetangga (nonggo
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2840/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
114
  • sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2012;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal bersama secarabergantian dan sudah mempunyai seorang anak sekarang dalam asuhanTermohon;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih sudah 8 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab mereka pisah karena mereka seringbertengkar yang disebabkan oleh sikap Termohon yang senang bermain dirumah tetangga (nonggo
    mendengarsaran dan nasehat Pemohon sebagai suami dan Termohon cenderung beranimelawan orang tua Pemohon bahkan saksi yang bernama SAKSI PEMOHON,melihat dan menyaksikan langsung terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan pada waktu pertengkaran tersebut, Termohon minta cerai danminta dipulangkan ke rumah orang tuanya, sedang menurut saksi SAKSI IIPEMOHON, terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaselain Termohon berani melawan, juga Termohon senang bermain ke rumahtetangga (nonggo
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah milik Pemohon dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai ;Bahwa sejak bulan April 2012, keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering main ke rumah tetangga (nonggo
Register : 13-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1319/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • bulan Desember 2010 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak taat dan berani melawan jika dinasehati oleh Pemohon sepertimisalnya jika Pemohon menasehati Termohon agat jangan malas mengerjakanpekerjaan rumah tangga, Termohon selalu membantah dan marahmarah kepadaPemohon, sedangkan sehariharinya Termohon lebih sering pergi kerumah tetangga(bahasa jawanya = nonggo
Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 547/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Desember 2012 — terdakwa SONY MULIJADI anak dari MULIJADI HARTONO
4714
  • Achmad Soleh, tapi menurut saksi mobil tersebut sudahdikembalikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; 4 SaksiA, HAMZAH Bin PUANG NONGGO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi karyawan PT. MJU (Mastura Jaya Utama) dan terdakwasebagai Direktur PT. MJU yang tugasnya saksi sebagai kepala kendaraan (Kepalapool) pada perusahaan PT.
    HAMZAH BinPUANG NONGGO pada pokoknya menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai kepala poolkendaraan di PT. Mastru Jaya Utama milik Terdakwa dan saksi pernah diperintahkanTerdakwa untuk menghubungi Saudara ELTON dan USMAN agar mereka mengembalikanmobil yang mereka sopiri untuk diserahkan kepada pemiliknya yaitu Saudara GUNAWANRUDYJANTO, namun ELTON dan USMAN tidak mengembalikan kedua mobil tersebutkepada pemiliknya karen berada ditangan Saudara DOLLA.
Register : 14-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 752/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terakhir disebabkan karena masalahyang sama yaitu sikap kecemburuan Tergugat yang berlebihan kepada lakilaki lainyang terhitung masih tetangga sendiri dan kebetulan datang kerumah kediamanbersama (bahasa jawa=nonggo). Tergugat langsung cemburu kemudian marahmarah bahkan akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat;.
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 16September 2015, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunia keturunan ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak bulan April 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran penyebabnya adalah Termohon sering keluar rumahuntuk pergi ke rumah tetangga (nonggo
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Hal tersebut disebabkan karena Tergugat mengekang dalamkehidupan seharihari, Penggugat tidak boleh berbicara (nonggo) jauhjauhhanya boleh disekitar dan tidak diberi nafkah sama sekali. Akhirnya awalbulan Desember 2015 Tergugat tanpa pamit pulang kerumah anak dalampernikahan sebelum dengan Penggugat yang bernama Ngatemi yangberalamat di Dukuh Bokerto RT.04 RW.02, Desa Kedungrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;5.