Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 11 Februari 2013 — ENDAH NUR INSANI Binti MUSTANGIN
285
  • hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM07/TRGAL/O1/2013 tanggal 22 Januari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : 722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennneeew Bahwa ia terdakwa ENDAH NUR INSANI binti MUSTANGIN, pada hari Minggutanggal 25 Nopeber
    diketahui olehPolisi sehingga ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar kecil kertas terdapat tulisan tombokan nomor togel.wanna nnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR : 22 22 nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn cnn nnn cencew Bahwa ia terdakwa ENDAH NUR INSANI binti MUSTANGIN, pada hari Minggutanggal 25 Nopeber
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 5/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 9 Februari 2016 — - MUH. IRFAN Alias IPPANG Bin HAUNAN
169
  • Perpanjangan oleh penuntut umum, Tertanggal 25 Nopember 2015 No: 67/R.4.15/MJU/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 29 Nopeber 2015 s/d tanggal 07JAW art 2016 jennsnenssesseeseneneesssi nner e cement seen ninenennee eeniecmeee eee3. Penuntut Umum, Tertanggal 07 Januari 2016 Nomor : Print02/ R.4.15/Epp.2/01/2016, sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d 26 Januari 2016 ; Hal.1 dari 23 hal. Put. No.05/Pid.B/2016/PN.Mam4. Hakim Pengadilan Negeri Mamuju Tertanggal 12 Januari 2016 Nomor: 05/Pen.
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARIE MARLINA
Pembanding/Penggugat II : TOMMY SETIAWAN
Pembanding/Penggugat III : AMY AMELIA
Terbanding/Tergugat I : Boy Yoe Loy
Terbanding/Tergugat II : Fenny Tjitra
Terbanding/Tergugat III : Jana Hanna Waturangi,
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat,
4925
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SITORUS, NOVARITA & REKAN berkantor di ApartemenPermata Senayan Lt I, Jalan Palmerah Selatan 20 A 21 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat registerNomor 2873/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Nopeber 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Lawan:BOY YOE LOY, bertempat tinggal di Jalan Puri Marina Raya Blok SNomor 35,
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetanggaPenggugat sehingga kenal Penggugat danTergugat yang telah menikah pada tahun 1989 ;e Bahwa setelah menikah hidup dirumah bersama selama 19 tahundan sudah punya anak 2 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonostetapi sejak September 2008 mulai cekcok karena Tergugat telahmenuduh Penggugat selingkuh dngan laki laki lain tanpa bukti ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih serumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Nopeber
Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 670/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 8 April 2013 — DWI HARTANTI
146
  • ;Bahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan SLAMET RIYADItersebut dikaruniai seorang anak yang bernama ANDREA WIDYAHARTANTI, lahir di Sidoarjo, tanggal 14 Nopeber 2000, jenis kelaminPerempuan, yang sampai dengan sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.; e Bahwa benar, Pemohon dan suaminya sekarang ini sudah tidaktinggal satu rumah lagi karena cerai berdasarkan Akta Cerai dariPengadilan Agama pada tahun 2012.; e Bahwa benar, saksi tidak mengetahui masalahnya Pemohon ceraidengan
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4240/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tanda Penduduk atas nama = PemohonNomor:33291427903950005 tanggal O06 Nopeber 2012 yangdikeluarkan Dnas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenBrebes, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Nomor: 0324/065/IX/2016tanggal 22 September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4942/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11519
  • M.Hum (praktisihukum), dan atas upaya mediasi tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdicapai kesepakatan dan telah berhasil didamaikan;Bahwa atas keberhasilan upaya damai melalui mediasi tersebut, padapersidangan tanggal 21 Nopeber 2017, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya perkaraNomor 4942/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 September 2017;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
41
  • Tetap jugatidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak bisa didengar keterangannya, sebabTermohon hanya pada sidang yang kedua hadir, akan tetapi pada sidang selanjutnyaTermohon tidak pernah hadir lagi meskipun telah dinaggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keteranganTermohon serta bukti P.1 serta saksisaksi terbukti antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikah di Palembang pada tanggal15 Nopeber
Register : 05-06-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1502/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bukti tertulis :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 14 Nopeber 2005 (bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :474.2/03/429.514.03/ 2006 tanggal 01 Juni 2006 (bukti P.2) ;B.
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • namun tidak berhasil karena pengguigat tetap dalampendiriannya untuk melakukan perceraian, oleh karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa pada persidangan tanggal 21 Nopember 2017, Penggugat dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatan Penggugatyang telah diajukannya pada tanggal tangga 7 Nopember 2017 yang telahterdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan RegisterNomor: 1038/Pdt.P/2017/PA.Kis. pada tanggal 7 Nopeber
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
M. ILYAS
Tergugat:
PT. BATAVIA BINTANG BERLIAN CABANG PULO GADUNG
5722
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    -Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 01 Nopeber 2018;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang seluruhnya
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI KHOTIJAH
184
  • Sultan Hasanuddin,RT.43, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 460/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal O6 Nopember 2019 tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 460/Pdt.P/ 2019/PN.Bpp tanggalO06 Nopeber 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Telah mendengar
Register : 25-06-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon sena saksi tahu Pemohon hendak menalakTennohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Nopember1999, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 1 bulan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadulchul, dantelah dikaruniai dua keturunan bemama ANAK 1tumur 9 tahun;dan ANAK 2umur 5 tahun;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejakbulan Nopeber
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.Yk.
Tanggal 10 April 2014 —
3510
  • para saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi SUMARDI: 22Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 wib,saksi bersama rekan kerja saksi dari SatResNarkoba Polresta Yogyakartamendapat informasi dari masyarakat bahwa di koskosan di daerah Celebansering terjadi penyalahgunaan ganja; Bahwa adapun orang yang dicurigai adalah Novian Reza Arisandi alias Acongdengan ciriciri agak pendek, matanya sipit;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopeber
    Saksi YUYUN HANDOK0O : ==e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul15.00 wib, saksi bersama rekan kerja dari SatResNarkoba Polresta11Yogyakarta mendapat informasi dar masyarakat bahwa orang yangbernama NOVIAN REZA ARISANDI alias ACONG dengan ciriciriorangnya pendek, agak sipit, kos di Celeban Umbulharjo Yogyakartasering terlibat penyalahgunaanBahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Nopeber 2013 sekita jam 01.00wib, bertempat di Gang Surtikanty UH 3/512 Rt 20 Rw 05 CelebanKel.
    Saksi TAUFIO SARIFUDIN SIDIO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib, saksibersama rekan kerja SatResNarkoba Polresta Yogyakarta mendapat informasidar masyarakat bahwa orang yang bernama NOVIAN REZA ARISANDI aliasACONG dengan ciriciri orangnya pendek, agak sipit, kos di CelebanUmbulharjo Yogyakarta sering terlibat penyalahgunaanBenar bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopeber 2013 sekita jam 01.00 wib,bertempat di Gang Surtikanty UH 3/512 Rt 20 Rw 05 Celeban Kel.
    dikaitkan denganadanya barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00wib, Tim dari SatResNarkoba Polresta Yogyakarta (Sumardi, dkk) mendapatinformasi dari masyarakat, yang menginformasikan bahwa ada orang yangbernama NOVIAN REZA ARISANDI alias ACONG dengan ciriciri orangnyapendek, agak sipit, koskosan di Celeban Umbulharjo Yogyakarta seringmenyalahgunakan ganja.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 28 Nopeber
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 143/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Eiren Tuwongkesong Diwakili Oleh : Amir Minabari SH, MH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Sangadi Desa Momalia I Kecamatan Posigadan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : APRIS RUHBAN
8333
  • ., tanggal 16 Nopeber 2021,tentang Musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;5.
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4707/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat tergugat
70
  • dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 138 September 2011, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Ciacap, Nomor : 761/13/XV/2007,tanggal 02 Nopeber
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
433
  • Foto kopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk:B239/KUA.13.13.12/Pw.01/11/2019 tanggal 28 Nopeber 2019, bukti (P.5)Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinnya dan telahbermaterei cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 s/d P.5Bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
MESINIA GIAWA
306
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Mesinia Giawa dengan Nopeber Jalukhu adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 2013 menurut upacara Agama Kristen berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah dengan Nomor: 263/BPHJ/RP/IV/2021 dihadapan Pdt.Sederhana Zendrato, S.Th, yang dikeluarkan oleh Badan Pekerjaan Harian Jemaat Gereja Niha Keriso Protestan Indonesia (GNKP-I) Rantauprapat pada
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Yk.
Tanggal 10 April 2014 —
329
  • telehmemberikan keterangan sebagai berikut :est TIN LARD freee ener p nabeeeeoen eben emcees onreeen ase nonenmeenBahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 wib, saksi bersamarekan kerja saksi dari SatResNarkoba Polresta Yogyakarta mendapat informasi darimasyarakat bahwa di koskosan di daerah Celeban sering terjadi penyalahgunaanBahwa adapun orang yang dicurigai adalah Novian Reza Arisandi alias Acong dengan ciriciri agak pendek, matanya sipit;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopeber
    Saksi YUYUN HANDOKO :: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersama rekan kerja dari SatResNarkoba Polresta Yogyakarta mendapatinformasi dar masyarakat bahwa orang yang bernama NOVIAN REZAARISANDI alias ACONG dengan ciriciri orangnya pendek, agak sipit, kos diCeleban Umbulharjo Yogyakarta sering terlibat penyalahgunaan Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Nopeber 2013 sekita jam 01.00 wib,bertempat di Gang Surtikanty UH 3/512 Rt 20 Rw 05 Celeban Kel.
    Saksi TAUFIQ SARIFUDIN SIDIQ : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib, saksi bersamarekan kerja SatResNarkoba Polresta Yogyakarta mendapat informasi dar masyarakat bahwaorang yang bernama NOVIAN REZA ARISANDI alias ACONG dengan ciriciri orangnyapendek, agak sipit, kos di Celeban Umbulharjo Yogyakarta sering terlibat penyalahgunaanBenar bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopeber 2013 sekita jam 01.00 wib, bertempat diGang Surtikanty UH 3/512 Rt 20 Rw 05 Celeban Kel.
    apabila dikaitkan denganadanya barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 wib, Tim dariSatResNarkoba Polresta Yogyakarta (Sumardi, dkk) mendapat informasi dari masyarakat,yang menginformasikan bahwa ada orang yang bernama NOVIAN REZA ARISANDI aliasACONG dengan ciriciri orangnya pendek, agak sipit, koskosan di Celeban UmbulharjoYogyakarta sering menyalahgunakan ganja.24Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Nopeber
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3491/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat seringmeminumminuman keras dan sampai mabok, Tergugat mempunyai wanita idaman laindan kalau bertengkar Tergugat suka berkata kasar dan menghina Penggugat dan terakhirkarena garagara anak 2 hari dari lahir panas akhirnya Tergugat menyahkan Penggugatyang seolaholah gara Penggugat yang tidak bisa mengurus anaknya, sehingga terjadipemukulan Tergugat terhadap Penggugat, dan puncaknya sejak bulan Nopeber
    Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat sering meminumminuman kerasdan sampai mabok, Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan kalau bertengkarTergugat suka berkata kasar dan menghina Penggugat dan terakhir karena garagaraanak 2 hari dari lahir panas akhirnya Tergugat menyahkan Penggugat yang seolaholahgara Penggugat yang tidak bisa mengurus anaknya, sehingga terjadi pemukulanTergugat terhadap Penggugat, dan puncaknya sejak bulan Nopeber