Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
56 — 17
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
56 — 17
Nama lengkap : DARNMAN AWAN DARMAWAN ; Tempat lahir : Dompu; Umur/tanggal lahir : 32 tahun/15 Oktober 1985 ; /Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; .Tempat tinggal : Dusun Daha Nae, Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama > fslam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 Novernber 2017 sampai dengan tanggal 30November 2017:. Perpaniangan Penuntut Umum, sejak tangga!
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
denganSerngreni if fer sestast :ertiherurnibang, bahws velairy jetas #atennys, permohonan isbat nivah hausada kepentngan yang korivel, dan pernotionsn tersebul digjukan karenspemoton dan Pemohon I belum mendapat Ada Nikah sebagai burdi statuspete awnannnya,Mermnibvang, berdasar pertirnbanganperlimbangan yang telah diuraikan,pengadian patul mengabulian permononan tersebut dengan menyatakan sahegUnan Pemonon dengan Permohon Il yang dilatsanakan di Desa Lantasi,teaudan Rumiva, Cabupaten Buton, pada tanggal 15 Novernber
Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 12 Desember 2011 —
27 — 8
27 — 8
Perpanjangan olch Penuntut Umum, sejak tanggal 05 November 2011 s/d 14 Novernber 2011;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2011 s/d 17 November 2011;4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara penggugat dam terquaat telam melangsungkam merkawinanpada tanggapl 277 Novernber 2010 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Aganna Kecannatam Candinnulyo Kabupatem Magelang, sebagainnanatercatat dalam Kutipam Akta Nikaim INo.446365/X/2010 tertanggpl 27Novennber 2010.2.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2014/PT MKS Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAMSU REZKY, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSTAKING Alias TAKING Bin NA'DNG
Terbanding/Terdakwa : ADI Bin SAHABUDDIN
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias ARI Bin RABAI
Terbanding/Terdakwa : DEDI Bin SUBUH
90 — 24
Terbanding/Terdakwa : MUSTAKING Alias TAKING Bin NA'DNG
Terbanding/Terdakwa : ADI Bin SAHABUDDIN
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias ARI Bin RABAI
Terbanding/Terdakwa : DEDI Bin SUBUH
90 — 24
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggl Makassar tanggal 13 Novernber 2014No. 340/PID/2014/PT.MKS.tentang Penunjukan Majells Hakim untuk memeriksadan mengadill berkas perkara In dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera/Sekertaris Pengadilan Tingg! Makassar tanggal 13 November2014 No. 340/PID/2014/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Penggantl untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili berkas perkara tersebut dalam tingkat banding; 3.
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pengguaat telah melangsumukan pemikahan dengan T erquuat padatanggel & Novernber 2011 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatam Bengkong sebagaimanatercatat dalanm Buku Nika Nomor 560/12/X/2011 tertanggal 8 November2011 yang dikeluarkam olen Kantor Urusan Agana Kecametan BengkongKabupaten Batann2..
Putus : 27-02-2003 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698PK/Pdt/2001 Tanggal 27 Februari 2003 — PT Waka General Insurance
146 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga penerapan hukumnya menjadi salah;5, Bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali telah memberikan half truthyang mengaburkan keadaan yang sebenarnya, telah melakukan kebohongan dantip muslihat, karena berdasarkan laporan Bureau Veritas tanggal 2425 Februari1992 membuktikan bahwa rincian klasifikasi yang diajukan Pengeugat adalahrincian Klasifikasi Kapal Bethesda 2 yang telah musnah terbakar pada tanggal16 Desember 1990 dan pada rinciannya dicantumkan Lase Special Survey 989Occasional Survey Novernber
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Bima; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sejak Novernber tahun 2015 hingga sekarangTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, selama kepergianTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan juga kabar beritasehingga alamat dan keberadaan Tergugat tidak diketahui secarajelas ; Bahwa Penggugat berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil: Bahwa Penggugat sudah pernah diupayakan darmai oleh keluarganamun tidak berhasil ;Bahwa untuk singkainya uraian putusan
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
63 — 23
63 — 23
Pegadaian cabangUPC Bandung Trade Mall;21.2 (dua) lembar copy Buku Kas (Kas Besar) Perum Pegadaian cabangCikudapateuh 22202222 2222 nnn ne eee22.1 (satu) bundel copy berkas Sistem Penilaian Kerja Karyawan PerumPegadaian 201 0; 202222 222 0e nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn n en nnns23.1 (satu) lembar Daftar Permintaan Transfer Modal Kerja dari Kanwil ke CPPCSUN a EU lg nn I24.1 (satu) eksemplar Printout penyaluran Krista CPP Cikudapateuh periode JuniS/d Novernber 2009)~ = ann nnn nnn mr25.1 (satu) berkas
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Novernber 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam danminumminuman keras hingga mabuk kemudian pulang ke rumah memukulPenggugat;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PDT/2018/ PT MDN Tanggal 16 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 11
35 — 11
IbuPenggugat menasehati Penggugat, tetapi Penggugat hanya diam saja dantidur.Akhir Novernber 2013, Tergugat hamil. Sehingga Tergugat tidak diizinkanuntuk mengikuti Penggugat pergi bekeria. Sebenarnya, Tergugat merasakesepian karena baru rnenikah tetapi kasih sayang Penggugat dirasakankurang oleh Tergugat, dan juga waswas dengan perilaku Penggugat jikasendirian kemanamana.
Kredit mobil L300 tidak sanggupdibayar lagi, bulan Novernber 2014. tunggakan kredit mobil sudah 4 bulantidak dibayar. Dan bagian leasing datang ke desa Simolap, menagihtunggakan tersebut. Akhirnya, orang tua Penggugat yang membayar semuasisa tagihan kredit mobil tersebut.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa pada tanggal 29 Novernber 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pericatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipeges Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/64/X1/1999, Tanggal29 November 1999;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2016/FA.Tmk.2, Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat dan selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
51 — 9
51 — 9
Bahwa benar hubungan Penohon dengan Ternohon'= suamis teri, menikah tahun 2001, masih terikat denganperkaw nan yang sah dan bel um ber cer ai; Bahwa benar rumah tangga Penohon dan Termohonsekar ang tidak harmonis, sejak Bulan Novernber 2010Penohon dan Termohon ber pis ah, Ter mohon pergimeni nggalk an Pemohon dan tidak pernah kenbali, sewaktuhidup bersarma antara Penohon dan Termohon seringber ten gkar ;Meni mbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,rumah tangga Pernohon dan Termohon nyata dalam
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
INOVITA BEATRIZ ARDIYANTI, Lahir: 04 Novernber 2012:5..
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Thn Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
50 — 7
50 — 7
tua Tergugat di kelurahan Soatoara, kecamatan Tahuna selamsatu tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan;Putusan Nomor 066/Pdt.G/2015/PA.Thn Hal. 5 dari 15 halaman Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, saksi lihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi lihat Penggugat dan Tergugat hanya bertengkarmulut, Penggugat dan Tergugat mengucapkan kata makian berupakata pemai (ungkapan makian daerah), Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sejak bulan Novernber
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
65 — 30
65 — 30
Pegadaian cabangUPC Bandung Trade Mall;21.2 (dua) lembar copy Buku Kas (Kas Besar) Perum Pegadaian cabangCikudapateuh) 72222222 222 nn nne22.1 (satu) bundel copy berkas Sistem Penilaian Kerja Karyawan PerumPegadaian 201 0; 202022 2e nen ne nnn nnn nnn cence nnn cnn nen nnes23.1 (satu) lembar Daftar Permintaan Transfer Modal Kerja dari Kanwil ke CPPCS TIRUICT eA Bit EQUI ig nnn ne24.1 (satu) eksemplar Printout penyaluran Krista CPP Cikudapateuh periode JuniS/d Novernber 2009 j ann nnn nn nnn rs25.1
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
fal Putusan Nomor 778aPaot G2oTa/P4A Bm Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), Tergugatsuka berjudi, minum minuman keras, Tergugat bersifat egois dan sulit diajakbermusyawarah, sejak itu Penggugatdan sudah tidak ada hubungan lahirdan bathin sampai sekarang sudah pisah rumah seiak Novernber 2016,sudah diupayadamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian dan membantah
Putus : 20-04-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 /B/PK/PJK/2010 Tanggal 20 April 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERSEKUTUAN DANA PENSIUN PERTAMINA
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
4.597.500.000,00Koreksi biaya penyusutan Rp. 627.554.769,00Penghasilan Kena Pajak setelah koreksi Rp. 5.680.270.116,00Penghasilan Kena Pajak setelah koreksi Rp.47.446.930.178,00PPh terutang Rp.14.225.329.053,00Kredit Pajak Rp.13.040.468.200,00PPh yang masih harus dibayar Rp. 1.184.860.853,00Bahwa dalam Surat Bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopidokurnendokumen sebagai berikut :Keputusan Terbanding Nomor : KEP933/WP.1.06/BD.06/2007 tanggal 6Agustus 2007 ;Asli Surat Kuasa Nomor: SK085/S03000/2007S0 tanggal 5 NoVernber
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Kendari Tanggal 20 Maret 2014 — ENI AMIN ALIAS ENI BINTT MUH AMIN
46 — 11
46 — 11
alias ENI BintiMUH AMINMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menyampaikan tanggapan/ Repliknya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ENI AMIN ALIAS ENI BINTI MUH AMIN, pada hari Sabtutanggal 09 November 2013 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Novernber
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/Pdt/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — IR. M. BELLA GINTING VS CV SATU NUSA, DKK
101 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Medan,kemudian dirubah lagi dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV SatuNusa Nomor 17 tanggal 8 Novernber 2002 yang dibuat dihadapan AlinaHanum Nasution, S.H., Notaris di Medan, dirubah lagi dengan AktaPerubahan Anggaran Dasar CV Satu Nusa Nomor 39 tanggal 14 Maret2005 yang dibuat di hadapan Alma Hanum Nasution, S.H., Notaris di Medan;Bahwa Penggugat ada memiliki6 unit bus masingmasing dengan nomorpolisi yakni:1. Nomor Polisi BK 7322 LC, merek Mercedes Benz, BPKB Nomor9864392G;2.