Ditemukan 60 data
20 — 13
Idrus/Nukdine Sebelah Barat : Nukdin;dibeli pada tahun 1994, kedua belah pihak sepakat untuk diberikan kepada2 orang anaknya bernama Faisal Limpo bin Sain Hamid dan Ilham bin Said Hamid;1. Kebun Jambu Mete dengan luas kurang lebih 25 are yangterletak di Desa Lalonggolusua, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka dengan batasbatas:e Sebelah Utara : H. Sani;e Sebelah Selatan : Harta;e Sebelah Timur : H. Kilang;e Sebelah Barat : H.
Idrus/Nukdine Sebelah Barat : Nukdin;dibeli pada tahun 1994, kedua belah pihak sepakat untuk diberikan kepada2 orang anaknya bernama Faisal Limpo bin Sain Hamid dan Ilham bin Said Hamid;Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratIsPutusan Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.K1k,Hal. 25 dari 33.: Harta;Kebun Jambu Mete dengan luas kurang lebih 25 areyang terletak di Desa Lalonggolusua, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka dengan batasbatas:H. Sani;: H. Kilang;: H.
19 — 6
Saksi NUKDIN P. SURAHMAN :e bahwa terjadinya pencurian sapi milik saksi diketahui pada hari Sabtu, tanggal15122007 sekira pk. 05.00 Wib, bertempat dikandang sapi milik saksi diDusun Talang laok, Desa Talang, Kec. Saronggi, Kab. Sumenep ; bahwa saksi baru kalau sapinya telah hilang diambil orang saat saksi akanmemberi makan sapi tsb kemudian saksi mengecek kandang sapinya danternyata 2 ekor sapi milik saksi sudah tidak ada dengan taksir kerugian sebesarRp. 6.000.000.
11 — 1
/2005 tanggal 02september 2013 (P.3)Bukti Saksi :1.SAKSI ppnn nne nnn nnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;oeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ponakn pemohon I; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah NUKDIN
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Nukdin) terhadap Penggugat (Nur Layla binti Saeni );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
18 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswan Hasibuan Bin Ali Nukdin Hasibuan) dengan Pemohon II (Rina Yanti Siregar binti Sutan Raja Aman Siregar)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2016 di Kecamatan Gunung Tua, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten
10 — 0
PENETAPANNomor 2652/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:MISTO BIN ALI NUKDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Curahmanis RT.001 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SULASMI BINT!
12 — 0
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2143/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 April 2005, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ahmad ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hamidin, dan (2) nukdin
12 — 0
Nukdin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Karang Sirih Suco Kecamatan Mumbulari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1990, di Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ridwandengan maskawin berupa
9 — 0
Sutiyah binti Nukdin (isteri);
2.2. Eko Agus Setiyono bin Supardi (anak kandung);
2.3. Rahayu Setyowati binti Supardi (anak kandung);
2.4. Siti Aisyah binti Supardi (anak kandung);
2.5.
7 — 1
M E N G A D I L I :
konsep
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Salyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik binti Nukdin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso di
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJIANTO bin BUARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SADIYAH binti NUKDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suri alias Marsuki bin Karimah , yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2021 adalah :
2.1 Misnati binti Nukdin, selaku istri/janda;
2.2 Evi Sudariyati binti Suri alias Marsuki, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Eni Sudaryati binti Suri alias Marsuki, selaku anak kandung perempuan;
2.4 Muhammad
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nukdin sekarang Pak = Sujaridan Pak Sucik;7.3. Tanah tegal terletak di Desa Seputih, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember,petok No. 505, persil No. 3lc, D. If luas 0.306 Ha dengan batasbatas:Utara : Tanah Hudin/P. Patima;Timur : Tanah P. Talwi;Selatan : Tanah P. Duladam;Barat : Dahulu tanah H. Sirat sekarang P. Rofia;4 Tanah pekarangan terletak di Desa Seputih, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember, petok No. 505, persil No. 12, D.
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadis bin Nukdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widawati binti Misdon) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera
33 — 4
tujuan komersial.Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi A.F.Pulungan, Se Bin Mukhtar Pulungan, saksi Yunistian Nazari Alias Tian Bin Zarkasih,Saksi Inen Bin Adi Winata Dan Saksi Abdullah Alias Adul Bin Jakab yang salingbersesuaian satu sama lain dan bersuaian dengan keterangan para terdakwa dan barangbukti dipersidangan yang menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Arsim Bin Ariman, Terdakwa Kedul BinNakrawi, dan terdakwa Nukdin
103 — 15
RUSMI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki);
- NUKDIN / P. TIRTO bin RAKMO (saudara kandung laki-laki);
- GONTARI / P.
RUSMI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- NUKDIN / P. TIRTO bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- GONTARI / P. SUPARTI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SURYATI / B. MONAPI binti RAKMO adalah sebagai berikut :
- MUTTADI/P. SUPARMI (anak kandung laki-laki);
- MUARIP/P.
RUSMI bin RAKMO adalah sebagai berikut :
- ANI RUSMINI (anak kandung perempuan/Penggugat IX) memperoleh 1/4 x 2/9 bagian;
- MASUM (anak kandung laki-laki /Penggugat X) memperoleh 2/4 x 2/9 bagian;
- AMINA (anak kandung perempuan/Turut Tergugat II) memperoleh 1/4 x 2/9 bagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum NUKDIN / P.
- Menetapkan harta warisan dari almarhum NUKDIN / P. TIRTO bin RAKMO adalah 2/9 bagian;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum NUKDIN / P.
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. ALFATON alias FATON bin MOH. IKSAN alm.
27 — 26
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 100 (seratus) butir Pil TREX;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara FIKI RANJES NUVIO alias FIKI bin NUKDIN
197 — 127
Farizi 1.6 1.432. 1.432.167.500 00.100 600 60093 Latip / Nukdin 3. 3.8 2.0 2.0 Halaman 26 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 798.700 00.700 00 001 24. 24.94 Hasan Basri 159.000 83.000 000 0003 68. 68.95 Pawit 241.000 09.000 000 0001.7 1.107. 1.107.96 Abdul Manan 659.240 67.000 760 7601. 3.7 2.042. 2.042.97 Sarwani 741.680 83.750 070 070598 Pawari 592.000 92.000 199 Agus / Mursid 189.000 89.000 1100 Saidik 100.000 00.000 5101 Basri ST 551.750 51.750 45. 42.05 42.055.102 Burhanudin 3.201.090
Farizi 167.500 00.100 600 6003. 3.8 2.0 2.093 Latip / Nukdin 798.700 00.700 00 001 24. 24.94 Hasan Basri 159.000 83.000 000 0003 68. 68.95 Pawit 241.000 09.000 000 0001.7 1.107. 1.107.96 Abdul Manan 659.240 67.000 760 7601. 3.7 2.042. 2.042.97 Sarwani 741.680 83.750 070 070598 Pawari 592.000 92.000 199 Agus / Mursid 189.000 89.000 1100 Saidik 100.000 00.000 5101 Basri ST 551.750 51.750 45. 42.05 42.055.102 Burhanudin 3.201.090 256.390 5.300 30032. 22.01 22.011.103 Zainal 10.639.060 651.010 1.950
1.Hj. RODIAH BINTI Alm.ABDUL RONI
2.RAMLAH HASIBUAN BINTI Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
3.ARSAD ROJALI BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
4.JUMIATI BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
5.PAULINA BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
6.MUNAJAT BIN Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
7.NURIDAH BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
Tergugat:
1.MAS AMRU BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
2.HASBALAH BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
154 — 112
tahu mengenai alas haknya;Saksi tidak mengetahui dari siapa Penggugat III membeli tanah tersebutdan saksi juga tidak mengetahui luas tanah tersebut;Saksi selalu digaji oleh Penggugat III dan saksi tidak pernah melihatalmarhum Ejon mengurusi lahan tersebut semasa hidupnya;Bahwa Para Penggugat/ Kuasa dan Para Tergugat telah diberikankesempatan untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi ketiga ParaPenggugat, sebagaimana telah dirangkum dalam berita acara sidang perkaraini;4.Salmah BR Silalahi binti Nukdin
163 — 20
Farizi 1.432.600167.500 1.600.10093 Latip / Nukdin 2.0003.798.700 3.800.70094 Hasan Basri 24.000159.000 183.00095 Pawit 68.000241.000 309.00096 Abdul Manan 1.107.760659.240 1.767.00097 Sarwani 2.042.0701.741.680 3.783.75098 Pawari 592.000 592.00099 ~~ Agus / Mursid 189.000 189.000100 Saidik 100.000 100.000101 =Basri ST 551.750 551.750102. Burhanudin 3.201.090 4:103 Zainal 10.639.060 37104. M. Tohal 44.923.36044.923.360105 M. Toha2 17.434.49010.729.030 28.163.520106 M.
Farizi 1.432.600167.500 1.600.10093 Latip / Nukdin 2.0003.798.700 3.800.70094 Hasan Basri 24.000159.000 183.00095 Pawit 68.000241.000 309.00096 Abdul Manan 1.107.760659.240 1.767.00097 Sarwani 2.042.0701.741.680 3.783.75098 Pawari 2592.000 592.00099 ~~ Agus / Mursid 189.000 189.000100 Saidik 100.000 100.000 101 =Basri ST 551.750 551.750102. Burhanudin 3.201.090 4!103 Zainal 10.639.060 37104. M. Tohal 44.923.36044.923.360105 M. Toha2 17.434.49010.729.030 28.163.520106 M.