• Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Tahir bin Gea , umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan PensiunanPNS pada Kantor PU Kabupaten Majene, bertempat tinggal diLingkungan TimboTimbo, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon, yangmemberikan kuasa kepada Nurbia

  Bahwa saksi kenal dengan kuasa pemohon bernama Nurbia binti Tahir karenakuasa pemohon adalah kemanakan saksi. Bahwa saksi mengenal dengan istri pemohon bernama Eda binti Aceng, karenaipar saksi dan ada hubungan keluarga. Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan perempuan Eda bintiAceng dan sekaligus menjadi saksi dalam pernikahannya, dan semasa keduanyamasih hidup sebagai suami istri tidak pernah ada yang membantah kalau bukansuami istri.

  Bahwa saksi kenal dengan kuasa pemohon bernama Nurbia binti Tahir karenakuasa pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi. Bahwa saksi mengenal dengan istri pemohon bernama Eda binti Aceng, karenaada hubungan keluarga. Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan perempuan Eda bintiAceng dan semasa keduanya hidup sebagai suami istri tidak pernah ada yangmembantah kalau bukan suami istri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nurbia Binti Depu dan Terdakwa II Samo Bin Dg Toba tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  
  2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
  Terdakwa:
  1.NURBIA BINTI DEPU
  2.SAMO BIN DG TOBA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Hammadia, dengan Pemohon II ( Nurbia binti Sasena) pada tanggal 20 Februari 2003 di Dusun Lambepanda, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2019/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ramli Bin Hammadia,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Lagusi,Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Pemohon Nurbia

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Hammadia) denganPemohon II (Nurbia binti Sasena) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 467/Pat.P/2019/PA.PwlFebruari 2003 di Dusun Lambepanda, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar bin Jumadi) dengan Pemohon II (Nurbia binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 Agustus 2003 di Negara Malaysia;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;

  4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh

  HohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Ansar bin Jumadi, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, statuskawin, bertempat tinggal di Lingkungan Lurayya, KelurahanLaikang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Nurbia

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ansar bin Jumadi dengan Pemohonll, Nurbia binti Haris yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2003 di Negara Malaysia;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar bin Jumadi)dengan Pemohon II (Nurbia binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2003 di Malaysia;hal 7 dari9 pen. No 185/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudding Bin Mandu) dengan Pemohon II (Nurbia Binti Janaida) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1998 di Desa Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurbia Binti Janaida, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak Ada, berkediaman di Desa Langara TanjungBatu, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudding Bin Mandu) denganPemohon Il (Nurbia Binti Janaida) yang dilangsungkan pada Tanggal,16 Maret 1998 di Desa Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudding Bin Mandu)dengan Pemohon Il (Nurbia Binti Janaida) yang dilangsungkan padatanggal 16 Maret 1998 di Desa Langara Laut, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

• orang anak yang bernama :Munandar Maruf bin Ahmad, umur 13 tahun;Siti Khaerunnisa binti Ahmad, umur 6 tahunKeduanya berada dalam pemeliharaan termohon5Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonisnamun sejak awal bulan Januari 1999 antara pemohon dan termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon pencemburu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Januari2009 disebabkan termohon cemburu dengan seorang perempuan yangbermana Nurbia

  termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonadalah karena termohon pencemburu;Bahwa saksi pernah melihat termohon marahmarah karena pemohonmenerima telepon dari seseorang, kemudian termohon merusak kursi danmelempar handphone milik pemohon;2Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon terjadipada tahun 2009 karena termohon cemburu dengan seorang perempuanbernama Nurbia

  /egal personastandi in judicio untuk mengajukan permohonan cerai terhadap termohon;Menimbang, bahwa untuk bercerai dengan termohon, pemohon mendalilkanbahwa kehidupan rumah tangganya dengan termohon sudah tidak rukun lagi sejakawal bulan Januari 1999 karena telah dilanda perselisihan dan pertengkarandisebabkan termohon pencemburu sehingga pada awal bulan Januari 2009perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon mencapai puncaknyadisebabkan termohon cemburu kepada seorang perempuan bernama Nurbia

  termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta buktibukti yangdiajukan oleh pemohon di persidangan, majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidak rukun sejak tahun1999 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebabnya karenatermohon pencemburu;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon terjadipada tahun 2009 karena termohon cemburu kepada sepupu pemohon yangbernama Nurbia

• Nurbia binti Malang (turut tergugat VI)=4,04%n.Sitti (turut tergugat X)=1,51%o.Ahmad bin Kaco (penggugat III)=3,53%p.Siang binti Kaco (turut tergugat VII)=1,77%q.Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII)=3,53%r.Sili binti Kaco (turut tergugat IX)=1,77%s.M. Tahir bin Keccu (penggugat IV)=6,06%t.Sappe binti Jalil (turut tergugat III)=4,04%u.Yedang bin Jalil (turut tergugat IV)=8,08%5.

  Nurbia binti Malang sebagai turut tergugat VISiang binti Kaco sebagai turut tergugat VII.Lotong bin Kaco sebagai turut tergugat VIII.Sili binti Kaco sebagai turut tergugat IX.Sitti sebagai turut tergugat X

  Nurbia binti Malang, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamatnya di wilayah Republik Indonesia atau di manasaja berada, sebagai turut tergugat VI.14.

  Nurbia binti Malang (turut tergugat VI).3. Bahwa Kaco bin Kette wafat tahun 1977 semasa hiduptelah menikah dengan perempuan Sitti (turut tergugatX) atas pernikahannya telah dikaruniai empat oranganak masing masing bernama:3.1 Ahmad bin Kaco (penggugat III/pemberi kuasa);3.2 Siang binti Kaco (turut tergugat VII);3.3 Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII);3.4 Sili binti Kaco (turut tergugat IX).4.

  Nurbia binti Malang (turut tergugat VI).Bahwa Kaco bin Kette wafat tahun 1977 semasa hiduptelah menikah dengan perempuan Sitti (turut tergugatX) atas pernikahannya telah dikaruniai empat oranganak masing masing bernama:1. Ahmad bin Kaco (penggugat III/pemberi kuasa);2. Siang binti Kaco (turut tergugat VII);3. Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII);4.

  Nurbia binti Malang (turut tergugat VI);3. Bahwa Kaco bin Kette wafat tahun 1977 semasa hiduptelah menikah dengan perempuan Sitti (turut tergugatX) atas pernikahannya telah dikaruniai empat oranganak masing masing bernama:3.1 Ahmad bin Kaco (penggugat III/pemberi kuasa);3.2 Siang binti Kaco (turut tergugat VII);3.3 Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII);3.4 Sili binti Kaco (turut tergugat IX);4.

  Nurbia binti Malang (turut tergugat VI) = 4,04%n. Sitti (turut tergugat X) = 1,51%3 Ahmad bin Kaco (penggugat III) = 3,53%p Siang binti Kaco (turut tergugat VII) = 1,77%Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII) = 3,53%7 Sili binti Kaco (turut tergugat IX) = 1,77%5 M.

• Nurbia; Timur denga Hj. Nurbia; Selatan dengan Caparuddin; Barat dengan Jalan Poros Palambarae;2.6.2.7.2 (dua) buah mesin Jahit2 (dua) buah lemari kayu tempat pakaian;2.8. 2 (dua) buah lemari pecah belah;2.9. 3 (tiga) buah tempat tidur nomor 1.2.3;2.10. 2 (dua) buah mesin air merek Zhimisu;2.11. 1 (Satu) buah kursi sudut 3.2.1;3. Menetapkan bagian penggugat '% (seperdua) dan bagian tergugat 1%(seperdua) dari harta bersama penggugat dan tergugat.4.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar baju kaos warna pink;e 1 (Satu) pasang sendal kulit warna coklat;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 56/PID/2019/PT MKSDi kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURBIA;e 1 (satu) buah arloji;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju kaos warna pink 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat.Dikembalikan kepada saksi NURBIA; 1 (Satu) buah arloji;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

• SAHARUDDIN bin RANI;19.ICAL bin SANUDDIN;20.BAUNG bin NURANG;21.NURUNG binti GASSING, nomor 2 sampai dengan 21bertempat tinggal di Kassi Kebo, Dusun Pabambaeng,Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponio;22.KADI bin NGOLO;23.NURBIA binti KADI;24.NURMAWATI binti KADI, nomor 22, 23, 24 bertempattinggal di Jalan Muh.

  Jawiah binti Baso;bahwa sebelum Pati binti Baung meninggal dunia, terlebih dahulu Ragabin Baso meninggal dunia pada tahun 1983 dengan meninggalkan isteri (Sarrebinti Mannawarri) dan seorang anak bernama Salma binti Raga;bahwa Jawiah binti Baso meninggal dunia pada tahun 1992 denganmeninggalkan suami (Kadi) dan 2 (dua) orang anak yaitu Nurbia binti Kadi danNurmawati binti Kadi;bahwa Karanna binti Baung meninggal dunia pada tahun 1998, sedangkanHal 4 dari 25 hal. Put.

  Nurbia binti Kadi dan 2. Nurmawati binti Kadi;14.Menetapkan bahwa Nurbia binti Kadi dan Nurmawati binti Kadi adalah ahliwaris Jawiah binti Baso;15.Menyatakan bahwa Karanna binti Baung telah meninggal dunia pada tahunHal 7 dari 25 hal. Put. No. 330 K/AG/20091998 sesudah meninggal suaminya (Tepu) pada tahun 1950, denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. Siang binti Tepu, 2. Kuna bintiTepu dan 3. Sangkala bin Tepu;16.Menyatakan ahli waris Karanna binti Baung adalah 1.

  Baung bin Pasodan Sawi adalah:IV.Vi.Gassing bin Baung;Paenteng bin Baung;Salli binti Baung;Sebagai ahli waris (anak) Pewaris yang masih hidup;1.2.3.Maneng binti Darisi;Samsiah binti Darisi; danRohani binti Darisi;Sebagai ahli waris pengganti dari Darisi bin Baung;oa FehYy =10.11.Baso, sebagai suami dari Pati binti Baung;Hawi binti Baso;Juma bin Baso;Jabbar bin Baso;Halang binti Baso; danBalla bin Baso;Sebagai ahli waris pengganti dari Pati binti Baung;Kadi, sebagai suami dari Jawiah binti Baso;Nurbia

• (Pemilu) Bahwa warga yang hadir sekitar 20 (dua puluh) orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan ahli atas nama NURBIA,SH.MH , di bawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa AHLI sebagai ahli di KPU Kota Palu bidang Divisi Hukum danPengawasan Internal KPU Kota Palu; Bahwa laranganlarangan dalam tahapan pemilihan umum selain diaturdalam undangundang nomor 7 tahun 2017 juga diatur dalam perbawaslu

  liter beras dan minyak goring kKemasan 900 literdisertai dengan kalender tahun 2019 yang didalamnya terdapat gambarlogo/gambar foto Terdakwa, nomor urut partai, nomor urut 8 selaku caleg DPRDkota Palu ( terdakwa ) kepada semua ibuibu/ warga kompleks PerumahanKehutanan yang datang pada kegiatan tersebut.; Bahwa terdakwa sadar kalau kegiatan pembagian sembako yang dilakukanadalah di daerah DAPIL Ill, yang merupakan daerah pemilinan terdakwaselaku CALEG DAPIL Ill Palu selatan dan Tatanga; Bahwa ahli NURBIA

  (Pemilu)bahwa pertemuan tatap muka yang dilaksanakan diluar ruangan sebagaimanadimaksud pada pasal 28 ayat (2) huruf b dapat dilaksanakan dalam bentukkegiatan kunjungan kepasar, tempat tinggal warga, komunitas warga atau tempatumum lainnya; Bahwa ahli NURBIA, SH.

  MH berpendapat sesuai pada pasal 1 angka 35undangundang nomor 7 tahun 2017 dan pada pasal 1 angka 21 PKPU no. 28tahun 2018 menjelaskan bahwa kampanye adalah kegiatan peserta pemilumaupun orang yang ditunjuk oleh peserta pemilu untuk meyakinkan pemilihdengan menawarkan visi misi program dan/atau citra diri peserta pemilu; Bahwa ahli NURBIA, SH.

  calon anggota DPRD Kota Palu daripartai Perindo dapil palu selatan dan tatanga kepada warga masyarakat, selain itubila disertai membagikan kalender yang didalamnya terdapat logo, gambar/foto,nomor urut partai maupun nomor urut calon anggota legislatif dalam kegiatankampanye pertemuan tatap muka dan telah membagikan sembako makaperbuatan membagikan sembako tersebut tidak dibenarkan sebagaimana diaturdalampasal 280 ayat (1) huruf j undangundang nomor 7 tahun 2017tentang pemilihan umum; Bahwa ahli NURBIA

• Kabupaten ManggaraiBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Mustakim Bin Muhamad Lole, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Nanganae RT 003 RW 002 Desa Macang Tanggar,Keecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Awaludin Bin Muhamad Lole, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Nanganae RT 003 RW 002 Desa Macang Tanggar,Keecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Nurbia

  Manggarai Barat, dan sudah memilikiempat orang anak;e bahwa, saat acara perkawinan Pemohon I dan Jemisa Binti Ahmad dilangsungkan Saksitidak hadir; bahwa, berdasarkan kebiasaan masyarakat acara perkawinan dilaksanakan berdasarkan tatacara agama yang dianut oleh calon pengantin; bahwa, Saksi tahu sejak kecil jika Pemohon I dan Jemisa Binti Ahmad adalah suami istri;e bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Jemisa Binti Ahmad telah memiliki 4 (empat)anak; masingmasing Abdul Talib, Mustakim, Awaludin dan Nurbia

• Penggugat:
  1.ABDUL AZIS, S.Pd
  2.NURBIA
  3.RIJAL
  4.HALIJA
  Tergugat:
  ACANG
  Turut Tergugat:
  1.TASMAN
  2.ADI

Dikembalikan kepada saksi NURBIA;

• 1 (satu) buah arloji;
• kembalikan kepada Terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna pink;e 1 (Satu) pasang sendal kulit warna coklat;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURBIA;e 1 (satu) buah arloji;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Penganiayaan telahterpenuhi;Unsur ke2 : Mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki penganiayaan tersebutmengakibatkan matinya orang yang dianiaya; Kematian tersebut tidak perluterjadi segera, tetapi dapat timbul beberapa waktu kemudian misalnyasetelah dirawat di rumah sakit;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dan keadaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi HARTATI, HASNAH, RINAAMBARWATI dan NURBIA

maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan untukmencegah Terdakwa melarikan diri, maka cukup alasan untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna pink dan 1 (Satu) pasang sendal kulit warna coklat, yangmerupakan barang milik Terdakwa yang dipakai pada saat kejadian, makaakan dikembalikan kepada keluarga Terdakwa yakni saksi NURBIA

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Mks 1 (Satu) lembar baju kaos warna pink 1 (Satu) pasang sendal kulit warna coklat.Dikembalikan kepada saksi NURBIA; 1 (Satu) buah arloji;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.