Nursirwan melakukan penarikan Rp880.000.000,v 18042011 Sdr. Hendri Muslim melakukan penarikanRp900.000.000,00v 11052011 Sdr. Hendri Muslim melakukan penarikanRp941.500.000,00 24062011 Sdr. Nursirwan melakukan penarikanRp1.609.000.000,00 03012012 Sdr.

Pembanding/Tergugat : WONG FRANKIE Diwakili Oleh : Benyamin Purba SH
Terbanding/Penggugat : ARNOLD SHINARO
Terbanding/Penggugat : NURSIRWAN, SE.
Terbanding/Penggugat : M. TAVIP MOHUNE
Terbanding/Penggugat : ABRAR BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat : M. SISWOYO
Terbanding/Penggugat : HENDRIADI, SH.
Terbanding/Penggugat : Ir.

Nama NURSIRWAN, SE;Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas.Jabatan : Wakil Ketua Sekber PKP3KM.Alamat : Jalan Kramat Jati, RT. 006/010, Kramat Jati JakartaTimur .Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II.3. Nama M. TAVIP MOHUNE;Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas.Jabatan : Sekretaris Sekber PKP3KM.Alamat : Jalan Cendrawasi No. 58, Kampung Sidamukti,Sukamaju, Cilodong, Depok.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Penggugat III.4.

Cirebon, namun setahu saksi sekarang H.NAMOLI sudah meninggal dunia.Bahwa saksi pernah mengeluarkan Surat keterangan bahwaRUMINAH mempunyai 51 ahli waris, yang mana saat itu H.NAMOLI bukan merupakan ahli waris dikarenakan lbu LASRIAHmasih hidup,Bahwa saksi kenal dengan H.Namoli karena sebagai wargasaksi, dan ibunya bernama Rosiah.17Bahwa seingat saksi yang dating untuk membuat suratketerangan ahli waris adalah Naili, Nursirwan, Joko danH .NamoliBahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa dihadirkan

Marbakri, SH sebagai anggota pusatPUSKOPKAR Riau serta menonaktifkan selaku PengurusPUSKOPKAR Riau.Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor : 025/PUS/KEPPUS/XII/2014tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskan memberhentikankeanggotaan saudara Nursirwan sebagai anggota pusat PUSKOPKARRiau.Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya.6.

Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor : 025/PUS/KEPPUS/XII/2014tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskan memberhentikanHalaman 105 dari 111 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2017/PT.PBRkeanggotaan saudara Nursirwan (Tergugat Il) sebagai anggotaPUSKOPKAR Riau;Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya.5.

per SPT yang dicairkan;Bahwa saksi tidak melakukan monitor dan mengevaluasi terhadap pekerjaan yangdilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan denganperencanaan yang saksi buat namun dalam pelaksanaan ia hanya membuat RABdan gambar saluran berdasarkan data sket saluran dari Kasi Pemeliharaan danPara Kasi Kecamatan;Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapan yang saksitandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata Air Kota AdministrasiJakarat Barat melalu Nursirwan

Wagiman untukmelaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnya selaku Pejabat Pengadaandan sebagai bawahan saksi hanya bisa melaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untuk menandatanganiDokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatan swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Barat, jika telah selesai maka ada sejumlah uang yang nantinyadiberikan kepadanya dari Nurhadi selaku Kepala Seksi Pemeliharaan;Bahwa PT atau CV yang ditunjuk selaku penyedia barang

Nursirwan untuk membuat SPJ (SuratPertanggungjawaban) untuk kegiatan swakelola yang dilaksanakan pihakkecamatan;Bahwa yang ikut dalam pembuatan pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola padaSuku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat Tahun 2013 yaitu untuk Kegiatan Swakelolayang dilaksanakan oleh Seksi Kecamatan yang membuat pertanggungjawabanadalah saksi dan Ahmad Mawardi, sedangkan untuk Kegiatan Swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan yang membuat pertanggungjawabanadalah Yoyo Suryanto, Ahmad

Labuhanbatu di jabat oleh NURSIRWAN , kemudian pada tahun2006 dijabat oleh bapak BILAL GADING DALIMUNTHE , akhir tahun2006 s/d pertengahan tahun 2007 dijabat oleh KHAIRUN NASUTION ,dan pada pertengahan tahun 2007 dijabat oleh bapak HALOMOAN alsLOMO hingga Februari 2011 ;Bahwa pejabat pejabat kepala Dinas Pendidikan kab. LabuhanabtuSejak tahun 2005 s/d tahun 2011 adalah :a. Tahun 2005 dijabat bapak Drs. WANHAR LUBIS ( Sebagaipelaksana Tugas) ;b. Tahun 2006 s/d September 2007 dijabat Drs.

Nursirwan, PT. Sembilan Bersaudara, PT. Poris Pantas Jaya, CV.Berlian Krisdatama, CV. Solumas Jaya dan CV. Pujakesuma WahyuAnggada yang dihubungi oleh Yoyo Suryanto melalui sdr. BinaharPangaribuan dimana Yoyo Suryanto ditemui oleh sdr.

monitor dan mengevaluasi terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para KasiKecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan gambar saluran berdasarkandata sket saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;Halaman 29 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapanyang saksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata AirKota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan oleh KepalaSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah

Nursirwan,PT. Sembilan Bersaudara, PT. Poris Pantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV.Solumas Jaya dan CV. Pujakesuma Wahyu Anggada yang dihubungi oleh YoyoSuryanto melalui sdr.

per SPT yang dicairkan;Bahwa saksi tidak melakukan monitor dan mengevaluasi terhadap pekerjaan yangdilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan denganperencanaan yang saksi buat namun dalam pelaksanaan ia hanya membuat RABdan gambar saluran berdasarkan data sket saluran dari Kasi Pemeliharaan danPara Kasi Kecamatan;Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapan yang saksitandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata Air Kota AdministrasiJakarat Barat melalu Nursirwan

Wagiman untukmelaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnya selaku Pejabat Pengadaandan sebagai bawahan saksi hanya bisa melaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untuk menandatanganiDokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatan swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Barat, jika telah selesai maka ada sejumlah uang yang nantinyadiberikan kepadanya dari Nurhadi selaku Kepala Seksi Pemeliharaan;Bahwa PT atau CV yang ditunjuk selaku penyedia barang

Kasubag Tata Usaha Pak Nursiwan;Bahwa benar pada tahun 2013 di Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat adamelaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayai dengan APBD sesuaidengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelola tersebut terdakwa tidaktahu nilai keseluruhannya;Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PU Tata AirJakarta Barat Tahun 2013, terdakwa diperintahkan secara lisan oleh Kepala SubBagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

SPT yang dicairkan;32 Bahwa saksi tidak melakukan monotor dan mengevaluasiterhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan ParaKasi Kecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan Gambar Saluran berdasarkandata Sket Saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;33 Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuatrekapan yang saksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PUTata Air Kota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan olehKepala Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah

Ardian Rezki Persada berkaitandengan Sudin Tata Air Jakarta Barat tahun 2013; Bahwa saksi tidak meneliti lebin lanjut karena saksi percayakanpada paman saksi yaitu Nursirwan yang mengurusi masalah tersebut; Bahwa mengenai adanya fee untuk perusahaan saksi tidak tahukarena semuanya diurus oleh paman saksi yaitu Nursiwan; Bahwa saksi memang pernah menunjukan dan memberikankepada Nursirwan maupun Ahmad Mawardi contoh kuitansi, Kop SuratHalaman 39 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN. Jkt.

adalah Kasubag Tata Usaha Pak Nursiwan;Bahwa benar pada tahun 2013 di Suku Dinas PU Tata Air JakartaBarat ada melaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayaidengan APBD sesuai dengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelolatersebut saksi tidak tahu nilai keseluruhannya;Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada SukuDinas PU Tata Air Jakarta Barat Tahun 2013, saksi diperintahkan secaralisan oleh Kepala Sub Bagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

/PN.Jkt.Pst.Air Kota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan selaku KasubbagTU, kemudian kembali kepada Nursiwan dan diteruskan kepada saksiselaku Kasi Perencanaan lalu proses selanjutnya rekapan tersebutdiserahkan kepada bendahara untuk dilakukan pencairan;Bahwa Yoyo, Ahmand Mawardi dan Heri Setyawan adalah yangbertugas untuk membuat Laporan Pertanggungjawaban pelaksanaankegiatan swakelola;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan olehKepala Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah

Ardian Rezki Persada berkaitan denganSudin Tata Air Jakarta Barat tahun 2013; Bahwa saksi tidak meneliti lebin lanjut karena saksi percayakanpada paman saksi yaitu Nursirwan yang mengurusi masalah tersebut; Bahwa mengenai adanya fee untuk perusahaan saksi tidak tahukarena semuanya diurus oleh paman saksi yaitu Nursiwan;= Bahwa saksi memang pernah menunjukan dan memberikankepada Nursirwan maupun Ahmad Mawardi contoh kuitansi, Kop Suratdan surat jalan atas nama CV.

adalah Kasubag Tata Usaha Pak Nursiwan;Bahwa benar pada tahun 2013 di Suku Dinas PU Tata Air JakartaBarat ada melaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayaldengan APBD sesuai dengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelolatersebut saksi tidak tahu nilai keseluruhannya;Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada SukuDinas PU Tata Air Jakarta Barat Tahun 2013, saksi diperintahkan secaralisan oleh Kepala Sub Bagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

Nursirwan, PT. Sembilan Bersaudara, PT. PorisPantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV. Solumas Jaya dan CV.Pujakesuma Wahyu Anggada yang dihubungi oleh terdakwa Yoyo Suryantomelalui sdr. Binahar Pangaribuan dimana terdakwa Yoyo Suryanto ditemuioleh sdr.

SPT yang dicairkan;Bahwa saksi tidak melakukan monitor dan mengevaluasi terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para KasiKecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan gambar saluran berdasarkandata sket saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;3031Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapan yangsaksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Wagimanuntuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung Jawabnya selaku PejabatPengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisa melaksanakan perintahtersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah uang yang nantinya diberikan kepadanya dari Nurhadiselaku Kepala Seksi Pemeliharaan;Bahwa PT atau CV yang ditunjuk selaku penyedia barang/

Kasubag Tata Usaha Pak Nursiwan; Bahwabenar pada tahun 2013 di Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat adamelaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayai dengan APBDsesuai dengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat; Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelola tersebut saksitidak tahu nilai keseluruhannya; Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Barat Tahun 2013, saksi diperintahkan secara lisan olehKepala Sub Bagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

SPT yang dicairkan;Bahwa saksi tidak melakukan monitor dan mengevaluasi terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para KasiKecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan gambar saluran berdasarkandata sket saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;2728Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapanyang saksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata AirKota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan oleh KepalaSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah

adalah Kasubag Tata Usaha Pak Nursiwan;Bahwa benar pada tahun 2013 di Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Baratada melaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayai denganAPBD sesuai dengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelola tersebutsaksi tidak tahu nilai keseluruhannya;Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Barat Tahun 2013, saksi diperintahkan secara lisan olehKepala Sub Bagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

Nama : NURSIRWAN, SE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas. Jabatan : Wakil Ketua Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Kramat Jati, RT. 006/010, Kramat Jati Jakarta Timur3. Nama : M. TAVIP MOHUNE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas Jabatan : Sekretaris Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Cendrawasi No. 58, Kampung Sidamukti, Sukamaju, Cilodong, Depok; 4.

MM.Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU.Seksi Pengendalian diterima oleh Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.Bendahara (Dadang Mulyono)Hal 153 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Pst Bapor (Badan Keolahragaan) yang menerima kasubbag TU (HardiTahir) dipergunakan untuk kegiatan senam bersama di walikota,pertandingan olahraga dan rapatrapat Sudin PU

Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU. Seksi Pengendalian diterima olen Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.

Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU. Seksi Pengendalian diterima oleh Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.

monitor dan mengevaluasi terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para KasiHalaman 19 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...Kecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan gambar saluran berdasarkandata sket saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapanyang saksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata AirKota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan oleh KepalaSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada sejumlah

per SPT yang dicairkan;Bahwa saksi tidak melakukan monotor dan mengevaluasi terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharaan dan Para KasiKecamatan dengan perencanaan yang saksi buat namun dalampelaksanaan ia hanya membuat RAB dan Gambar Saluran berdasarkandata Sket Saluran dari Kasi Pemeliharaan dan Para Kasi Kecamatan;26Bahwa setelah dibuat RAB dan Gambar Kerja saksi membuat rekapanyang saksi tandatangani lalu diteruskan kepada Kasudin PU Tata AirKota Administrasi Jakarat Barat melalu Nursirwan

Yoyo tersebut;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena diperintahkan oleh KepalaSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat yaitu Ir.28Wagiman untuk melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnyaselaku Pejabat Pengadaan dan sebagai bawahan saksi hanya bisamelaksanakan perintah tersebut;Bahwa selain itu Nursirwan saat itu juga meminta dirinya untukmenandatangani Dokumen pengadaan Barang/ Jasa untuk kegiatanswakelola pada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat, jika telah selesaimaka ada

tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat Tahun 2013 adamelaksanakan kegiatan pekerjaan swakelola yang dibiayai dengan APBDsesuai dengan DPA Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa mengenai jumlah pagu anggaran kegiatan swakelola tersebutsaksi tidak tahu nilai keseluruhannya;Bahwa pada saat pelaksanaan Kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Barat Tahun 2013, saksi diperintahkan secara lisan olehKepala Sub Bagian Tata Usaha yaitu Nursirwan

Jakarta Barat untukmengetahui kapan bisa dilakukan pencairan cek tersebut dan setelah cektersebut dicairkan saksi membawa uang tunai tersebut ke Kantor SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat;Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah total nilai SPTmasing masing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yang diterimaoleh masingmasing Penerima Perintah tersebut langsung saksi potong30% dan juga ia kurangi untuk pajak dan saldo anggaran;Kemudian saksi menghubungi Kasubag TU yaitu Nursirwan

Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU.r. Seksi Pengendalian diterima oleh Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.s. Bendahara (Dadang Mulyono)t.

Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU.r. Seksi Pengendalian diterima oleh Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.s. Bendahara (Dadang Mulyono)t.