Terdakwa:
AMAN NURYAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIARA NURYAMAN BIN MAMAN SULAEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DIARA NURYAMAN BIN MAMAN SULAEMAN

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2019/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Diara Nuryaman Bin Maman SulaemanTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 22/22 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sintasari RT.

O02 RW. 05 Desa BanjaransariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Diara Nuryaman Bin Maman Sulaeman ditangkap padatanggal 3 Juli 2019;Terdakwa Diara Nuryaman Bin Maman Sulaeman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 20193.

Menyatakan terdakwa DIARA NURYAMAN BIN MAMAN SULAEMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DIARA NURYAMAN BINMAMAN SULAEMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuaidengan identitas para Terdakwa dalam persidangan, yaituTerdakwa DIARA NURYAMAN BIN MAMAN SULAEMAN;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehatjasmani dan rohani, dapat mengikuti jalannya persidangandengan baik, dapat menanggapi keterangan para Saksi, sertadapat memberikan keterangan dengan lancar selamapersidangan;3.

Menyatakan terdakwa DIARA NURYAMAN BIN MAMAN SULAEMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURYAMAN Als KADIR Bin SUHARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol I jenis Sabu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6 Tahun dan 6 Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Nuryaman als Kadir bin Suharja

Nama lengkap : NURYAMAN Bin SURYA. Tempat lahir : Karawang. Umur/tanggal lahir : 09 Tahun / 09 Juni 1992. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Karajan Utara RT.O1 / RW.01 DesaKaryasari Kecamatan Rengasdengklok Kab.Karawang Jawa BaratAgama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 08Desember 2018;.

Menyatakan Terdakwa NURYAMAN Als KADIR Bin SUHARJA telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeliatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan kesatupenuntut umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif;PERTAMABahwa ia Terdakwa NURYAMAN

bahwabarang bukti berupa i(satu) buah plastik klip bening yang didalamnyaterdapat 2(dua) buah plastik klip bening masing masing berisikan narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan netto +1,0868 Gram. adalah benarMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NURYAMAN

Menyatakan Terdakwa NURYAMAN Als KADIR Bin SUHARJA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Gol jenis Sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 6 Tahun dan 6 Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

NURYAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut umum ;

NURYAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda masing-masing sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;;

Terdakwa:
1.HERMAN
2.NURYAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURYAMAN ALIAS BULE BN JAYADIH SARI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NURYAMAN ALIAS BULE BIN JAYADIH SARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
NURYAMAN ALS BULE BIN JAYADIH SARI

Dengan demikian terdakwa NURYAMAN ALIASBULE JAYADIH SARI adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, olehkarenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NURYAMAN ALIAS BULE BIN JAYADIH SARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki,Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa NURYAMAN ALIAS BULE BIN JAYADIH SARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;4, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYAMAN ALIAS BULE BIN JAYADIH SARI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

Saya mendapatkan shabu shabu dari Terdakwa Nuryaman sehargaRp.400.000, untuk dipakai bersama teman ;Halaman 23 Putusan nomor:1729/Pid.sus/2019/PN.JKT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Nuryaman bin Wirya) terhadap Penggugat (Yayan Jayanih alias Jayanih binti Zainal Abidin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yayan Jayanih alias Jayanih binti Zainal Abidin
Tergugat:
Maman Nuryaman bin Wirya

4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yayan Jayanih alias Jayanih binti Zainal Abidin, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipanandur RT.020RW. 005 Desa Tanggulun Barat Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanMaman Nuryaman

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, dan sudah dikarunia 1 orang anakyang bernama; M.Rizky Nuryaman Umur 5 tahun (Ikut dengan Termohon);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Nuryaman binWirya) terhadap Penggugat (Yayan Jayanih alias Jayanih binti Zainal Abidin);3.

Awa bin Talam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Cipanandur RT.020 RW. 005 DesaTanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yayan Jayanih alias Jayanihbinti Zainal Abidin dan Tergugat bernama Maman Nuryaman bin Wirya; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Nuryaman bin Wirya)terhadap Penggugat (Yayan Jayanih alias Jayanih binti Zainal Abidin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 DzulHijah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna) terhadap Penggugat (Elvy Noor Aini AH binti Soegiarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Elvy Noor Aini AH binti Soegiarto
Tergugat:
Imam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna

29November 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di PerumNagrak River View RT. 001 RW. 007 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, CimayaIll No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:313/SK.G/TH/IX/2018, tanggal 06 September 2018, danmemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,sebagai Penggugat;melawanImam Nuryaman

yangpada pokoknya tetap bertahan dengan surat gugatannya dan bersikukuh maubercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan dupliknya yang padaintinya mempertegas jawabannya dan pada akhir dupliknya Tergugatmenyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Duplikat Kutipanakta Nikah Nomor : 413/Kua.11.23.16/PW.01/08/2018 tanggal 29 Agustus 2018atas nama Imam Nuryaman

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Farid Nursamsi bin Ade Nuryaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lia Andiah binti Ujang Usup ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Pemohon:
Farid Nursamsi bin Ade Nuryaman
Termohon:
Lia Andiah binti Ujang Usup

PUTUSANNomor : 3212/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Farid Nursamsi Bin Ade Nuryaman, Umur 27 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BRI, Pendidikan S.1 Bertempattinggal di Blok Sukaasih, RT. 064, RW. 018, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang.

tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah warohmah, maka jalan terbaikuntuk mengakhiri perkawinan ini Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan dalildali tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang, untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 3212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.Memberi izin kepada Pemohon (Farid Nursamsi Bin Ade Nuryaman

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Ade Nuryaman Bin Sumri, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Perumnas, Blok VII, Jalan Anggur Raya,No. 63, RT. 037, RW. 012, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

Memberi izin kepada Pemohon (Farid Nursamsi Bin Ade Nuryaman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Andiah BintiUjang Usup) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Sandi Ahmad Nuryaman bin Deni Arwandi (T1), Pandu Rachmad Wicaksono bin Eko Saputro (T2), Dk

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Keberatan,sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
3. Menetapkan pidana yang di jatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan

Terdakwa:
ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Keberatan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Terdakwa:
ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Restu Adam Nuryaman AlsRestu Bin Asep Saripin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Fahrezy dan atas nama Restu Adam Nuryaman yang dicetak dari data SIAKAD UNY dan diketahui serta disahkan oleh Dekan Fakultas MIPA UNY;

NURYAMAN NUH;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParepare untuk mencatat isi Penetapan ini dalam Buku Register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesarRp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

NURYAMAN NUH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota ParePare untuk mencatat kelahiran anakPemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;4.

NURYAMAN NUH;e Bahwa Pemohondan HJ. NURYAMAN NUH adalah pasangan suami ist;e Bahwa Pemohon dan HJ. NURYAMAN NUH finggal di Jalan Abu Bakar Lambogo No. 1 ARt 003 Rw. 003 Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Hj.

NURYAMAN NUH dikaruniai 7 (tujuh) oranganak diantaranya bernama NUR RAHMAH HASAN, NURUL HUDA HASAN, KHALIDMAWARDI HASAN, YUSRI HASAN, NAJAMUDDIN HASAN, NUR AULIA HASAN DAN NURHATIMAH HASAN,e Bahwa NUR HATIMAH HASAN lahir di Parepare, tanggal 1 Januari 2002; Bahwa NURHATIMAH HASAN belum mempunyai akta kelahiran;2. SAKSI NURUL HUDA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Hj. NURYAMAN NUH;Bahwa Pemohon dan HJ. NURYAMAN NUH adalah pasangan suami ist;e Bahwa Pemohondan HJ.

NURYAMAN NUH finggal di Jalan Abu Bakar Lambogo No. 1 A,Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Hj.

NURYAMAN NUH bertempattinggal dan jugs sebagai penduduk kotaParepare sebagaimana diterangkan dalam Surat Surat Izin Mengemudi C (SIM C) atas namaHasan Saleh dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Nuryaman Nuh serta Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga HASAN SALEH (bukti surat P1 dan P4);e Bahwa Pemohon dan HJ.

Menyatakan barang bukti berupa : (Barang bukti telah dieksekusi dalam perkara Terpidana ASEP NURYAMANALIAS DIAS BIN (Alm) MAMAN NURYAMAN dan Terpidana DIDINWAHYUDIN BIN (Alm) AHUDI ;4.

ASEP NURYAMAN AIsDIAS BinNMAMAN NURYAMAN (Alm) danSdr. DIDIN WAHYUDIN Bin AHUDI (Alm)(berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sekira jam 03.15 Wib atau suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November tahun 2019 bertempat di AlfamartSalawu Kp. Salawu Rt 07 Rw 03 Desa Salawu Kec. Salawu Kab.

ASEP NURYAMAN Als DIAS, posisiSdr. ASEP NURYAMAN Als DIAS sedang berada di Kabupaten SumedangHalaman 2 Perkara Nomor 42/Pid.B/2021/PN Tsmuntuk mengajak Terdakwa ~melakukan pencurian di daerahTasikmalaya.Mendengar tawaran dari Asep Nuryaman Als Dias Bin MamanNuryaman (Alm) Terdakwa mau mengikuti ajakan tersebut.Kemudian Sadr.ASEP NURYAMAN Als DIAS berangkat dari daerah Sumedang menuju kedaerah Cileunyi lalu Terdakwa dan Sdr.

ASEP NURYAMAN Als DIAS dan Sadr.DIDIN WAHYUDIN Bin (alm) AHUDI bertemu di daerah Cileunyi Kab.Bandung sekira jam 16.00 Wib, setelah bertemu kemudian Terdakwabersama Sdr ASEP NURYAMAN Alias DIAS dan Sdr. DIDIN WAHYUDIN Bin(alm) AHUDI merencanakan untuk melakukan pencurian di Alfamart yangbelum jelas dan belum diketahui lokasinya namun targetnya Alfamart yangsudah sepi.Kemudian Terdakwa, Sdr. ASEP NURYAMAN Als DIAS naik kemobil Avanza Nopol B2110SFF warna putihyang sebelumnya dibawa olehSdr.

BIN (Alm) AHUDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara TerpidanaASEP NURYAMAN Alias DIAS Bin (Alm) MAMAN NURYAMAN dan TerpidanaDIDIN WAHYUDIN Bin (Alm) AHUDI maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam03.15 Wib, Terdakwa bersama dengan saksi Asep Nuryaman dan saksi DidinWahyudin melakukan pencurian di Minimarket Alfamart Salawu yangberalamat di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURYAMAN Alias ADE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;
2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primiar tersebut ;
3. Menyatakan terhadap

NURYAMAN Alias ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu ;

Terdakwa:
NURYAMAN alias ADE

NURYAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

NURYAMAN

NURYAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.

Terdakwa ADE RIZKI Als KEREP Bin SUDIRMAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam tahun 2015 Nopol : F3363TX, Noka : MH1JFP119FK925354, Nosin : JFP1E1919580;

Dikembalikan kepada saksi EKO NURYAMAN Bin APUD

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa ADE RIZKI AlsKEREP Bin SUDIRMAN; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Beat, warna hitam tahun 2015 Nopol: F3363TX, Noka : MH1JFP119FK925354, Nosin : JFP1E1919580;Dikembalikan kepada saksi EKO NURYAMAN Bin APUD.Halaman 2 dari 12 Putusan Pidana No. 329/Pid.B/2019/PN.Cbd.4.

KELLY TRI RAHARDI :Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ADE RIZKI(penahan dalam perkara lain) pada hari jumat tanggal 27 September 2019sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di Karang Tengah Cibadak KabSukabumi.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ADE RIZKI dengandasar adanya laporan polisi dengan pelapor saksi EKO NURYAMAN,,yang melaporkan perkara pencurian sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2015 No.Pol.

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi EKO NURYAMAN Bin APUDmengalami kerugian sebesar Rp. 9.300.000, (Sembilan Juta Tiga RatusRibu Rupiah) Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwapara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;

ADE RIZKI Als KEREP BinSUDIRMAN, sedangkan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna hitam tahun 2015 Nopol : F3363TX, Noka : MH1JFP119FK925354,Nosin : JFP1E1919580 karena barang bukti tersebut diketahui milik saksiEKO NURYAMAN Bin APUD maka barang bukti tersebut akan dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi EKO NURYAMAN Bin APUD yang amarnyaakan disebutkan dibawah ini ;Halaman 10 dari 12 Putusan Pidana No. 329/Pid.B/2019/PN.Cbd.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa

Terdakwa ADE RIZKI AlsKEREP Bin SUDIRMAN; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Beat, warna hitam tahun 2015 Nopol: F3363TX, Noka : MH1JFP119FK925354, Nosin : JFP1E1919580;Dikembalikan kepada saksi EKO NURYAMAN Bin APUDHalaman 11 dari 12 Putusan Pidana No. 329/Pid.B/2019/PN.Cbd.6.

Bahwa Pemohon sudah lama menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama Indra Nuryaman bin Oman, umur 24 tahun agamaIslam pekerjaan karyawan swasta yang berstatus jejaka bertempat tinggal diKampung Cieundeur RT. O01 RW.

Ujang Supendi bin Momo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal di Kampung Cieundeur Rt. 01 Rw. 01Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kebupaten Cianjur, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohondikarenakan saksi paman dari calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama Indra Nuryaman bin Oman;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon

Demikian juga saksi Pemohon, oleh karena kesaksiannya didasarkankepada penyaksian langsung, dan satu sama lain juga saling mendukung danbersesuaian maka saksi tersebut dapat diterima dan dijadikan dasarmempertimbangkan perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon Indra Nuryaman bin Oman yang pada pokoknyamembenarkan dalil permohonan Pemohon dan bersedia menikahi Pemohon;Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

Pemohon berkehendak untuk menikah dengan Indra Nuryaman binOman;3. Pemohon dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikah dantelah direstui oleh ibu kandung Pemohon akan tetapi wali Pemohon ayahkandungnya bernama Safrudin bin Mahfudin tidak merestui dan tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan CalonsSuami Pemohon tidak jelas nasabnya;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Indra Nuryaman bin Oman tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun karena perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menentukan adhal tidaknya Wali Pemohon(Safrudin bin Mahfudin) Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang perwalian dalam perkawinan.Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

NURYAMAN bin SOMA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

bin SOMA datang ke kantor dan menceritakanbahwa NURYAMAN bin SOMA sempat menyetubuhi saksia DAMONA sebanyak 1 (satu) kali namun tidak diceritakan bagaimanaawal kejadiannya ;Bahwa saksi membenarkan NURYAMAN bin SOMA adamengatakan saya juga memakai MONA yang menurutsepengetahuan saksi berarti NURYAMAN bin SOMA ikutmenyetubuhi saksi MONA ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa sudah menikah danmemiliki anak sedangkan NURYAMAN bin SOMA masihberstatus sebagai bujangan ;Bahwa saksi tidak ikut menyetubuhi saksi

bin SOMA yangmeminta gantian dengan kalimat Les, gantian ;Bahwa terdakwa kemudian berada di belakang NURYAMAN binSOMA sambil menyaksikan NURYAMAN bin SOMA memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi DENIMONASARI alias MONA binti SUJA dan kurang lebih 5 (lima)menit kemudian NURYAMAN bin SOMA mengeluarkan spermanyadi luar vagina saksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA ;Bahwa setelah itu. terdakwa mengantarkan pulang saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI ke rumah yang

bin SOMAyang meminta gantian dengan kalimat Les, gantian ;Bahwa benar terdakwa kemudian berada di belakang NURYAMANbin SOMA sambil menyaksikan NURYAMAN bin SOMAmemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vaginasaksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA dan kurang lebih 5(lima) menit kKemudian NURYAMAN bin SOMA mengeluarkanspermanya di luar vagina saksi DENI MONASARI alias MONA bintSUJA ;37's Bahwa benar setelah itu terdakwa mengantarkan pulang saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI

NURYAMAN bin SOMA maka secarayuridis dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam50perkara lain atas nama Terdakwa . ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO dan Terdakwa II.

NURYAMAN binSOMA ;6.