Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 6
11 — 6
pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota adalahtetangga Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil dankenal dengan Tergugat semenjak Tergugat nikah dengan Penggugatpada tahun 2007;e Bahwa usaha Tergugat adalah peternak ayam pedaging sejak 3 tahunyang lalu 2000 ekor kemudian ditambah kesampingnya seingga menjadi2500 ekor ;e Bahwa akhirakhir ini ditambah lagi oleh Tergugat, NY.S
Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — MOCH. ASWANDI vs SOEWIGNJO
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.1475 k/Pdt/2015menyatakan bahwa Gugatan tidak dapat diterima atas gugatanmengandung cacat plurium ilitis consortium, karena tidakdiikutsertakannya Ny.H.T dan Ny.S dalam perkara";Bahwa dengan demikian oleh karena gugatan Penggugat adalah kurangpihak (p/urium consrtium) sudah seharusnya gugatan Penggugat ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel) antara posita(fundamentum petendi) yang satu
Putus : 25-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Mei 2012 — PT. SUMI ASIH ; VINMAR OVERSEAS Ltd
759 — 848 — Berkekuatan Hukum Tetap
759 — 848 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Arbitrase Internasional(Avard Of Arbitration) (P1)tersebut salah menyebut nama para pihak yangberperkara sebab disebutkan Tergugat (Respondent) adalah PT SUMIASIH OLEOCHEMICAL INDUSTRY atau setidaktidaknya Penggugat (PTSUMI ASIH) bukan Pihak atau Perusahaan yang terlibat di Award OfArbitration tersebut, sebab nama yang sebenarnya adalah PT SUMI ASIHseperti terbukti dari Anggaran Dasar PT SUMI ASIH (Penggugat) sebagaiberikut :1.Akta Pendirian No.42/21 Agustus 1980 dibuat di hadapan Notaris Ny.S
Register : 30-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2351/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
17 — 9
17 — 9
tidak identik/ tidak sama dengan sidik jari jempol tangan kanandan kiri yang terdapat formulir AK23 atas nama Onah (vide Bukti P26b),dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman tidakberdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanya jual beli yang dilakukan olehKiagus Abdurrachman tidak berdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanyajual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman sebagaimana yang tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 398/T.B/VI/1981 tanggal 261981 yang dibuat Ny.S
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 15 September 2015 — PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
129 — 47
129 — 47
Sertipikat Hak Milik Nomor : 889/Kelurahan Cinangka,tanggal 20021980, Gambar Situasi Nomor : 1760/1979,tanggal 26041979, luas 500 meter persegi atas nama Ny.S. Hardjo Sumarto ;10.Sertipikat Hak Milik Nomor : 890/Kelurahan Cinangka,tanggal 20021980, Gambar Situasi Nomor : 1759/1979,tanggal 26041979, luas 500 meter persegi atas nama Ny.S.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
VS
Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak identik/ tidak sama dengan sidik jari jempol tangan kanandan kiri yang terdapat formulir AK23 atas nama Onah (vide Bukti P26b),dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman tidakberdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanya jual beli yang dilakukan olehKiagus Abdurrachman tidak berdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanyajual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman sebagaimana yang tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 398/T.B/VI/1981 tanggal 261981 yang dibuat Ny.S
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 39/Pid.B/2014/PN Tkn Tanggal 1 Juli 2014 — IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD
33 — 5
33 — 5
tidak identik/ tidak sama dengan sidik jari jempol tangan kanandan kiri yang terdapat formulir AK23 atas nama Onah (vide Bukti P26b),dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman tidakberdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanya jual beli yang dilakukan olehKiagus Abdurrachman tidak berdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanyajual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman sebagaimana yang tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 398/T.B/VI/1981 tanggal 261981 yang dibuat Ny.S
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
tidak identik/ tidak sama dengan sidik jari jempol tangan kanandan kiri yang terdapat formulir AK23 atas nama Onah (vide Bukti P26b),dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman tidakberdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanya jual beli yang dilakukan olehKiagus Abdurrachman tidak berdasarkan surat kuasa yang benar dan karenanyajual beli yang dilakukan oleh Kiagus Abdurrachman sebagaimana yang tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 398/T.B/VI/1981 tanggal 261981 yang dibuat Ny.S
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM Diwakili Oleh : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM
Terbanding/Tergugat : Ephorus HKBP Pdt Dr Darwin Lumbantobing selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
67 — 30
Terbanding/Tergugat : Ephorus HKBP Pdt Dr Darwin Lumbantobing selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
67 — 30
T. dan Ny.S dalamperkara....6. Bahwa oleh karena Yayasan Kesehatan HKBP dan Pdt.
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/TUN/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — I. Dr. NATIGOR SIPAHUTAR, Sp.OG., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS WARSIAH;
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutan Namora tanggal 11051958;Bukti T10 tentang Surat Penyerahan Tanah Objek sengketa dari Ny.S. H. Sutan Namora Matondang kepada anak kandungnya Dr. DjoaraMatondang tahun 1973;Bukti T5 vide Bukti T.II.Int5 yaitu Surat Akta Pelepasan Hak denganGanti Kerugian Nomor 44/APHGR/MP/1993 tanggal 03051993antara Tergugat II Intervensi dengan Dr. Djoara D. Matondang yangHalaman 36 dari 45 halaman. Putusan Nomor 488 K/TUN/2015diketahui dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 222/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Februari 2013 —
32 — 10
32 — 10
menyatakan bahwa : "Temyatasebagian objek harta perkara, tidak dikuasai Tergugat, tetapi telah menjadimilik pihak ketiga, dengan demikian oleh karena pihak ketiga tersebut tidakikut digugat, gugatan dinyatakan mengandung cacat Plurium ConsrtiumHal ini dipertegas kembali oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1566 K/Sip/Pdt/1983 tanggal 13 September 1984, yang menyatakan bahwa"Gugatan tidak dapat diterima atas gugatan mengandung cacat Pluriumlitis Consortium, karena tidak diikutsertakannya Ny.H.T dan Ny.S
Register : 08-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 12/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 24 Juni 2013 — 1. A L P I U S, G.sebagai Penggugat-1/Pembanding;-----------------------------------------------------
2. SITI NURIYANI, sebagai Penggugat-2/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
3. BAHAR TAâÃÂÃÂANGANGA, sebagai Penggugat-3/ Pembanding; ------------------------------------------------------
4. WIDOYOKO, sebagai Penggugat-4/ Pembanding; ------------------------------------------------------
5. MARLIN HAYATI TANTOLU, sebagai Penggugat-5/ Pembanding;-------------------------------------------------------
6. SUDARIANTO, sebagai Penggugat-6/Pembanding ; --------------
7. MARUNA, P. sebagai Penggugat-7/Pembanding;-----------------------------------------------------
8. S U R I A T I, sebagai Penggugat-8/Pembanding; ----------------------------------------------------
9. IMANUEL TONTOLU, sebagai Penggugat-9/Pembanding;-----------------------------------------------------
10. W A N G U. M. sebagai Penggugat-10/Pembanding ; ------------
11. YAFET MOGADI, sebagai Penggugat-11/Pembanding ; -------------------------------------------------
12. BESALIEL TADJAMPU, sebagai Penggugat-12/ Pembanding ; ------------------------------------------------
13. SEMUEL, M. sebagai Penggugat-13/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
14. SURIANTO LOSI, sebagai Penggugat-14/ Pembanding ; -----------
15. J A I M A, sebagai Penggugat-15/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
16. ATRILLA TABANCI, sebagai Penggugat-16/Pembanding ;-------------
17. YOSUA. M, sebagai Penggugat-17/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
18. JARANTI MONANTO, sebagai Penggugat-18/ Pembanding ; -------------------------------------------------
19. YERMIA LANDEKA, sebagai Penggugat-19/ Pembanding ; ------------------------------------------------
20. RUBEN TALUMBA, sebagai Penggugat-20/ Pembanding ; ------------------------------------------------
21. E S R A, R. sebagai Penggugat-21/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
22. O R I N A, sebagai Penggugat-22/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
23. YANTI DAGO, sebagai Penggugat-23/ Pembanding ; -----------
24. ASTEPINA, sebagai Penggugat-24/ Pembanding ; -----------
25. FINDAULAN, T. sebagai Penggugat-25/ Pembanding ; ------------------------------------------------
26. Y O T A M, P. sebagai Penggugat-26/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
27. R. RAMBANTON, sebagai Penggugat-27/ Pembanding ; ------------------------------------------------
28. S E N T I, T. sebagai Penggugat-28/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
29. THEMA TADAYOE, sebagai Penggugat-29/ Pembanding ; ------------------------------------------------
30. NATAN TALOMBA, sebagai Penggugat-30/ Pembanding ; ------------------------------------------------
31. B I N A, T. sebagai Penggugat-31/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
32. GAYUS KASODU, sebagai Penggugat-32/ Pembanding ; ------------------------------------------------
33. KOMPIUS DUMPAKU, sebagai Penggugat-33/ Pembanding ; -----------
34. R I N A, sebagai Penggugat-34/Pembanding ; -------------------------------------------------
35. PAULUS BEDDU, sebagai Penggugat-35/ Pembanding ; -----------
36. UNTUNG PAKEDA, sebagai Penggugat-36/ Pembanding ; -----------
37. RIPUDDIN TAâÃÂÃÂANGANGA, sebagai Penggugat-37/ Pembanding ; -----------
38. LUKAS LIBER, sebagai Penggugat-38 / Pembanding ; ----------
39. FRANSISKUS SIKAPANG, sebagai Penggugat-39/ Pembanding ; -----------
40. MARTINUS GANNA, sebagai Penggugat-40/ Pembanding ; ------------------------------------------------
41. BENYAMIN ERI, sebagai Penggugat-41/ Pembanding ; ------------------------------------------------
42. P O N D A, sebagai Penggugat-42/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
43. L A A D I, sebagai Penggugat-43/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
44. ANTON KASODU, sebagai Penggugat-44/ Pembanding ; ---------
45. NURDIN RATENGKU, sebagai Penggugat-45/ Pembanding ; -----------
46. DUNYA TAâÃÂÃÂANGANGA, disebut sebagai Penggugat-46/ Pembanding ; -----------
47. TOBANG EKELESIA, sebagai Penggugat-47/ Pembanding ; -----------
48. ALBERTIN LANTODAGO, sebagai Penggugat-48/ Pembanding ; -----------
49. RAFLES BUNGGE, sebagai Penggugat-49/ Pembanding ; -----------
50. U S M A N, sebagai Penggugat-50/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
51. H E N I, sebagai Penggugat-51/Pembanding ; -------------------------------------------------
52. NGGUYU, sebagai Penggugat-52/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
53. ZEM ARIS OKTAVIANUS, sebagai Penggugat-53/ Pembanding ; ---------
54. YUKSTAL TAâÃÂÃÂANGANGA, sebagai Penggugat-54/ Pembanding ; ---------
55. M I L K A,sebagai Penggugat-55/ Pembanding ; -------------------------------------------------
56. PISERTAN, sebagai Penggugat-56/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
57. ANDREASTAN PAJULA, sebagai Penggugat-57/ Pembanding ; ----------
58. Y O H A N A, sebagai Penggugat-58/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
59. YUSAK TOHURA, sebagai Penggugat-59/ Pembanding ; ----------
60. HERYOTANTI, sebagai Penggugat-60/ Pembanding ; ----------
61. NALVIO NITA,sebagai Penggugat-61/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
62. SEPA INTAN, sebagai Penggugat-62/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
63. BURNA MONOTEUR, T. sebagai Penggugat-63/ Pembanding ; ---------------------------------
64. YURIANTO MOSOE, sebagai Penggugat-64/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
65. SINWATI, T. sebagai Penggugat-65/ Pembanding ; -----------
66. BESI TONTOLU, sebagai Penggugat-66/ Pembanding ; -----------
67. WEMPILIANDA, A.M.Pd. sebagai Penggugat-67/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
68. DJARINA PARUNTU, sebagai Penggugat-68/ Pembanding ; ---------------------------------
69. P A D U, sebagai Penggugat-69/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
70. TANTU SAGURU, sebagai Penggugat-70/ Pembanding ; ------------------------------------------------
71. YUSTINUS, sebagai Penggugat-71/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
72. RIBKA TAâÃÂÃÂANGANGA, sebagai Penggugat-72/ Pembanding ; ---------------------------------
73. S E N I, sebagai Penggugat-73/ Pembanding ; ---------------------------------
74. LEGRAM JALAKI, sebagai Penggugat-74/ Pembanding ; ------------------------------------------------
75. E R P A, sebagai Penggugat-75/ Pembanding ; -----------
76. D U R M A N, sebagai Penggugat-76/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
77. AWALYUDIN, sebagai Penggugat-77/Pembanding ; -------------------------------------------------
78. YONIS DEY, sebagai Penggugat-78/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
79. PITER SALEA, sebagai Penggugat-79/ Pembanding ; -------------------------------------------------
80. YAKOB MOGADI, sebagai Penggugat-80/ Pembanding ; -------------------------------------------------
81. D A R I U S, sebagai Penggugat-81/Pembanding ; ----------------------------------
82. MARTHA, K. sebagai Penggugat-82/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
83. NURDIN KAPOA, sebagai Penggugat-83/ Pembanding ; ---------------------------------
84. ESRALIUS, sebagai Penggugat-84/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
85. BENYAMIN LOMO, sebagai Penggugat-85/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
86. S U P I T, sebagai Penggugat-86/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
87. SAMUEL KALOMPO, sebagai Penggugat-87/ Pembanding ; ------------------------------------------------
88. ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ----------
90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; -----------
91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
93. ODUNG, sebagai Penggugat-93/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
94. TATO MONANTO, sebagai Penggugat-94/ Pembanding ; ------------------------------------------------
95. THAMRIN MOGADI, sebagai Penggugat-95 / Pembanding ; --------------------------------
96. JUNAID LANGIDALA, sebagai Penggugat-96/Pembanding ; -------------------------------------------------
97. RAMLAN PESOBA, sebagai Penggugat-97/ Pembanding ; ------------------------------------------------
98. J E N I S, sebagai Penggugat-98/ Pembanding ; ------------------------------------------------
99. MALEAKI LANGIDALA, sebagai Penggugat-99 / Pembanding ; ------------------------------------------------
100. MERIANI, sebagai Penggugat-100/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
101. SIMON BUNGGE, sebagai Penggugat-101/ Pembanding ; -------------------------------
102. M. BUNGGE, sebagai Penggugat-102/ Pembanding ; -------------------------------
103. RIBE BUNGGE, sebagai Penggugat-103/ Pembanding ; -------------------------------
104. MARKUS BUNGGE, sebagai Penggugat-104/ Pembanding ; -----------------------------------------------
105. YOHANIS PAKIN, sebagai Penggugat-105/ Pembanding ; ---------
106. ESTHER MOGADI, sebagai Penggugat-106 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
107. MULYADI HARTATI, sebagai Penggugat-107/ Pembanding ; -------------------------------
108. NELIS MOGADI, sebagai Penggugat-108 / Pembanding ;------------------------------------------------------
109. YULI PALIMBUNGA, sebagai Penggugat-109/ Pembanding ; -------------------------------
110. E W I L, sebagai Penggugat-110/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
111. AMOS MANGINDING, sebagai Penggugat-111/ Pembanding ; -------------------------------
112. SIMIN TADAMPU, sebagai Penggugat-112/ Pembanding ; -----------------------------------------------
113. MARTINUS, B. sebagai Penggugat-113/ Pembanding ; -------------------------------
114. MARKUS SESA, sebagai Penggugat-114/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
115. FERNANDUS NURI, sebagai Penggugat-115 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
116. JUMAR, L. sebagai Penggugat-116/ Pembanding ; ---------
117. MARTEN PALI, sebagai Penggugat-117/ Pembanding ; -----------------------------------------------
118. L O M O, sebagai Penggugat-118/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
119. SESA, B. sebagai Penggugat-119/ Pembanding ; ---------
120. NATAN NUSI, sebagai Penggugat-120/ Pembanding ; -----------------------------------------------
121. BATTO TALLO, sebagai Penggugat-121/ Pembanding ; -----------------------------------------------
122. YUSUF DANUN, sebagai Penggugat-122 / Pembanding ; ----------------------------------------------
123. SEBARIUS SAMPA, sebagai Penggugat-123/ Pembanding ; -----------------------------------------------
124. MARTHA LOBO, sebagai Penggugat-124/ Pembanding;-----------
125. SUHARYONO, sebagai Penggugat-125/ Pembanding ; -----------------------------------------------
126. AGUS, T. sebagai Penggugat-126/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
127. YONES T. sebagai Penggugat-127 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
128. ISAK. P, sebagai Penggugat-128/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
129. MARHAMID, sebagai Penggugat-129/ Pembanding ; -----------------------------------------------
130. K A R T I, sebagai Penggugat-130/ Pembanding ; -----------------------------------------------
131. ABDUL WAHID, sebagai Penggugat-131/ Pembanding ; ---------
132. ERMIDA, sebagai Penggugat-132/ Pembanding ; ---------
133. BETSEL, B.sebagai Penggugat-133/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
134. BOAS SANGGURU, sebagai Penggugat-134/ Pembanding ; -----------------------------------------------
135. PETRUS SAMPE, sebagai Penggugat-135/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
136. W E G I, sebagai Penggugat-136/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
137. SUNGA AMALA,sebagai Penggugat-137/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
138. TRI SUBEKTI TUKUL HS, sebagai Penggugat-138/ Pembanding ; --------
139. AGUSTINA, R. GANTUNGAN, sebagai Penggugat-139/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
140. AGUSTINUS MADETHEN, sebagai Penggugat-140/ Pembanding ; ---------
141. SAMSIDAR, T. sebagai Penggugat-141/ Pembanding ; -------------------------------
142. JASRIL TANDUSU, sebagai Penggugat-142/ Pembanding ; -------------------------------
143. SITTI RAHMIATI, sebagai Penggugat-143/ Pembanding ; ---------
144. MARTHA MOSOE, sebagai Penggugat-144/ Pembanding ; ---------
145. DESMIN BANDERA, sebagai Penggugat-145/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
146. YOSEF HOREN, sebagai Penggugat-146 / Pembanding ; -----------------------------
147. JALIA, sebagai Penggugat-147 / Pembanding ; ------------------------------
148. JONI PADEDE, sebagai Penggugat-148/ Pembanding ; -------------------------------
149. SION PAMUSU, sebagai Penggugat-149/ Pembanding ; -------------------------------
150. MESS DORE, sebagai Penggugat-150/ Pembanding ; -------------------------------
151. YUNUS, T. sebagai Penggugat-151/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
152. KELEOPAS, sebagai Penggugat-152/ Pembanding ; -------------------------------
153. WERDAYANTI, sebagai Penggugat-153/ Pembanding ; ---------
154. D. PAJULA, sebagai Penggugat-154/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
155. JEMI KARTEN P, sebagai Penggugat-155 / Pembanding ; --------
156. N A N I, sebagai Penggugat-156/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
157. ALEX, B, sebagai Penggugat-157/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
158. HATI TONTOLU, sebagai Penggugat-158 / Pembanding ; ----------------------------------------------
159. R U T I, sebagai Penggugat-159/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
160. LUTHER BUNGA PALI, sebagai Penggugat-160/ Pembanding ; ---------
161. A S Y E R, sebagai Penggugat-161/ Pembanding ; --------
162. YONGGU MOGADI, sebagai Penggugat-162 / Pembanding ; ------------------------------
163. JANIKA, T. sebagai Penggugat-163 / Pembanding ; -------
164. YANRES, sebagai Penggugat-164/ Pembanding ; -----------------------------------------------
165. YURWINA M. ARITONANG, sebagai Penggugat-165/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
166. ANTON TONTOLU, sebagai Penggugat-166/ Pembanding ; ---------
167. NELCE TONTOLU, sebagai Penggugat-167/ Pembanding ; --------
168. DANIEL METASO, sebagai Penggugat-168/ Pembanding ; -------------------------------
169. SAMUEL GANTI, sebagai Penggugat-169 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
170. JASLIN KALOMPO, sebagai Penggugat-170/ Pembanding. ----------
171. HAMES MULIA, sebagai Penggugat-171/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
172. YAHYA RIRA, sebagai Penggugat-172 ; -----------------------------------------------------------------
173. SUKARNI, sebagai Penggugat-173/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
174. NOFERDI GUMALONDE, sebagai Penggugat-174/ Pembanding ; ---------
175. ISAK RURU, sebagai Penggugat-175 / Pembanding ; ----------------------------------------------
176. E L P I S, sebagai Penggugat-176/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
177. ACI PUO, sebagai Penggugat-177/ Pembanding ; ---------
178. MASEHI KADEU, sebagai Penggugat-178/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
179. RENI PARUKI, sebagai Penggugat-179/Pembanding ; ----------
180. AGUS PANGGOA, sebagai Penggugat-180/ Pembanding ; -----------------------------------------------
181. ADAM RANGGA, sebagai Penggugat-181/ Pembanding ; -----------------------------------------------
182. MIRNA WANTI, sebagai Penggugat-182/ Pembanding ; -----------------------------------------------
183. ABED NEGO MONAI, sebagai Penggugat-183/ Pembanding ; -------------------------------
184. NUR FITRI, sebagai Penggugat-184 / Pembanding ; ------------------------------
185. SADI MOSOMPO, sebagai Penggugat-185/ Pembanding ; -----------------------------------------------
186. ADIL RAJO, sebagai Penggugat-186/Pembanding ; ----------
187. DANIEL RURU, sebagai Penggugat-187/ Pembanding ; -----------------------------------------------
188. DOMINGGUS PASAPAI, sebagai Penggugat-188 / Pembanding ; ------------------------------
189. DINCE RANTEOLA,sebagai Penggugat-189/ Pembanding ; ---------
190. LAMBU, sebagai Penggugat-190 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
191. YEMI, P. sebagai Penggugat-191/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
192. ANTON, sebagai Penggugat-192/ Pembanding ; ---------
193. P. SULE, sebagai Penggugat-193 / Pembanding ; -----------------------------------------------------
194. JUSRIADIL, sebagai Penggugat-194/ Pembanding ; ---------
195. MARTANG, sebagai Penggugat-195 / Pembanding ; ----------------------------------------------
196. IKSAM KRISTANTO, Penggugat-196/ Pembanding ; ---------
197. ABDUL HAFID, sebagai Penggugat-197/ Pembanding ; -----------------------------------------------
198. AMIR RUDIN, sebagai Penggugat-198/ Pembanding ; -------------------------------
199. ENI LANTIBU, sebagai Penggugat-199/ Pembanding ; ---------
200. DG. LAJJA, sebagai Penggugat-200/ Pembanding ; -----------------------------------------------
201. RAMLI, sebagai Penggugat-201/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
202. KARINCE RAJO, sebagai Penggugat-202/ Pembanding ; -----------------------------------------------
203. INDRAYANI PARUNRU, sebagai Penggugat-203/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
204. SADUKU, sebagai Penggugat-204/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
205. PAUL KAMONDO, sebagai Penggugat-205/ Pembanding ; -------------------------------
206. HAMZAH BONDO, sebagai Penggugat-206/ Pembanding ; -----------------------------------------------
207. YONIS MONGADI, sebagai Penggugat-207/ Pembanding ; ---------
208. WARIYEM, L. sebagai Penggugat-208/ Pembanding ; ---------
209. MARGAU, sebagai Penggugat-209/ Pembanding ; ---------
210. DORANS, sebagai Penggugat-210/ Pembanding ; ---------
211. Y. SAKAN, sebagai Penggugat-211/ Pembanding ; --------
212. NAMIS MAMPAJO, sebagai Penggugat-212/ Pembanding ;------------------------------------------------------
213. JULNELCE, sebagai Penggugat-213/ Pembanding ; -----------------------------------------------
214. KARTI TALOMBA, sebagai Penggugat-214/ Pembanding ; -----------------------------------------------
215. SALMON LANTIBU, sebagai Penggugat-215/Pembanding ; ------------------------------------------------
216. JASMAN, L. sebagai Penggugat-216/ Pembanding ; -----------------------------------------------
217. AGUS FALLO, sebagai Penggugat-217/Pembanding ; ------------------------------------------------
218. JONI MOYAMBO, sebagai Penggugat-218/ Pembanding ; -----------------------------------------------
219. SANHAMDRI ENBONDO, sebagai Penggugat-219/ Pembanding ; ---------
220. YULIA MORASI, sebagai Penggugat-220/ Pembanding ; ---------
221. RELA, T. sebagai Penggugat-221/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
222. CHATERINE SURYA, S. sebagai Penggugat-222 / Pembanding ; ------------------------------
223. SLAMED RIYADI, sebagai Penggugat-223/ Pembanding ; ---------
224. YORDAN, T. sebagai Penggugat-224 / Pembanding ; --------
225.PAUSO, sebagai Penggugat-225/ Pembanding ; -----------------------------------------------
226. YANTHO MOGADI, sebagai Penggugat-226/ Pembanding ; -------------------------------
227. YONIS TAYOSUWANA, sebagai Penggugat-227/ Pembanding ; --------
228. AMOS TAJEMA, sebagai Penggugat-228/ Pembanding ; -------------------------------
229. BUNGA, T. sebagai Penggugat-229/ Pembanding ; ---------
230. ASRIANI SAMUEL, sebagai Penggugat-230/ Pembanding ; -------------------------------
231. YUDAS, sebagai Penggugat-231/Pembanding ; ------------------------------------------------
232. ELLEN VILENI,sebagai Penggugat-232/ Pembanding ; -------------------------------
233. MEIRSI VILANI, sebagai Penggugat-233/ Pembanding ; ---------
234. CUNCANDRA RUSLI, sebagai Penggugat-234/ Pembanding ; ---------
235. SION KAMONDO, sebagai Penggugat-235/ Pembanding ; -------------------------------
236. RIDE DEY, sebagai Penggugat-236/ Pembanding ; -------------------------------
237. AMKOV YUSAK, sebagai Penggugat-237/ Pembanding ; -------------------------------
238. ROSDIANA , sebagai Penggugat-238/ Pembanding ; ---------
239. N A R I, sebagai Penggugat-239/ Pembanding ; -------------------------------
240. Y U N U S, sebagai Penggugat-240/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
241. ASNIWATI MEUWO, sebagai Penggugat-.241/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
242. D. TABANCI, sebagai Penggugat-242/ Pembanding ; --------
243. T A U R A, sebagai Penggugat-243/ Pembanding ; ---------
244. JESON MEUWO, sebagai Penggugat-244 / Pembanding; -------------------------------
245. RITUS TALOMBA, sebagai Penggugat-245/ Pembanding ; -------------------------------
246. PUDA MONANTO, sebagai Penggugat-246/ Pembanding ; -------------------------------
247. ROPIN IPO, sebagai Penggugat-247/ Pembanding ; -------------------------------
248. ATHEN KAMANDE, sebagai Penggugat-248/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
249. PONIS TAYOSUMAWA, sebagai Penggugat-249/ Pembanding ; ---------
250. K A D E R, sebagai Penggugat-250/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
251. MUH. HARIS,sebagai Penggugat-251/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
252. MARTINUS L, sebagai Penggugat-252/ Pembanding ; -------------------------------
253. MUSJAYA, sebagai Penggugat-253/ Pembanding ; ------------------------------------------------------
254. OKTAVINA, sebagai Penggugat-254/ Pembanding ; ---------
255. JUSLIN MOGADI, sebagai Penggugat-255/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
256. MATO KABA, sebagai Penggugat-256/ Pembanding ; -------------------------------
257. PITER RAPU, sebagai Penggugat-257/ Pembanding ; -----------------------------------------------
258. ENGKI TALOMPI, sebagai Penggugat-258/ Pembanding ; -------------------------------
259. MOTI PATOR, sebagai Penggugat-259/ Pembanding ; -------------------------------
260. DEMA RATENGKU, sebagai Penggugat-260 / Pembanding; ---------
261. NASTION TUKAEJA, sebagai Penggugat-261 / Pembanding; ------------------------------------------------------
262. SESA, B. SAMPE, disebut sebagai Penggugat-262/ Pembanding ; ---------
263. WILCE MONANTO, disebut sebagai Penggugat-263/ Pembanding ; ---------
264. NUEL JEME, Penggugat-264/ Pembanding ; -------------------------------
265. IRRA YANTI, sebagai Penggugat-265/ Pembanding ; ---------
266. Pdt. M.AG.PODENGGE, sebagai Penggugat-266/ Pembanding ; -------------------------------
267. YAPET DUMPAKU, sebagai Penggugat-267/ Pembanding ; ---------
268. RANTE, T, sebagai Penggugat-268/ Pembanding ; ---------
269. RAHIM MULIA, sebagai Penggugat-269/ Pembanding ; -----------------------------------------------
270. MARKUS DALLE, sebagai Penggugat-270/ Pembanding ; ---------
271. RUNTIANUS, T. sebagai Penggugat-271/ Pembanding ; ---------
272. ENITIA, sebagai Penggugat-272/ Pembanding ; ---------
273. MIKA RAMANJAYA, sebagai Penggugat-273/ Pembanding ; ---------
274. W. CORLINA MOBOGU,sebagai Penggugat-274/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
275. YUNUS, B. sebagai Penggugat-275/ Pembanding ; --------------------
276. BERTI SIMON, sebagai Penggugat-276/ Pembanding ; ---------
277. SIMON TANAN, sebagai Penggugat-277/ Pembanding ; -------------------------------
278. JATOR LIUS, sebagai Penggugat-278 / Pembanding; -------------------------------
279. MARLAN, L. sebagai Penggugat-279 / Pembanding; -------------------------------
280. ISA KALOMPO, sebagai Penggugat-280/ Pembanding ; -------------------------------
281. MATTAN KALOMPO, sebagai Penggugat-281/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
282. AMYURIDA, T. sebagai Penggugat-282/ Pembanding ; ----------------------
283. KRISTANTI KASODU, sebagai Penggugat-283/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
284. ENDANG RANA WATI, sebagai Penggugat-284/ Pembanding ; ---------
285. DORCE TANCINAI, sebagai Penggugat-285/ Pembanding ; ------------------------
286. ANDI KASODU, sebagai Penggugat-286/ Pembanding ; -------------------------------
287. MARLINA M. TALOMBA, sebagai Penggugat-287/ Pembanding ; -----------------------------------------------------
288. Y.M. TABANCI, sebagai Penggugat-288 / Pembanding; -----------------------
289. ENGEL TANCINAI, sebagai Penggugat-289/ Pembanding ; ---------------
290. SURYADI ANWAR,S. sebagai Penggugat-290 / Pembanding; ---------
291. ANWAR, S. sebagai Penggugat-291/ Pembanding ; ---------------
292. TOBER PONDO, sebagai Penggugat-292/ Pembanding ; -------------------------------
293. SEM TALUMBA, sebagai Penggugat-293/ Pembanding ; ------------
294. ERNA WATI, sebagai Penggugat-294/ Pembanding ; ------
295. MARTA TANONO, sebagai Penggugat-295/ Pembanding ; --------------
296. RAHIM MANGGORA, sebagai Penggugat-296/ Pembanding ; ---------
297. RESWATI, sebagai Penggugat-297/ Pembanding ; ---------
298. ADELINA ROMBE, sebagai Penggugat-298/ Pembanding ;
299. HUBER PUKA, sebagai Penggugat-299 / Pembanding; ----
300. ARLYANTO, sebagai Penggugat-300/ Pembanding ; ------
301. TATO, T. (M.A.AGUNG, T), sebagai Penggugat-301/ Pembanding;-----------
Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ;
Dan
1. RUBEN KAMANDA,
2. NYAMO,
3. MARIANI LANGIDALA,
4. ALBERTINA PANUS (Ahli Waris Anton Tajula); Selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT II INTERVENSI 1,2,3 dan 4/ PEMBANDING ;--------------------------------------------------
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR, TERGUGAT/TERBANDING ;-----------------
2. PT.SINAR INDONESIA MERDEKA (PT.SINDOKA), TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ---------------------
87 — 42
87 — 42
., yangmenempatkan Ruben Kamanda, Nyamo, Mariani Langidala dan Albertina Panussebagai Penggugat II Intervensi 1,2,3 dan 4 dengan pertimbangan pada pokonyayang bersangkutan mempunyai kepentingan dalam perkara ini (vide putusan SelaNomor : 68/G.TUN/2011/PTUN.Mks tanggal 10 April 2012) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ny.s u a r n i yang diajukan dimukapersidangan oleh Tergugat/Terbanding menerangkan saksi tidak pernahmelakukan pengecekan ke lokasi tapi ada informasi dari staf bahwa ada SHMdiareal
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2018/PT BDG Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MULJONO MARTOATMODJO Diwakili Oleh : MULJONO MARTOATMODJO
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
49 — 12
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
49 — 12
Menurut Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdatahlm.443 Th.2009 ditegaskan dalam putusan MANo.1566/Pdt/1983, bahwa amar putusan No.78/1979menyatakan gugatan tidak dapat diterima atas alasan gugatanmengandung cacat plurius litis consortium karena tidak diikutsertakan Ny.HT dan NY.S dalam perkara ....Bahwa pertimbangan Judex Factie dalam putusannya tidakmempertimbangkan keseluruhan fakta yang terungkap dipersidangan.
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Tipikor/2013/PN.AB Tanggal 13 Mei 2013 — ERNES BETAUBUN, SE
97 — 39
97 — 39
SAKSI Ny.S TANMELAY34 Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi dalampenyalahgunaan Pengadaan AlatAlat Kesehatan pada RSUD Tual ; Bahwa saksi ditunjuk sebagai Panitia Penerimaan Barang hanya secara lisan tanpa ada suratKeputusan, dan yang menunjuk adalah Direktur RSUD Tual ; Bahwa tugas saksi sebagai Panitia Penerimaan Barang adalah Menerima dan memeriksabarang Laboratorium dan Obatobatan RSUD Tual ; Bahwa benar pada tahun 2004 barang yang diterima adalah Alatalat
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM
LAWAN
1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG
2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
76 — 7
76 — 7
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1566 K / Pdt /1983 yang amar Putusannyaberbunyi : Gugatan tidak dapat diterima dengan alasan Gugatan mengandung cacatPlurium Litis Consorttum, karena tidak dikut sertakannya Ny.H.T. dan Ny.S dalamperkara. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1125 K / Pdt /1984 yang amar Putusannyaberbunyi : Judex Factie salah menerapkan Tata Tertib beracara.
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2020/PT DKI Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. PALISCO BAJA
Pembanding/Tergugat II : ANDRY GANDAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : HENDY LEONARD GANDAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA
213 — 139
Pembanding/Tergugat II : ANDRY GANDAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : HENDY LEONARD GANDAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA
213 — 139
Hal ini sesuai dengan :Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannya No.1566K/Pdt/1983 bahwa amar putusan perkara No. 78/1979, menyatakangugatan tidak dapat diterima atas alasan gugatan mengandung cacat pluriumlitis consortium, karena tidak diikutsertakan Ny.H.T dan Ny.S dalam perkara..Karenanya gugatan PENGGUGAT sudah selayaknya dinyatakan tidak dapatditerima untuk seluruhnya tanpa terkecuali.2.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 1 April 2015 — IMELDA TIO, dkk melawan HJ. SUWARTI, dkk
316 — 185
316 — 185
Suwarti, 22222222 222Akta Pernyataan Menjual No. 16 yang diterbitkan olehNotaris Augustine Esther tanggal 27 April 2006, Akta Surat Kuasa Menjual dan atau Melepaskan HakNo. 18 yang diterbitkan oleh Notaris Augustine Esther,SH tanggal 27 April 2006,Akta Perjanjian Jual Beli No.19 yang diterbitkan olehNotaris Augustine Esther, SH tertanggal 27 April 2006atas sebidang tanah HGB No.1879, seluas 480 M2,Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Ny.S UWA T j
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 293/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 7 April 2016 — DIDIT LISMONO Cs
64 — 28
64 — 28
ILZANOR.S.H.M.H NIP. 040033016.PENETAPANNOMOR : 344/PDT.P/2008/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari NY.S ULAIKAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKlumprik RT.O1 RW.02 KelurahanBalasklumprik Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, selanjutya disebut sebagai .............pea himes TRL BRR PEMOHON
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 16
119 — 16
Desa telah ada peralinan hak dariC. 713 (Wagiyem) ke C. 929 (Sairan P.S) suami Tergugat padatanggal 23122016;e BUKTI T 19Satu (1) lembar foto copy Surat Pernyataan Hibah Bersyarat dari Ny.S. Sastromidjojo atas persetujuan para ahli waris kepada Adminatunpada tanggal 381981 yang telas di legalisir sesuai aslinya olehkepala Desa Widoro, Kec. Karangsambung, Kab. Kebumen;e BUKTI T 20Satu (1) lembar foto copy Surat Pernyataan Ny.
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.Kpj Tanggal 14 Juni 2012 — Ny.S U L A S T R I, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------ TURUT TERGUGAT V ;
6. M U K L A S atau disebut juga dengan MUKLAS ROWI, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------- TURUT TERGUGAT VI;
7.
109 — 43
109 — 43
Ny.S U L A S T R I, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------ TURUT TERGUGAT V ; 6. M U K L A S atau disebut juga dengan MUKLAS ROWI, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------- TURUT TERGUGAT VI;7.