Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 326/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • p>
    1. Satu sumur bor di Dusun Palalangan Desa Sambakati Kecamatan Arjasa dengan kedalaman 38 meter
    2. Uang hasil penjualan Mobil merek Mazda sejumlah MYR 6000 (enam ribu ringgit Malaysia )
    3. Satu unit Sepeda motor Honda Vario Nomor Plat M 2989 WJ
    4. Satu unit Meteran PLN
    5. TV merek LG ukuran 29 inchi satu unit
    6. Kulkas merek Panasonic satu unit
    7. Mesin cuci merk Panasonic satu unit
    8. Mesin jahit merk Singer dua unit dan Mesin obras
    Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)Obyek sengketa nomor 7 8 dikuasai Tergugat rekonpensi /PenggugatkonpensiSatu mobil Mazda seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Mobil tersebut dikuasai Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensiSatu unit Sepeda motor Honda Vario Nomor Plat M 2989 WJSatu unit Sepeda Motor Honda BeatSatu Meteran PLN seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah)TV merek LG ukuran 29 inchi 1 unitKulkas merek Panasonic 1 unitMesin cuci 1 unitMesin jahit 2 unit dan Mesin obras
    benarharta bersama namun sudah dijual untuk biaya Tergugat rekonpensiberangkat ke Malaysia sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) kKemudian Tergugat rekonpensi membeli 2 mesin jahit dan 1mesin obras seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) ;Halaman 7 dari 55 halaman Putusan No.: 0326/Pdt.G/2017/PA.Kgn17.
    Satu unit Meteran PLN adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang bahwa objek sengketa pada poin gugatan nomor 16 yaituMesin jahit dua unit dan 1 unit mesin obras yang telah diakui oleh Tergugatsecara berklausula dengan menyatakan benar harta bersama namun sudahdijual untuk biaya Tergugat berangkat ke Malaysia sejumlah Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) kemudian Tergugat membeli 2 mesin jahit dan 1mesin obras seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah
    Danterhadap objek sengketa a quo baik Penggugat maupun Tergugat samasamaHalaman 46 dari 55 halaman Putusan No.: 0326/Pdt.G/2017/PA.Kgntidak mengajukan bukti,maka dari klausula Tergugat tersebut dapat di konstruksibahwa meskipun objek sengketa a quo awalnya adalah harta bersama berupa 2unit mesin jahit dan 1 unit mesin obras yang menurut Tergugat sudah di jual untukbiaya berangkat ke malaysia, kemudian Terguat membeli lagi berupa 2 unit mesinjahit dan 1 unit mesin obras dengan harga yang sama yang
    Mesin cuci merk Panasonic satu unit2.12.Mesin jahit merk Singer dua unit dan Mesin obras merk Singer satuunit,2.13. Genset merk Ticmac GX 160 satu unit2.14. Mesin selep merk Honda type G 200 satu unit2.15. Emas seberat 6 gram dan 7 gram berupa kalung dan gelang;2.16. Piutang kepada adik Penggugat sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah)2.17.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • Mukhozin menyatakan telah gagalmencapai kesepakatan sebagaimana Laporan Proses Mediasi tanggal 6April 2021;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan sebagai berikut hartabersama Pemohon dan Termohon selain sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon juga ada harta bersama lainnya yaitu :a. 7 (tujuh) unit Mesin Jahit Merk Brother;b. 2 (dua) unit Mesin Obras Merk Yamata;Halaman 4 dari 29 halaman.
    Mesin KF11E1530799;en 7(tujuh) unit Mesin Jahit Merk Brother;ser eee rete reece ne eee pa enecemmen enna imemnen rater 2(dua) unit Mesin Obras Merk Yamata;Tanna ec Se 1(Satu) unit Mesin Pelubang Kancing Merk Brother; danQ nnnnnn anne nnn nnn nen 1(Satu) unit Mesin Pemasang Kancing Merk Juki;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut
    Mesin KF11E1530799;BF seseeee seep eeeeeeer eyes eseereecen sn eanereseonamSeere ee HNESSH HT EEISCIMESEINTEMES 7(tujuh) unit Mesin Jahit Merk Brother;ig mma nn 2(dua) unit Mesin Obras Merk Yamata;Pe S ern S e 1(Satu) unit Mesin Pelubang Kancing Merk Brother; danpa ne ne 1(satu) unit Mesin Pemasang Kancing Merk Juki;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut makauntuk selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan satu per satuterhadap petitumpetitum Pemohon sebagai berikut;Halaman 19 dari
    Mesin KF11E1530799;Fp ce ne ne 7(tujuh) unit Mesin Jahit Merk Brother;6 naan nanan nena n nen en en enn neem nnn 2(dua) unit Mesin Obras Merk Yamata; 1(Satu) unit Mesin Pelubang Kancing Merk Brother; danHalaman 25 dari 29 halaman.
    Mesin KF11E1530799;e. 7 (tujuh) unit Mesin Jahit Merk Brother;f. 2 (dua) unit Mesin Obras Merk Yamata;g. 1 (Satu) unit Mesin Pelubang Kancing Merk Brother; danh. 1 (Satu) unit Mesin Pemasang Kancing Merk Juki;adalah harta bersama Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon);4.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Fadli; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Mei 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Stasiun Gang Wakaf Desa Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
165
  • terdakwabersama Ami langsung masuk ke rumah saksi Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebih dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras
    terdakwabersama Ami langsung masuk ke rumah saksi Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebin dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras
    /PN Stbmembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) unit mesin jahit merk Singer,1(satu) buah meja hias, barang pecah belah seperti piring, gelas serta instalasilistrik
    mendatangi panglongtersebut dan pada saat itu pemilik panglong mengatakan bahwa daunpintu tersebut milik Terdakwa yang diantar untuk mau direhap, lalu saksidan saksi Sugiono mencari Terdakwa dan setelah bertemu Terdakwamengaku telah melakukan pencurian tersebut dirumah saksi Sugiono,kemudian saksi dan saksi Sugiono melaporkan hal ini kepada Polisi;Bahwa setahu saksi, barangbarang milik saksi Sugiono yang hilangberupa 10 (sepuluh) Buah Daun Pintu Kayu, 6 (enam) buah kusen pintu,1 (satu) Unit Mesin Obras
    Chairi Wahyudi melaporkanhal ini kepada Polisi; Bahwa setahu saksi, barangbarang milik saksi yang hilang berupa 10(sepuluh) Buah Daun Pintu Kayu, 6 (enam) buah kusen pintu, 1 (satu)Unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) Unit mesin Jahit Merk Singer, 1(satu) Buah Meja Hias, dan barang Pecah belah berupa piring dan gelasserta instalasi listrik yang ada didalam rumah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 611/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
YUDA SEPTIANTO Bin SUTIKNO
2715
  • Bahwa dini harisekira pukul 02.00 Wib, terdakwa dan BUYUNG pun dengan berjalankaki mendatangi kembali rumah saksi korban dikarenakan situasi telahsepi, lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng gagang warnamerah yang telah dipersiapbkan, BUYUNG mencongkel pintu belakangrumah saksi korban hingga pintu pun terbuka, selanjutnya terdakwa danBUYUNG pun masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa berupa 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unitdinamo mesin jahit besar, 3
    barangbarangtersebut dibawa terdakwa dan BUYUNG dengan menggunakan ojekdengan tujuan untuk dijual, sedangkan 1 (Satu) buah mesin jahit warnaputin sebelumnya terdakwa tinggalkan dan terdakwa simpan di warungnasi gemuk yang berada di Samping rumah saksi korban dan keesokanharinya mesin jahit tersebut baru terdakwa ambil dan membawanyamenggunakan jasa ojek;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BUYUNG, membuatsaksi korban JONI ANWAR Bin ALAM SUDIN mengalami kehilanganberupa 2 (dua) unit mesin obras
    Saksi Joni Anwar Bin Alam Sudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Yusuf Singadekane Rt.18 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi saksikehilangan 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unit dinamomesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba serta 2 (
    merah yang sedang mengangkat mesin jahit keatas sebuah sepeda motor ojek dan dari foto tersebutlah diketahui pelakuberada di rumah saksi adalah terdakwa; Bahwa ketika saksi sudah berada di Jambi dan memeriksa rumah saksidiketahui pelaku masuk melalui pintu belakang rumah dengan merusakengsel kunci gemboknya.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Jmb2.Bahwa setelah kejadian dan terdakwa ditangkap, barang milik saksiyang kembali adalah 1 (satu) buah tabung gas 3 kg dan 2 (dua) buahmesin obras
    Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dan Buyungsudang menjual semua barang bukti yang diambil dari rumah saksi Joni AnwarBin Alam Sudin dan sejak awal Terdakwa serta Buyung merencanakanperbuatan tersebut adalah bertujuan untuk menjual barangbarangnya.Perbuatan Terdakwa dan Buyung menjual 2 (dua) unit mesin obras warna hijau,2 (dua) unit dinamo mesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buahtabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas
Register : 29-11-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 972/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18050
  • Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana Pasal 2 ayat (3) butir 1 &2 tersebut diatas tidak dapat dijual oleh Pihak Pertama tanpamendapat persetujuan dari ketiga anak hasil perkawinan PihakPertama dan Kedua.4. 10 (sepuluh) unit Mesin Jahit dan Obras. Untuk menjadi bahagiandan hak Pihak Pertama.Pasal 4.1.
    Untuk menjadi bahagian dan hak PihakKedua (NAMA ASLI TERGUGAT).1.8. 1 (satu) unit mesin Tajima Electronik Embroidery Machine, Untukmenjadi bahagian dan hak Pihak Kedua (NAMA ASLI TERGUGAT).1.9. 32 unit mesin jahit, 6 unit mesin Obras, 2 unit mesin lobang, 3 unitmesin Kancing, 2 unit mesin Tres , 2 unit mesin Mixup, 2 unit mesinKansai dan 3 unit mesin LH.
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 766/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • terletak di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 Blok D II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari pakaian;3.8 1 buah grabah;3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras
    dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE Sepeda motor Kharisma tahun 2005;TV 29 Inci Merk AKARI;VCD 1;PS 1;1 Set meja kursi;3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;Hal 2 dari 16 hal. Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 12. 1 buah Merk LG;6.
    PS1;1 Set meja kursi;. 3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;12. 1 buah Merk LG;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI, umur 28 tahun, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDsn.
    Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 27-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 793/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1.Arif Rachman Als Arif Ohang Bin Dede Suganda 2.Diki Kuswanto Als Diki Hitut Bin Umar Mansur 3.Asep Juhana Als Asep Kadal Bin Endang
262
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit mesin generator warna putih merah merk honda em 2000 1 unit mesin obras warna putih merk zhe jiang. 1 unit kipas angin warna abu - abu merk cosmos. 3 buah daun putih warna coklat yang terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi Nugroho. 1 buah linggis besi. 1 buah becak sayur warna biru dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-
    Menetapkan barang bukti berupa :1 unit mesin generator warna putih merah merk honda em 20001 unit mesin obras warna putih merk zhe jiang.1 unit kipas angin warna abu abu merk cosmos.3 buah daun putih warna coklat yang terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksiNugroho.1 buah linggis besi.1 buah becak sayur warna biru dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • yang sah antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa dimana keduanya selama hidup bersama sebagai suami dan isitrimemperoleh harta bersama adalah sebagai berikut :Emas logam mulia Antam sebesar 20 gram ;Saldo Deposito senilai Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah);Uang simpanan ditaksir lebin kurang Rp. 160.000.000 (seratus enam puluhjuta rupiah);Televisi 32 merk Sharp Quantity 1Springbad Terapedic merk Comforta;Dispenser;Kompor gas merk Rinnai;Mesin jahit merk Typical;Mesin jahit merk Butterfly;Mesin obras
    emas dan uang tabungan/ Deposito antaraPenggugat dan Tergugat adalah harta bersama yang sah dan harus dibagisesuai hukum yang berlaku , antara lain :Emas logam mulia Antam sebesar 20 gram;Deposito senilai Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah);Saldo tabungan/uang simpanan bersama sebesar Rp. 160.000.000 (seratusenam puluh juta rupiah);Televisi 32 merk Sharp Quantity 1Springbad Terapedic merk Comforta;Dispenser;Kompor gas merk Rinnai;Mesin jahit merk Typical;Mesin jahit merk Butterfly;Mesin obras
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
9935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan type QJ8700 warnaputin beserta mejanya; 3 (tiga) unit mesin jahit merk SIRUBA type L718CMI Nomor V39003535,Nomor V39003614, Nomor V39003690 warna putih beserta mejanya; 2 (empat) unit mesin jahit merk SINGER type 191D20C Nomor12861535 dan Nomor 10971195 warna putih beserta mejanya; 2 (empat) unit mesin jahit merk SINGER type DDL8500 Nomor111217502 dan Nomor 112180001 warna putih beserta mejanya; 8 (tiga) unit mesin Itik merk Janome type LR1122 warna putih berikutmejanya; 1 (satu) unit mesin Obras
    No. 311 K/PID/2016 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 3 (tiga) mesin jahit singer highspeed komplit set dari Toko Makmur tanggal 29 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 dari Toko Makmur tanggal 28 Agustus 2012; 1 (satu) lembar nota pembelian 7 (tujuh) mesin jahit dan 1 (satu) pisauOcta dari Toko Makmur tanggal 11 Oktober 2011; 1 (satu) unit Mesin obras merk YAMATA Type FY757A No.21010705137 warna putih berikut mejanya; 2 (dua) unit Mesin
    surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit obrasYamata 757 set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 3 (tiga) mesin jahit singer highspeed komplit set dari Toko Makmur tanggal 29 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 dari Toko Makmur tanggal 28 Agustus 2012; 1 (satu) lembar nota pembelian 7 (tujuh) mesin jahit dan 1 (satu) pisauOcta dari Toko Makmur tanggal 11 Oktober 2011; 1 (satu) unit Mesin obras
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6383/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5927
  • akta jual beli no 147/2014, dengan batas sebagai berikut:
  • Batas Utara: Sungai Batas Selatan : Mardi

    Batas Timur:Jalan Batas Barat: Sungai

    1. Uang Tunai Sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta Rupiah)
    2. Mesin Overhead tahun 2010;
    3. Dua Unit Mesin Obras
      Dua Unit Mesin Obras Benang Merek Sansir dan Yamata tahun 2010.f Satu unit mesin Jahit Merek Juki Tahun 2010.g. Dua Unit mesin Merek Juki dan Yamata tahun 2010;7. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;8. Calon istri kedua Pemohon dan walinya menyatakan rela atau tidak keberatanapabila menjadi isteri Kkedua Pemohon;9.
      Dua Unit Mesin Obras Benang Merek Sansir dan Yamata tahun 2010.f Satu unit mesin Jahit Merek Juki Tahun 2010.g. Dua Unit Merek Juki dan Yamata tahun 20103. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan CALONISTRI I;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.
      Dua Unit Mesin Obras Benang 5 Merek Sansir dan Yamata tahun 2010;6. Satu unit mesin Jahit Merek Juki Tahun 20107.
      Dua Unit Mesin Obras Benang 5 Merek Sansir dan Yamata tahun 2010;f. Satu unit mesin Jahit Merek Juki Tahun 2010g. Dua Unit Merek Juki dan Yamata tahun 2010;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7515
  • perabotan rumah tangga dengan rincian sebagai berikut;
  • Satu gross piring;
  • Seratus buah gelas;
  • Dua set panstop (12 buah);
  • Empat buah termos nasi ukuran besar;
  • Dua ratus buah sendok makan;
  • Sepuluh buah baskom besar terdiri dar 6 (enam) buah berwarna hijau dan 4 (empat) buah berwarna hitam;
  • Tiga buah dandang besar;
  • Tiga buah wajan besar;
  • Satu unit mesin jahit;
  • Satu unit mesin obras
    merk;
  • Satu unit gilingan kopi tanpa merk;
  • Tujuh buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg dan 1 (unit) tabung gas ukuran 5 (lima) kg;
  • Setengah gross piring;
  • Lima puluh buah gelas;
  • Satu set panstop;
  • Dua buah termos nasi ukuran besar;
  • Seratus sendok makan;
  • Lima buah baskom besar (3 (tiga) warna hijau dan 2 (dua) warna hitam;
  • Tiga buah dandang besar;
  • Satu unir mesin jahit;
  • Satu unit mesin obras
    Sepuluh buah baskom besar (6 (enam) buah berwarna hijau dan 4(empat) buah berwarna hitam)Tiga buah dandang besar;Tiga buah wajan besar;Satu unit mesin jahit;Satu unit mesin obras;Peralatan tukang berupa:a. Satu unit mesin serkel merk modern;b. Satu unit mesin bor merk modern;c. Satu unit mesin sugu merk hitachi;d.
    Tiga buah dandang besar menjadi milik Pihak II;h.Tiga buah wajan besar menjadi milik Pihak ;Satu unit mesin jahit menjadi milik Pihak II;Satu unit mesin obras menjadi milik Pihak II;10. Peralatan tukang berupa:a.bC.dSatu unit mesin serkel merk modern;. Satu unit mesin bor merk modern;Satu unit mesin sugu merk hitachi;. Satu unit mesin gerinda merk maktec.Keempat mesin tersebut menjadi milik Pihak ;11.
    belas buah tabung gas ukuran 3 Kg dan sebuah tabung gas ukuran5 Kg;Satu unit lemari baju kayu jati;Barang sewaan perabotan rumah tangga dengan rincian sebagai berikut;1) Satu gross piring;)2) Seratus buah gelas;3) Duaset Panstop (12 buah);4) Empat buah termos nasi ukuran besar;5) Dua ratus buah sendok makan;6) Sepuluh buah baskom besar yang terdiri dari 6 (enam) buahberwarna hijau dan 4 (empat) buah berwarna hitam;Tiga buah dandang besar;Tiga buah wajan besar;Satu unit mesin jahit;Satu unit mesin obras
    Satu unir mesin jahit;m.Satu unit mesin obras;3) Harta bersama berupa 1 (satu) set cetakan beton terdiri dari 15 (limabelas) buah cetakan pot beserta mejda dan kursi, menjadi milik anakanakPenggugat dan Tergugat bernama Reza Wahyu Ramadhan dan ZaskiaAlfiatus Zahra;Menimbang, bahwa segala harta bersama yang telah disepakati Penggugatdan Tergugat tersebut, akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap obyek pokok sengketa berupa rumah dan duamotor, antara Penggugat dan Tergugat tidak mencapai
    bagian Tergugat adalah:Satu unit televisi merk Politron ukuran 21 inch;Satu unit gilingan bumbu tanpa merk;Satu unit gilingan kopi tanpa merk;Tujuh buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg dan 1 (unit) tabung gasukuran 5 (lima) kg;Setengah gross piring;6) Lima puluh buah gelas;7) Satu set panstop;8) Dua buah termos nasi ukuran besar;9) Seratus sendok makan;10) Lima buah baskom besar (3 (tiga) warna hijau dan 2 (dua) warnahitam;11) Tiga buah dandang besar;12) Satu unir mesin jahit;13) Satu unit mesin obras
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • karena saksi adalah tetanggaPemohon,Bahwa Pemohon mulanya mempunyai seorang suami yang bernamaSetiawan Hadi akan tetapi SuamisRemohon tersebut telah meninggal dunia Bahwa selama ini Pemohon bertanggungjawab dalam memelihara danmendidik anaknya yang bernama Raras Nurwidyastuti, pertumbuhan danperkembangan anak tersebut berjalan dengan baik dan Pemohon adalahtermasuk orang yang baik, jujur dan dapat dipercaya dalam membesarkandan mendidik anakanaknya tersebut ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjahit obras
    saksi adalah saudara sepupuPemohon,;Bahwa Pemohon mulanya mempunyai seorang suami yang bernamaSetiawan Hadi akan tetapi suami Pemohon tersebut telah meninggal duniakirakira 6 tahun yang lalu ;Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut telah mempunyai 4 orang anakyang masingmasing bernama Wahyu Setiadi, Ryan Wisnuadi, Raras NurWidyastuti dan Ardyan Kurniadig 1W>=93)5@2asO3o>Oo5Surakarta ; Bahwa sejak suebelum pernah Bahwa selama dan mendidik anakanaknya tersebUt ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjahit obras
Register : 15-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — PIHAK PERTAMA VS PIHAK KEDUA
389
  • DA.6130.BR;1 (satu) unitlaptop merk toshiba dan 1 (satu) unit printer merk canon;1 (satu) lembar karpet (hambal) ukuran besar dan 2 (dua) lembar ukurankecil;9. 1 (satu) set kursi sofa;)10. 1 (Satu) unit lemari koleksi tas;11. 1 (satu) unit meja televisi;12. 1 (satu) unitkamera merk GE;13. 1 (satu) unit rak sepatu;14. 1 (satu) unit kipas angin merk Sekai;15. 1 (satu) unitalatpitnes merk NC LUDES;16. 1 (Satu) unit mesin obras ukuran kecil merk Butterply;17. 1 (satu) unitsepeda merk polygon;18. 10 (
    WAHYUDIJUNIANDA; Sebelah Selatan : Berbatas dengan ALUH HAMSYAH; Sebelah Barat : Berbatas dengan TATI HARTATI;Sporadik nomor 100/147Pem/KMS tanggal 05 Maret 2012;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2013 nomor PolisiDA.6088.PC;1 (satu) unit televisi layar datar merk samsung ukuran 43 inci;1 (satu) unit kulkas 2 pintu merk LG;1 (satu) unit AC merk LG;(satu) unit mesin jahit merk Yamata dan 1 (satu) unit mesin obras ukuranbesar merk Yamata;1 (satu) unitmesin cuci merk toshiba;1 (satu) unitmesin
Register : 29-01-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA KLATEN Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Klt
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
565
  • (orang lain) ;Sebelah Barat : Jalan raya Klaten Jatinom ;Sebelah Timur : rumah Pak Dul ;(satu) petak tanah pekarangan yang terletak diTegalmulyo Kuncen, Yogyakarta yang di atasnamakan SriMulyani (kakak Tergugat Rekonpensi) seluas + 80 M ;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang jenis Pick Up tahun 19851 (satu) unit kendaraan bermotor jenis sepeda motor HondaSupra X tahun 2000 atas nama Tergugat Rekonpensi ;2 (dua) unit sepeda kayuh ;10 (sepuluh) unit mesih obras / jahit ;3 (tiga) unit mesin las ;13(satu
    (orang lain) ;Sebelah Barat : Jalan raya Klaten Jatinom ;Sebelah Timur : rumah Pak Dul ;1 (satu) petak tanah pekarangan yang terletak diTegalmulyo Kuncen, Yogyakarta yang di atasnamakan SriMulyani (kakak Tergugat Rekonpensi) seluas + 80 M:1 (satu) unit mobil Toyota Kijang jenis Pick Up tahun 19851 (satu) unit kendaraan bermotor jenis sepeda motor HondaSupra X tahun 2000 atas nama Tergugat Rekonpensi ;2 (dua) unit sepeda kayuh ;10 (sepuluh) unit mesih obras / jahit ;3 (tiga) unit mesin las ;1 (satu
    utara : rumah Bu War ;sebelah selatan : pekarangan (oranglain) ;sebelah barat : jalan raya KlatenJatinom ;sebelah Timur : rumah Pak Dul ;(satu) petak tanah ~ pekarangan yang terletak diTegalmulyo Kuncen Yogyakarta yang diatasnamakan SriMulyani (kakak Tergugat Rekonpensi) seluas + 80 M;1 (satu) unit mobil Toyota Kijangjenis' pick up tahun 19851 (satu) unit kendaraan bermotor jenis sepeda motor HondaSupra X tahun 2000 atas nama Tergugat Rekonpensi;2 (dua) unit sepeda kayuh ;10 (sepuluh) unit mesih obras
    hal33sebagai berikut:Tanah dan bangunan SHM No.1530 luas 430 M2 mngakui = adanyaakan tetapi oleh karena tanah dan bangunan tersebut untukusaha maka Tergugat Rekonvensi akan memberikan sebagiantanah dan bangunan sebagaian depan seblah kanan seluaskurang lebih 130 M dengan biaya balik nama ditanggungbersama;1 petak tanah pekarangan yang terletak di Tegalmulyo KuncenYogyakarta seluas kurang lebih 82 M2, tidak ada;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang pick up tahun 1985 tidakada;10 (sepuluh) unit mesin mesin obras
    mut ah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menyatakan harta berupaPetak tanah dan bangunan atas nama Nyonya Nurul Baroroh,1242seluas 423 n dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : rumah Bu War;Sebelah Selatan : pekarangan ;Sebelah Barat : jalan raya KlatenJatinom;Sebelah Timur : rumah Pak Dul ;(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X tahun 2000 No.PolAD ........ atas nama Tergugat Rekonpensi ;(dua) unit sepeda kayuh ;10 (Sepuluh ) unit mesin obras
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat :
Hj. Nyami Astuti Binti Sumarno
Tergugat:
H. Damin Bin Wiryo Suparto
463
  • Hasil Penjualan 2(Dua) Unit mesin Obras dan 1, (satu)Unit Mesin Kam serta 6, (Enam) Mesin Jahit. HasilPenjualannya akan dibagi 2(dua) antara Penggugat denganTergugat.a: Hasil Penjualan Warung sembako yang berada di JalanKesederhanaan Dalam Rt. 009, Rw. 03, Kelurahan Keagungan,Kecamatan Tamansari, Kota Administrasi JakartaBarat.
    Hasil Penjualan 2(Dua) Unit mesin Obras dan 1, (satu) UnitMesin Kam serta 6, (Enam) Mesin Jahit. Hasil Penjualannya akan dibagi2(dua) antara Penggugat dengan Tergugat.7. Hasil Penjualan Warung sembako yang berada di JalanKesederhanaan Dalam Rt. 009, Rw. 03, Kelurahan Keagungan,Kecamatan Tamansari, Kota Administrasi JakartaBarat.
    JakartaBarat.Sebagal Buk. oi cccansssesss veeneewsess svawesmaneass vewsenwniens sweeummmnoas s vanceshm. 24 dari 11 hlm Put.No.559Pdt.G/2016/PA JB5.10).5.15. 2 (Dua) unit mesin obras, dan 1 (satu) unit mesin kam, serta 6(enam) unit mesin jahit dalam usaha konveksi, yang dikelola oleh saudaraSulistiyono. Berdasarkan surat pernyataan tertanggal 28 Pebruari2016. Bahwa, 2 (dua) unit mesin Obras, dan 1 (satu) unit mesin kam, serta 6(enam) unit mesin jahit, semua telah dijual oleh H.
    Angke, Kec.Tambora, JakartaBarat.5.15. 2 (Dua), unit mesin obras, dan 1 (Satu), unit mesin Kam, serta 6,(Enam), unit mesin Jahit. Dalam usaha konveksi yang dikelola olehsaudara Sulitiyono. Berdasarkan surat pernyataan tertanggal, 28 Pebruari2016. Bahwa, 2 (Dua), mesin Obras, dan 1 (Satu), unit mesin Kam, serta6 (Enam), unit mesin jahit. Semua telah dijual kepada orang lain, oleh H.Damin/Tergugat.
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • (unit) TV LED ukuran 35 senilai Rp. 3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)3. 1(unit) Mesin Cuci senilai Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah)4. 1(unit) kasur merk Central ukuran No.1 senilai Rp.2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)5. 2(unit) mesin jahit senilai Rp. 3.500.000,(Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);6. 1(unit) mesin obras senilai Rp. 3.000.000,(Tiga JutaRupiah);7. 1(unit) mesin pemasang kancing Rp. 1.500.000,(SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah);8. 1(unit) kompor gas senilai Rp. 350.000
    Harta Bergerak :1. 1(unit) sepeda motor Vario 125 warna putih tahun2015 No.Pol K 4751 QR senilai Rp. 15.000.000,(Lima BelasJuta Rupiah);2. 1(unit) TV LED ukuran 35 senilai Rp. 3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);3. 1(unit) Mesin Cuci senilai Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah);A. 1(unit) kasur merk Central ukuran No.1 senilai Rp.2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);5. 2(unit) mesin jahit senilai Rp. 3.500.000,(Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);6. 1(unit) mesin obras senilai Rp. 3.000.000
    Uang Modal usaha Konveksi Pihak Kedua sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah);4. 1(unit) sepeda motor Vario 125 warna putih tahun 2015 No.Pol K4751 QR;5. 1(unit) TV LED ukuran 35 senilai Rp. 3.500.000, (Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah);6. 1(unit) Mesin Cuci ;7. 1(unit) kasur merk Central ukuran No.1 ;8. 2(unit) mesin jahit;9. 1(unit) mesin obras;10. 1(unit) mesin pemasang kancing11. 1(unit) kompor gas ;12.
    Uang Modal usaha Konveksi Pihak Kedua sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah);4. 1 (unit) sepeda motor Vario 125 warna putih tahun 2015No.Pol K 4751 QR;5. 1 (unit) TV LED ukuran 35 senilai Rp. 3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);6. 1 (unit) Mesin Cuci ;7. 1 (unit) kasur merk Central ukuran No.1 ;8. 2 (unit) mesin jahit;9. 1 (unit) mesin obras;10. 1 (unit) mesin pemasang kancing11. 1 (unit) kompor gas ;12.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8219
  • Komputer;
  • 1 (satu) Unit Mesin UPS Merk Llaplace;
  • 1 (satu) Unit Monitor merk Samsung Type Syncmaster 943;
  • 1 (satu) Unit Monitor merk Benq Type G 922 HD;
  • 1 (satu) Unit Monitor merk Philips Type Briliance 175;
  • 1 (satu) Unit Monitor merk AOC Type E 970 SW;
  • 1 (satu) Unit Monitor merk Sanken Type Lumia;
  • 1 (satu) Unit Scanner merk Canon Type Canon Scan Lide 100;
  • 1 (satu) Unit Mesin Jahit;
  • 1 (satu) Unit Mesin Obras
    Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor.s. 1 (Satu) Unit Monitor merk Sanken Type Lumia;t. 1 (Satu) Unit Scanner merk Canon Type Canon Scan Lide100;u. 1 (Satu) Unit Printer Monitor merk Epson Type L 300;V. 1 (Satu) Unit Mesin Jahit;w. 1 (Satu) Unit Mesin Obras;x. 1 (Satu) Unit Mesin Lubang Kancing Merk Juki;y. 1 (Satu) Unit Mesin Pasang Kancing Merk Juki;7.
    Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor.1 (Satu) Unit Mesin UPS Merk Llaplace;1 (Satu) Unit Monitor merk Samsung Type Syncmaster 943;1 (Satu) Unit Monitor merk Beng Type G 922 HD;ee F Pe1 (Satu) Unit Monitor merk Philips Type Briliance 175;1 (Satu) Unit Monitor merk AOC Type E 970 SW;s. 1 (Satu) Unit Monitor merk Sanken Type Lumia;7t. 1 (Satu) Unit Scanner merk Canon Type Canon Scan Lide100;u. 1 (Satu) Unit Printer Monitor merk Epson Type L 300;V. 1 (Satu) Unit Mesin Jahit;w. 1 (Satu) Unit Mesin Obras
    Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor.1 (Satu) Unit Monitor merk Samsung Type Syncmaster 943;1 (Satu) Unit Monitor merk Beng Type G 922 HD;Sd1 (Satu) Unit Monitor merk Philips Type Briliance 175;1 (Satu) Unit Monitor merk AOC Type E 970 SW;s. 1 (Satu) Unit Monitor merk Sanken Type Lumia;7t. 1 (Satu) Unit Scanner merk Canon Type Canon Scan Lide100;u. 1 (Satu) Unit Printer Monitor merk Epson Type L 300;V. 1 (Satu) Unit Mesin Jahit;w. 1 (Satu) Unit Mesin Obras;x. 1 (Satu) Unit Mesin Lubang Kancing Merk
    Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa 1 (satu) Unit Printer Solven Merk Roland Versa CammVP 540i adalah milik orang lain yaitu Ridho. 1 (satu) Unit MesinLaminator Mert TS/Cold Laminator adalah mesin pinjaman orang laintetapi tidak menyebutkan siapa pemiliknya serta 1 (Satu) Unit Mesin Jahitdan 1 (satu) unit mesin obras yang sudah ada sebelum Penggugat danTergugat menikah (harta bawaan Tergugat).
    Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor.2.15. 1 (Satu) Unit Monitor merk Beng Type G 922 HD;2.16. 1 (Satu) Unit Monitor merk Philips Type Briliance 175;2.17. 1 (Satu) Unit Monitor merk AOC Type E 970 SW;2.18. 1 (Satu) Unit Monitor merk Sanken Type Lumia;2.19. 1 (Satu) Unit Scanner merk Canon Type Canon ScanLide 100;2.20. 1 (Satu) Unit Mesin Jahit;2.21. 1 (Satu) Unit Mesin Obras;222 1 (Satu) Unit Mesin Lubang Kancing Merk Juki;2.29, 1 (Satu) Unit Mesin Pasang Kancing Merk Juki;3.
Putus : 23-05-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480K/AG/2006
Tanggal 23 Mei 2007 — Djuli bin Suradhi; Nurdjanah binti Nyamijan
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah kasur busa ukuran no. 2, yang dikuasai oleh Tergugat;Dude Les2.3.13.2.3.14.2.3.15.2.3.16.2.3.17.Satu set kasur kupu tarung no. 1, yang dikuasai oleh Tergugat;Satu buah tape dek warna hitam merk Megatone, yang dikuasaioleh Tergugat;Satu buah VCD player merk Yamastar warna abuabu, yangdikuasai oleh Tergugat;Satu unit mesin jahit merk Singer beserta meja dan mesinpenggeraknya, yang dikuasai oleh Penggugat;Satu unit mesin obras merk Butterfly beserta meja dan mesinpenggeraknya, yang dikuasai
    kayu jati ukuran no. 3 warna plitur coklat, yangdikuasai oleh Tergugat;2.3.11.Satu buah kasur busa ukuran no. 2, yang dikuasai oleh Tergugat;2.3.12.Satu set kasur kupu tarung no. 1, yang dikuasai oleh Tergugat;2.3.13.Satu buah tape dek warna hitam merk Megatone, yang dikuasaioleh Tergugat;2.3.14.Satu buah VCD player merk Yamastar warna abuabu, yangdikuasai oleh Tergugat;2.3.15.Satu unit mesin jahit merk Singer beserta meja dan mesinpenggeraknya, yang dikuasai oleh Penggugat;2.3.16.Satu unit mesin obras
    (satu) buah dipan kayu jati ukuran no. 3 warna plitur coklat;(satu) buah kasur busa ukuran no. 2;(satu) set kasur kupu tarung no. 1;(satu) buah tape dek warna hitam merk Megatone;(satu) buah VCD player merk Yamastar warna abuabu;2.16. 1 (satu) unit mesin jahit merk Singer beserta meja dan mesinpenggeraknya;2.17. 1 (satu) unit mesin obras merk Butterfly beserta meja dan mesinpenggeraknya;2.18. 1 (Satu) buah sepeda mini merk Escord;3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
5416
  • Mesin Obras 11 2.500.000 27.500.0002. Mesin Jahit 11 1.500.000 16.500.0003. Mesin Jahitrantai 1 2.500.000 2.900.0004. Mesin Over Deck 3 4.000.000 12.000.0005. Mesin Over Deck 4 1.500.000 6.000.0006. Mesin Kolor 1 5.000.000 5.000.0007. Mesin Lubang 1 8.500.000 8.500.000Kancing8. Mesin Pasang 1 3.500.000 3.500.000Kancing9. Mesin Pasang 1 500.000 500.000Kancing Kecil10. Mesin Hot Press 1 7.500.000 7.500.00011. Mesin Hot Press 1 1.500.000 1.500.00012. Mesin Bordir 1 60.000.000 60.000.00013.
    Mesin Obras 11 2.500.000 27.500.0002. Mesin Jahit 11 1.500.000 16.500.0003. Mesin Jahitrantai 1 2.500.000 2.500.0004. Mesin Over Deck 3 4.000.000 12.000.0005. Mesin Over Deck 4 1.500.000 6.000.0006. Mesin Kolor 1 5.000.000 5.000.0007. Mesin Lubang 1 8.500.000 8.500.000Kancing8. Mesin Pasang 1 3.500.000 3.500.000Kancing9. Mesin Pasang 1 500.000 500.000Kancing Kecil10. Mesin Hot Press 1 7.500.000 7.500.00011. Mesin Hot Press 1 1.500.000 1.500.00012. Mesin Bordir 1 60.000.000 60.000.00013.
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • terdiri dari :a. 1 (satu) buah lemari Olimpik ditaksir dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)b. 1 (satu) buah lemari Buffet ditaksir dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus rupiah)c. 1 (satu) buah lemari Piring ditaksir dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah)d. 1 (satu) buah Spons ditaksir dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)e. 1 (Satu) set TV + Parabola ditaksir dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)f. 1 (Satu) set mesin jahit + Mesin Obras
    (Ssatu) Set mesin jahit + Mesin Obras 1. (Satu) Buah lemari EsAdalah menjadi bagian PENGGUGAT. Harta bersama berupa :Satu buah rumah permanen ukuran 9x12 m?