OGIK NOVALGIK, diberi tanda (P5) 3 Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1, Mengabulkan permohonan Pemchon ;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan No.2124/Pdt.P/2012/PN.BTA2.

OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai,pada tanggal 05 Juni 2002 ; 3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1.

OGIK NOVALGIK, diberi tanda (P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai, padatanggal 05 Juni 2002; ~ Bahwa benar ini adalah anakanak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah Porro mane n nnn2. Saksi KORIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon bernama :1.

GUSTIAN MIRANDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bunglaipada tanggal 02 Agustus 1996;2, OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai, padaHat 5 dari 6 hataman Penetapan No,2124/Pdt.P/2012/PN.BTA tanggal 05 Juni 2002 ;3.

dan IWA (Keduanya Daftar Pencaharian Orang) melakukan pencurian buahsalak pondok milik saksi korban AEFFENDI,SE dan Adapun banyaknya buah salakpondok yang terdakwa ambil A bersama dengan OGIK dan IWA A sebanyak 2 (dua) goniberatnya sekitar 30 kg. bahwa A adapun cara terdakwa bersama dengan OGIK dan IWAmelakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa dan kedua teman terdakwaA melakukan pencurian kebun salak milik korban EFFENDI SE A yaitu terlebih dahuluterdakwa bersama dengan OGIK dan IWA A memanjat

pagar kebun tersebut lalu masukkedalam areal kebun salak yang saat itu dalam keadaan gelap , dengan mengunakansenter kecil dari mancis kemudian terdakwa bersama OGIK dan IWA A mulai mengambilibuah salak pondok , setelah terputik lalu buah salak tersebut terdakwa masukan kedalamgoni yang telah terdakwa dan OGIK dan IWA Asediakan terlebih dahulu , belum lagisempat penuh goni plastik tersebut perbuatan terdakwa bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM

Ogik, 34 Tahun, Wiraswasta, SeiKalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. lwa, 17 Tahun, ikutorang tua, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.

Ogik, 34 Tahun, Wiraswasta, Sei KalangGg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. lwa, 17 Tahun, ikut orang tua,Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.

Ogik, 34 Tahun,Wiraswasta, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. Ilwa, 17 Tahun, ikutorang tua, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.

Ogik Prasetyo, umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;.

No 646/Pdt.P/2020/PA.BjnFoto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Mranggi NIK :3522021501071388 tanggal 31052017 yang bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk anak kandung Para Pemohon atasnama Edi Santoso NIK : 3522022892900004 tanggal 06022013 yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon atas nama Ogik Prasetyo Nomor 3522LT200520140091tanggal 22052014

dibayar tuna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, sesusuan ataupun semenda;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik

No 646/Pdt.P/2020/PA.Bjndan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik Prasetyo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian

No 646/Pdt.P/2020/PA.Bjne Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik Prasetyo ;e Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar perkawinan mereka di itsbatkan oleh Pengadilan AgamaBojonegoro, hal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwaperkawinan

Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atauHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Mrepemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menerima,menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermulasaat terdakwa SARKAWI BIN KASMI ditelpon oleh OGIK

(belumtertangkap/DPO) untuk memesan narkotika sabu sebanyak seperempatkantong kepada terdakwa, setelah mendapat telpon dari Ogik lalu terdakwamenelpon RUDDY ALS ABAK BIN AIKA (dalam berkas dan penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika sabu tersebut dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila narkotika tersebut terjual makakeuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

Setelan bertemu dengan Ruddy, saatterdakwa hendak menerima narkotika sabu pesanan Ogik tersebut laludatanglah anggota Polres Muara Enim yang kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Ruddy, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika sabuditemukan didekat terdakwa dan Ruddy, 1 (Satu) unit hp Samsung warna hitam,1 (Satu) unit hp xiaomi warna rose gold, 1 (satu) unit hp Nokia warna biru milikterdakwa dan Ruddy, kemudian dilakukan penggeledahan

;Bahwa Ogik melakukan pembayaran ke Ruddy bukan ke Terdakwa;Bahwa uang hasil keuntungan penjualan Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu untuk dipakai sendirdan membeli rokok;Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabu milik saksiRuddy Als Abak Bin Aika (berkas terpisah) selama kurang lebih 2 (dua)bulan;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sopir;Bahwa barang bukti tersebut adalah benar barang bukti yang disita pihakkepolisian dalam

, namun nantinya Ogikakan melakukan pembayaran ke Ruddy Als Abak Bin Aika bukan ke Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menerima pesanan dariOgik, kemudian Terdakwa memesankan narkotika jenis sabu tersebut kepadaRuddy Als Abak Bin Aika (berkas terpisah), kKemudian Ogik akan melakukanpembayaran ke Ruddy Als Abak Bin Aika, dengan demikian perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena semua

dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan paket sabu tersebutTerdakwa pulang kerumahnya di di Dusun Muktesereh RT.O1 RW. 02Kecamatan kedungdung Kabupaten Sampang Madura dan ketikadirumahnya tersebut Terdakwa membagi sabu yang dibungkus plastik dariSahet sebanyak 8 (delapan) paket ke dalam klip plastik dan membawanyake kontrakan Terdakwa di Dusun Grogol Gang 2 Desa Laban KecamatanMenganti Kabupaten Gresik dan membagi 1 (Satu) paket menjadi 3 (tiga)paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada Ogik

sehinggapaket sabu yang dimiliki Terdakwa berjumlah 10 (Sepuluh) paket klip plastik.Bahwa setiap klip sabu / paket sabu tersebut akan dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)butir ekstasi dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya ketiga paket sabu dibungkus tisu oleh Terdakwa dengan dililitipotongan lakban warna hitam disimpan disaku bagian depan sebelah kanandari celana jenas yang dikenakan oleh Terdakwa akan dijual kepadasdr Ogik

dimiliki Terdakwa berjumlah 10 (Sepuluh) paket klip plastik; Bahwa setiap klip sabu / paket sabu tersebut akan dijual olen Terdakwadengan harga Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)butir ekstasi dengan harga Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya ketiga paket sabu dibungkus tisu olen Terdakwa dengan dililitipotongan lakban warna hitam disimpan disaku bagian depan sebelah kanandari celana jenas yang dikenakan oleh Terdakwa akan dijual kepadasaudara saudara Ogik

setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwapulang kerumahnya di di Dusun Muktesereh RT.O1 RW. 02 Kecamatankedungdung Kabupaten Sampang Madura dan ketika dirumahnya tersebutTerdakwa membagi sabu yang dibungkus plastik dari saudara Sahet (DPO)sebanyak 8 (delapan) paket ke dalam klip plastik dan membawanya kekontrakan Terdakwa di Dusun Grogol Gang 2 Desa Laban KecamatanMenganti Kabupaten Gresik dan membagi 1 (Satu) paket menjadi 3 (tiga)paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada saudara Ogik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OGI RIANDOLA ALIAS OGIK BIN (ALM) EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu

Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
OGI RIANDOLA Alias OGIK Bin Alm. EFENDI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2019/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaO1.PekerjaanOGI RIANDOLA ALIAS OGIK BIN (ALM)EFENDI;Lawang Agung;29 Tahun / 15 September 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kuala Lempuing RT 11/ RW 03Kelurahan

tanggal 6 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelelis Hakim Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 6November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)4)Menyatakan terdakwa OGI RIANDOLA Alias OGIK

Bin EFENDI(Alm)telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI RIANDOLA Alias OGIK BinEFENDI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar

Menyatakan Terdakwa Ogi Riandola Alias Ogik Bin Efendi (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa Ogi Riandola Alias Ogik Bin Efendi (Alm)melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa OGI RIANDOLA ALIAS OGIK BIN (ALM) EFENDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2.

gkutan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ogik Pradana bin Mashuri, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ogik Pradana bin Mashuri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan

Terdakwa:
OGIK PRADANA BIN MASHURI

mematahkan jerjak jendela yangterbuat dari kayu dengan menggunakan tangan lalu saksi dan terdakwamasuk kedalam rumah Nur Aini Dewi melalu jendela dan langsungmengambil barangbarang yang ada didalam rumah Nur Aini Dewi lalumamasukkan barang yang sudah diambil tersebut kedalam goni plastikwarna putih lalu keluar melalui pintu belakang rumah; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa memanggil Udin untukkemudian membawa barangbarang tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Vario miik Udin menuju rumah Ogik

sedangkanTerdakwa berjalan kaki dan kemudian saksi, Terdakwa bersama Udinmenjual dengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama Terdakwadan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Udin tidak ada memiliki ijin dariNur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mengakui dan menyesali perbuatannya tersebut danberjanji

sedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa,Muhammad Doni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan hargasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyasekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara AliasDoni dan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Doni danUdin tidak ada memiliki jin dari Nur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang

sedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa,Muhammad Doni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan hargasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyasekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara AliasDoni dan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Doni danUdin tidak ada memiliki ijin dari Nur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang

Alias Doni memanggilUdin untuk kemudian membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario miik Udin menuju rumah Ogiksedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa, MuhammadDoni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan harga sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Donidan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbaranglainnya dan menjualnya kepada Ogik

Perk: PDM01/Tais/Ep.2/01/2019, tanggal 30 Januari 2019, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUDI APRIZI Als YUDI Bin AZWARDIN bersepakatdengan RONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftarpencarian Orang (Dpo) nomor :SPPO/17.B/XII/2018/Sat Res Narkoba tanggal21 Desember 2018 pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul22.20 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2018 bertempat diDesa Sengkuang Bs 5 Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tais, dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa YUDI APRIZI Als YUDIBin AZWARDIN sebagaimana tersebut diatas sebelumnya bersepakat denganRONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftar pencarianOrang

No.29/Pid.Sus/2019/PT BGL.rumahnya, selanjutnya pada saat duduk di tempat duduk yang terbuat daribambu dihalaman rumah orang tua terdakwa, Loren bersamasama denganterdakwa bersepakat untuk melinting satu persatu Narkotika jenis ganjatersebut sebanyak 5 (lima) linting dengan cara Loren memberikan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja begitu juga untuk Aji diberikan 1 (satu) linting danRonal, Ogik serta Aji, setelah satu persatu diantara peserta tersebut mendapatbagian masingmasing dengan cara dikuasai

dan Makanan Bengkulu denganSertifikat/Laporan Pengujian Nomor :18.089.99.20.05.0346.K, tanggal 26Desember 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut : Positif (+)Ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa YUDI APRIZI Als.YUDI Bin AZWARDIN bersama denganRONAL, LOREN, OGIK

mempelajari dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor 12/Pid.Sus/2019/PNTas, tanggal 13 Maret 2019, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa YUDI APRIZI Als.YUDI Bin AZWARDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua,karena terdakwa bersamasama temantemannya OGIK

Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 13 Juli 2012, dibawah register Nomor : 223/ Pdt.P / 2012 /PNBLI, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut : 1.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Januari 2007bertempat diBanjar Pengiangan2.Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak, namunterhadap kelahiran anak ke 1 (satu) bernama : NI PUTU OGIK

Pengiangan Kangin,Desa Pengiangan,Kecamatan Susut,Kabupaten Bahwa selama Para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai 1 (Satu) orang anak namun terhadap kelahirananak ke 1 (satu) bernama NI PUTU OGIK JULIA OKTAVIANI, jenis kelaminperempuan yang lahir di Br.Pengiangan Kangin pada tanggal 04 Juli 2997, belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli disebabkan oleh karena awamnya Pemohon terhadap Peraturanperundangundangan

padatanggal 04 Juli 2007 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NENGAH WINARTA dengan NI WAYAN JAGAWATI bahwa benaralasan dari para pemohon belum mencarikan akta kelahiran adalah karenakesibukanbekerja Pra pemohon ; Bahwa benar tujuan Para pemohon untuk mencarikan penetapam aktakelahiranadalah untuk keperluan pendaftaran di sekolah Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangbenar terjadi kelalaian dari Para pemohon dimana anak ke 1 (satu) bernama NIPUTU OGIK

Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Ogik (belum tertangkap) seharga RP. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) . Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang berupa 1 (Satu) plastikklip berisi kristal bening sabu tersebut berat bersihnya 0,36 grm netto,sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 08 Pebruari 2019 .

aspal disamping kaki kiriterdakwa selanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudiansaksi Komang Gede Indrayana, SH mengeluarkan senter danmenerangi seputran tempat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (satu)bungkusan lakban warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikajenis sabu;Bahwa benar barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Ogik

aspal disamping kaki kiriterdakwa selanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudiansaksi Komang Gede Indrayana, SH mengeluarkan senter danmenerangi seputran tempat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (satu)bungkusan lakban warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikajenis Sabu;Bahwa benar barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Ogik

Bahwa benar kristal bening sabu tersebut adalah milik terdakwasendiri ; Bahwa benar sabhu tersebut terdakwa dapat dengan cara membelidari Ogik seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar cara terdakwa mengkonsumsi sabu adalah pertamaterdakwa siapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botolminuman air mineral yang berisi 1 (Satu) buah pipa kaca yangdigunakan untuk menaruh sabu yang akan dikonsumsi dan pipetplastik untuk dihisap asap dari sabu yang dibakar tersebut dengankorek

Bahwa kristal bening sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri,yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ogik sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) .

plastic klip berisi narkotikajenis pil ekstasi masingmasing berlogo S dan 2 buah pipet salah satu ujungnyadibentuk runcing , 60 (enam puluh) plastic klip bening kosong dan 1 (satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2811/Pid.Sus/2020/PN Mdnlembar uang RP 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dimana terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernamaBayu (DPO) , narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernama Dedi (DPO),dan 3 butir pil ekstasi dari Seseorang yang bernama Ogik

sebuahplastic klip berisi narkotika jenis ganja, dan sebuah plastic klip berisi narkotikajenis pil ekstasi masingmasing berlogo S dan 2 buah pipet salah satu ujungnyadibentuk runcing , 60 (enam puluh) plastic klip bening kosong dan 1 (satu)lembar uang RP 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dimana terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernamaBayu (DPO) , narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernama Dedi (DPO),dan 3 butir pil ekstasi dari seseorang yang bernama Ogik

Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolresPelabuhan Belawan; Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama Bayu (DPO).Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO).Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasitersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ogik

Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolresPelabuhan Belawan;Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama Bayu (DPO).Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO).Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasitersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ogik

Darmin, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan Kota Medantepatnya di dekat rel kereta api;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO) pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan YosSudarso Gang Darmin, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan KotaMedantepatnya di dekat rel kereta api;Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Ogik

Ogik Setyo Darmoko, M.kes
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.

OGIK WAHYUDI Als. YOGI Bin BACHTIAR dan Terdakwa 2. BETA MABOY SIRAIT Als. BETA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.OGIK WAHYUDI Als YOGI Bin BACHTIAR
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA

1. Menyatakan Terdakwa I Odi Pratama alias Odi alias Ogik bin Hatta dan Terdakwa II Ardiman alias Adit bin Rusna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Odi Pratama alias Odi alias Ogik bin Hatta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Ardiman alias Adit bin Rusna dengan

Terdakwa:
1.ODI PRATAMA Alias ODI Alias OGIK Bin HATTA
2.ARDIMAN Alias ADIT Bin RUSNA

;Bahwa tidak ada lagi yang saksi ketahui hanya sekian ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; TERDAKWA I :1 MADE LABDA ;nnn nnn nnn Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;10Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi

;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;TERDAKWA II :AGUS PRA YITNO;o anneBahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan

;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;TERDAKWA III : HERIANA 5==2 222Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan judi

;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;14 Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;4, TERDAKWA : MUJIANTI ; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan judi

main judi ; Bahwaterdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ; Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganserta dihubungkan dengan keterangan Para terdakwa, dipersidangan Majelis telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Para Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK

Polk6110Yl Noka MH8B G41CA8J217360 Nosin G4201D221601, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal sudah tidak dapat diingat lagi padaawal bulan Juni tahun 2014 trdakwa diberitahu oleh saudara Ogik,bahwa ada sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabu No.Pol k6110YI Noka MH8B G41CA8J217360 NosinHal 3 dari 17 halamanPut.

Nomor 108/Pid.B/2014/PN KdsG4201D221601,yang akan dijual oleh terdakwa Jasmin (dalamberkas lain) yang beralamat di Kelurahan Mlati Kidul RT.06/02Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnya sekitar pukul 20.00terdakwa bbersama Ogik berangkat untuk menemui terdakwa Jasmin (dalam berkas lain) untuk membeli sepeda motor Suzuki Satria warnahitam abuabu FU No.

KARYO bin SUKARDI yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa awal mulanya pada awal bulan Juni 2014, terdakwa diberitahu oleh teman teman yang bernama Ogik ,orang Loram ,memberitahukan bahwa ada sepeda motor Satria FU yang akandijual oleh Jasimin ,lalu. terdakwa diantar oleh Ogik tersebutmenemui Jasimin dirumahnya Mlati Kidul , untuk melihat sepedamotor yang mau dijual ,setelah terdakwa cocok barangnyaakhirnya terjadi tawar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I OGIK SUGIARTO Bin MUSLIKAN dan Terdakwa II TRI SETIYONO Alias TRIYONO Bin MARTONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Ogik Sugiarto Bin Muslikan
2.Tri Setiyono Als Triyono Bin Martono

Saksi lalu menawarkan Hp tersebut kepada Fairuzolomi Diharja Als Ogik Bin Suryana namun Fairuzo lomi DiharjaAls Ogik menawar Hp tersebut seharga Rp500.000,00(lima ratusribu rupiah) lalu Saksi minta Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah)Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Sglkemudian Fairuzo lomi Diharja Als Ogik Bin Suryana sepakatdengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi menjual HP tersebut tanpa menyebutkan asal usulHP tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui

Setelah bertemudengan yang bersangkutan yaitu Fairuzo lomi Diharja Als OjjAls Ogik Bin Suryana mengembalikan HP tersebut dankemudian Saksi menanyakan darimana Fairuzo lomi Diharjamembeli Hp tersebut.

Sesampainya di KotaSubulussalam yakni pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa menghubungi OGIK (belum tertangkap) dengan menggunakanhandphone untuk meminta biaya operasional kendaraan yang dikemudikannya,dan OGIK menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukbiaya operasional kendaraan yang dikemudikan saksi ARIFIN SIMAMORA BinORISUAN SIMAMORA dan saksi JASMIN SIHOMBING bin MAYERSIHOMBING tersebut.

Sesampainya di KotaSubulussalam yakni pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 09.00WIB saksi ARIFIN SIMAMORA Bin ORIDUAN SIMAMORA menghubungi OGIK(belum tertangkap) dengan menggunakan handphone untuk meminta biayaoperasional kendaraan yang dikemudikannya, dan OGIK menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya operasional kendaraanyang dikemudikan terdakwa dan saksi JASMIN SIHOMBING bin MAYERSIHOMBING tersebut.

Selanjutnya OGIK mengarahkan kendaraan yangdikemudikan saksi ARIFIN SIMAMORA dan saksi JASMIN SIHOMBING binMAYER SIHOMBING ke arah Sungai Gelombang yang terletak di Desa JabiJabi Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam, dan diperjalanan saksiJASMIN SIHOMBING bin MAYER SIHOMBING dihubungi oleh terdakwa danmemandu jalan ke Sungai Gelombang untuk memuat kayu yang sudah beradadi tepi sungai dimaksud.

Ogik;Bahwa menurut keterangan sdr. Olonan Simamora jenis kayu yangakan saksi angkut dengan menggunakan mobil fuso tersebut adalahjenis kayu Sengon dan Jabon;Bahwa sesampainya di Subulussalam saksi menelepon sdr.