Trenggalek;Bahwa benar terdakwa sedang tidurtiduran didalam ruko miliknya tersebut, sedangmenunggu anak buahnya atau pekerjanya yang bernama SUTRISNO sedangmenghitung dan menata VCD;Bahwa pada saat melakukan penangkapan didalam Ruko tersebut banyak VCD danDVD yang original dan yang bajakan, sehingga saksi harus hatihati memilihi antarayang original dan yang bajakan, dan akhirnya berhasil disita VCD bajakan sebanyak3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) keping sebagaimana rinciannya dalam beritaacara

penyitaan; Bahwa VCD dan DVD bajakan tersebut disita karena pelanggaran Hak Cipta;Bahwa terdakwa ditangkap karena dengan sengaja mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkaittersebut, dimana terdakwa berperan sebagai penjual atau grosir;Bahwa untuk bisa membandingkan antara VCD dan DVD yang original dengan yangbajakan, saksi sebelumnya minta penjelasan ke APPRI secara lisan lewat telepon,bahwa VCD original memiliki ciriciri sebagai berikut

dari berbagai lagu (dangdut koplo, kosidah,campursari, sholawat), kesenian daerah (jaranan, reog, tayub, pencak silat) dan lainlain untuk diedarkan atau dijual ke masyarakat melalui distributor atau sales keseluruhIndonesia; 222 22222 22222 n 222 =Bahwa perbedaan antara VCD original dengan VCD bajakan antara lain adalah :e Kalau VCD original kapernya tebal, panjang dan mengkilap, kalau produkAPPRI ada hologram APPRI, ada logo pabrik, ada surat lulus sensor,sedangkan yang bajakan kebalikannya, yaitu

Bahwa benar untuk VCD original/asli biasa terdakwa jual seharga Rp. 7.500, s/d Rp.8.000, per keping sedangkan DVD original terdakwa tidak jual karena tidak punyabarangnya;10.

Bahwa benar perbedaan antara VCD original dengan VCD bajakan antara lainadalah:e Kalau VCD original kapernya tebal, panjang dan mengkilap, kalau produkAPPRI ada hologram APPRI, ada logo pabrik, ada surat lulus sensor,sedangkan yang bajakan kebalikannya, yaitu kapernya tipis, pendek, buramtidak ada hologram APPRI, logo pabrik, maupun surat lulus sensor ;e Kalau VCD original di cakram optiknya terdapat kode IFPI dan antara CDdengan kapernya gambarnya sama persis, sedangkan yang bajakankebalikannya,

setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran";

dan apa bilabarang dimaksud tidak datang dalam waktu 3 (tiga) Minggu maka terdakwa akanmengembalikan semua uang yang telah saksi serahkan kepada terdakwa, atas janjiterdakwa tersebut lalu saksi tergiur untuk memperoleh I Phone original 3G S 32 GBdengan harga murah lalu saksi menyetujuinya dan membeli barang yang ditawarkanoleh terdakwa tersebut, dan waktu itu setelah saksi menyetujui dan membayar kepadaterdakwa berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian 3 (tiga) unit IPhone original

Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;11 Bahwa hingga sekarang 3 (tiga) unit I Phone original 3G S 32 GB pesanan saksitersebut oleh terdakwa belum diserahkan kepada saksi dan terdakwa juga belummengembalikan baik sebagian maupun seluruhnya uang pembelian 3 (tiga) unit IPhone tersebut kepada saksi ; Bahwa yang membuat saksi tertarik/ tergiur hingga saksi menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa untuk pembelian 3 (tiga) unit I Phone original 3G S 32 GB, adalahpertama saksi sudah kenal dengan terdakwa,

pembelian I Phone original 3G S32 GB;Bahwa disamping itu pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 lebih kurang pukul12.00 Wib, ketika saudara AHMAT KAMDANI main internet di Warnet Fasnet milikTerdakwa di JIn.

bernama Agus, dan saudara Agus memberinomor rekening Bank Mandiri kemudian Terdakwa mengirimkan uang ke rekening Agustersebut berjumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) untuk pembelian IPhone original 3G S 32 GB;Menimbang, bahwa disamping itu pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 lebihkurang pukul 12.00 Wib, ketika saudara AHMAT KAMDANI main internet di WarnetFasnet milik Terdakwa di JIn.

menyerahkan I Phone original 3G S 32 GB tersebut kepada saksi RULYANDRIYANTO, disamping itu Terdakwa juga tidak dapat mengembalikan uang baikseluruhnya maupun sebagian yang telah diserahkan oleh saksi RULY ANDRIYANTOkepada Terdakwa untuk dikembalikan kepada saksi RULY ANDRIYANTO, sehinggasaksi RULY ANDRIYANTO menderita kerugian berjumlah Rp.

Bahwa terhitung sejak PENGGUGAT menyampaikan seluruh dokumen asli (fullset original documents) kepada TERGUGAT, PENGGUGAT selalu menanyakankepada TERGUGAT tentang kewajibannya melakukan pembayaran ataspengiriman cargo (iron sands) berdasarkan L/C No.

permintaan Penggugat maka pada tanggal 14 Mei 2004 Tergugat telahmengirimkan kembali semua dokumendokumen asli (full set original documents)kepada China Construction Bank, Rizhao Branch, sebagaimana terbukti dariSchedule of Remittance Under L/C No.

documents) pada tanggal 27 Juli 2004, sebagaimana terbuktidari Incoming Swift Message 5799 (Free Format) from China Construction BankJinan tertanggal 26 Juli 2004.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2004, Tergugat menerima pengembalian semuadokumendokumen asli (full set original documents) dari China ConstructionBank, Rizhao Branch sebagaimana terbukti dari DHL Worldwide Express No. 2712205 650 dan selanjutnya pada tanggal 2 Agustus 2004, Tergugat menyerahkansemua dokumendokumen asli (full set original documents

) kepada Penggugatsebagaimana terbukti dari Surat tertanggal 2 Agustus 2004, namun Penggugatmenginstruksikan agar Tergugat tetap menyimpan semua dokumendokumen asli(full set original documents) tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti yang diuraikan diatas maka dalilPenggugat pada butir 9 dan 10 yang antara lain menyatakan tindakan Tergugatmenahan dan/atau tidak mengirimkan kembali semua dokumendokumen asli (fullset original documents) dan Shipping Advice yang sudah dilakukan perbaikankepada

China Construction Bank, Rizhao Branch adalah perbuatan melanggarhukum adalah dalil yang tidak benar, menyesatkan dan harus ditolak sebab sangatjelas dan nyata Tergugat telah melaksanakan semua kewajibannya, untukmengirimkan semua dokumendokumen asli (full set original documents) danShipping Advice kepada China Construction Bank, Rizhao Branch serta tidak adakepentingan apapun bagi Tergugat untuk menahan semua dokumendokumen asli(full set original documents) dan Shipping Advice.

/XIX/ original japan , 09:07:58 wesling @ yahoo.comI11/2857746 harga per box kedoya tower35 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 73.500 40 2.940.000 20190315 Apartment sucahyon278015/XX/ original japan , 13:57:33 wesling @ yahoo.comI11/2843221 harga per box kedoya tower30 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 73.500 30 2.205.000 20190315 Apartment sucahyon278015/X1X/ original japan , 13:50:13 wesling @ yahoo.comI11/2843172 harga per box kedoya

Utr. 10/XIX/ original japan , 10:27:18 wesling @ yahoo.comIV/2959999 harga per box kedoya tower93 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 73.500 30 2.205.000 20190316 Apartment sucahyon278016/XIX/ original japan , 10:16:24 wesling @ yahoo.comI11/2847137 harga per box kedoya tower68 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 73.500 50 3.675.000 20190318 Apartment sucahyon278018/XIX/ original japan , 09:48:31 wesling @ yahoo.comI11/2853111 harga per

74.500 200 14.900.000 20190320 Apartment sucahyon278020/XIX/ original japan , 18:38:12 wesling @ yahoo.comI11/2866533 harga per box kedoya tower69 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 74.500 100 7.450.000 20190321 Apartment sucahyon278021/XIX/ original japan , 07:08:46 wesling @ yahoo.comI11/2867630 harga per box kedoya tower24 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 73.500 60 4.410.000 20190315 Apartment sucahyon278015/XIX/ original japan ,

/ original japan , 10:56:18 wesling @ yahoo.comI11/2912578 harga per box kedoya tower97 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201903 Iqos heatstick 74.500 100 7.450.000 20190330 Apartment sucahyon278030/XIX/ original japan , 12:07:27 wesling @ yahoo.comI11/2909127 harga per box kedoya tower32 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201904 Iqos heatstick 74.500 25 1.862.500 20190406 Apartment sucahyon278006/XIX/ original japan , 18:49:40 wesling @ yahoo.comIV/2942344 harga per box kedoya

20190414 Apartment sucahyon278014/X1xX/ original japan , 13:14:54 wesling @IV/2986559 harga per box kedoya tower yahoo.com10 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201904 Iqos heatstick 74.500 50 3.725.000 20190415 Apartment sucahyon278015/XIX/ original japan , 21:27:02 wesling @1V/2993687 harga per box kedoya tower yahoo.com64 kecil ya b Lt 18 no 02jalan kedoyagardenINV/201904 Iqos heatstick 74.500 40 2.980.000 20190416 Apartment sucahyon278016/XIX/ original japan , 23:07:11 wesling @1V/2998415

dan DVDSAPARUAH yang terletak dilokasi Terminal Colt Desa Wonocoyo Kec.PanggulKab.Trenggalek atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengajamemamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu Ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimana yangdimaksud pada ayat (1) perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caradan uraian antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual VCD dan DVD Original

dan juga VCD dan DVD bajakankios VCD dan DVD SAPARUAH setiap hari sekira jam 07.30 wib membuka kioskemudian VCD dan DVD Original maupun yang bajakan ditata denganmeletakanya di rak kayu dalam kios guna untuk di pajang/ dipamerkan kepadamasyarakat dan bila ada orang yang datang ke kios VCD dan DVD SAPARUAHuntuk membeli VCD dan DVD Original dan juga VCD dan DVD bajakan terdakwalayani sesuai keinginan / pilinhan pembeli dan bila cocok kemudian dibayar sesuaiharga VCD dan DVD yang dibelinya tersebut

yangmenunjukkan keasliannya berbentuk cakram optik yang berisi datainformasi berupa suara, musik, film atau data lainnya dan yangdimaksud dengan VCD dan DVD Bajakan adalah Hasil copy dari VCDdan DVD Original tanpa seijin dari orang perseorangan / badan usahayang telah memiliki / memegang hak eksklusif dari pencipta, artis danmusisi / group kesenian ;e Bahwa prosedurnya orang perseorangan/badan hukum untukpembuatan, mengumumkan, memperbanyak dan mengedarkan VCDmaupun DVD Original diantaranya adalah

tersebut pada VCD (Video Compact Disc) original produk APPRItersebut diatas ;10e Bahwa yang saksi ketahui Harga Eceran Tertinggi (HET) VCD (VideoCompact Disc) Original produk APPRI adalah :e Harga Eceran Tertinggi (HET) VCD (Video Compact Disc) Originalproduk APPRI dari Produser kepada Agen/distributor adalah Rp.7.000,/ keping (tujuh ribu rupiah per keping) ;e Harga Eceran Tertinggi (HET) dari Agen/distributor kepadapengecer adalah ratarata sejumlah Rp. 7.500,/ keping (tujuh ribulima ratus rupiah

Produk Bajakan dijual di pasaran dengan harga relatif lebih murahdibanding produk asii/ original..

YOYOK bin SUKISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Menyatakan barang bukti berupa: NO NAMA PABRIK KEMASAN) JMLN escafe Malaysia Klg/240 ml 15 karton/24Original klgF& N Season /Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24Cincau klgApollo Pandan Malaysia Ktk/24 bks 15 ktkFanta Malaysia Klg/325 ml 11 karton/24Strawberry klgMilo Original Malaysia Klg/240 ml 12 karton/24klg dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim

) yang ditemukan petugas didalamToko RMJ milik Terdakwa dan kemudian Tim pada Balai Besar POM di Pekanbarumengumpulkan dan mendata panganpangan tersebut berdasarkan nama, pabrik,kemasan, batch, exp date, serta jumlah sebagai mana tertera dalam tabel sebagai berikut:NO NAMA PABRIK KEMASAN) JJMLN escafe Malaysia Klg/240 ml 15 karton/24Original klgF& N Season /Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24Cincau klgApollo Pandan Malaysia Ktk/24 bks 15 ktkFanta Malaysia Klg/325 ml 11 karton/24Strawberry klgMilo Original

, produksi Malaysia dengan jumlah 15 karton/24 kaleng; F&N Season Cincau, produksi Malaysia dengan jumlah 360 karton/24 kaleng; Apollo Pandan, produksi Malaysia dengan jumlah 15 kotak; Fanta Strawberry, produksi Malaysia dengan jumlah 11 karton/24 kaleng; Milo Original, produksi Malaysia dengan jumlah 12 karton/24 kaleng; Bahwa setelah tim menemukan pangan yang tidak memiliki kode MD/MLtersebut langsung dibuatkan Berita Acara Penyitaan dan kemudian semuanyadisimpan di gudang Balai Besar POM di Pekanbaru

, produksi Malaysia dengan jumlah 15 karton/24 kaleng; F&N Season Cincau, produksi Malaysia dengan jumlah 360 karton/24 kaleng; Apollo Pandan, produksi Malaysia dengan jumlah 15 kotak; Fanta Strawberry, produksi Malaysia dengan jumlah 11 karton/24 kaleng; Milo Original, produksi Malaysia dengan jumlah 12 karton/24 kaleng;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pangan yang tidak memiliki kodeMD/ML tersebut adalah dengan cara membeli dari sales yang datang menjual ke tokoRMJ milik Terdakwa, sehingga

Apollo Pandan Malaysia Ktk/24 bks 15 ktk4 Fanta Malaysia Klg/325 ml 11 karton/24 klgStrawberrya Milo Original Malaysia Klg/240 ml 12 karton/24 klg Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014, oleh H.A. S. Pudjoharsoyo, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Irwan Efendi, S.H., M.Hum.

Tanah Hak Milik Nomor 524/Ahusen dan Hak Milik Nomor535/Ahusen, terdapat 2 (dua) buku Sertipikat, yaitu: Asli (original) SHM Nomor 524/Ahusen, Gambar Situasi Nomor375/1984 tanggal 08 September 1984 dan asli (original) SHMNomor 535/Ahusen, Gambar Situasi Nomor 653/1984 tanggal 26Desember 1984 keduanya tercatat atas nama Nick Tanimena,sampai saat ini kedua asli SHM (original) tersebut dikuasai dandipegang oleh Nick Tanimena (Tergugat II Intervensi); Asli (pengganti) SHM Nomor 524/Ahusen tanggal 27

danasli SHM (original) Nomor 535/Ahusen, Gambar Situasi Nomor653/1984 tanggal 26 Desember 1984 keduanya atas nama NickTanimena (Tergugat II Intervensi) tersebut TIDAK HILANG, bahkankedua SHM (original) saat itu (tahun 2004) berada di Bank Mandiri(objek Hak Tanggungan);c.

Asli (original) SHM Nomor 524/Ahusen, Gambar Situasi Nomor375/1984 tanggal 08 September 1984 dan asli (original) SHMNomor 535/Ahusen, Gambar Situasi Nomor 653/1984 tanggal 26Desember 1984 keduanya tercatat atas nama Nick Tanimena,sampai saat ini kedua asli SHM (original) tersebut dikuasai dandipegang oleh Nick Tanimena (Pemohon Kasasi/Tergugat IlIntervensi);ii.

Asli (Original) SHM Nomor 524/Ahusen, Gambar Situasi Nomor375/1984 tanggal 08 September 1984 dan asli (original) SHM Nomor535/Ahusen, Gambar Situasi Nomor 653/1984 tanggal 26 Desember1984 keduanya tercatat atas nama Nick Tanimena dan sampai saat inikedua asli SHM (original) tersebut masih dikuasai dan dipegang olehNick Tanimena (Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi);Il.

) Nomor 524/Ahusen, GambarSituasi Nomor 375/1984 tanggal 08 September 1984 dan asli SHM (original)Nomor 535/Ahusen, Gambar Situasi Nomor 653/1984 tanggal 26 Desember1984 keduanya atas nama Nick Tanimena (Terbanding Il/Tergugat IIIntervensi) tersebut tidak hilang, bahkan kedua SHM (original) saat itu(tahun 2004) berada di Bank Mandiri (objek Hak Tanggungan) dan saat inikedua SHM (original) tersebut dipegang dan dikuasai oleh Nick Tanimena(in casu Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi);Bahwa dengan

Saksi SURIATI Alias ASRIATI,keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Kios Semangat Baru milik Terdakwa yangberalamat di Pasar Sentral Kota Kendari;Bahwa Kios ATIR melakukan penjualan kaset VCD lagulagu Indonesiatermasuk lagu Daerah dan Film kartun;Bahwa untuk VCD lagulagu Indonesia yang dijual oleh Kios SemangatBaru adalah Non Original/Bajakan namun ada juga yang original/asli;Bahwa kepolisian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul16.10

WITA telah menemukan VCD lagu Indonesia dan daerah yangbajakan di toko milik Terdakwa;Bahwa VCD lagu Indonesia Non Original untuk VCD Musik Karaoke nonMP3 dijual Rp. 7.000, perkeping sedangkan untuk VCD MP3 dijualdengan harga Rp. 10.000, per kepingnya termasuk FilmFilm Indonesia;e Bahwa Kios Semangat Baru tidak memiliki izin dari siapapun untukmenjual VCD lagulagu Indonesia Non Original/bajakan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan

terdapat side kode (kode induk/cetakannya);e Cover full colour;e Mencantumkan identitas produser dan atribut lainnya;e Memiliki jalur distribusi yang jelas;e Mencantumkan kode produksi sebagaimana ditentukan dalam PPNo. 29 tahun 2004 tentang cakram optik;Bahwa terhadap CD/VCD yang tidak asli/non original dengan ciriciri fisiktidak memiliki sebagian atau seluruhnya dari ketentuan sebagaimanaCD/VCD asili/original ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penjualan VCD yangdilakukan tanpa izin

/bajakan lagulagu atau album yang termasukdalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi Industri Rekaman Indonesia) ;e Bahwa VCD lagulagu original yang terdakwa jual didapatkan denganmembeli perkeping dengan harga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untukVCD Musik/Karaoke sedangkan untuk VCD MP3 seharga Rp. 7.000.

(tujuh ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menjual dengan harga Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) untuk VCD Musik/Karaoke sedangkan untuk VCD MP3seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau lisensi dari siapapun dalammelakukan penjualan VCD lagulagu Indonesia non original/bajakanHalaman 15dari23Putusan Nomor347/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa :e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BH 773013 tanggal13 Agustus 2009 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)ke rekening BCA nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal 13Agustus 2009 ;e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BG 249891 tanggal14 Agustus 2009 senilai Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal

14Agustus 2009 ;e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BG 249893 tanggal18 Agustus 2009 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R. beserta satu lembar bukti setoran tanggal 18Agustus 2009;Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BH 773016 tanggal24 Agustus 2009 senilai Rp760.000.000,00 (tujuh ratus enampuluh juta rupiah) ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas namaGUNTUR HERIANTO R,, beserta satu lembar bukti setoran tanggal24

2009;Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BI 863204 tanggal9 September 2009 senilai Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal 9September 2009;Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BI 8063213 tanggal15 Oktober 2'009 senilai Rpe300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal 15Oktober 2009;Satu

Menetapkan barang bukti berupa :e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BH 773013 tanggal13 Agustus 2009 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal 13Agustus 2009 ;e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BG 249891 tanggal14 Agustus 2009 senilai Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R, beserta satu lembar bukti setoran tanggal

14Agustus 2009 ;e Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BG 249893 tanggal18 Agustus 2009 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas nama GUNTURHERIANTO R. beserta satu lembar bukti setoran tanggal 18Agustus 2009 ;12Satu lembar Copy AS Original BG BCA Nomor BH 773016 tanggal24 Agustus 2009 senilai Rp760.000.000,00 (tujuh ratus enampuluh juta rupiah) ke rekening BCA Nomor 4700388889 atas namaGUNTUR HERIANTO R,, beserta satu lembar bukti setoran tanggal24

Menetapkan barang bukti berupa: - 5 (lima) lembar laporan distribusi pembayaran royalti dari karya cipta Indonesia dari tahun 2008 s/d 2012;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 14 Maret 2009 yang dibuat DHIMAS R TEDJO;- 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta atas lagu campursari ciptaan MANTHOUS dan DHIMAS TEDJO;- 6 (enam) keping CVD original the best campursari SRGK DHIMAS TEDJO;- 2 (dua) lembar nota toko sembilan jaya tanggal 8 September 2015;- 2 (dua) lembar

UTASIH;- 10 (sepuluh) lembar kertas yang berisi syair lagu ciptaan MANTHOUS beserta daftar lagu ciptaan dan beberapa tangga nada atau not balok ciptaan MANTHOUS;- 1 (satu) keping DVD original album sukses campursari karya MANTHOUS yang diproduksi Dasa Studio;- 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagu-lagu DHIMAS TEDJO;- 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu MANTHOUS;- 15 (lima belas) keping DVD lagu-lagu DHIMAS TEDJO. Digunakan untuk perkara lain atas nama SUBARDAN Alias BARDA4.

Cipta Suara Sempurna dengan logo Dasa Studio denganyang bajakan atau non original adalah :Untuk yang original :e memakai cukai PPN; cover jelas dan kemasan rapi;e kualitas cakram optik lebih baik;Untuk yang bajakan atau non original :e tidak memakai PPN.e albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu dari beberapaalbum original atau istilahnya dikompilasi;e cover buram dan kemasan seadanya.Bahwa PT.

Rp.30.000 per harinya;Bahwa harga VCD original yang diproduksi PT. Cipta SuaraSempurna adalah Rp.10.000,sedangkan CD Rp.25.000, s/dRp.30.000;Bahwa perbedaan antara VCD dan CD original CAK DIQIN yangdiproduksi PT.

Cipta Suara Sempurna dengan logo Dasa Studiodengan yang bajakan atau non original adalah :e Untuk yang original :Memakai cukai PPN;Cover jelas dan kemasan rapi;Kualitas cakram optik lebih baik;e Untuk yang bajakan atau non original :Tidak memakai PPN.Albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu dari beberapa albumoriginal atau istilahnya dikompilasi;Cover buram dan kemasan seadanya.Bahwa PT.

Rp. 30.000per harinya;Menimbang, bahwa harga VCD original yang diproduksi PT. Cipta SuaraSempurna adalah Rp.10.000,sedangkan CD Rp.25.000, s/d Rp.30.000;Menimbang, bahwa perbedaan antara VCD dan CD original CAK DIQINyang diproduksi PT.

Cipta Suara Sempurna dengan logo Dasa Studio denganyang bajakan atau non original adalah :Untuk yang original :e memakai cukai PPN; cover jelas dan kemasan rapi;e kualitas cakram optik lebih baik;Untuk yang bajakan atau non original :e tidak memakai PPN.e albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu dari beberapa albumoriginal atau istilahnya dikompilasi;e cover buram dan kemasan seadanya.Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN WnoMenimbang, bahwa tindakan terdakwa menjual VCD dan DVD

Haryono Wuawua Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hak melakukan pelanggaran hak ekonomiproduser fonogram, melakukan pendistribusian atas fonogram asli atau salinannyauntuk penggunaan secara komersil, perbuata Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa SASLY MIHARJA SAIR, S.H. melakukanpenjualan kaset VCD lagulagu Indonesia Non Original/bajakan sekitar tahun 2000

Sus/2015/PN.Kdiharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu VCD musik lagulagu/karaoke IndonesiaNon Original tersebut terdakwa jual kembali kepada konsumen dengan hargaRp.8.000, (delapan ribu rupiah) perkepingnya dan untuk VCD MP3 terdakwa jualkembali kepada konsumen dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui pada waktu petugas Kepolisian DitReskrimsus Polda Sulawesi Tenggara mendapat pengaduan/laporan dari penciptaatau pemegang Hak Cipta dari lagulagu tersebut

atau daro penerima kuasa yangmewakili ASIRI (Asosiasi Industri Rekaman Indonesia) bahwa banyak VCD lagulagunya yang beredar di pasaran yang bukan asli tapi Non Original atau bajakan,sehingga Kepolisian melakukan proses lebih lanjut melakukan penyidikan danmenemukan di Toko Melodia milik terdakwa berupa VCD lagulagu IndonesianNon Original sesuai laporan ASIRI tersebut, kemudian VCD tersebut dilakukanpenyitaan berdasarkan Penetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Kendaritertanggal 30 September 2015

terdapat side kode (kode induk/cetakannya);e Cover full colour;e Mencantumkan identitas produser dan atribut lainnya;e Memiliki jalur distribusi yang jelas;e Mencantumkan kode produksi sebagaimana ditentukan dalam PPNo. 29 tahun 2004 tentang cakram optik;e Bahwa terhadap CD/VCD yang tidak asli/non original dengan ciriciri fisiktidak memiliki sebagian atau seluruhnya dari ketentuan sebagaimanaCD/VCD asli/original ;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penjualan VCD yangdilakukan tanpa izin

/bajakan karena ada permintaan dari para konsumen;e Bahwa VCD lagulagu original yang terdakwa jual didapatkan denganmembeli dari Toko Budi di Glodok Jakarta dengan perkepingnyadengan harga Rp. 5.000.

dan 10(Sepuluh) Dus Catramue Thai Milk Green Tea milik Toko Yellow Shoptersebut diantarkan oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil boxkepada pelanggan / konsumen yang bernama Saksi EUNIKE di JalanPramuka Komplek Green Pramuka Jalur 2 No.4 Kel.Sungai LulutKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin; Bahwa setelah mengantarkan 15 (lima belas) Dus ChatramueThai Tea Original dan 10 (Sepuluh) Dus Catramue Thai Milk Green Teakepada saksi EUNIKE, Terdakwa tidak juga mencetak nota pembelianbarang dan tidak ada

menyerahkan uang hasil penjualan barangtersebut kepada saksi SIT MAHDIAH selaku kasir Toko Yellow Shop,selanjutnya saksi ANDI NURJANAH yang merasa curiga kepadaperbuatan Terdakwa memberitahukan perbuatan tersebut kepada saksiLICINDRAWATI selaku Toko Yellow Shop; Bahwa saat dikonfirmasi oleh pihak toko Yellow Shop, saksiEUNIKE membenarkan telah membeli 15 (lima belas) Dus ChatramueThai Tea Original dan 10 (Sepuluh) Dus Catramue Thai Milk Green Teadari toko Yellow Shop melalui Terdakwa dan melakukan

Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh pelaku bernama SariOKTAVIANA WIENDIARTI Als INDY di Toko Yellow Shop adalah 15 (limabelas) Dus Chatramue Thai Tea Original dan 10 (Sepuluh) Dus CatramueThai Milk Green Tea, yang mana barang tersebut adalah merupakanbarang milik saya selaku pemilik Toko Yellow Shop yang kemudian di jualoleh pelaku bernama Sdri OKTAVIANA WIENDIARTI Als INDY tanpasepengetahuan saya sebagai pemilik Toko Yellow Shop.

Bahwa uang hasil penjualan barang berupa 15 (lima belas) DusChatramue Thai Tea Original dan 10 (Sepuluh) Dus Catramue Thai MilkGreen Tea milik Toko Yellow Shop yang tidak disetorkan dan tidak dibuatkanNota Penjualan resmi oleh saya kepada pihak kasir Toko Yellow Shoptersebut saya gunakan sebagian untuk keperluan pribadi dan rencananyasebagian lagi untuk menutupi uang setoran tagian kepada Suplayer yangtelah saya pakai untuk keperluan pribadi saya.

Bahwa ada orang yang terdakwa suruh untuk melakukan pengirimanbarang berupa 15 (lima belas) Dus Chatramue Thai Tea Original dan 10(Sepuluh) Dus Catramue Thai Milk Green Tea dari Toko Yellow Shop yangdikirim kepada pelanggan / konsumen bernam Sdri IBU EUNIKE yaituseorang laki laki yang tidak saya ingat yang saat itu mengirim barangtersebut kepada sdri IBU EUNIKE dengan menggunakan mobil box dansaya berikan upah sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah).

HARYANTO membelikartu jaminan garansi servis dengan nama Original Servis/OS denganharga setiap lembarnya adalah Rp. 20.000, s/d Rp. 25.000, perlembar. Bahwa Kemudian kartu jaminan Servis Garansi Original Servisdisingkat OS di manfaatkan oleh Sdr. HARYANTO untuk melengkapiketentuan penjualan perangkat telekomunikasi berupa handphone,dengan maksud handphone milik Sdr.

HARYANTO dalam melakukan penjualanatau memperdagangkan Handphone menggunakan Jaminan KartuGaransi Servis Original Servis / OS milik atasnama PT. Sinar MandiriSianto, dimana PT. Sinar Mandiri Sianto sudah memiliki inPerdagangan yang dikeluarkan oleh Instansi terkait.= Bahwa Kartu Garansi Original Servis/OS atasnama PT. Sinar MandiriSianto yang beralamat di JI. Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara,yang Tersangka jalani selama ini adalah hanya membeli jasa jaminan servisdengan nama Kartu Servis Garansi Original Servis disingkat OS denganlama jaminan selama 1 tahun sejak tanggal pembelian barang berupahandphone yang menggunakan Kartu Servis Garansi Original Servisdisingkat OS."

Utrmendapatkan untung yang lebih atas penjualan handphone yang dilengkapidengan Kartu Servis Garansi Original Servis disingkat OS, bukumanual petunjuk atau manual penggunaan perangkaat telekomunikasiberupa handphone, stiker atau logo OS Warranty 1 tahun, dan stiker noSDPP." Bahwa PT. Sinar Mandiri Sianto adalah Hanya nama saja servissenter / garansi servis Original Servis/OS yang beralamat di JI. TerusanBandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16 C1 Kel.

Polytron> 1 (satu) unit DVD Player merk Niko> Uang tunai sebesar Rp. 60.000, sebagai hasil penjualan VCD/DVD bajakan dandisita untuk dyadikan barang bukti Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moestofa dari APPRI (Asosiasi Penyalurdan Pengusaha Rekaman Indonesia), barang bukti berupa VCD lagu berbagaijudul 1.403 keping, DVD lagu berbagai judul 1.355 keping, DVD film berbagaijudul 1.738 keping, VCD film berbagai judul 300 keping dan MP3 lagu 615keping yang disita dari terdakwa adalah bajakan/tidak original

Album Best of Collection Wali dengan judul lagu diantaranyaCinta Bersemi Kembali, Hilang, Buku diary dlladalah iltegal/tidak original/bajakan/hasil pelanggaran hak cipta karena tidakmemenuhi unsur unsur sebagai produk Cakram Optik hasil karya rekam lagu danfilm yang sab/original yakni :1. Ciriciri Cakram Optik (CD) legaVoriginal adalah :1.

Identifikasi lain CD original/legal adalah : CD produk originaVlegal/asli dijual dengan harga lebih mahal dibandingkandengan CD bajakan/ille gal/tidak original Produk asli kepingan VCD/DVD film dijual dengan seri nomor disertai denganteks/narasi cerita film (cerita singkat film).1. Ciriciri Cakram Optic (CD) iflegal/bajakan adalah :1.

Bahwa perbuatan terdakwa yang menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan hasil pelanggaran hak cipta, DVD/VCDfilm bajakan/llegal/tidakl original tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPemerintah dalam hal ini Lembaga Sensor Film dan Pajak, Pengusaha resmiDVD/VCD original termasuk para penjual atau toko DVD/VCD original danPemegang atau pemilik Hak Cipta atas Karya Film tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72ayat (2) UURf

kenal dengan Terdakwa dan terdakwa diajukankepersidangan ini, dikarenakan telah menjual VCD/MP3 dan DVD tidakresmyoriginal atau bajakan ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota dan sekaligus sebagai Penasihat APPRIyang ditunjuk mewakili APPRI sebagai saksi korban dalam penjualanVCD,DVD dan MP3 bajakan ;Bahwa benat terdakwa telah menjual barang yang tidak ada jjinnya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan, telah diakui olehterdakwa dan benar semua ;Bahwa benar VCD bajakan tersebut tidak original

Tanpa Hak dan/atau Tanpa Izin Pencipta Atau Pemegang Hak Cipta Melakukan Pelanggaran Hak Ekonomi Pencipta Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 9 Ayat (1) Huruf A, B, E dan/atau Huruf G Untuk Penggunaan Secara Komersil ;

izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran";

Menyatakan barang bukti berupa :84 (delapan puluh empat) buah buku pramuka bukti penerimaan gaji karyawan TokoMahkota Putra Purwokerto ;Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan April 2012 yang ditanda tanganipada tanggal 30 Mei 2012 oleh Agus Wahyudi ,Deni Kurniawan,CaturMartanto,Anythia dan Puji Astinah berikut lampiran 3 (tiga) lembar rekapitulasiabsensi karyawan Mahkota Putra periode bulan Mei 2012 bagian Pramuniaga(Original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan April 2012 yang

Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November

abseni karyawanMahkota Putra periode bulan Januari 2012 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 201114bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original); Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode

abseni karyawanMahkota Putra periode bulan Januari 2012 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi absent karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode

Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi absent karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November

waktu petugas Kepolisian DitReskrimsus Polda Sulawesi Tenggara mendapat pengaduan/laporan dari penciptaatau pemegang Hak Cipta dari lagulagu tersebut atau daro penerima kuasa yangmewakili ASIRI (Asosiasi Industri Rekaman Indonesia) bahwa banyak VCD lagulagunya yang beredar di pasaran yang bukan asli tapi Non Original atau bajakan,sehingga Kepolisian melakukan proses lebih lanjut melakukan penyidikan danmenemukan di Toko Fani Original milik terdakwa berupa VCD lagulaguIndonesian Non Original sesuai

Saksi MADJEBAL MADJID, S.Sos, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bersama tim melakukanrazia Kaset VCD bajakan di Pasar Sentral Kota Lama Kota Kendaripada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 16.35 WITA;Bahwa razia tersebut dilakukan sehubungan dengan penyidikan tindakpidana Hak Cipta;Bahwa di Toko Fani Original milik Terdakwa ditemukan ditemukan VCDlagulagu Indonesia Bajakan/Non Original yang dijual dengan harga Rp.8.000, (delapan

terdapat side kode (kode induk/cetakannya);e Cover full colour;e Mencantumkan identitas produser dan atribut lainnya;e Memiliki jalur distribusi yang jelas;e Mencantumkan kode produksi sebagaimana ditentukan dalam PPNo. 29 tahun 2004 tentang cakram optik;Bahwa terhadap CD/VCD yang tidak asli/non original dengan ciriciri fisiktidak memiliki sebagian atau seluruhnya dari ketentuan sebagaimanaCD/VCD asili/original ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penjualan VCD yangdilakukan tanpa izin

/bajakan karena ada permintaan dari para konsumen;e Bahwa VCD lagulagu original yang terdakwa jual didapatkan denganmembeli dari toko H. ljo dan H.

(lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menjual dengan harga Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) untuk VCD Musik/Karaoke sedangkan untuk VCD MP3seharga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau lisensi dari siapapun dalammelakukan penjualan VCD lagulagu Indonesia non original/bajakantersebut dan dilakukan atas keinginan dan inisiatif terdakwa sendirinamun saat ini Terdakwa sudah tidak lagi menjual VCD bajakan hanyayang original saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis