436/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Batang 10 Agustus 1990, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Danasri Wetan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPutusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik sebagaimanadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0367/028/VIII/2015,tertanggal 11 Agustus 2015, dan keduanya belum pernah bercerai;2.

;Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak dan pernah hiduprukun selama 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniai anak ; bahwa sejak bulan akhir 2015.

,masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimanggota dan dibantu oleh Mamnukhin,.S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. tid.Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanDrs.A.Muhammad Suchrowardy. Drs.H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamali.Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

Membatalkan perkara Nomor: 004/Pdt.G2014//PA.Pkl; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

4/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Wiraswasta, Tempat tinggal Kelurahan Buaran,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, untukselanjutnya mohon disebut sebagai sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2013,.yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongantanggal.02 Januari 2014 dengan rigister Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.PKL

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai isteri dan suamiyang telah melangsungkan akad nikah pada hari Selasa tanggal 14 September 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, dengan KutipanAkta Nikah No.396/14/IX/2010, tanggal 14 September 2010 ; Lembar ke dari 8 halaman Putusan Nomor 004/Pdt.G/2014/PA.Pkl 2.

Januari 2011, berupa : bangunan rumah tingkat ; bangunan rumah induk ; bangunan rumah kostkostan putri ; bangunan rumah kostkostan putra ; Barang bergerak : Mobil Afanza, dibeli pada bulan Juli 2010 ; Sepeda Motor Beat, dibeli pada bulan Mei 2011 ; Sepeda Motor Spacy, dibeli pada bulan Januari 2012 ; Alat Fitnes, dibeli pada bulan Desember 2010 ; AC Politron, dibeli pada bulan Februari 2011 ; Mesin Cuci Samsung, dibeli pada bulan Juni 2012 ; Lembar ke 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 004/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Kuasa Hukum Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan nomor: 04/Pdt.G/2014/PA.Pkl. tanggal 15 Januari2014 dan 29 Januari 2014, sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

KawakibyLembar ke 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 004/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, sebagaimana terteraPutusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke dari 11 10halamandalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/72/III/2003, tertanggal 26 Maret2003.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3375040211710002dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL Kota Pekalongan, tanggal 22 Maret2013 telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 3 dari 11 10halaman2.

semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan,Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa sebagai upaya perdamaian, Majelis telah menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 9 dari 11 10halaman5.

Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 11 dari 11 10halaman

0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Bahwa kedua anak tersebut baik hasilperkawinan dengan suami pertama dan anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat dalam asuhan Penggugat ; Putusan No. 0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl.

Menetapkan jatuh talak kuli pada Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuPutusan No. 0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl. Lembar ke 4 dari 13 halamanrupiah); 4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian; 5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat No. 3375044308780003 dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekalongan, tanggal 15 Juli 2012, telahbermaterai cukup = serta sesuai dengan aasilinya (Bukti P.1);Putusan No. 0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl. Lembar ke 5 dari 13 halaman2.

Keterangan saksi I ini adalah fakta yang dilihat sendiri, sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi I tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana telah diaturPutusan No. 0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl.

KawakibyPutusan No. 0444/Pdt.G/2015/PA.Pkl. Lembar ke 13 dari 13 halaman

7/Pdt.P/2019/PA.Pkl

Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman Kelurahan Pringrejo Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama terSebut ; 20222 2222222 22 e 222 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:7/Pdt.P/2019/PA.Pkl

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 orang anak salah satunya bernama :Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PA.Pkl Hal. 1 dari 8 halamanNama : ANAK PEMOHONTempat, tanggal lahir : Pekalongan, 07 Juni 2002Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SDTempat tinggal : Kelurahan Pringrejo Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan;2.

Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejakadan akil balig serta sudah siap menjadi seorang suami atau kepala rumahPenetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PA.Pkl Hal. 2 dari 8 halamantangga dan calon istri anak kandung Pemohon berstatus belum menikahserta sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;8.

nnn nnn ene eensahwa dia meskipun baru berumur 16 tahun 9 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan CALON ISTRI sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai ;ahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anak lakilakinya dengan CALONISTRI, karena calon istrinya saat ini telah hamil 3 bulan, sehingga Pemohonkhawatir terjadi pelanggaran lebih berat lagi apabila tidak segeraCINIKANKAN 222222 nne nn nena nn nnn enn nnn enna nnn en nnn nn nn nnn eeennenenennePenetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PA.Pkl

SuchrowardyPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PA.Pkl Hal. 7 dari 8 halamanDra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.75.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PA.Pkl Hal. 8 dari 8 halaman

0035/Pdt.G/2016/PA.Pkl

., tanggal 20Januari 2016 dengan dalidalil sebagai berikut :Salinan Putusan No 0035 /Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 1 dari 12 halaman1. Bahwa pada tanggal 5 April 1978 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Batang, Kabupaten Batang, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 160/14/4/1978, tertanggal 5 April 1978;.

BahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 8 tahun 2bulan, terhitung sejak bulan Nopember tahun 2007 hingga sekarang.Salinan Putusan No 0035 /Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 2 dari 12 halamanSelama itu Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) serta sudahtidak member nafkah kepada Penggugat;7.

2222 oon nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n ene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat;Salinan Putusan No 0035 /Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama + 29 tahun dan telah dikaruniai 04 orang anak;Salinan Putusan No 0035 /Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 8 dari 12 halaman3.

Redaksi5.MateralJumlah( Nol rupiah)Salinan Putusan No 0035 /Pdt.G/2016/ PA.Pkl.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua MajelisTtdDrs. H. Wahid Abidin, M.H.Panitera Pengganti,TtdFaesol Ghozi, S.AgSalinan yang sama bunyinya0,0, Oleh0, PaniteraO,0,Drs. KawakibyLembar ke 12 dari 12 halaman

0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl

Selama itu Tergugat telah membiarkan(tidak memperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat menjadi menderita yangberkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi, sehingga Penggugat tidak relaatas perlakuan Tergugat tersebut, karenanya Penggugat mengajukan cerai gugatPutusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

SAKSI IV, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kandang Panjang Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokokpokonya sebagaiberikut Putusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Putusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Lembar ke 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.

Zaenuri, M.HumFaesol Ghozi, S.AgPerincian Biaya :Putusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Lembar ke 13 dari 14 halaman1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 210000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. H. JamaliPutusan No.0130/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Lembar ke 14 dari 14 halaman

0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl

Barkah Binti Abdurachman Argubi tersebut meninggal duniapada tanggal 22 Pebruari 1971 ;Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 2 dari 13 halamanSelanjutnya H. Anwar bin Saleh Argubi menikah lagi dengan PEMOHON (Pemohon 1!) pada tanggal 15 Juli 1971 dan dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama : Hidayah Binti H. Anwar Argubi ; Abdul Hakim Bin H. Anwar Argubi ; Nilna Binti H. Anwar Argubi ;2. Bahwa kemudian H.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat diajukannya permohonan ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan selanjutnya memeriksadan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 3 dari 13 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhum H.

Anwar Argubi semasa hidupnya pernah menikah dua kali,Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 8 dari 13 halamanyang pertama dengan Barkah binti Abdurrahman Argubi dan yang keduadengan Fauziyah binti Abdurrahman Argubi ;e Bahwa isteri pertama H. Anwar Argubi (Barkah) telah meninggal duniapada tahun 1970 ;e Bahwa dalam perkawinannya H.

Anwar Argubi (anak perempuan) ;Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 11 dari 13 halaman2.4. Tufida binti H. Anwar Argubi (anak perempuan) ;2.5. Nabil bin H. Anwar Argubi (anak lakilaki) ;2.6. Nabilah binti H. Anwar Argubi (anak perempuan) ;2.7. Hidayah binti H. Anwar Argubi (anak perempuan) ;2.8. Abdul Hakim bin H. Anwar Argubi (anak lakilaki) ;2.9. Nilna binti H. Anwar Argubi (anak perempuan) ;3.

RufatunPenetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 12 dari 13 halamanRincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl. halaman 13 dari 13 halaman

0412/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;; Putusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padaPutusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl.

Tanggal 10 Nopember 2015 dan tanggal 10 Desember 2015, yang dibacakandidalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuPutusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl.

Penggugat adalah istri sah dari Tergugat; Putusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl. Lembar ke 8 dari 13 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 10 bulan, lalu ditempat pengelolaanWC di Setono selama 1 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPutusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl. Lembar ke 12 dari 13 halamanPANITERADrs. KawakibyPutusan No 0412 /Pdt.G/2015/ PA.Pkl. Lembar ke 13 dari 13 halaman

169/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA.Pkl.7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak : 29222222 222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn n eensPENGGUGAT NIK.3375044402910001, Tempat dan Tanggal lahir diPekaalongan pada tanggal 04 Februari 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA

. tanggal 21 Mareti 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm.Put.No.169/Pdt.G/2019/PA.Pkl. , = $22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Jull2014 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/03/VII/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, tanggal 25 Juli 2014 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, NomorHlm 4 dari 11 hlm.Put.No.169/Pdt.G/2019/PA.Pkl.347/03/VII/2014, tanggal 25 Juli 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.) ;B. Saksi :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 12 dari 11 hlm.Put.No.169/Pdt.G/2019/PA.PKl.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 546.000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Romadlon 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hlm 13 dari 11 hlm.Put.No.169/Pdt.G/2019/PA.Pkl.4.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 546.000,00Hlm 14 dari 11 hlm.Put.No.169/Pdt.G/2019/PA.Pkl.

454/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Kelurahan Bligo,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal 23 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Buruh Jahit denganpenghasilan ratarata sebesar Rp 450.000 / Bulan sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dengan tanggungan 1(satu) orang anak, oleh karena itu Penggugat mohon berperkarasecara CumaCuma (prodeo).Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 2 dari 12 hlmnPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara

Penggugat (Jumiati),Nomor 3375015606860007, tertanggal 9 Desember 2013,Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 3 dari 12 hlmnbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda bukti (P1 );2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, Nomor 524/09/1X/2009,tanggal 24 September 2009, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :i...

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 10 dari 12 hlmn5.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.TtdDrs.H.Syamsul Falah,.M.H.Panitera PenggantiTtdMamnukhin.S.H.Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 11 dari 12 hlmnPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 0,Rp. 0,Rp O,Rp. 0,: Rp O,: Rp 0, (Nihil)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 12 dari 12 hlmn

522/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Kuripan Kertoharjo,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanmenandatangani sighot taklik sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 306/17/VI/2014, tertanggal 9 Juni 2014,dan keduanya belum pernah bercerai ;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 September 2016 yang disebabkan hal yangPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 2 dari 12 halamansama tersebut di atas, yang kKemudian menyebabkan Tergugat pulangke rumah orangtuanya di Kuripan Kidul, Kota Pekalongan, olehkarenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama 1 tahun 2 bulan 1 hari (Sejak tanggal 22 September 2016sampai sekarang), dan sejak bulan April 2017 Tergugat sudah tidakpernah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomer 306/17/V1I/2014,tertanggal 09062014 setelah diperiksa kemudian diberi tanda(bukti P.2);B.Saksi saksi :Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 4 dari 12 halaman.

JamaliPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

0423/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0091/28/1I/2015, tertanggal 13 Pebruari 2015; 2.

Bahwa puncak perselisihan/ pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan Juni tahun 2015, dan pada saatTermohon bekerja, Pemohon memulangkan barangbarang milikTermohon ke rumah orang tua Termohon, hingga sekarang selama 4bulan 2 minggu; Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 2 dari 10 halaman6.

Bahwa permasalahanya adalah Termohon kalau disuruh mencucipakaian Pemohon, suka membantah, juga susah disuruh mencucipiring dan pekerjaan rumah lainnya seperti menyapu rumah danhalaman, dan saksi sering melihnat Pemohon mencuci dan menjemurPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 4 dari 10 halamanpakaian sendiri . Bahwa saksi pernah melihat Pemohon mengembalikan pakaianTermohon " Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar 5 bulan ; 2.

Bahwa sejak April 2015 antara Pemohon dan Termohonseringbertengkar disebabkan masalah Termohon malas mengerjakanpekerjaan rumah seperti mencuci dan menjemur pakaian ; Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 11 dari 10 halamanPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 12 dari 10 halaman

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima; Dalam Provisi;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Pkl tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 H Dalam Konvensi ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan

Tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah; Dalam Rekonvensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Pkl. tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan tanggal 19 Syaban 1438 Hijjriyah ;Dengan mengadili sendiri; - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pada tingkat pertama sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus

59/Pdt.G/2014/PA.Pkl

./2014/PA.Pkl Lembar ke 1 dari 11 halamanakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0052/009/II/2013, tertanggal 4Februari2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 3 bulan 28 hari;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 26 Mei 2013, karena masalah yang tersebutdalam posita nomor 4, kemudian Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan akhirnya pada tanggal Juni 2013, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat Kelurahan Dekoro, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan;Putusan No.059/Pdt.G./2014/PA.Pkl Lembar ke 2 dari 11 halaman6.

SSAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengelola Warungmakan, tempat kediaman di Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Putusan No.059/Pdt.G./2014/PA.Pkl Lembar ke 5 dari 11 halamane Bahwa saksi tidak mengetahui apaapa mengenai Penggugat danTergugat ; 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No.059/Pdt.G./2014/PA.Pkl Lembar ke 11 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1435 H. oleh kami Drs. H. Wahid Abidin, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. H. Suginoto, S.H. dan Drs. H.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 Putusan No.059/Pdt.G./2014/PA.Pkl Lembar ke 12 dari 11 halaman( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYPutusan No.059/Pdt.G./2014/PA.Pkl Lembar ke 13 dari 11 halaman

541/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Juli 1980, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Kepundutan, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl

. tanggal11 Desember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 11 halaman1.

Bahwa akibat dari peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat menjadimenderita yang berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi,sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut,karenanya Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap tergugat.Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPutusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 2 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkaraini

Surat :Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan Nomer3375026806850002, tertanggal 10102017 bermeterai cukup. Laludiberi tanda bukti (P1) ;.

Hamid Anshori, S.HPutusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 10 dari 11 halamanHakim Anggota.TtdHj.Nur Janah,.S.Ag,.M.H.1.Panitera PenggantiTtdMamnukhin.S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 11 halaman

396/Pdt.G/2016/PA.Pkl

Bahwa setelah rujuk dan menjalani rumah tangga kembali antaraPemohon dan Termohon masih sering terjadi perselisinan danPutusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

SaksiPutusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

PP Nomor 9 tahun 1975 tentang Peraturanpelaksanaan UU Perkawinan jo pasal 116 huruf f KHI antara pemohondengan termohon telah sedemikian terjadi perselisinan yang terus menerusdan tidak ada harapan untuk membina rumah tangga bahagiasebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 3 KHI ;Putusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON)di depan sidangPengadilan Agama Pekalongan ;Putusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Suginoto, SH.Panitera Pengganti,Putusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 10 dari 11 HalamanMamnukhin,S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah): Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6,000.: Rp. 391.000,Putusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan No.00396/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 12 dari 11 Halaman

96/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 149/10/IV/2006, tertanggal 8 April 2006;Putusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke dari 9 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selama 6 tahun 8 bulan;3.

Tergugatdengan alasan: Tergugat melanggar taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:Putusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Kota Pekalongan, tanggal15 Juli 2012, telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/10/IV/2006 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara KOtaPekalongan, pada tanggal 08 April 2006, telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Putusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongandibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat sejak tahun 1989 ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pernikahannya, tetapi sudah lebih 6 tahunyang lalu ;Putusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl.

,MH.Perincian Biaya:Is~ Se beHHK Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Putusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 9 dari 9 halaman5.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYPutusan No.096/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 10 dari 9 halaman

448/Pdt.G/2013/PA.Pkl

Pekalongan, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas dan pasti, di dalam wilayah atan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekalonganNomor 448/Pdt.G/2013/PA.Pkl

Selama pernikahan tersebutPutusan No. 448/Pdt.G/2013/PA.Pkl. Lembar ke dari 10 halamanPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama: ANAK, lahir pada tanggal18 Januari 1994, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan tetapi pada sekitar bulan Januari tahun 1998, Tergugat pamitkepada Penggugat untuk pergi kerja ke Surabaya;4.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Kuripan Lor KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, nomor 474.3/0395/XI/2013 tgl. 11Nopember 2013, yang menerangkan bahwa dahulu Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Kuripan Lor Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan dan sekarang telah pergi dan tidak diketahui alamatnya,bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.5);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Putusan No. 448/Pdt.G/2013/PA.Pkl. Lembar ke 3 dari 10 halaman1.

Zaenuri, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Moh.Putusan No. 448/Pdt.G/2013/PA.Pkl. Lembar ke 8 dari 10 halamanSukiyanto, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Hakim Anggota,TtdDrs.H. Suginoto, SH.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Zaenuri, M.HumPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. BAPP3. Biaya panggilan4 Biaya Redaksi5.

KAWAKIBYPutusan No. 448/Pdt.G/2013/PA.Pkl. Lembar ke 10 dari 10 halaman

138/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 290 / 03Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 1 dari 12 halaman/VIl/ 2006 tanggal 02 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalonganTimur Kota Pekalongan2.

membantah ketika di berinasehat oleh Pemohon, apabila di perintah sudah berani menolak,Termohon juga seringmenolak ketika di ajak untuk berhubungan intimoleh Pemohon, bahkan terkadang Termohon melakukan itu denganmengatakan* kalau mau nikah lagi, silahkan, saya tonton, bisa atautidak .... padahal ketika Termohon yang menginginkan, Pemohonselalu melayani nya, sehingga Pemohon sering menahan sakit hati danmencari pelarian dengan melakukan kegiatan di luar rumah sepertiPutusan Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankanlagi; dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohondan TermohonPutusan Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 3 dari 12 halaman1.

Choirul Anwar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 10 dari 12 halamanDrs. H. Mukhlas, SH., MH. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 11 dari 12 halaman