Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.

tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km Barat 2 No.30Sragen, Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 18September 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1521/P/2017/PA.Sr

Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa tanggal 19 Juni 1993 telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat secara agama Islam yang didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sragen tanggal 16 Maret2016 Nomo 2330/Pdt.G/2015/PA.Sr telah ditetapkan perceraian yang telahmempunyai kekuatan hokum tetap;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta gono gini berupa:1) . Sebuah tanah sawah HM No. 715 Ds/Kel.

Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.10.

/PA.Sr serta Akta Cerai Nomor0645/AC/2016/PA.Sr dan Penggugat belum menyinggung mengenai hakpengasuhan anak yang bernama Valinda Wiyandari tempat tanggal lahir diSragen 16 Juli 2002 untuk diasuh Penggugat;Hal. 3 dari 7 Pen. Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.11.

Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Menyatakan nama Pemohon Pemohon yang tercatat dalam Akte Cerai nomor 1318/AC/2015/PA.Sr, tanggal 27 Juli 2015 adalah keliru, sebenarnya adalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratu tujuh puluh enam ribu rupiah);

076/Pdt.P/2016/PA.Sr.

Anak 3Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah bercerai di PengadilanAgam Sragen pada tanggal 27 Juli 2015 Dengan Nomor Akta Cerai1318/AC/2015/PA.Sr;Bahwa Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor ;1318/AC/2015/PA.Sr tanggal 27 Juli 2015 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Pemohon, yang tercatat dalam Akta Ceraitersebut sebenarnya nama Pemohon adalah PemohonBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak Pemohon mengalami hambatan

Menetapkan nama Pemohon Pemohon, yang tercatat dalam buku AktaCerai Nomor : 1318/AC/2015/PA.Sr tanggal 27 Juli 2015 adalah salah,sebenarnya nama nama Pemohon adalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Pengadilan Agama Sragen;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAR :Hal. 2 dari 7 Put. Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.Sr..

Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.Sr..Bahwa dalam Akta Cerai nama Pemohon tertulis Sumiati aliasSumiyati sedang nama Pemohon sebenarnya adalah Sumiati;Bahwa nama Pemohon sejak dahulu adalah Sumiati tanpamenggunakan alias;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk mengurus membuat akta kelahiran anak;2.

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr..Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Akta Cerai dikeluarkan oleh PengadilanAgama Sragen Nomor 1318/AC/2015/PA.sr tanggal 27 Juli 2015, tersebutmemalakai alias Sumiyati, yang tertulisan nama yang benar nama Pemohonadalah Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3,serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliruyang tertulis dalam Akta Cerai Nomor 0594/AC/2010/PA.Sr. tanggal 21 Spril 2010 tersebut salah dan yang benar adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam rupiah);

161/Pdt.P/2015/PA.Sr

Penetapan No. 0161/Pdt.P/2015/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempattinggal rumah sendiri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir 30 Nopember 1997b. ANAK 2, lahir 27 Januari 1999c. ANAK 3, lahir 03 Februari 20033. Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah bercerai sesuai dengan AktaCerai dari Pengadilan Agama Sragen No. 0594/AC/2010/PA.Sr. tanggal 21April 2010;4.

Bahwa setelah bercerai Pemohon telah menerima Akta Cerai dariPengadilan Agama Sragen Nomor 0594/AC/2010/PA.Sr tanggal 21 April2010 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Nama Pemohon yangkeliruyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 0594/AC/2010/ PA.Sr tanggal21 April 2010 sebenarnya adalah Pemohon;5.

Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliruyang tercatat dalam Akta CeraiNomor 0594/AC/2010/PA.Sr tanggal 21 April 2010 sebenarnya adalahPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Pengadilan Agama Sragen;4.

Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliruyang tertulis dalam Akta CeraiNomor 0594/AC/2010/PA.Sr. tanggal 21 Spril 2010 tersebut salah dan yangbenar adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Panitera Pengadilan AgamaSragen;4.

Penetapan No. 0161/Pdt.P/2015/PA.Sr.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sragen Nomor 1251/AC/2008/PA.Sr, yang tertulis Puji Astuti, yang benar Puji Hastutik, sehingga nama Pemohon menjadi Pemhon 1 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

0222/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada bertanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Perubahan Nama kepada Pengadilan Agama Sragen,terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor0222/Pdt.P/2017/PA.Sr tanggal 29 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 8 hal.

/AC/2008/PA.Sr yang di keluarkan oleh Pengadilan AgamaSragen.3.

Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama SragenNomor 1251/AC/2008/PA.Sr, bukti P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil di Sragen Nomor 477.2317/AT/IST/1986 tanggal15 Mei 1986, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojorejo Nomor 474.4/2/VIII/2017 tanggal 12 Agustus2017, bukti P.4;5.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sragen Nomor 1251/AC/2008/PA.Sr,yang tertulis Puji Astuti, yang benar Puji Hastutik, sehingga nama Pemohonmenjadi Pemhon 1 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaPanitera Pengadilan Agama Sragen ;4.

Penetapan No.222/Pdt.P/2017/PA.Sr

--[endif]-->Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1156/Pdt.G/ 2 20/PA.Sr. yang dijatuhkan pada, tanggal Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 19 Sofar 1442 Hijriyah ;

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

Akta Permohonan Banding Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sragen, yang menyatakanbahwa pada, tanggal 6 Oktober 2020, Pembanding (Semula Tergugat)telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSragen Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 6 Oktober 2020,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 21 Oktober 2020 ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2021/PTA.Smg3.

Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 7 Desember 2020, untukPembanding ;6. Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 7 Desember 2020 untukTerbanding ;7.

Surat Keterangan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yang dibuat oleh.Panitera Pengadilan Agama Sragen, yang menyatakan bahwa sampaldengan tanggal 21 Desember 2020 Pembanding atau Kuasa HukumPembanding tidak datang untuk memeriksa berkas (inzage) perkaraNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yang dimohonkan banding ;8.

Surat Keterangan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yang dibuat oleh.Panitera Pengadilan Agama Sragen, yang menyatakan bahwa sampaldengan tanggal 21 Desember 2020 Terbanding atau Kuasa HukumTerbanding tidak datang untuk memeriksa berkas (inzage) perkara Nomor1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yang dimohonkan banding ;Telah membaca Memori Banding Pembanding tanggal 16 November2020, telah menyampaikan keberatankeberatan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1156/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 6 Oktober 2020 ;Untuk selanjutnya1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

Menetapkan nama DIAN ILHAM AQIRUL LAILA yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : xxxx/AC/2011/PA.Sr, tanggal 08 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sragen adalah salah, yang sebenarnya nama Pemohon adalah DIAN ILHAM ACHIRUL LAILA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pengadilan Agama Sragen; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

0020/Pdt.P/2015/PA.Sr

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Sragen pada 08 Juni 2011 dengan Akta Cerai Nomor :xxxx/AC/2011/PA.Sr ternyata terdapat kesalahan penulisan nama DIAN ILHAMAQIRUL LAILA yang tercatat dalam Akta Cerai tersebut sebenarnya adalah DIANILHAM ACHIRUL LAILA 4.

Menetapkan nama DIAN ILHAM AQIRUL LAILA yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : xxxx/AC/2011/PA.Sr tanggal 08 Juni 2011 sebenarnya adalah DIANILHAM ACHIRUL LAILA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Pengadilan Agama Sragen; 4.

Pemohon I nomor : xxxx tanggal 24September 2012, (Bukti P.1); Hal.2 dari 6 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2015/PA.Sr.2.Be4.Fotocopy sah Akta Cerai Nomor: xxxx/AC/2011/PA.Sr tanggal 08 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Sragen, (bukti P.2); Fotocopy sah Akta Kelahiran Nomor: xxxx/1992 tanggal 22 Januari 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil,(bukti P.3); Fotocopy sah Ijazah an.

Menetapkan nama DIAN ILHAM AQIRUL LAILA yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : xxxx/AC/2011/PA.Sr, tanggal 08 Juni 2011 yang dikeluarkan olehHal.5 dari 6 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2015/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen adalah salah, yang sebenarnya nama Pemohon adalahDIAN ILHAM ACHIRUL LAILA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pengadilan Agama Sragen;4.

ENIKUSTIY AH, SHHal.6 dari 6 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2015/PA.Sr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 0499/012/X1I/2018 tanggal 08 November 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Pemohon danTermohon maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sragen, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr tertanggal 10 Juni 2019 dengan alasan Pemohondengan Termohon sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, namun karena Termohon hadir dipersidangan dan atas pencabutanoleh pemohon, Termohon setuju dan menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon telah rukun kembali,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernyataan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr. Biaya Panggilan Rp.530.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .6 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA. Sr.

Menyatakan perkara Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0833/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Sr =. ane =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 04Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Sr

ditentukan,Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut dan ketidak hadiran Tergugat tersebut oleh Ketuamajelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyaNomor 0833Pdt.G/2016/PA.Sr

dengan alasan bahwa suami Penggugat(Tergugat ) telah mengajukan cerai dengan perkara nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Sr dan telah selesai dengan ikrar talak dan akta cerai nomor 1180/AC/2016/PA.Sr;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian dalam Putusan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangkini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 M., bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 H., oleh kami Dra.Arnetis, sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 23 Juli 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 23 Juli 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 321.000

1091/Pdt.G/2018/PA.Sr

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon di depan sidangHal 3 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.Pengadilan Agama Sarolangun;c.

Kemudianusaha yang terakhir pada bulan Desember 2010, saatHal 9 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.itu.

Pasal 31 PeraturanHal 10 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ANITA KIRANA, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal 15 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.MASHUDI, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSULISTIANINGTIAS W., S.H. YENGKIE HIRAWAN, S.

RedaksiRp 5.000, Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Sarolangun,Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama SarolangunttdHAMDI M.S, S.Ag.Hal 16 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.Hal 17 dari 17 Put No. 05/Pdt.G/2011/PA.Sr 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1422/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1422/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetissebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh Mahfudz dan Muhammad Harits, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;Hal .9 dari 6 hal. Put.No.1422/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetissebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Put.No.1422/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Menguatkan putusan Nomor : 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 8 Januari 2014 dengan menambah amar putusan, sehingga berbunyi sebegai berikut : 2.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------- 2.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( NARNO bin MOKO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUWARNI binti PAWIRO SEMITO KIMAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;-------------------------------------- 2. 3.

1902/Pdt.G/2013/PA.Sr.

; Pengadilan tersebut ; Telah membaca surat perlawananPelawan ;Telah mendengar Pelawan dan Terlawan, dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13 hal.Put.No:0014/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa Pelawan mengajukan suratnya bertanggal 28 Januari 2014 yangterdaftar sebagai perkara dengan Nomor : 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 28Januari 2014, mengajukan dalildalil dan tuntutannya sebagai berikut ; 1Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehTerlawan/dahulu

perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan perlawanan Pelawan dimaksud, dan PelawanHal.3 dari 13 hal.Put.No:0014/Pdt.G/2013/PA.Sr.menyatakan tetap pada dalildalilnya ; Dan menambah keterangan Pelawan reladicerai namun minta uang nafkah selama ditinggal Pelawan ;Menimbang, bahwa atas dalildalil dan tuntutan pelawan tersebut, Terlawanmemberikan tanggapan lisan tetap mempertahankan putusan Nomor : 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Bahwa Pemohon/Terlawan tetap mempertahankan putusan Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 08 Januari 2014 ;4. Bahwa Termohon/Pelawan menyatakan menerima dan tidak keberatan, mintanafkah selama hidup pisah dengan Pemohon/Terlawan, sedangkan Pemohon/Terlawan bersedia memberi muthah kepada Termohon/Pelawan berupa uangtunai sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah), dan Termohon/Pelawanmenerimanya dan tidak keberatan ;5.

Menguatkan putusan Nomor : 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 8 Januari 2014dengan menambah amar putusan, sehingga berbunyi sebegai berikut :2.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( NARNO bin MOKO ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (SUWARNI binti PAWIRO SEMITO KIMAN )dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;2. 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Muthah sebesar sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiyah) ;3.

ENI KUSTIYAH, SH.Perincian beaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000, 3 Pemanggilan Rp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0014/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Menyatakan perkara Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1767/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di kecamatan Kalijambe kabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 10Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam suratpermohonan Pemohon yang pada pokoknya Pemohon telah bermohon;1.

Penetapan Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Menyatakan perkara Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;Halaman 3 dar 4 hal. Penetapan Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Sragen dalam musyaswarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 24Jumadilawal 1438 H., oleh kami Drs. H. Muh. Mahfudz, sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.

Penetapan Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 24 September 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 24 September 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1166/Pdt.G/2018/PA.Sr

0173/Pdt.G/2016/PA.Sr.

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .dengan Register Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Januari 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Agustus 2002 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.396/51/VIIV2002 dalam status Perawan dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .A.

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .panitera pengganti,Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0069/Pdt.P/2019/PA.Sr

permohonan Perubahan Nama kepada Pengadilan AgamaSragen, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor0069/Pdt.P/2019/PA.Sr tanggal 02 Agustus 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah Pihak Penggugat dalam Perkara Cerai GugatNomor : 0872/Pdt.G/2011/PA.Sr. Pengadilan Agama Sragen, yang manaPerkara Cerai Gugat tersebut telah diputus pada hari Senin, 8 Agustus 2011Hal 1 dari 5 hal. Pen. Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Srdan telah diterbitkan Akte Cerai Nomor : 1243/AC/2011/PA.Sr. pada hariSenin, 05 September 2011..

Bahwa Didalam Salinan Putusan Perkara Cerai Gugat Nomor0872/Pdt.G/2011/PA.Sr. berikut Didalam Akte Cerai Nomor1243/AC/2011/PA.Sr. tersebut Nama Penggugat tertulis PaniyembintiSutiyo..

Menyatakan perkara Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijan 1440 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.

Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Sr

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 5 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriah, dengan mengadili sendiri:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama

VIII, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2019, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sragen Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal

pada tanggal 19 Maret 2019, memori banding tersebut telah puladiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 17 April 2019 dan Terbandingtidak mengajukan kontra memori bandingnya sesuai dengan Surat KeteranganTerbanding Tidak Menyerahkan Kontra Memori Banding, Nomor1999/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 25 April 2019 yang dibuat oleh Plt.

Putusan No.196/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Pembanding telah tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Nomor1999/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal Mei 2019 yang dibuat Plt. Panitera PengadilanAgama Sragen dan Terbanding telah melakukan inzage sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Memeriksa Berkas Perkara Banding, tanggal 29 April2019, yang dibuat Pit.

Seharusnya putusan Majelis Hakim TingkatPertama dijatuhkan pada tanggal 5 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding nomor1999/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 18 Maret 2019, yang dibuat Plt. PaniteraPengadilan Agama Sragen, Tergugat/Pembanding telah mengajukanHlm 3 dari 8 him. Putusan No.196/Pdt.G/2019/PTA.Smg.permohonan bandingnya pada tanggal 18 Maret 2019 atas putusan PengadilanAgama Sragen tersebut.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1999/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 5 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriah, dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaradi Tingkat Pertama sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Ill.

0074/Pdt.G/2016/PA.Sr

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,, pendidikan,, bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di, Sragen Jawa Tengah, dengan surat kuasa khusustanggal 02 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0053/P/2016/PA.Sr

No. 0074/Pdt.G/2016/PA.Sr. .Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,sebagaimana kutipan akta nikah No. 123/12/IV/2011, tertanggal 11 April2011, dengan ststus perawan dan jejaka; Ps Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dantinggal di rumah orang tua penggugat selama 37Tahun, kemudiansetelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang,sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat

No. 0074/Pdt.G/2016/PA.Sr. .Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagaiberikut :Primair1. Mengabulkan gugatan penggugat; 2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menyatakan sebagai hukum jatuh talak satu khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);4.

No. 0074/Pdt.G/2016/PA.Sr. . Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa saksi mencukupkan keterangan sebagaimana tersebut diatas;2. Saksi 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

No. 0074/Pdt.G/2016/PA.Sr. .

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0087/Pdt.P/2017/PA.Sr

Sutomo No: 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2017 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor 648/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;Hal. 1 dari 5 Pen.

Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 10 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 Oktober 2015 M bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436 H antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor0759/Pdt.G/2015/PA.Sr., tanggal 10 Oktober 2015 dengan Akta CeralNomor 1807/AC/2015/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2015;4. Bahwa setelah terjadi perceraian kedua anak Penggugat yang bernamaAnak idan Anak 2tersebut dalam asuhan Tergugat dan mantan ibu mertuaPenggugat yang tidak lain ibu tiri Tergugat.

Menyatakan gugur perkara permohonan hadhanah yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Sr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoretperkara hadhanah tersebut dari register.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 4 dari 5 Pen.

Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Penetapan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0211/Pdt.P/2013/PA.Sr tanggal 21 Januari 2014 yang tertulis Kurniawati Aulia Fitria binti Nursolichin yang sebenarnya Kurniawati Auliya Fitriyah binti Nursolichin;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Penetapan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0211/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 21 Januari 2014;4.

0094/Pdt.P/2016/PA.Sr.

sebagai pihak Pemohon II dalam PerkaraPermohonan Pengangkatan Anak dengan Penetapan Nomor :0211/Pdt.P/2013/PA.Sr.

Pengadilan Agama Sragen.Bahwa Nama Pemohon dalam Penetapan Nomor0211/Pdt.P/2013/PA.Sr. Pengadilan Agama Sragen tersebut tercantumdan tertulis pemohon, sebagaimana tertulis pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon pada saat itu yaitu pemohon,sedangkan dalam Buku Nikah Pemohon bernama pemohon3. Bahwa pada saat ini Pemohon menghendaki Perubahan/PerbaikanNama dalam Penetapan Nomor : 0211/Pdt.P/2013/PA.Sr.

PengadilanAgama Sragen tersebut untuk diubah /diperbaiki dari semula bernamapemohon menjadi Penggugat disesuaikan dengan Nama yangtercantum dan tertulis dalam Buku Nikah Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 98/49/II/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.Bahwa Perubahan/Perbaikan Nama Pemohon dalam PenetapanNomor : 0211/Pdt.P/2013/PA.Sr.

Pengadilan Agama Sragen tersebutsangat penting dan mendesak untuk segera dilakukan karena akandigunakan Pemohon mengurus Akta Pengangkatan Anak di KantorCatatan Sipil Kabupaten Sragen.Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, berkenan memeriksapermohonan ini selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :Primair:3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan merubah/memperbaiki Penetapan Nomor0211/Pdt.P/2013/PA.Sr.

Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Sragen perkara Nomor :0211/Pd.P/2013/PA.Sr. 21 Januari 2014 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;B.