PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Nomor handpone085215939329, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALUDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 02 Februari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALU

Kecamatan Pasaman;Bahwa, atas permohonan berperkara secara CumaCuma yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Panitera Pengadilan Agama Talutelah melakukan pemeriksaan atas kondisi ketidakmampuan Pemohon danPemohon Il dan dari hasil pemeriksaan tersebut telah dinyatakan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat untuk dapatdipertimbangkan agar dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa, atas hasil pemeriksaan tersebut, Ketua Pengadilan Agama Talutelah mengeluarkan penetapan nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALU

Membebankan seluruh biaya perkara Nomor22/Pdt.P/2022/PA.TALU kepada DIPA Pengadilan Agama Talu SPDIPA005.04.2.402036/2022;2. Memerintahkan kepada bendahara pengeluaran untuk membayarpanjar biaya perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALU sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1. Nofrizal Putra bin Darwin. Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan Pemohon Il.

adalah Tamilin dan Riko; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 6, (Enam Rupiah), dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALU Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALUMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Replanheroza, S.H.I.Rincian biaya perkara: Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 200.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TALU

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti Suratsuratdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dengan Register Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU., Tanggal 06 Oktober2020, telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Talu);Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU.2. Bahwa Ade Rahmat Hidayat bin Abdullah telah meninggal dunia padatanggal 09 Maret 2004 dibuktikan dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Persiapan Giri Maju Koto Baru Nomor 493/SKMD/WNPGMKB/IX2020, tanggal 24 September 2020;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU.2. Menetapkan Pemohon (Adri Yeni Safitri binti Ade Rahmat Hidayat)sebagai wali dari Adri Yeni Fitsabela binti Ade Rahmat Hidayat;3. Menyatakan Pemohon dapat mewakili adik Pemohon (Adri YeniFitsabela binti Ade Rahmat Hidayat) dalam pengurusan asuransi dariBPJS Ketenagakerjaan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adri Yeni Fitsabela, Nomorberdasarkan Akta Kelahiran Nomor T.7126/A/CSP2007/TK,2003, TanggalHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU.31 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;B.Saksisaksi1. Joko Daryanto bin H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU.

dan tanggal lahir, RabiJonggor, 04 Juli 1993, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Rekam Medis, tempat kediaman di Jl.Koramil, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Nomor246/Pdt.G/2018/PA.TALU

quodi papan pengumuman Pengadilan Agama Talu selama empat belas hari,dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang menyatakankeberatan dengan permohonan Pemohon a quo;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah datang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk datang ke persidangan, meskipun Pemohon dan Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTalu, sebagaimana relaas panggilan nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TALU

,permohonan Pemohon a quo dengan Register Perkara Nomor246/Pdt.G/2019/PA.TALU, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu pada tanggal 02 Mei 2019, harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TALU

Baru, 28 Pebruari 1980, agamaIslam, pendidikan D Ill, pekerjaan perawat, tempat kediaman di,KABUPATEN PASAMAN BARAT, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUKPERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Talu Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.TALU tanggal 10 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut :Halaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan Pengadilan Agama fTalu tersebut,Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 22Oktober 2018 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding Nomor280/Pdt.G/2018/PA.TALU tanggal 22 Oktober 2018, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Talu, permohonan banding tersebut diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding sesuai dengan ketentuan

yang berlaku pada tanggal 23Oktober 2018;Bahwa, dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama Talu tersebut, Tergugat/Pembanding mengajukan memoribanding kepada Pengadilan Agama Talu tertanggal 10 Oktober 2018, haltersebut sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor280/Pdt.G/2018/PA.TALU tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Talu, dan pihak Penggugat/Terbanding juga telahmengajukan kontra memori banding kepada Pengadilan Agama Talu tertanggal10

Oktober 2018, hal tersebut sesuai dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.TALU tanggal 05 November 2018 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Talu;Bahwa, Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding telahmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding, hal tersebut sesuai denganSurat Keterangan Memeriksa Berkas Perkara Banding (inzage) Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.TALU masingmasing tertanggal 12 November 2018 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Talu;Bahwa, permohonan banding

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.TALU tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1440 Hijriah;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, Nomor Handphone xxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2021 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untuk hadir ke persidangan,serta tidak diketahui ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU, Termohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.TALU

dan perkara yang kedua adalah perkara Nomor :323/Pdt.G/2020/PA.Talu dengan amar putusan menyatakan permohonan tidakdapat diterima/NO (niet ontvankelijke verklaard).

, perkara Nomor : 323/Pdt.G/2020/PA.Talu danperkara Nomor : 459/Pdt.G/2020/PA.Talu, Pemohon dalam petitumnyamemohon agar perkawinan antara Ayah/ayah/Ayah (alm) dengan Ibu/Ibu (almh)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1954 di Kecamatan Pasaman(perkara Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.

Talu)/ Kecamatan Kinali(323/Pdt.G/2020/PA.Talu. dan perkara Nomor : 459/Pdt.G/2020/PA.Talu)dinyatakan sah secara hukum.

, perkaraNomor : 323/Pdt.G/2020/PA.Talu dan perkara Nomor : 459/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikian, ... atau Termohon yang dijadikan Termohondalam perkara itsbat nikah orang tuanya merupakan pihakpihak yang samadalam hubungan yang sama pula dalam perkara Nomor482/Pdt.G/2019/PA.Talu, perkara Nomor : 323/Pdt.G/2020/PA.Talu dan perkaraNomor : 459/Pdt.G/2020/PA. Talu.;Hal. 23 dari 27 Hal. Putusan Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.TALU dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syafrialdi bin Mufti, NIK:1312102309730001, tempat dan tanggal lahir Talu, 23September 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong PasamanBaru, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.TALUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Februari 2021 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 08 Februari 2021;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor31/Pdt.P/2021/PA.TALU dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.TALU

Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.TALU. Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Pemohon yang kurang senang dengansikap Termohon yang tidak mau dibina agar bersikap sebagaimanalayaknya seorang isteri yang baik seperti Termohon yang tidak maudiajak mengerjakan shalat, Termohon juga tidak mau memperhatikanPemohon dalam hal menghidangkan makanan untuk Pemohon selakusuami Termohon.

Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.TALU.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orangtua Pemohon di Jorong *********** Kenagariantone Kecamatan sO Sampai berpisah;;oe Bahwa sejak akhir bulan Juni 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak rukun. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.TALU.7 tot S et 1s 7% 4 + @ ae 5. an " ES GSS SC 34 SIE ee 3gL & PBEM Pees a3 208 aseee JERCNY & SBEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah DiaGimenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.TALU.5.

Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.TALU.

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/T erbanding;Pengadilan Tinggi Agama Padang tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Talu Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.TALU. tanggal 16 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat.Dalam Pokok

Menyatakan sah dan berharga Sita Harta Bersama yang diletakkanPengadilan Agama Talu pada tanggal 05 September 2018 Nomor :536/Pdt.G/2017/PA.TALU, sepanjang mengenai sebidang tanahperkebunan yang terletak di J orong J ambak, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.6.

Memerintahkan J urusita Pengadilan Agama Talu untuk mengangkat SitaHarta Bersama yang diletakkan Pengadilan Agama Talu pada tanggal 05September 2018 Nomor : 536/Pdt.G/2017/PA.TALU, sepanjangmengenai sebidang tanah perumahan dengan SHM Nomor : 1186, SuratUkur Nomor : 273/L.Aua/2005, dengan Luas 630 M2 ( Enam Ratus TigaPuluh Meter Bujur sangkar) yang terletak di J orong J ambak, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.7.

koe.oleh Panitera Pengadilan Agama Talu Nomor 536/P dt.G/2017/PA.Talu. tanggal30 Oktober 2018 permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihakPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selanjutnya disebut Terbandingpada tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa, Pembanding/Tergugat mengajukan memori banding kepadaPengadilan Tinggi Agama Padang tertanggal 12 Nopember 2018, haltersebut sesuai dengan tanda terima Memori Banding Nomor536/P dt.G/2018/PA.Talu. tanggal 13 Nopember 2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan

sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 536/P dt.G/2017/ PA.Talu.tanggal 12 Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama T alu;Bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/ Tergugattelah didaftar pada register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama PadangNomor 1 /Pdt.G/2019/PTA.P dg. tanggal16 J anuari 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding pada tanggal 30 Oktober 2018 atas putusan Pengadilan AgamaTalu dengan Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Talu

menggunakandomisili elektronik dengan alamat email: xxxxxx@gmail.com,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2021telan mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU

Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALUBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untuk hadir ke persidangan,serta tidak diketahui ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2021/PA.TALU, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada saat persidangan pertama, Majelis Hakim telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Dzulgaidah 1442 Hijriyyah, oleh kami H.

Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU

pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sungai Aur, Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksa alat buktisuratSurat Serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 03 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan perkara Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.TALU

;; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganTermohon adalah ****** dan ******: Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon berupa seperangkat alat sholat, dibayar tuna; Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak terdapat halanganseperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan, Ssemenda, bedaagama, ataupun larangan perkawinan lainnya;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.TALU

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak bernama ******, lahir pada tanggal ******; Bahwa, selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon, tidakada orang lain yang mempermasalahkan pernikahan mereka;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.TALU Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukmemperoleh legalisasi hukum atas perkawinan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukanketerangan maupun buktibukti apapun

Oleh karena jabatannya,untuk menyempurnakan alat bukti saksi tersebut, Majelis Hakim memerintahkanPemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan sebagaimana tertera dalamPutusan Sela Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.TALU., Tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa Pemohon telah bersedia mengucapkan sumpahtambahan untuk menyempurnakan pembuktiannya sebagaimana diperintahkanMajelis Hakim dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka cukup ditunjukhalhal yang telah tercantum dalam berita acara

113/PDT.P/2015/PA.TALU

adalahsaudara ayah kandung Pemohon II dengan nama panggilan Sisul karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan olehDamuri dan Sahar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatus dudacerai hidup dengan Fitriani binti Yulismin sesuai Akta Cerai Nomor: 32/AC/2010/PA.Talu

tanggal 15 Februari 2010 dan Pemohon II berstatus jandacerai hidup dengan Syahromi bin Mulut sesuai Akta Cerai Nomor: 0092/AC/2015/PA.Talu tanggal 24 Maret 2015;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama:1.Dian Rahmadani Pratiwi binti Mardianto lahir tanggal 12 September2006;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, Majelis Hakimtelah mengumumkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dan sampai saatsidang dilaksanakan tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita poin 3 yang mana Pemohon cerai dengan isterinya pada tahun 2010 dan Pemohon Il cerai dengansuaminya pada tahun 2015 sebagaimana Akta Cerai yang di keluarkan olehPengadilan Agama Talu no. 32/AC/2010/PA.Talu

tanggal 15 Februari 2010 danno. 0092/AC/2015/PA.Talu tanggal 24 Maret tahun 2015, dan jika dihubungkandengan Posita angka 1 yang menyatakan bahwa Pemohon denganPemohon Il menikah pada tanggal 25 Agustus 2005, fakta tersebutdipersidangan telah dipertegas dan dibenarkan oleh Pemohon dan PemohonIl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

, Nomor Handphone xxx, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaanXxx, tempat kediaman di xxx, Nomor Handphone xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.TALU

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor227/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rinaldi M., S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00PNBP >: Rp 30.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Halaman 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.TALU

Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RimboGantiang, Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkung Aur,Kecamatan Pasaman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 09 Maret 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.TALU

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0077/AC/2013/PA.Talu, tertanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Talu, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonI; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015, diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon Il yang bernama Buyuang Aciak karena ayah

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015, diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon

Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Raziazna, SH.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 170.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.TALUHalaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.TALU

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Talu, tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah;

- Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkat banding

sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Hamid Nasution dan Rekan, sesualdengan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu Nomor32/K.kh/2020/PA.Talu tanggal 28 Juli 2020 berkedudukan di KomplekPerumahan Madani, Jalan Asra Blok F. 18, Simpang Empat PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;lawanTerbanding, NIK: , tempat dan tanggal lahir , agama , Pendidikan ,pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan

kuasa kepada Yuheldi, S.H.dan Fadhiil Mustafa, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Pengacaradan Bantuan Hukum The Ambassador Advocates dan LegalColsultans, sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TaluNomor 35/K.kh/2020/PA.Talu. tanggal 24 Agustus 2020 yangberkedudukan di Jambak, Jalur VIII Timur, Nomor 335, Gang Duku IV,Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding

;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 7 hal putusan Nomor 55/Padt.G/2020/PTA.PdgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Talu Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Talu tertanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyahdengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Talu yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2020 Kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Talu tertanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Hal 2 dari 7 hal putusan Nomor 55/Padt.G

hadhadah sudahdipertimbangkan atas umur anak yang bersangkutan dan kepentingannya, danpembebanan biaya / nafkah anak tersebut sudah mempertimbangkanpenghasilan Tergugat sebagai anggota POLRI dan ditambah penghasilantambahannnya atau sampingannya, dibebankan kepada Tergugat sudah tepatdan wajar sepatutnya, maka amar putusan mengenai hadhanah dan biayanafkah anak tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas makaputusan Pengailan Agama Talu Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Talu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Penggugat;Memerintahkan
2. kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register
3. perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SungaiAur, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu, Nomor290/Pdt.G/2020/PA.TALU

Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.TALUSubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor290/Pdt.G/2020/PA.TALU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor290/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.TALU

Bahwa Tergugat mempunyai permasalahan hukum sebagaimanadalam perkara Nomor Register : 0201/Pdt.G/ 2017/PA.Talu di PengadilanAgama Talu dan Tergugat mempercayakan penanganan perkara yangsedang dihadapi oleh Tergugat kepada Penggugat.2.

Bahwa selaku Kuasa Hukum sebagaimana amanat Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2017, Penggugat telah melaksanakan seluruhtugas dan kewajibannya dalam menjalankan perkara tersebut telah lahirPutusan Pengadilan Agama Talu Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu, danatas pelaksanaan menjalankan perkara tersebut telah lahir PutusanPengadilan Agama Talu Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu tertanggal 11September 2017 yang mana putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap (Inkracht Van Gewijsde).g.

Bahwa seluruh harta yang didapat oleh Tergugat dari PerkaraNomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu, dengan Putusan Pengadilan AgamaTalu Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu tertanggal 11 September 2017,yang telah dijalankan dengan penuh tanggung jawab oleh Penggugatbernilai sebanyak Rp. 3.600.000.000, (Tiga Milyar Enam Ratus JutaRupiah), dan seluruh harta tersebut telah dinikmati dan dikuasai olehTergugat.PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN MENENTUKAN BAHWAPARA TERGUGAT SECARA HUKUM WAJIB MEMBAYARHONORRARIUM KEPADA PENGGUGAT

Tentang PerjanjianSurat Kuasa Khusus dari Tergugat kepada Penggugat unruk mewakilikepentingan Tergugat dalam perkaara Perdata Nomor0201/Pdt.G/2017/PA.Talu di Pengadilan Agama Talu, dengan Surat KuasaKhusus No: 015/SKK/AM/V/2017 tertanggal 16 Mei 2017 sebagai pihakTergugat.dan P2.. tentang Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei 2017 tentangfee sebesar 30 % dari harta yang didapat oleh pihak Tergugat dalam perkaraperdata Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu di Pengadilan Agama Talu sertaSaksi Ridwan, yang pada

= P1, T2 = P2...dan T3 . tentang Pencabutan Surat Kuasa khusus Nomor 015/SKK/AM/V/2017 tertanggal 19 september 2017, bukti T8 tentang Perkara GugatanPerdata warisan di Pengadilan Agama Talu dibawah nomor register Nomor432/Pdt.G/2018/PA.Talu, dimana Tergugat digugat oleh Fauzan BinSyafaruddin atas harta warisan yang diperoleh Tergugat dalam perkaraperdata Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.Talu di Pengadilan Agama Talu telahputus tahun 2017 dengan perdamaian, dimana Penggugat Fauzan mengakusama sama anak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.TALU dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Luruih, Kenagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor handphone 082384868130,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember 2020,telah mengajukan gugatan cerai kumulasi itsbat nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Perkara Nomor581/Pdt.G/2020/PA.TALU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor581/Pdt.G/2020/PA.TALU dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.TALU

Kecamatan XxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Ildisebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon(calon istri), calon suami dari anak Para Pemohon, dan calon besan ParaPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon isteri berstatusperawan dalam usia 18 tahun 6 bulan, telah akil balig dan telah siap menjadiisteri/ ibu rumah tangga dan calon suami anak Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun 9 bulan, telah akil balig dan telah bekerja sebagaipetani yang mempunyai penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 2 dari 15 hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon

BahkanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saat ini sedang hamil 5 (lima) bulan, dengan demikiantelah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 11 dari 15 hal.Perkawinan Jo.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah memiliki pekerjaan(sebagai Petani);Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 13 dari 15 hal.5. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk menikah, dan tidak ada juga halangan menurut peraturanperundangundangan maupun ajaran agama Islam untuk keduanyamenikah;6.

Efizon sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon.HakimAfrizal, S.Ag., M.Ag.Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 15 dari 15 hal.Panitera Pengganti,Drs. H. EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 170.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 16 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

., sebagaiPenggugat;MelawanXxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaanXxx, tempat kediaman di xxx, Nomor Handphone xxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 19 Mei

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor291/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.H.Panitera PenggantiFithrah, S.H.I.30.000,0050.000,00100.000,0030.000,0010.000,0010.000,00230.000,00Halaman 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.TALU