Ditemukan 8077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 493/Pdt.G/2018/PA.Tg
    PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg> wh wo ao ee yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Melawantersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 September2018 telah
    mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, dengan Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg,tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan NomorBarat, Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal XXXXX;2.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal selama 3 tahun (Agustus2015 sampai Agustus 2018), Tergugat tidak pernah pulang serta tidakpernah mengirim kabar kepada Penggugat, bahkan sekarang alamatnya(tempat tinggalnya) tidak diketahui di Wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg=0.A.W>=om==5==U==>xosoyOao>wn5)aQ@QOwnoocOacG23O3OoOoSOa>Qo.@, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaioaoOa=CcoFBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap
    di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanRelaas Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 3 Oktober 2018 dan tanggal 5Halaman 3 dari 11 putusan NomorNovember 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim
    Ali Asikin, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tg
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu);
    482/Pdt.G/2020/PA.Tg
    tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NITERGUGAT, NIK :K : BR, tempat dan tanggal lahirTegal, EE, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kota Tegal, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca ieesara advokat yang berkantor padakantor huku iS yangberalamat di Tegal berdasarkan surat kuasa tanggal10 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal NomorADV/150/SK/2020/PA.Tg
    TgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal padahari Senin tanggal 14 September 2020 dengan register perkara Nomor482/Pdt.G/2020/PA.Tg telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :.1.Bahwa Penggugat istri sah dari Tergugat, menikah pada hari JumatTanggal 1 September 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor
    yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan ArisSetiawan, S.Ag., M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor482/Pdt.G/2020/PA.Tg
    TgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugatdan kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, makauntuk memaksimalkan perdamaian, sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2016maka Ketua Majelis menunjuk mediator Aris Setiawan, S.Ag., M.H. sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg untukmediasi dalam perkara ini.
    Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Udin Najmudin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 20-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur; --------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------
    0530/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.Tg Zan L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,
    tempatkediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 20Agustus 2014, telah mengajukan perkara Cerai Gugat ; 2 020 200Menimbang, bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 26 Agustus 2014telah memerintahkan untuk memanggil kedua pihak yang berperkara
    Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tegal pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYU'AIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 22/Pdt.P/2019/PA.Tg
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg= ret wiKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXX KelurahanKraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas
    perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak lakilaki kandung Pemohon,calon istri anak Pemohon, keluarga calon istri anak Pemohon dan para saksiserta telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 13Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal,dengan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg tanggal 13 Juni 2019 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak lakilakinya :Nama : CALON SUAMI;Umur/Tanggal
    bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar menunda dulu rencanamenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut telah mencapai usia yangtelah diperbolehkan oleh peraturan perundangundang yang berlaku, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohontertanggal 13 Juni 2019 yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tegal dengan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg
    Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg; Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohonsejak 3 tahun yang lalu; Bahwa keluarga calon istri anak Pemohon dan keluargaPemohon sudah menyetujul untuk menikahkan calon istri anakPemohon dengan CALON SUAMI; Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan anaknya karenasudah sangat akrab bahkan saat ini CALON ISTERI dalam keadaanhamil 7 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pedagangdengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta
    Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tg
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDINGumur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SMP 6 Tegal), tempat kediaman di Kota Tegal, semula Penggugat sekarang Terbanding;
2612
  • pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Tegal,semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDINGumur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SMP 6 Tegal), tempat kediaman di KotaTegal, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Tg
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal yang menyatakan bahwa PEMBANDING padatanggal 20 Maret 2018 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Tegal Nomor 0322/Pdt.G/2017/ PA.Tg tanggal 26 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada
    Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor0322/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 20 Maret 2018 dan telah disampaikan relaaspemberitahuan dan penyerahan Memori Banding kepada Terbanding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tegal dan telah diterimakankepada Terbanding pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018;Bahwa atas Memori Banding tersebut, Penggugat/Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 24 Maret 2018 dengan tandaterima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Plt.
    menurut ketentuan peratutan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari Berita Acara Sidangpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan Putusan Pengadilan Agama TegalNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Tg
Register : 16-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING I., TERBANDING II, TERBANDING III, TURUT TERBANDING
268
  • ---------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------Menerima permohonan banding Pembanding; ----------------------------------------------Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor : 0113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal tanggal 14 April 2011 M.
    Membatalkan sita jaminan Nomor : 0113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal tanggal 04 April 2011 M. atas harta berupa : ----------------------------------------------------3.1Kios di Pasar Randugunting Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal a/n TURUT TERBANDING; ----------------------------------------------------------3.2Bangunan Rumah terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan berdiri diatas tanah seluas
    Nomor =: 0113/Pdt.G/2010/PA.Tg yang amarnyaberbunyi; MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan ahli waris almarhum PEEWARIS., adalahDeol TERBANDINGPutusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 8 halamanBsDocc TERBANDING Il(Anak lakilaki) 35 2.3 TERBANDING Ill (Anak lakilaki) 5 +2.4 PEMBANDING (Anak lakilaki) 5 +Dun TURUT TERBANDING(AnakPerempuan) ;5 Menetapkan harta berupa3.1 Bangunan Rumah terletak di Jl.
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp.2.571.000, (Dua Juta lima ratus tujuh puluh= saturibu);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tegal bahwa PEMBANDING binPEEWARIS pada tanggal 26 April 2011 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TegalNomor : O113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal tanggal 14 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1432H. permohonan banding tersebut
    Kios di Pasar Randugunting Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal a/n TURUT TERBANDING, sesuai dengan berita acarapenyitaan jaminan Nomor : 0113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal04 April 2011;2. Bangunan Rumah terletak di Jl. Perintis Kemerdekaanberdiri diatas tanah seluas + 320 m? dengan batas TuguI, II, III, IV diatas batas dan tembok a b diluarbatas a/n.
    PEMBANDING, Kelurahan Panggung, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal, sesuai dengan berita acarapenyitaan jaminan Nomor : 0113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal04 April 2011;Menimbang bahwa oleh karena gugatan pokok mengenaiharta bersama yang digabungkan dengan harta peninggalantidak dapat diterima, maka Para Penggugat/Para Terbandingsebagai pihak yang kalah harus dihukum untuk membayarbiaya perkara berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat (1)HIR; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang Undang
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, serta semua hukumdan peraturan perundang undangan yang berlaku danberhubungan dengan perkaraIni; MENGADILI Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 11 dari 8 halamanMenerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor0113/Pdt.G/2010/PA.Tg tanggal tanggal 14 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Tg tanggal 25 Juni 2019 dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu );
    23/Pdt.P/2019/PA.Tg
    Todak Gg. 2Nomor 17 Kelurahan TegalsariRt.0041 Rw.004 Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegalselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 25 Juni 2019yang terdaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Tegaldengan Nomor 023/Pdt.P/2019/PA.Tg.
    Menyatakan perkara Nomor 023/Pdt.P/2019/PA.Tg. telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon (MASRU ARUL CR Bin TJASMAN ) ;2.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Tg
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan biaya perkara Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 6 Agustus 2018. telah habis ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    379/Pdt.G/2018/PA.Tg
    MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXXXX Desa Gebang Kulon KecamatanGebang, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal06 Agustus 2018, terdaftar di Pengadilan Agama Tegal tanggal 06 Agustus 2018Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Panggilan tersebut di atas,maka sidang ditunda dengan perintah kepada Panitera untuk mengadakanteguran kekurangan panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tegal telah menegurPenggugat dengan surat teguran Nomor W11A11/1787/Hk.05 /X1/2018 tanggal21 Nopember 2018 supaya menambah kekurangan panjar biaya perkara, ternyataPenggugat tidak memenuhi teguran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tegal tanggal 14 Maret 2018 Nomor 379/Pdt.G/2018/ PA.Tg
    Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan Panitera Pengadillan Agama Tegal Nomor W11A11/1787/Hk.05/XI/ 2018 tanggal 21 Nopember2018 tentang teguran penambahan panjar biaya perkara serta surat keterangandari Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor W11.A36/1056/Hk.05/IV/2015tanggal 06 April 2015 yang menyatakan Penggugat telah ditegur agar membayarkekurangan biaya panjar namun hingga tanggal 06 April 2015 tidak juga dipenuhisebagaimana Surat Keterangan tanggal 14 Maret 2018 Nomor0379/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Menyatakan perkara Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tg. dicoret dari daftar RegisterPerkara dan memerintahkan kepada Panitera untuk melaksanakan pencoretantersebut ;2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon lawan Termohon
101
  • Menyatakan perkara Nomor : 0418/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0418/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Tg BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Dagang
    ,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0418/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 23 Juni2014, telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap
    Menyatakan perkara Nomor : 0418/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tegal pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Yani, S.H. danDra. Hj.
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
311
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0231/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 13 April 2016 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0231/Pdt.G/2016/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Tg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan XXXX RT.XX RW. XX No.
    XX KelurahanTegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 April 2016 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 13 April 2016 ;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0231/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 13 April 2016 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-02-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 11 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
169
  • TX/2012 tanggal 14 September 2012, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Tegal, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tegal, Nomor: 0352/Pdt.G/2012/PA.TG
    WARJITYANTIE SURYONO, S.H., pada tanggal 17 September 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0352/Pdt.G/2012/PA.TG. tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1433Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi
    dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0352/Pdt.G/2012/PA.TG. tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1433Hijriyah beserta pertimbangan hukum di dalamnya, selanjutnya memberikan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0352/Pdt.G/2012/PA.TG. tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan1433 Hijriyah, terhadap perkara a quo telah diputus dengan acara verstek dan putusan tersebuttelah
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan biaya perkara Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 30 Oktober 2018 telah habis ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;

    563/Pdt.G/2018/PA.Tg
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tegal tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal dengan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Tg, tanggal 30Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai1.
    disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Tegal telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor tanggal agar Penggugatmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1bulan (30 hari) terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tegal telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor563/Pdt.G/2018/PA.Tg
    No 563/Pdt.G/2018/PA.TgMenimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor563/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal akan tetapi Penggugat tetap tidak menambahkekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya
    Menyatakan biaya perkara Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 30 Oktober2018 telah habis;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, Oleh kami Hakim Pengadilan AgamaTegal yang terdiri dari Erwin Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanidan Drs.
    No 563/Pdt.G/2018/PA.Tg
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

    389/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXKelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 06 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:389/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis
    Menyatakan perkara Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg16 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tegal yangterdiri dari Drs.
    Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 410.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya : Rp 6.000,MeteraiHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg+Jumlah : Rp 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tg
Register : 19-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
355
  • Menyatakan batal pendaftaran Gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 19 Desember 2012 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;
    0868/Pdt.G/2012/PA.Tg
    PENETAPANNomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.Tg BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMKetua Majelis Pengadilan Agama Tegal ;Telah membaca surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal, Nomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 19 Desember 2012dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan
    Menyatakan batal pendaftaran Gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 19 Desember 2012 ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ;Ditetapkan di : Tegalada tanggal : 26 April 2013etua Majelis, . H. Djuwadi, S.H., M.H.
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
312
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 26 November 2019 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu );
    608/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Tegal, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:608/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor608/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 26 November 2019 dari Pemohon;2.
    No 608/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 14 April 2014 dari Penggugat;---------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;---------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);-------------------------------------------------
    0262/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Tg BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SalesKosmetik, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan
    ,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14April 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 14 April 2014 ;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 14 April 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah) ; 222 nnn nonoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 21-11-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/AG/2008
Tanggal 21 Nopember 2008 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
97 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;ATAU: Mengadili secara lain yang menurut Pengadilan Agama Tegal adil;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Agama Tegal telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 255/Pdt.G/2007/PA.TG tanggal 28Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1428 H. yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Tegal;3.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor: 255/Pdt.G/2007/PA.Tg tanggal 28 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban1428 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:2.1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 455 K/AG/20082.2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tegal;2.3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:a.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 21 April 2008, kemudian terhadapnyaoleh Termohon/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Mei 2008, diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 2 Mei 2008, sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo. 255/Pdt.G/2007/PA.TG yang
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang No. 188/Pdt.G/2007/PTA.SMG tanggal 29 Januari 2008 maupun putusan Pengadilan AgamaTegal No. 255/Pdt.G/PA.TG tanggal 28 Agustus 2007 ternyata salah dalammenerapkan hukum dan tidak sesuai dengan undangundang;2. Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang salah menerapkan hukumnyapada putusannya pada halaman 2 menyetujui dasardasar uraian yang telahHal. 3 dari 7 hal. Put.
    Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang No.188/Pdt.G/2007/PTA.Smg tanggal 29 Januari 2008 M. bertepatan dengantanggal 20 Muharram 1429 H. sehingga berbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tegal No. 255/Pdt.G/2007/PA.TG
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
132
  • Menyatakan perkara Nomor : 0075/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0075/Pdt.G/2014/PA.Tg
    disebutPENQQUGAl jn nn one nnn nnn nn nnn nnn nnn enn en nnn ne neeMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, terakhirbertempat kediaman di Kota Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222002 20 2222 2025Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0075/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Menyatakan perkara Nomor : 0075/Pdt.G/2014/PA.Tg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 20 Oktober 2014 dari Penggugat; ----------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------
    0693/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Tg BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Oktober 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 20 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 20 Oktober 2014 dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister Perkara;
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Tg
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tg 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di Kota Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 601/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 19 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Tg(Oktober 2015 April 2016) kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kota Tegal selama 1 tahun (April 2016 April 2017)kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bali selama 1 tahun 1 bulan(April 2017 Mei 2018) kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugatdi Kota Tegal selama 1 bulan (Mei 2018 Juni 2018);4.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;2.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Tg