pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

MUHAMMAD IRFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganhilangnya lembu milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019pukul 05.00 WIB di perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing IIIPTPN IV Pabatu; Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIBSaksi memasang tali pengikat lembu tersebut dan Saksi kalungkan di leherlembu tersebut di dalam lokasi perkebunan PTPN

IV Pabatu Blok 37Afdailing Ill PTPN IV Pabatu, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Saksimasih melihat lembu tersebut masih berada di lokasi perkebunan PTPN IVPabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, namun keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIB, saatSaksi mengontrol lembu milik Saksi di lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu 1 (satu) ekor lembu jantan warnamerah kehitamhitaman milik Saksi telah hilang, sehingga Saksimelakukan

ARI SUGARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganhilangnya lembu milik Saksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019pukul 05.00 WIB di perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing IIIPTPN IV Pabatu;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIBSaksi menemani Saksi MUHAMMAD IRFAN memasang tali pengikatlembu dan dikalungkan di leher lembu tersebut di dalam

lokasi perkebunanPTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, selanjutnya sekirapukul 20.00 WIB Saksi dan Saksi MUHAMMAD IRFAN masih melihatlembu milik tersebut masih berada di lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, namun keesokan harinya yaitu hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIB saat Saksibersama Saksi MUHAMMAD IRFAN sedang mengontrol lembu milik Saksidan milik Saksi MUHAMMAD IRFAN di lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing II

PTPN IV Pabatu, 1 (satu) ekor lembu jantan warnaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Srhmerah kehitamhitaman milik Saksi MUHAMMAD IRFAN telah hilangsehingga Saksi bersama dengan Saksi MUHAMMAD IRFAN melakukanpencarian di areal Perkebunan PTPN IV Pabatu, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 14.30 WIB Saksi mendapatinformasi bahwa ada seseorang yang diamankan oleh pihak Kepolisian diPolsek Dolok Merawan karena telah mengambil lembu, selanjutnya Saksibersama dengan

Menetapkan barang bukti berupa :-2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga puluh empat) Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Pabatu;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi KASWAN ALIAS IWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 41Tahun, Tempat lahir di Afd Ill Pabatu, Tanggal Lahir 13 Oktober1974,Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPN IV Pabatu, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Dusun Il Desa PenaonggolAfd Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 2 (dua)tandan buah kelapa

Tbt Bahwa akibat perouatan Terdakwa, PIPN W Pabatu mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 54.400,00 (lima puuh empat ribuempat ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi RAMSIONO ALIAS ONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 43Tahun, Tempat lahir di Pabatu, Tanggal Lahir 20 September 1972,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPN WV Pabatu,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Dusun IV

Tbtpara pelaku kami lakukan pengejaran dan akhimya salah satu pelakuAhmad Suheri Alias Heri tertangkap sedangkan kedua rekannya an.Hendes dan Main melarikan din; Bahwa terdakwa tidak ada jin dan PT.PN N Pabatu untuk mengambilbuah sawit tersebut; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, PIPN W Pabatu mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 54.400,00 (lima puuh empat ribuempat ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan

Tbttandan Ahmad Suheri Alias Heri dan Main hendak mengangkat tandanbuah kelapa sawit namun perbuatan para pelaku kami ketahui selakupihak pengamanan /Securty perkebunan dan selanjuinya terhadappara pelaku kami lakukan pengejaran dan akhimya salah satu pelakuAhmad Suheri Alias Heri tertangkap sedangkan kedua rekanmnya an.Hendes dan Main melarikan din;Bahwa terdakwa tidak ada jin dan PT.PN N Pabatu untuk mengambilbuah sawit tersebut;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, PIPN WN Pabatu mengalamikerugian

Tht Bahwa alat yang saya pergunakan adalah 1 (satu) buah dodosbergagang kayu dengan bergagang kayu panjang sekira 3 (tiga)meter ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.PN N Pabatu untuk mengambilbuah sawit tersebut; Bahwaakibat perouatan Terdakwa, PI.PN WN Pabatu mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 54400,00 (Lima puluh empat ribuempat ratus rupiah);d.

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIIIZOIZ/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIII/2012/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing

Tebing Tinggi selanjutnya di rujuk ke RSHoras Insani Pematang Siantar dan Pengemudi dan Penumpang Mobil Mini Bus SuzukiEscudo BK 1926 AA juga mengalami luka berat dan berobat di RS Pabatu Tebing Tinggiselanjutnya di mjuk RS Elisabeth Medan.

RETNO KUSTINI selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada bibir atas panjang 3 cm, dalam 2 cm, Iebar I cm, gigi Iepas I buah, Lututkanan bawah Iuka robek panjang 3 cm, dalam I cm dan Iebar I cm dari mulut keluar darah danada sesak.No: Pol/VER/211/VIIZOIZ/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapa sawit berat sekira 80 (delapan puluh) Kg, Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Kebun Pabatu; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah);

Kemudian padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Terdakwa dan PRAPTO ditangkap pihakKepolisian Polsek Tebing Tinggi dikarenakan melakukan pencurian tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Unit Kebun Pabatu;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, koroan PTPN IVUnit Kebun Pabatu mengalami kerugian sekira 80 (delapan puluh) kg atausekira Rp.160.000 (Sseratus enam puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4e KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri Terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) janjang milik perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa adapun pada saat itu saksi dan teman saksi yaitu KASWANALIAS IWAN dan JASELAN sedang patrol rutin di Afdeling III Blok 06 GKebun Pabatu.

Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa ada pun yang telah Terdakwa ambil adalah buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) tandan milik Perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa adapun pada saat itu Terdakwa dan RAHMAN serta SUPRAPTOmasuk ke Areal Perkebunan Kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatudengan berjalan kaki.

Akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, PTPN IV unit kebun Pabatu mengalami kehilangan berupa 4 (empat)janjang buah kelapa sawit yang ditaksir harganya lebih kurang sejumlahRp.160.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) tandan buah kelapa sawit berat sekira 80 (delapan puluh)Kg, Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Kebun Pabatu;6.

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-IV Kebun Pabatu, 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari besi,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

IV Pabatu), saksi Kasino (satpamPTPN IV Pabatu) dan saksi R.

Saksi RAMSIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;e Bahwa saksi adalah karyawan / satoam PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul

Saksi KASINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihnadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa saksi adalah karyawan / satopam PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul 17.30

ISKARIO SINUHAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa saksi adalah karyawan / satoam PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa telah terjadi pencurian kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandanbuah sawit yang beratnya sekira 120 Kg yang rencananya akan dipanenpada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2016 milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari2016 sekira pukul 17.30

Ill PTPN IV Perkebunan Pabatu Ds Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab.

pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

dan sesampainyadi jalan umum Desa Pabatu II menuju ke Dusun Desa MainuTengah tepatnya di lokasi perkebunan, Terdakwa bersamasamadengan Tono (DPO) dan Saksi Suria Darma Silalahi melinhat lembuyang sedang tidur dipinggir jalan dan sudah berkalung tali pengikatsehingga Terdakwa dan Tono (DPO) secara bersamasama turundari mobil dan menangkap lembu tersebut.

Saksi Muhammad Irfan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil lembu milik Saksi pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2019 pukul 05.00 WIB di perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37Afdailing III PTPN IV Pabatu; Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 29 Agustus2019 sekira pukul 09.00 WIB Saksi masih memasang tali pengikat lembutersebut dan Saksi

kalungkan didalam lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, selanjutnya pada hari yang samayaitu kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB Saksi masihmelihat lembu tersebut masih berada di lokasi perkebunan PTPN IVPabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu, namun keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIB, saatSaksi mengontrol lembu milik Saksi di lokasi perkebunan PTPN IV PabatuBlok 37 Afdailing Ill PTPN IV Pabatu 1 (satu

tali pengikat lembu dan dikalungkan didalamlokasiperkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing II PTPN IV Pabatu,selanjutnya pada hari yang sama yaitu kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 20.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Muhammad Irfanmasih melihat lembu milik Saksi Muhammad Irfan tersebut masih beradadi lokasi perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing III PTPN IVPabatu, namun keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekira pukul 05.00 WIB saat Saksi bersama Saksi Muhammad

Irfansedang mengontrol lembu milik Saksi dan milik Saksi Muhammad Irfan dilokasi perkebunan PTPN IV Pabatu Blok 37 Afdailing III PTPN IV Pabatu,Saksi tidak melihat lagi 1 (Satu) ekor lembu jantan warna merah kehitamhitaman milik Saksi Muhammad Irfan telah hilang sehingga Saksi bersamaHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN Srh.dengan Saksi Muhammad Irfan melakukan pencarian dilokasi arealangonan Saksi di areal Perkebunan PTPN IV Pabatu, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 31 Agustus

SITUKKIR, alamat Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec. Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01 Juli 2003 ;3. Menghukum Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

NamaTempat/Tgl IhrJenis kelaminPekerjaanAlamatTebing Tinggi: MANGASI TUA TURNIP: Pabatu/ 18 Januari 1975: lakilaki: Karyawan BUMN: Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec.Kab.Serdang Bedagai.: RENNAULI br.

SITUKKIR: Bage/ 08 Nopember 1978: perempuan: Mengurus rumah tangga: Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec.Kab.Serdang Bedagai.Untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan PemohonPemohon' serta memperhatikan alat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 11 September 2013 yang terdaftar

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonPemohon bernama MANGASI TUA TURNIP dan RENNAULI br.SITUKKIR, alamat Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec. TebingTinggi Kab. Serdang Bedagai, terhadap seorang anak lakilaki yangbernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01Juli 2003 ;3.

25 Juni 2004 (videbukti surat P2) ;e Bahwa PemohonPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia(vide bukti surat P1) ;e Bahwa PemohonPemohon ada menerima penyerahan seorang anaklakilaki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP dari orang tuakandungnya OSTEN SABAR SARAGIH (vide bukti surat P4) dimanaorang tua kandung dari anak tersebut secara tulus ikhlasmenyerahkan anaknya kepada PemohonPemohon sebagaimanadibenarkan dan diterangkan di persidangan ;e Bahwa ANJAS JAHYA TURNIP (Calon Anak Angkat) lahir di Pabatu

sebagai karyawan pada pabrik kelapaSawit milik PTPN IV Pabatu (Saksi dan Armansyah Saragih), sedangkanadik sepupu saksi yang bernama Sonia Saragih dijanjikan akan masukbekerja di kantor PTPN IV Medan.

Saragih AliasRidwan dan juga adiknya yang bernama Armansyah Saragih serta SoniaSaragih untuk dimasukan bekerja di PTPN IV kebun pabatu sebagaikaryawan pada pabrik kelapa Sawit milik PTPN IV di Pabatu (MuhammadRidwan Saragih Alias Ridwan dan Armansyah Saragih), sedangkan adiksepupu saksi Muhammad Ridwan Saragih Alias Ridwan yang bernamaSonia Saragih dijanjikan akan bekerja di kantor PTPN IV Medan.Kemudian atas janji tersebut Terdakwa meminta uang sebagaipengurusannya sebesar Rp44.000.000,00 (empat

Saksi Muhammad Ridwan SaragihAlias Ridwan dengan mengatakan bahwa Terdakwa punya Jjaringan temanyang bisa mengurus masuk kerja di PTPN IV kebun Pabatu, sehinggaakhirnya Saksi Muhammad Ridwan Saragin mau menyerahkan uangpengurusannya kepada Terdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah)milik Saksi Muhammad Ridwan Saragih Alias Ridwan tersebut tidak adaTerdakwa serahkan kepada pihak PTPN IV Kebun Pabatu ataupun kepadaorang lain, karena uang tersebut untuk Terdakwa pergunakan

bahwaTerdakwa telah datang menemui saksi Muhammad Ridwan Saragih aliasRidwan dan meyakinkan saksi Muhammad Ridwan Saragih alias Ridwandengan rangkaian perkataan menawarkan kepada saksi Muhammad RidwanSaragih Alias Ridwan dan juga adiknya yang bernama Armansyah Saragihuntuk di masukkan bekerja di PTPN IV Kebun Pabatu sebagai Karyawan padapabrik kelapa Sawit milik PTPN IV di Pabatu, sedangkan adik saksi MuhammadRidwan Saragih alias Ridwan yang bernama Sonia Saragih di janjikan akanbekerja di kantor

empat juta rupiah) untuk pengurusan saksi Muhammad Ridwan Saragihdan kedua adiknya untuk bekerja di PTPN IV Pabatu dan PTPTN IV Medan;Menimbang, bahwa pada akhirnya anak saksi Muhammad RidwanSaragih dan kedua adiknya yang bernama Armansyah Saragih dan SoniaSaragih tidak diterima sebagai Karyawan di PTPN IV Pabatu dan PTPTN IVMedan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan bahwa uang sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat jutarupiah) yang Terdakwa terima dari saksi

dan dijawab oleh terdakwa ya bisa, bawa aja kekebun Afdeling Ill Pabatu,;Kemudian Manogar Sinaga dan Wilrogen Sipakkarmembelokkan mobilnya kearah kebun Afdeling Ill Pabatu. Melinat ManogarSinaga dan Wilrogen Sipakkar berbelok ke arah Afdeling Ill Pabatu kemudianMarudut Halomoan Simbolon dan Rahendra Devision Siregar mengikuti mobilManogar Sinaga dan Wilrogen Sipakar tersebut.

Aqua FarmNusantara; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016, sekira pukul22.00 wib, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit afdeling IllDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perbuatan membeli ikan milik PT.

laluTerdakwa menjawab ya bisa, bawa aja ke kebun afdeling Ill Pabatu,sehingga kemudian Saksi mengemudikan truk menuju kearahperkebunan kelapa sawit afdeling III Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Saksi tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Saksi melihatTerdakwa dan beberapa orang anggotanya telah menunggu, setelahSaksi memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang merupakananggota Terdakwa

lalu Terdakwa menjawab ya bisa, bawa aja kekebun afdeling IIl Pabatu, sehingga kemudian Saksi mengemudikantruk menuju kearah perkebunan kelapa sawit afdeling Ill Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Saksi tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Saksi melihatTerdakwa dan beberapa orang anggotanya telah menunggu, setelahSaksi memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang merupakananggota Terdakwa

21.30 wib, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit afdeling IllDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perobuatan membeli ikan milik PT.

Kemudian terdakwa dan terdakwa Il membelokkan mobilnya kearahkebun Afdeling Ill Pabatu. Melihat terdakwa dan terdakwa Il berbelok ke arahAfdeling Ill Pabatu kemudian Terdakwa Ill dan terdakwa IV mengikuti mobilterdakwa dan Il tersebut.

milik PT.Aquafarm Nusantaranamun sesampainya saksi di Afdeling Ill pabatu hanya ada Sdr.Kasimen dan 1(satu) unit truck BK 9466 TN, sementara Sdr.

lalu Saksi Kasimen menjawab ya bisa, bawa ajake kebun afdeling Ill Pabatu, sehingga kemudian Terdakwamengemudikan truk menuju kearah perkebunan kelapa sawit afdelinglll Pabatu;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, Terdakwa tiba di perkebunan kelapasawit afdeling Ill Pabatu, lalu Saksi memasukkan truk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit, ketika tiba ditempat tersebut Terdakwamelihat Saksi Kasimen dan beberapa orang anggotanya telahmenunggu, setelah Terdakwa memarkirkan truk, beberapa orang lakilaki yang

lalu Saksi Kasimen menjawab ya bisa, bawa aja ke kebunafdeling Ill Pabatu, sehingga kemudian Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano mengemudikan truk menuju kearah perkebunan kelapasawit afdeling Ill Pabatu;Halaman 22 dari 44 hal Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.TbtBahwa sekira pukul 23.30 wib, truk tiba di perkebunan kelapa sawitafdeling Ill Pabatu, lalu Terdakwa Manogar Sinaga Alias Manomemasukkan truk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit, ketika tibaditempat tersebut Terdakwa melihat Saksi Kasimen

menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diaiukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa NONI NONRIA SAFITRI alias FITRI pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2016, bertempat di Jalan Afdeling 1 Lama Pabatu

25 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa pergibersama ZULHAM ARIFIN (dituntut dalam berkas terpisah) ke warung bubur denganmengendarai sepeda motor type Honda merk Kharisma No.plat BK 3548 MD, ketikasampai disimpang Afdeling 1 Pabatu terdakwa diturunkan dan disuruh menunggu olehZULHAM ARIFIN karena ZULHAM ARIFIN menemui NANDA (belum tertangkap) untukmembeli sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), setelan ZULHAMARIFIN membeli 1 (satu) paket sabu dari NANDA kemudian ZULHAM ARIFIN

SIMANJUNTAK, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Zulham Arifinalias jol pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa terdakwa bersama Zulham Arifin alias ljol ditangkap karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Sanders Y.Hutabarat;Halaman 6

HUTABARAT, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Zulham Arifinalias jol pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa bersama Zulham Arifin alias ljol ditangkap karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Torang P.Simanjuntak;Bawha penangkapan

Pol BK 3548 MD ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan di persidangan telah diperihatkan barang bukti tersebut kepadasaksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukli dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Afdeling 1 Lama pabatu Desa Pabatu 1 Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa

PerkebunanNusantara IV ke Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS) Pabatu PT. PerkebunanNusantara IV pada tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 20.30 wib tidak ada ijin daripihak Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. Perkebunan Nusantara IVataupun Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS) Pabatu PT. Perkebunan NusantaraIV. Selanjutnya ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No.Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol. BK 8137 RB, tiba di Pabrik Pengolahan IntiSawit (PPIS) Pabatu PT.

Perkebunan Nusantara IV ataupun PabrikPengolahan Inti Sawit (PPIS) Pabatu PT. Perkebunan Nusantara IV mengalamikerugian sebesar Rp 28.675.134,72 (dua puluh delapan juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu seratus tiga puluh empat koma tujuh dua rupiah).

Perkebunan Nusantara IV ke Pabrik Pengolahan Inti SawitHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1277/Pid/2019/PT MDN(PPIS) Pabatu PT. Perkebunan Nusantara IV pada tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 20.30 wib tidak ada ijin dari pihak Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung BayuPT. Perkebunan Nusantara IV ataupun Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS)Pabatu PT. Perkebunan Nusantara IV. Selanjutnya ketiga truk (1) truk Plat No.Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.

.> 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan / Surat Pengantar Barang(Export) PTPN IV Kebun Gunung Bayu kepada PPIS Pabatu Nomor :GUB/108/PK/VI/2018 tanggal 22 Juni 2018, No.Pol: BK 8725 TL> 1 (satu) lembar D.O. angkutan CV.

Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan saksi, Bahwabenar Terdakwa ikut melakukan Pengawalan terhadap ketiga trukpengangkut inti sawit dari PKS Gunung Bayu menuju PPIS Pabatu padatanggal 22 Juni 2018,.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2015/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di KecamatanTebing Tinggi.

Putusan Nomor. 557/Pdt.G/2015/PA.TTDKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, tertanggal 30 September 2015;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyai 1 (Satu) oranganak sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Dinas perkebunan PTPN IV Pabatu di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai. sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, dan tidak pernah

Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, setelah menikah denganPenggugat ;Bahwa Tergugat bernama Nama Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Juni 2015, yangdilangsungkan di Pabatu dan saya hadir pada saat pernikahan merekatersebut ;Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum mereka menikah adalahPenggugat janda mempunyai anak 1 orang dan Tergugat dudamempunyai anak 3 orang ;Bahwa Dari pernikahan

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah karyawan PTPN IV Pabatu, Kedai Damar ;Bahwa saksi selalu ke rumah Penggugat dan Tergugat terkadang sayamenginap sampai 3 hari karena saya sering dinas ke kebun Pabatu ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak 1 minngu menikah, sering terjadi pertengkaran diantara mereka ;Bahwa saksi mengetahu dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar di kamar

Menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka ketika di Pabatu ; Bahwa kenal dengan Penggugat bernama Nama Penggugat danTergugat bernama Nama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Juni 2015 ; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum mereka menikahadalah Penggugat janda mempunyai anak 1 orang dan Tergugat dudamempunyai anak

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 80 Kg;
Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sutrisno Alias Sutris;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 04 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Penonggol Kecamatan Tebing Tingg!Kabupaten Serdang Bedagai.

pemanenan buah kelapasawit diareal PTPN IV Kebun Pabatu tepatnya Afdeling lalu selesaipemanenan tersebut buah kelapa sawit ditumpuk dijalan Blok kemudiansekira pukul 17.30 Wib Mandor Panen atas nama Sunarto melapor kepadapara saksi bahwa buah kelapa sawit hasil panenan yang ditumpuk di TPHdipinggiran jalan Blok 05 AW telah hilang sebanyak 4 (empat) tandan laluatas informasi tersebut para saksi sebagai Petugas Pengamanan PTPN IVKebun Pabatu melakukan penyisiran disekitar Blok 05 AW dan akhirnyamenemukan

diDesa Kedai Damar lalu sesampai di Pos Pengamanan terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan interogasi Kemudian para saksi melaporkan peristiwapenangkapan tersebut ke Manajer PTPN IV Kebun Pabatu dan selanjutnyaManajer menginstruksikan kepada para saksi Supaya Terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polsek Tebing Tinggi untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku, bahwa atas terjadinya peristiwa pencurian buah kelapa sawittersebut pihak PTPN IV Kebun Pabatu mengalami kerugian sebesarRp220.000,00 (dua

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya80 (delapan puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixon warna hitam BK4741 NAL yang diatasnya terdapat keranjang alongalong terbuat daribesi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya80 Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixon warna hitam BK4741 NAL yang diatasnya terdapat keranjang alongalong terbuat daribesi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;5.

tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;