Farhan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.003, Desa Mungkur Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada11 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan

Hal 5 dari 12 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada11 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Saksi 1 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 April 2002;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui mengucapkan sighat talik thalak setelah akadnikah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai

Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 April 2002; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui mengucapkan sighat talik thalak setelan akadnikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Jetis, RT.011 RW. 003, Desa Kemamang Kecamatan BalenHal. 3 dari 9 halaman Putusan No.2529Padt.G/2017/PA BjnKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (Ibu ) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jetis, RT.08 RW. 003, Desa Kemamang KecamatanHal. 4 dari 9 halaman Putusan No.2529Padt.G/2017/PA BjnBalen Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Desember

Bahwaselain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 April 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun,

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1654/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Sidoarjo selama 1 tahun 4 bulan dan

SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiPaman PemohonBahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada11.

SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu PemohonBahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada11.

Bahwa selain perceraian Penggugat juga meminta hak asuh anak(Hadlonah) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK I, Perempuan Lahir di Tangerang Selatan, pada11 April 2016 Umur 4 tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3604LT270420170151 mohon hak asuhnyadiberikan kepada Pengugat sebagai ibu kandungnya, denganalasanalasan: Anak masih dibawah umur, sehingga sangat membutuhkankasih sayang dari ibunya Anak selama ini dinafkahi dan tinggal dengan Pengugatsebagai ibu kandungnya

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK I, Perempuan Lahir di Tangerang Selatan, pada11 April 2016 Umur 4 tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3604LT270420170151 kepada PENGGUGATSEBAGAI IBU KANDUNGNYA, tanpa membatasiTergugat/Termohon untuk mencurahkan kasih sayangnya sebagaiseorang ayah kepada anaknya ;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK I, Perempuan Lahir di Tangerang Selatan, pada11 April 2016 Umur 4 tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3604LT270420170151 kepada PENGGUGATSEBAGAI IBU KANDUNGNYA, tanpa membatasiTergugat/Termohon untuk mencurahkan kasih sayangnyasebagai seorang ayah kepada anaknya;5.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat sampai bulan Agustus tahun 2017;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 Tergugat pulang ke rumahOrangtua Tergugat sehingga mengakibatkan Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 10 hal.

Xxxxx, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon dan pemohon II ; Bahwa sakai mengetahui Pemohon dan pemohon II menghadapdi persidangan untuk mengajukan pengesahan nikah mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan pemohon II nikah pada11 Maret 1981, waktu nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II perawan keduanya beragama Islam;Hal. 4 dari 11 hal.

Xxxxx, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon dan pemohon II ;Bahwa sakai mengetahui Pemohon dan pemohon II menghadapdi persidangan untuk mengajukan pengesahan nikah mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan pemohon II nikah pada11 Maret 1981, waktu nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II perawan keduanya beragama Islam;Bahwa ketika pelaksanaan akan nikah antara Pemohon

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada11 Mei 2016 Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamake rumah orang tua Penggugat di Desa Buntulia Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula tidak nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat dan tidak ada sesuatu pemberianapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah

yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahukarena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada11

yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahukarena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada11

Saksi 1 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 Mei 1998;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis,

Saksi 2 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas tempattinggal Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada11 Mei 1998; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

bin Zakariya, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Bataal TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang telah menikah secara Islam di hadapan Orang tua Termohonpernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diDesa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, Pada11

bin Misru, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Bataal Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang telah menikah secara Islam di hadapan Orang tua Termohonpernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diDesa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, Pada11

SAKKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 1989;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0463/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 1989;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0463/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TERGUGAT ;Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TERGUGAT ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara misanan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama

Alat Bukti Saksi, yaitu;1.Saksi 1, umur 66 . tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Januari 1996 ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 7 hari (hingga bulan

Saksi 2, umur 65. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Januari 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 7 hari (hingga bulan Januari 1996) ;Bahwa selama menikah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada11 Mei tahun 2003 di KUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang oranganak yang sekarang ini dalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Kelurahan Tembilahan Kota hinggaberpisah.

pernah menafkahi Penggugatdan anaknya.Bahwa upaya keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat tidak berhasil.SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lintas Kota Baru RT 02 RW 07, Kelurahanharapan Tani, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada11

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0770/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Februari 2004;Bahwa setelah menikah

SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 0770/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Februari 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKampung Nagrak RT. 02 RW. 04 Desa Kawungluwuk Kecamatan SukaresmKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 Desember 2006;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggalKampung Nagrak RT. 02 RW. 06, Desa Kawungluwuk, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada11 Desember 2006;Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0643/Padt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0643/Padt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;orang tua Sambung Penggugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua sambung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 April 2010;Bahwa setelah