PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman Dahulu

bertempattinggal di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, namun sekarang alamatnya tidak di ketahui lagidi Wilayah Negara Republik Indonesia Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selam 1 tahun 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama di Desa Padengo, Kecamtan Dengilo, KabupatenPohuwato hingga pisah pada bulan Meret 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 8 tahun;b.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan maret 2018, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, namun sekarang alamatnya sudah tidak di ketahui diwilayah Negara Kasatuan Republik indonesia. selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padengo KecamatanDengilo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 12 Put. No. 182/Pdt.G/2019/PA.Msa2.

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.SwwZa Wz %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun, lahir Dungaliyo 12 Desember1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanToko, beralamat di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun

, lahir di Gorontalo 17 Februari1991, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanPengemudi Bentor, Bertempat tinggal di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya dengan Nomor288/Pdt.G/2020/PA.Sww, tanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Bibi Tergugat di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango. kemudian pada tahun2019, pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dungaliyo,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengguugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Namun perilaku buruk Tergugat belum pernah diberitahukankepada orang tua Penggugat hingga akhirnya perbuatan Tergugat diketahui oleh adik kandung Penggugat yang pada saat itu berkunjungkerumah tempat tinggal Penggugat di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;7. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2020,dimana Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan pada saat itu Penggugat yang salahPutusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa meskipun telah hidup berpisah dengan Tergugat,Penggugat masih terdaftar sebagai penduduk Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sehingga dengan inimengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Suwawa.12.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.Msaw . wearl por Jl aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Daya Mbongi bin Haruna Mbongi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ratna Safar Binti Yusup

Safar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Marisa tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Januari 2020 telah mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Djenita Mbongi binti Daya MbongiUmur/ TTL : 18 tahun (24052001)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan toko ArwanaHal. 1 dari 15 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PA.Msa.Tempat kediaman di: Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya;Dengan calon Suaminyaa :Nama : Sofyan Ladiku bin Risman LadikuUmur/ TTL 20 Tahun (22051999)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan Hotel MERTempat kediaman di : Desa Keramat

Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua (Pemohon dan Pemohon Il)tertanggal 29 Januari 2020, bernazegelen dan selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.9;Bahwa disamping bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rabia binti Andika Syafar umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,perkerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada

Maryam Djufri binti Muhammad Djufri, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato dalam persidangan saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDjenita Mbongi binti Daya Mbongi ; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sofyan Ladiku bin RismanLadiku; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak

1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdul Rahmad Mohamad dengan Pemohon II Efi Datumula binti Raha Datumula, yang dilaksanakan pada 21 Juni 2015 di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.119.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 21 Juni 2015 di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat denganwali nikah adalah Adik Kandung Pemohon II bernama Pendi Datumula,yang dinikahkan oleh Penghulu, bernama Bapak Husin Imam, denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 500.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bapak Suleman Ismail (SaudaraIparPemohon Il) dan Adjis Bauna (Paman Pemohon J);.

mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Padengo

tersebut, maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Juni 2015 di Desa Padengo

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang pernikahannyadilaksanakan di Desa Padengo, Kecamtan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, maka Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebutdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdul RahmadMohamad dengan Pemohon Il Efi Datumula binti Raha Datumula,yang dilaksanakan pada 21 Juni 2015 di Desa Padengo, KecamatanHal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.GtloLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;3.

Gorontalo, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa telah menganiaya saksi pada hari Kamis tanggal 19Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita di Desa Padengo Kec.

Saksi HUSIN KANGO Alias ULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui perkelahian antara Terdakwa dengan korbanBerti Pondaag pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 09.00wita di Desa Padengo Kec. Dengilo Kab.

Saksi USMAN BOTUTIHE Alias USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui perkelahian antara Terdakwa dengan korbanBerti Pondaag pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 09.00wita di Desa Padengo Kec. Dengilo Kab.

Gorontalo, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita di Desa Padengo Kec.Dengilo Kab. Pohuwato tepatnya di rumah Terdakwa;Bahwa awalnya korban sedang duduk di rumah LK.

Gorontalo,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita di Desa Padengo Kec.Dengilo Kab. Pohuwato tepatnya di rumah Terdakwa; Bahwa awalnya korban sedang duduk di rumah LK.

PUTUSANNOMOR 347/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:ee 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer pada SDN 16Anggrek, tempat kediaman di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanPo 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Padengo,Kecamatan Limboto

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 247/Pdt G/2017/PA btDesa lloponu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan September 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat dirumahnya Bapak ne ci Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo dan setelah 7 hari Penggugat pergi ke rumahorangtua Penggugat di rumahnya Bapak RR Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Parungi,Oh oy J Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpahnya secara terpisah, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Padengo

pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat;2 ee eepekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpahnya secara terpisah, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Padengo

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AWIN MUSA Alias AWIN pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2017, bertempat Desa Padengo

sebagai berikut :Saksi DEWI RASID Alias DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Marbahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan kecelakaan lalu lintas;bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17Januari 2017 sekitar jam 16. 00 wita di Jalan Umum Desa Padengo

Saksi ARLIN ALALIA Alias CILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan kecelakaan lalu lintas; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan kecelakaan lalu lintas; bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17Januari 2017 sekitar jam 16. 00 wita di Jalan Umum Desa Padengo Kec.Duhiadaa Kab Pohuwato tepatnya di depan

Boalemo dengan maksuduntuk pergi ke kebun paman saksi yang bernama Kahaya Dunu akantetapi sebelum tiba dikebun tepatnya di desa Padengo Kec. DuhiadaaKab.

dan bukti surat tersebutterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa(Awin Musa Alias Awin): bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Marbahwa kejadiannya pada hari pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekitar jam 16.00 wita , di jalan umum Desa Padengo

KEPALA DESA PADENGO Kec. Limboto Barat Kab. Gorontalo
Terbanding/Turut Tergugat III : Bupati Gorontalo Cq. Camat Limboto Barat Kab. Gorontalo Cq. KEPALA DESA HUTABOHU Kec. Limboto Barat Kab. Gorontalo

Sopya Mamuki, bertempat tinggal Desa Padengo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/Tergugat VI;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 29/PDT/2020/PT GTO7. Kardina Mamuki, bertempat tinggal Desa Padengo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/Tergugat VII;8. Rasuna Mamuki, bertempat tinggal Desa Padengo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII/Tergugat VIII;9.

Kahar Mamuki, bertempat tinggal Desa Padengo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX/Tergugat IX;Dalam perkara ini Terbanding Il/Tergugat Il, Terbandingl/Tergugat Ill, Terbanding IV/Tergugat IV, TerbandingVi/Tergugat VI, Terbanding VIII/Tergugat VIII dan TerbandingIX/Tergugat IX diwakili Kuasa Hukumnya bernama: SURIATITONGKODU, S.H. dan ADAM NANI, S.H. Para Advokat danKonsultasn Hukum dari SURIATI TONGKODU, S.H.

Gorontalo Cq.Kepala Desa Padengo Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, berkedudukan Hukum di Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/Turut TergugatI;12. Bupati Gorontalo Cg. Camat Limboto Barat Kab.

No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Msatua pemohon Il di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo (dahuluKecamatan Paguat), Kabupaten Pohuwato (dahulu KabupatenBoalemo);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Jula Usmanb. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernama :a. Yudin Usman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat kediaman orang tua Pemohon Il di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato kemudian tahun 1995pindah dan tinggal di rumah sendiri di Dusun Bubalango, DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato dan telahhidup rukun serta telah dikaruniai 3 orang anak perempuan masingmasing bernama :Nonce Djalimu, lahir pada tanggal 8 Maret 1978, di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo;Yulan Djalimu, lahir pada tanggal 14 Juli 1983, di

Desa Padengo,Kecamatan Dengilo;Nurhayati Djalimu, lahir pada tanggal 21 Oktober 1998, di DesaPadengo, Kecamatan Dengilo;.

SALINANPENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2015/PA.MsaZo ;ialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman, umur 53 tahun, agama slam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon 1;Masita Nusi binti Ismail Nusi, umur 50 tahun

, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Peyato, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal, 7 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa Nomor 0135/Pdt.P/2015/

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Adi Kiraman, sudah meninggal dunia pada tahun 2013;lbu : Eti Polimengo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun danorang tua kandung Pemohon Il bernama :Ayah : smail Nusi, sudah meninggal dunia tahun 1987;lbu : Umi Albakir, sudah meninggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon llbertempat kediaman orang tua Pemohon Il di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato kemudian pindah dantinggal di rumah sendiri di Desa Padengo Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 0135/Pdt.P/2015/PA.Msaa.

Saksi1.Tuu Kiraman bin Kiraman Sahrain, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Imam Desa, tempat kediaman di DusunWabudu, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, saksi adalah paman pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Oktober 1982di rumah orang tua pemohon Il di Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi

PENETAPANNomor 90/Pdt.G/2019/PA Lbtearl yoryl al ouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPimpinan Pondok Pesantren Assunah, alamat Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan tidakada, alamat Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor90/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Asrama Kampus IAIN Sultan Amai Gorontalo, KelurahanPone, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyapindah ke Mess Pondok Pesantren Assunnah di Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo.

NT sb 7xa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Dusun Wobudu, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penambangemas, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Siduan,Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato selama kurag lebih dua tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di kediaman bersama di Desa Bailang, KecamatanBunaken, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara selama kurang lebihsepuluh tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di kediamanbersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Wobudu, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, saksi adalah paman Penggugat di hadapan sidang telahPutusan nomor 0011/Pdt.G/2016/PA Msa Page 3 of12memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke Manado dan akhir tahun 2014kembali ke

Desa Padengo; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun selama kurang lebih limatahun kemudian mulai sering bertengkar karena saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringberselingkuh dengan perempuan lain, ketika di Manado pernah adaperempuan yang telah dihamili Tergugat dan menuntut untuk dinikahi,sehingga Penggugat dan Tergugat lari dari Manado dan kembali keDengilo; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras hingamabuk dan sering

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Wobudu, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah adik kandung Penggugat di hadapansidang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaTergugat;Putusan nomor 0011/Pdt.G/2016/PA Msa Page 4 of12 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat

(lima belas juta rupiah).Perbuatanmereka terdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal362 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa HUSAIN DJAPAR Als ADEpada harikamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 01.00 wita, atau pada suatu waktulaindalambulanFebruari tahun 2019, bertempat di Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato tepatnya di gedung sarang burung walet MilikSaksi HJ.HASLINAatau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalamdaerahhukumPengadilan Negeri Marisa, telah mengambil

sebagai berikut:1.Saksi Haslina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia tidak kenal dengan Terdakwa, saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian terhadap sarang burung walet miliksaksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal09 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 Wita di Desa Padengo

Anggota Il Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan ia mengetahui dihadirkan dipersidangan inikarena masalah pencurian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar pukul 00.30 Wita di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul

20.00Wita Terdakwa mengajak saksi Upin Sukoli untuk mengambil sarang burungwalet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tya nanti pukul 00.30 Wita.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar 00.30 Wita Terdakwamengajak saksi Upin Sukoli pergi ke Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa danmembawa gergaji besi milik Terdakwa, sesampainya dirumah sarang burungwalet Terdakwa meminta saksi Upin Sukoli untuk berjagajaga diluar pagarsetelah

Anggota Il Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mar.satu sama lain yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar pukul 00.30 Wita di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato.

Abdullah Lawani, Kabila 8 Juni 1972, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanKaryawan Honorer, Bertempat tinggal DesaLuwohu, Kecamatan Botupingge, KabupatenBone BolangoHasna Lanya binti Djafar Lanya, Timbuolo 28 Oktober 1947, Umur 71 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidakada, Bertempat tinggal Desa Luwohu,Kecamatan Botupingge, Kabupaten BoneBolangoTaha Maiya bin Maiya, Paguat 29 Agustus 1976, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Desa Padengo

, Kecamatan Dengilo,Kabupaten PohuwatoJihan Musa binti Muhlis Musa, Mananggu 21 April 2001, Umur 18 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada,Bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten PohuwatoMohammad Rezki Matya bin Taha Maiya, Padengo, 03 Maret 2009, Umur 10Tahun, Agama Islam, Pendidikan TK, PekerjaanTidak ada, Bertempat tinggal di Desa Luwohu,Kecamatan Botupingge, Kabupaten BoneBolangoHal. 1 Penetapan perkara 120/Pdt.P/2019/PA.SwwSelanjutnya disebut Sebagai ..

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 4Otahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaantidak ada, tempat tinggaldiDusun Peyato, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggaldiDusun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato hingga tahun 2000.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke tempat kediamanbersama di Dusun Peyato, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri bada dukhu!l namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato dan pergi kerumah orang tuaTergugat di Dusun Sentral, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak adahubungan lahir maupun batin;5.

SAKSISAKSI2.1.Saksi I,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato.

Sedangkan Tergugat menyatakantidak keberatan;Halaman7dari halaman 17 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Msa.Qidi Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Herman Abas bin Djafar Abas dengan Pemohon II Dewi Ilato binti Naki Ini Ilato yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008 di Desa Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila;

3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 09 April 2008 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, dengan Penghulu Nikah bernama Simon Maledan wali nikah paman Pemohon II yang bernama Niko Ilato, karena padasaat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanPenetapan Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 6oleh Kone Hemuto dan Rizal Kasim dengan Mas kawin berupa uangRp.250. (dua ratus lima puluh rupiah).2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 April 2008 di Desa Padengo, Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Niko Ilato dan saksi nikahnya adalah KoneHemuto dan Rizal Kasim dan maskawin berupa uang Rp.250,; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Herman Abas bin Djafar Abasdengan Pemohon II Dewi Ilato binti Naki Ini Ilato yang dilaksanakan padatanggal 9 April 2008 di Desa Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 H oleh Drs.

Wahab Dai, tempat tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober1972, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yantje Adam binti Adam Mohama, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15November 1978, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama:Risky Dai bin Irwan Dal, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanedagang, tempat kediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone BolangoDengan calon Isterinya yang bernama :Wulandari Arsyad binti Ramni Arsyad, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 24 September 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan belum bekerja, tempat

kediaman di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.

terakhir SMA, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,atas pertanyaan Hakim orangtua calon isteri anak Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan No.90/Pdt.

Juwita Kaharu Binti Iwan Kaharu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung orang tua calon isteri anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Risky Dai dengan calon isterinya bernama WulandariArsad namun tidak diterima

PENETAPANNomor 33 /Pdt.P/2013/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :Jadwal Bouti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, bertempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango bertindak untuk dan atas nama kepentingan sendiridan kepentingan pemberi

Rusdin Bouti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Padengo Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;4. Edjastin Bouti, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Kombos Permai Kecamatan Singkil, Kota Manado;5. Lilis Bouti, umur 50 tahun agama Islam pekerjaan tidak ada, bertempattinggal Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;6.

Itje Bouti, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggaldi Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 43/SK/KP/PAW/2013 dan SuratKuasa Insidentil Nomor 61/SK/KP/PAW/2013, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Islam dan menikah satu kali;Bahwa Notji Bouti meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 November 1995semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak beroleh keturunan;Bahwa Rahima Bouti meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Juni 1999semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak beroleh keturunan;Bahwa Yunus Bouti meninggal dunia karena sakit pada tanggal 25 Mei 1970sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/PDGKBL/457/V/2013tanggal Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padengo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia20 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Abdullah Daud, sudah meninggal dunia pada tahun 2007;Ibu : Sartin Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Yusuf Olii, sudah meninggal dunia;Ibu : Tapu Bumulo, sudah meninggal dunia pada tahun 2004;dan masingmasing

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I di Desa Padengo, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato sampai sekarang dan telah hidup rukundikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama:Fitra Daud, perempuan, lahir pada tanggal 25 Juni 1982, di DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Maryam Daud, perempuan, lahir pada tanggal 1 Desember 1984, di DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Raya Daud, perempuan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(Soni Daud), yang menjelaskan bahwa Pemohon I beragama Islam danbertempat tinggal di Dusun Lantia, Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, dilegesdi Kantor Pengadilan Agama Marisa, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Rika Olii) yang menjelaskan bahwa Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal di Dusun Lantia, Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, dilegesdi Kantor Pengadilan Agama Marisa, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah

Habi Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun Bula, Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato,mengaku sebagai paman Pemohon IT memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi pamanPemohon IJ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah kakekPemohon II, Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Bahwa saksi

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Husain Anali bin Hino Anali, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Jalan Jhon Ario Katili(Kompleks SDN 2 Padengo) Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanWiwin Ibrahim binti Nurdin Ibrahim, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman diJalan Jhon Ario Katili (masuk lorong samping SDN 2Padengo) Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Masra Puhi, S.Ag,SH,.MH Advokat / KonsultanHukum berkantor di Law Oficce Advokate and LegalConsultant Masra Puhi, S.Ag,SH,.MH & Associates, alamatJalan

menagih uang lalai padaTergugat rekonvensi yang diperkirakan biaya hidup perhari senilai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejak tanggal 26 Maret 2018 sampailsekarang yaitu Rp. 100.000 x 58 hari senilai Rp. 5.800.000 (lima jutadelapan ratus ribu rupiah) dan akan bertambah jumlahnya sampai adaputusan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa Penggugat rekonvensi meminta harta gono gini kepada Tergugatrekonvensi berupa rumah yang berukuran seluas kurang lebih 53 meteryang terletak di lingkungan I, Kelurahan Padengo

(tujuh juta limaratus ribu rupiah);3) Mutah atau kenangkenangan sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);4) Meminta pemecahan harta gono gini berupa rumah yang berukuranseluas kurang lebih 53 meter persegi yang terletak di lingkungan I,Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;Bahwa bedasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair

:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar berupa :Hal 14 dari 22 Hal Putusan No. 288/Pdt.G/2018/PA.GtloNafkah lampau selama 58 hari sebesar Rp. 5.800.000,00Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000,00.Mutah atau kKenangkenangan sebesar Rp. 15.000.000,00.Meminta pemecahan harta gono gini berupa rumah yangPon rberukuran seluas kurang lebin 53 meter persegi yang terletak dilingkungan , Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, Provinsi Gorontalo;Subsidarr