Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Padir) terhadap Penggugat (Hanik Munawaroh binti Nurohim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai |Apit, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada ketentuan pasal 130 HIRdan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberi saran dan nasehatkepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur h gerkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi kare Wy i Padir
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada ketentuan pasal 130 HIRdan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberi saran dan nasehatkepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur h erkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karet Padir
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Prayitno bin Sawut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Muhammad Padir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 11 September 2017 — PARA PEMOHON
36 — 9
36 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Tarima yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Padir, imam Desa setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon hal 1 dari 11 hal. Nomor0165/Pdt.P/2017/PA Una.10.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak M.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada ketentuan pasal 130 HIRdan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberi saran dan nasehatkepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur h erkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karet Padir
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Pemohon Il sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak dan selama menikah tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyaiKutipan Buku Nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAsetempat karena tidak ada biaya untuk mengurusnya; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Padir
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkararjai gilaniuikag fanpahadirnya Tergugat; PutusanNo.406/Pdt.G/2020/PA.P Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak,padir
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 345/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
12 — 3
12 — 3
Padir Bin wan, lahir tanggal 12 November 19833. Dewi Bin lwan, lahir tanggal 06 April 19904.
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1960/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Desember2015, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;II.XXxXXXXXXXXXXXXXx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;~ Bahwa Saksi padir
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bertengkartetapi sering melihat Penggugat dan Tergugat tidak tegur sapa;e Bahwa dan Penggugat menceritakan kepada saksi bahwa Penggugattidak mau melayani Tergugat bergaul sebagai suami isteri karena tidakmencintai Tergugat sama sekali;e Bahwa akibat Penggugat tidak menyukai Tergugat maka Penggugatpulang kembali kepada orang tuanya sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah selama 1 tahun;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat teta tidak berhasile bergaulsaksi tidak padir
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat; Hal. 6 dari 11 Hal.PutusanNo.426/Pdt.G/2020/PA.P Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak,padir
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
untukIengitimkan salinan penctapan krar Talal< kepadie Kantor Urusam A gannafempat Hngal Pemehen dan Temiehem serta Kantor Urusam A ganma tenmpatperkawinan Berlangsune untuk al catat dalanr register yang disediakam untukitw;4lXtempebeankan biaye yang timbll Galan perkare ini sesual dengam Undang,uirdiangy,Subsidair:Atay apabila Maj all Hakim Berpendapat lain, niehem petusan yang secaiiiladiilmye;Msnimbang Bahwe pad hari persidangan yang telah ditetapkan, Pernohontelah padir sendy. sedan Tetmohen
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama: Haerul bin Makka (lahir tanggal 24 Juli 1998) Haeruni binti Makka (lahir tanggal 28 Juli 2000) Padir bin Makka (lahir tanggal 23 Januari 2005) Dewi binti Makka (lahir tanggal 21 November 2008) Wawan bin Makka (lahir tanggal 14 Mei 2011) Waldi bin Makka (lahir tanggal 10 Mei 2013) Sita bin Makka (lahir tanggal 6 Juni 2018), saat ini diasuhPenggugat;4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6593/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Andriyana Bin Anda Suganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah Padru Binti Padir) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 11 September 2017 — PARA PEMOHON
18 — 5
18 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Tarima yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Padir, imam Desa setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon hal 1 dari 11 hal. Nomor0165/Pdt.P/2017/PA Una.10.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak M.
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 25 April 2016 — - KAMILEDI Als ABENG
18 — 2
18 — 2
yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah SUSIADI;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib ketika saksisetelah bersihbersih gudang yang terletak di belakang rumah saksikemudian saksi mengunci gudang tersebut dengan gembok dan selanjutnyasaksi masuk ke dalam rumah dan beraktifitas ddalam rumah seperti biasakemudian pada keesokkan harinya sekira pukul 09.00 wib ketika saksisedang dirumah hendak menyimpan padir
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.B/2016/PN Bls Tanggal 5 Oktober 2016 — - THAHA RAMADAN Bin JUMADIL
19 — 5
19 — 5
PUTUSANNomor 476/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THAHA RAMADAN Bin JUMADILTempat lahir : Padir Putih (Rupat)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/11 Pebruari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sei. Limau RT 009 RW 004 Desa Putri SembilanKec.
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0998/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya Qs padir dipersidangan,sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan nomor : NM stclah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass media LembagaPenyiaran Publik
Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Mrb Tanggal 16 Agustus 2016 — -Djoko Soewandi Alias Joko Bin Senan (Alm)
38 — 7
38 — 7
sembilan jutarupiah);Bahwa surat perjanjianya akan dibuatkan tetapi uang sewa/rentalnya belumdibayar dan setelah itu terdakwa membawa mobil saksi heri harsono dengandiserahkan kunci dan STNK nya;Bahwa Sepengetahuanya saksi terdakwa tidak pernah membayar uangsewa/rental mobil milik saksi heri harsono;Bahwa saksi membenarkan barang bukti1 (Satu) unit mobil toyota yaris s warnamerah milik saksi heri harsono;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Muhammad Padir