Ditemukan 58 data
8 — 0
PENETAPANNomor 2675/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:JUHAR bin MUDIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Muneng RT.004 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;PAENA binti MISKAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,terakhir
20 — 6
Bangun binti Paena Bangun dan Vera Khairani Br.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rahman bin Hajir ) dengan Pemohon II (Paena binti Asdin ) yang dilaksanakan pada tangal 14 Agustus 1995 di Kecamatan Dusun Krajan RT.02 RW. 04 Desa karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan
17 — 11
;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut di atas, setelah dihubungkandengan Dakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim perlu dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Karena seseorang dapat dipersalahkan dan dipidana bilamana semuaunsurunsur/elemen dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi dalam perbuatan ialakukan, hal ini berdasarkan dengan asas milla paena sine culpa (tiada hukuman tanpakesalahan) ;Menimbang, bahwa
57 — 16
WAHANA alias PAENA ;22 220222 n2 nnn nnn nnn nnn nn ene2. PURWANTO 52 222222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen nec nc ences3.
15 — 13
PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2020/PA.Wsp.2 A 27 3 E39) at 4h.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Anwar bin Masse,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan BilaSelatan, RT.003/RW.002, Kelurahan Bila,KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Norma binti Paena
11 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Paena alias Nur Salam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Marantika Dewi binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang
22 — 8
;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut di atas, setelah dihubungkandengan Dakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim perlu dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Karena seseorang dapat dipersalahkan dan dipidana bilamana semuaunsurunsur/elemen dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi dalam perbuatan ialakukan, hal ini berdasarkan dengan asas milla paena sine culpa (tiada hukuman tanpakesalahan) ;Menimbang, bahwa
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
SYAMSUL HM Bin H. DOLO MUIN Alm
37 — 10
MUCHLIS bin PAENA, di bawah sumpah dan telahdidengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan: Bahwa pada bulan Juli 2019 sekira jam 11.00 Wita di Pelabuhan UjungTanjung Laut ( bekas Sawmill Kayu ) Kel.
27 — 9
;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut di atas, setelah dihubungkandengan Dakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim perlu dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Karena seseorang dapat dipersalahkan dan dipidana bilamana semuaunsurunsur/elemen dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi dalam perbuatan ialakukan, hal ini berdasarkan dengan asas milla paena sine culpa (tiada hukuman tanpakesalahan) ;Menimbang, bahwa
19 — 3
pinggangkorban lalu korban langsung berusaha melarikan diri dengan keadaan luka tusuk diperutdan mengeluarkan banyak darah dan pada saat itu juga warga langsung melarikan korbankerumah sakit;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sejumlah lukapada mata sebelah kiri dan pada bagian perut korban mengalami luka tusuk tembus hinggake pinggang belakang dan kedua usus korban putus dan ginjal korban tergores hinggakorban menjalani operasi11Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sunyoto, Paena
30 — 6
menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 setelah saksiHADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG (penuntutan dilakukan dalamberkas terpisah) shalat maghrib di masjid, saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG bertemu dengan terdakwa lalu saksi HADRIANTO Alias AMARBIN LATINTONG mengatakan kepada terdakwa "ada barang (narkotika jenissabusabu) di rumah" lalu terdakwa menjawab "iya singgahka paena
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
IRSAN Alias LA KOEHE Bin LA RIFUDI
36 — 20
Munawir alias Awi bin La Paena yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 01.30bertempat di Desa Loghia Kecamatan Lohia Kabupaten Muna, saksi La OdeIswar Anugrah bin La Ode Iskandar Tuga menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh lebih dari satu orang; Bahwa pemukulan itu terjadi awalnya saksi dipukul oleh Syawal alias LaDawali.
13 — 9
;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut di atas, setelah dihubungkandengan Dakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim Anak perlu dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan Dakwaan Penuntut Umumtersebut, karena seseorang dapat dipersalahkan dan dipidana bilamana semua unsurunsur/elemen dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi dalam perbuatan ia lakukan, hal iniberdasarkan dengan asas milla paena sine culpa (tiada hukuman tanpa kesalahan) ;14Menimbang
41 — 3
Paena, sdr. Suprantikdan sdr. Zainal Abidin.e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadiantersebut dari Sdr. Angkasah.e Bahwa benar saksi menerangkan akibat perbuatan paraterdakwa, pemilik meteran tersebut menderita kerugiansebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut setelah ditanyakan oleh Hakim KetuaMajelis apa menurut pendapatnya para Terdakwa menyatakan benar.5.
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SamsonRopentua Manurung adalah anak Kandung dari Sudiman Manurung,Bergiat Manurung adalah anak Kandung dari Beri Boru Samosir, JhonLenon Manurung adalah adik Kandung dari Benni Manurung, DonalManurung adalah anak Kandung dari Jalam Manurung, Lusker Siraitadalah anak Kandung dari Jontir Sirait, Kosbin Sitorus adalah anakKandung dari Maniur Sitorus, Mutiara Manurung adalah istri dari SaudinSirait, Tilome Sidabutar adalah istri dari Uspen Manurung, LuseriaSidabutar adalah istri dari Maren Sirait, Paena
95 — 13
yangHalaman 46 dari 54 Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Jrdilakukan almarhumah Selama B Manab pada masa hidupnya kepada anakperempuannya yang bernama Astatik bin Kastu (Tergugat) sebagaimanatercatat dalam Akta Hibah Nomor : 594/1094/35.09.09/2009 tanggal 12Oktober 2009 adalah kurang dari 1/3, sehingga hibah tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 pada halaman 27, serta keterangansaksi para Penggugat (Asmad) dan saksi Tergugat konpensi (Paena
128 — 4
Almarhumah Isa binti Bolong, yang digantikan oleh anaknya masing-masing sebagai berikut:
5. 1 Nursiah Saleng binti Saleng (Pemohon 35);
5. 2 Syamsuddin bin Saleng (Pemohon 36);
5. 3 Rahmat bin Saleng (Pemohon 37);
Almarhumah Isa binti Bolong, yang digantikan oleh anaknya yang bernama Leong bin Paena (Pemohon 34);
7.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Cammaha binti Habang sebagai berikut:
- Liko bin Patang (Pemohon