Ditemukan 125009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pari pangi papi pani
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 22 Juli 2014 — Harlia binti Pagi vs Jusman bin Juma
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Jusman bin Juma) terhadap Penggugat (Harlia binti Pagi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Harlia binti Pagi vs Jusman bin Juma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, VS LILIES AMID
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA tersebut;
    YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, VS LILIES AMID
    PUTUSANNomor 963 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, diwakili olen KetuaYayasan Rositta Saragih, berkedudukan di Jalan DenpasarRaya Blok F3 Nomor 2&3, Kuningan, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Welton Siahaan, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Law Office James, Welton & Partners
    secara limitatifpada Penjelasan Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, sehingga tidak beralasan dikualifisir mengundurkan dirisesuai Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi YAYASAN BINTANG PAGI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANBINTANG PAGI INDONESIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 November 2018 oleh Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2018 — - RUTH VERONICA JACLYN SABANDAR >< - YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA
37 — 10
  • - RUTH VERONICA JACLYN SABANDAR >< - YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2007 — Upload : 27-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997K/PDT/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — Ilyas bin Fatta; Rappe binti Pagi
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilyas bin Fatta; Rappe binti Pagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — MOCH PAGI
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCH PAGI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-02-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pdt/2022
Tanggal 23 Februari 2022 — YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA VS YAYASAN BINTANG PENGHARAPAN INDONESIA
203 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA VS YAYASAN BINTANG PENGHARAPAN INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — RAPPE BINTI PAGI, dkk melawan MUH. ILYAS BIN FATTA dkk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPPE BINTI PAGI, dkkmelawanMUH. ILYAS BIN FATTA dkk
    PUTUSANNo. 417 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.11RAPPE BINTI PAGI, bertempat tinggal diKelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai utara,Kabupaten Sinjai ;TOLA BIN PAGI, bertempat tinggal di KotaMadya Makassar ;JUSE BINTI PAGI, bertempat tinggal di KotaMadya Makassar ;LINA MARTINI BINTI DARMAJI, bertempattinggal di Jl.
    No. 417 K/AG/201 1telah meninggal dunia pada tahun 1955, maka digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli warisnya yaitu:e RAPPE binti PAGI (perempuan)e TOLA bin PAGI (lakilaki)e HARMINI binti PAGI (perempuan)e JUSE binti PAGI (perempuan)Bahwa anak dari Almarhum Hatija binti Paduai yang bernama Harminibinti Pagi telah meninggal dunia pada tahun 2008, maka digantikan oleh suamidan anakanaknya sebagai ahli warisnya yaitu:e DARMAwJI (Suami)e LINA MARTINI binti DARMAuJI (perempuan)e DUTA SURYASA binti DARMAuJI
    TOLA bin PAGI : 2/5 X 1/11 = 2/55 =192/5280=0,036.3. HARMINI binti PAGI : 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.4. JUSE binti PAGI : 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.c. Ahli waris HARMINI binti PAGI dan bagiannya masingmasing yaitu:1. DARMAdI (suami) : 1/4 X 1/55 = 1/220 =24/5280=0,0045.2. LINA MARTINI binti DARMAuJI : 1/4 X3/220=3/880= 18/5280 =0,0034.3. DUTA SURYASA binti DARMAuJI : 1/44 X3/220=3/880= 18/5280 =0,0034.Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 417 K/AG/2011*4.
    Darmaji (suami dari Harmini binti pagi),2. Sanatang isterri dari fatta bin paduai), 3. Noni (isteri dari Alwi bin Paduai),4. Indo Upe (isteri dari Hammadi bin paduai). Telan mendapat bagiannyamasingmasing sesuai dengan syariat islam.
    TOLA BIN PAGI, 3. JUSE BINTI PAGI, 4. LINA MARTINI BINTIDARMAJI 5. DUTA SURYASA BINTI DARMAuI, 6. TEGUH DARMAWAN BINDARMAuJI, 7. DARMATA ASIA BINTI RADDA, 8. RASYID BIN RADDA, 9.NASIR BIN RADDA, 10. TINNO BINTI RADDA, 11. YAKUP BIN FATTA, 12.NORMA BINTI FATTA, 13. SUGI BINTI FATTA, 14. ALI BIN ALWI, 15. AGUSBIN ALWI, 16. ITTE BINT ALWI, 17. DAHMA BINTI ALWI, 18. DAYA BINTIALWI, 19. NANNA BINTI ALWI, 20. A. MAPPIATI BIN HAMMADI, 21. INDO TEBINT HAMMADI, 22. MAISYA BINTI KAMRUDDIN, 23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA VS RUTH VERONICA JACLYN SABANDAR
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA tersebut;
    YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA VS RUTH VERONICA JACLYN SABANDAR
    PUTUSANNomor 848 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, yang diwakili olehKetua Adriaan Johanes Frits, W., berkedudukan di JalanDenpasar Raya Blok F3, Nomor 23, Kuningan, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada James R.H.
    sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiYAYASAN BINTANG PAGI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2012 — SDN RSBI Rawamangun 12 Pagi;Komisi Informasi Pusat RI
58 — 38
  • SDN RSBI Rawamangun 12 Pagi;Komisi Informasi Pusat RI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antaraSDN RSBI Rawamangun 12 Pagi berkedudukan di KompleksUniversitas Negeri Jakarta, jalan Pemuda,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Drs.H.
    Yitno Suyoko, MM, Warga Negara Indonesia,selaku Kepala SDN RSBI Rawamangun 12 = Pagi,selaku Pejabat Pengelola Informasi danDokumentasi berkedudukan di Kompleks UniversitasNegeri Jakarta, Jalan Pemuda, Jakarta Timur ,dalam hal ini diwakili kuasanya Leo Irfan Purba,S.H., dan ROYKE BARCE BAGALATU S.H., kesemuanyaWarga Negara Indonesia, Advokat pada Law OfficeLeo Irfan Purba & Associates, berkantor di JalanBulak Raya No.7A, Klender, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011, Tergugat telahmengeluarkan Putusan terkait Sengketa Informasi Publikantara Pemohon Herunarsono terhadap Termohon SDN RSBIRawamangun 12 Pagi (in cassu Penggugat) dengan PutusanNomor: 002/I1/KIP/PS MA/2011; 3.
    Maksud diterbitkannya Putusan Tergugat adalahmengenai Sengketa Informasi Publik antara PemohonHerunarsono terhadap Termohon SDN RSBI Rawamangun12 Pagi (/n cassu Penggugat);c.
    Putusan yang menjadi objek gugatan ditujukan kepadaPemohon Herunarsono dan Termohon SDN RSBIRawamangun 12 Pagi (in cassu Penggugat ) ;Objek gugatan a quo diterbitkan oleh Komisi InformasiPusat Republik Indonesia selaku Lembaga Mandiri yangbertugas menjalankan ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 14 #42xTahun 2008 ~ TentangKeterbukaan Informasi Publik;Bahwa diajukannya gugatan ini oleh Penggugat melaluiPengadilan Tata Usaha Negara telah sesuai denganHim 5 dari 67 Perkara No.160/
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 45/Pdt. G/2010/PA Sj.
Tanggal 28 Oktober 2010 — RAPPE BINTI PAGI, DKK. VS MUH. ILYAS BIN FATTA, DK.
129 — 22
  • RAPPE BINTI PAGI, DKK. VS MUH. ILYAS BIN FATTA, DK.
    telah meninggal duniapada tahun 1955, maka digantikan oleh anak anaknyasebagai ahli warisnya yaitu:RAPPE binti PAGI (perempuan)TOLA bin PAGI (laki laki)HARMINI binti PAGI (perempuan)JUSE binti PAGI (perempuan)Bahwa anak dari Almarhum Hatija binti Paduai yangbernama Harmini binti Pagi telah meninggal dunia padatahun 2008, maka digantikan oleh suami dan anak anaknyasebagai ahli warisnya yaitu:DARMAJILINA MARTINI binti DARMAgdIDUTA SURYASA binti DARMAuJITEGUH DARMAWAN bin DARMAJIBahwa anak dariAlmarhum
    telah meninggal duniapada tahun 1995, maka digantikan oleh anak anaknyasebagai ahli warisnya yaitu:Rappe binti Pagi (perempuan)Tola bin Pagi (laki laki)Harmini binti Pagi (perempun)Juse bin Pagi (laki laki)Bahwa anak dari almarhum Hatija binti Paduai yangbernama Harmini binti Pagi telah meninggal dunia padatahun 2008, maka digantikan oleh suami dananakanaknya sebagai ahli warisnya yaitu:Darmaji (suami)Lina Martini binti Darmaji (perempuan)Duta Suryasa binti Darmaji (perempuan)Teguh Darmawan bin
    Gugatan hakmilik diajukan oleh Rappe binti Pagi sebagai penggugatterhadap Ilyas bin Fatta sebagai tergugat, dalam gugatanRappe binti Pagi sebagai penggugat mendalilkan bahwa tanahsengketa adalah harta benda milik peninggalan berdasarkangaris keturunan ayahnya yakni Pagi bin Sule. Sedangkandalil bantahan Ilyas bin Fatta sebagai tergugat menyatakanbahwa tanah sengketa adalah milik Paduai.
    RAPPE binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.TOLA bin PAGI > 2/5 X 1/11 = 2/55 =192/5280=0,036.HARMINI binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.JUSE binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.76Menimbang, bahwa HARMINI binti PAGI telah meninggaldunia pada tahun 2008, maka bagiannya yang sebesar 1/55 =96/5280 =0,018 akan jatuh kepada ahli warisnya dan masingmasing mendapatkan bagian sebagai berikut:DARMAJI (suami) : 1/4 X 1/55 = 1/220 =24/5280 =0,0045.Asabah :1/55 1/220=4/220 1/220
    Ahli waris pengganti HATIJA binti PADUAI danbagiannya masing masing yaitu:RAPPE binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.TOLA bin PAGI > 2/5 X 1/11 = 2/55 =192/5280=0,036.HARMINI binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 = 96/5280=0,018.JUSE binti PAGI > 1/5 X 1/11 = 1/55 =96/5280 =0,018.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-03-2007 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325K/PDT/2002
Tanggal 26 Maret 2007 —
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR PAGI NUSA TAMA ; DARIUS YUSUF, Bsc., ; NY. SYAMSOEINAR
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 598/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PAGI SITORUS
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pagi Sitorus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    PAGI SITORUS
    Nama lengkap : Pagi Sitorus;2. Tempat lahir : Parsoburan;3. Umur atau tanggal lahir : 67 Tahun / 15 Oktober 1950;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Blok IV Dusun Patok Bosi Desa SimangalamKecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Pagi Sitorus terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia Terdakwa Pagi
    yang dilakukannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yang hadirdipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam suratdakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalam suratdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Pagi
    Menyatakan Terdakwa Pagi Sitorus tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
1.Malem Pagi Sitepu
2.Ade Irma Damanik
29 — 4
  • Pemohon:
    1.Malem Pagi Sitepu
    2.Ade Irma Damanik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — RIAMA FLORA LETRIANOV VS YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA QQ. MORNING STAR ACADEMY
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAMA FLORA LETRIANOV VS YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA QQ. MORNING STAR ACADEMY
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
MAHROH binti PAGI
Tergugat:
SUWOTO bin P. MUJIO
10 — 1
  • MUJIO ) terhadap Penggugat (MAHROH binti PAGI );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    MAHROH binti PAGI
    Tergugat:
    SUWOTO bin P. MUJIO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — RAPOS KOMUDIKA (Harian Pagi Rakyat Pos)
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPOS KOMUDIKA (Harian Pagi Rakyat Pos)
    RAPOS KOMUDIKA (Harian Pagi RakyatPos) berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Nomor 14, Pangkalpinang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pangkalpinang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 10 Mei 2021 — PAGI SORE SUDIRMAN PALEMBANG
70 — 36
  • PAGI SORE SUDIRMAN PALEMBANG
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
JUMA'ATI binti PAGI
Tergugat:
HERMANTO bin SAMIN
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANTO bin SAMIN) kepada Penggugat (JUMA'ATI binti PAGI);
    4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Lumajang tahun 2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah
      Penggugat:
      JUMA'ATI binti PAGI
      Tergugat:
      HERMANTO bin SAMIN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
Malem Pagi
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Malem Pagi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    Malem Pagi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-07-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
YAYASAN BINTANG PENGHARAPAN INDONESIA
Termohon:
YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA
62 — 43

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, beralamat di Setiabudi One Building 5th Floor Unit 501A, Jl. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta (12920), berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya ;
    2. Menunjuk Sdr. Sdr.
    Gaharu IV No. 20, Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;

    • Sebagai Tim Kurator YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA (dalam pailit);

    4. Menetapkan Imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator menjalankan tugasnya ;

    5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 7.650.000, (Tujuh Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

    Pemohon:
    YAYASAN BINTANG PENGHARAPAN INDONESIA
    Termohon:
    YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA