PUTUSANNomor 3395/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Otong Sutisna bin Ili, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pamekaran Rt.004 Rw.001 DesaPayungagung Kecamatan Panumbangan KabupatenCiamis, sebagai Pemohon;melawanFitriyani

Emay bin Rumanta umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pamekaran RT 004 RW 001 Desa PayuagungKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri,Kabupaten Ciamis; Bahwa selama berumah tangga Pemohon

Enok Hodijah binti Nurin umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pamekaran RT 004 RW 001 DesaPut, No. 3395/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 11 halPayuagung Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi AdikSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri

CibayondahRT 001 RW 005 Desa Pamekaran KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANEngkin Rosadi bin Yaya, tempat tanggal lahir Bandung 18 Mei 1963 (55tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kp.

Cibayondah RT 001RW 005 Desa Pamekaran Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 3648/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 20 April 2018, telahmengajukan

Cibayondah RT 001 RW 005Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama:3.1. Toni Rosadi Gunawan, tanggal lahir 27 Januari 1992.3.2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara untuk prosesPerceraian di Pengadilan Agama Cimahi, hal ini dibuktikan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 250/DS2011/III/2018 yang dikeluarkanoleh Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.10.

Lembur Tegal, RT004 RW 004, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPut. No. 7873/Pdt.G/2017/PA Cmi.

Lembur Tegal RT001 RW 004 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitua. Ihsan Sandy Firdaus, tanggal lahir 03 April 2003.4.

Pasantren Barat, No. 61, RT 01 RW 02,Desa Pamekaran. Kecamatan Soreang. KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNurwali bin Eman Sulaeman, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 22 Februari 1982(35 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Kp.

PesantrenBarat, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Kakaksepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2016; Bahwa

Hal. 4 dari 13 Halaman.layaknya suami istri, terakhir di Kp Pasantren Barat, No. 61, RT.O1RW 02, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdan dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak awal bulan September 2017diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya

yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2016;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp Pasantren Barat, No. 61, RT.O1RW 02, Desa Pamekaran

Babakan Pamekaran Rt.05/17 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung yang dilakukan olehterdakwa dan saksi sebagai korbannya ;eBahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkHimax warna silver milik saksi ;eBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi MegawafaNusantari Binti Kamaludin Furgon naik kendaraan angkutan umumjurusan TegalegaBanjaran untuk pulang kerumah.

Babakan Pamekaran Rt.05/17 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgonsebagai korbannya ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN BlbeBahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkHimax warna silver milik saksi Megawafa Nusantari Binti KamaludinFurgon ;eBahwa saksi bekerja sebagai security PT.

Babakan Pamekaran Rt.05/17 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Mega sebagai korbannya ;eBahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkHimax warna silver milik saksi Mega ;eBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:pada hari dan tanggal tersebut diatas,terdakwa naikkendaraan angkutan umum jurusan TegalegaBanjaran denganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Blbmenggunakan tas merk Tamiko

Babakan Pamekaran Rt.05/17Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi sebagai korbannya ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Blbe Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkHimax warna silver milik saksi Megawafa Nusantari Binti KamaludinFurgon ;eBahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi MegawafaNusantari Binti Kamaludin Furgon

Babakan Pamekaran Rt.05/17 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kab.

MAMAN SUPRIATNA, lahir di Bandung, 15 April 1965 adalah satu orang yang sama dengan H.M SUPARMAN, lahir pada tanggal 26 Juni 1965 sesuai Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 18/DS-2011/VII/2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pamekaran Kec. Soreang tanggal 3 Desember 2024;

MAMAN SUPRIATNA, lahir di Bandung, 15 April 1965 sesuai Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 18/DS-2011/VII/2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pamekaran Kec. Soreang tanggal 3 Desember 2024 sepanjang tidak bertentangan dengan hukum;

Kaum Kaler Rt.03/01 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab.

Kaum KalerRT. 03 RW. 01 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab. Bandung.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. OSID dan barangyang di curi tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wamahitam hijau nomor polisi D2698ZTI.Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak kunci kontaknyamenggunakan kunci palsu / Astag kemudian Sdr.

Kaum Kaler RT. 03 RW. 01 Desa Pamekaran Kec.Soreang Kab. Bandung telah mengambil barang milik korban YAYAT HIDAYATAlias TYAN Bin UDIN berupa sepeda motor merk Honda Vario warna hitamhijaunopol D2698ZTI Noka : MH1JF12196K000195 Nosin: JF12E1000222, tanpa seijindari saksi korban YAYAT HIDAYAT dengan cara awalnya Terdakwa tiba di sebuahgang dan melihat sepeda motor yang terparkir jauh dari pantauan pemiliknya,kemudian Terdakwa dan Sdr.

PesantrenBarat No. 38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab.

Pesantren Barat No.38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab. Bandung telahmelakukan penggelapan ;e Bahwa benar yang telah menjadi korban atas perbuatan paraterdakwa tersebut adalah Sdr. ROHMAN BAIK, Sdr. MUHAMMADJAMAL EFENDI dan Sdr.

Pesantren BaratNo. 38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab.

Pesantren Barat No. 38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec.Soreang Kab. Bandung terdakwa telah melakukan penggelapan dengan tidakmenggunakan uang milik korban ROHMAN BAIK untuk mengurus perpanjanganSTNK yang bersangkutan melainkan uang tersebut dipergunakan untukmemproses STNK milik orang lain sehingga korban ROHMAN BAIK mengalamikerugian sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), dansebelumnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 di Kantor Samsat SoreangKab.

Ciloa Rt. 04 Rw.10 Desa Pamekaran Kec. SoreangKab. Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3 (tamat) ;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Ditangkap tanggal 8 Oktober 2014 ;e Ditahan oleh Penyidik tanggal 10 Oktober 2014 No.

TYAN prgi tidak tahukemana sedangkan terdakwa pulang kerumah dan keesokan harinya terdakwapulang kerumahnya di Kampung Ciloa Rt.04 Rw.10 Desa Pamekaran KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekira jam 22.00 wib dirumah terdakwa tersebut terdakwa membuat 1(satu) linting ganja kemudian ganja tersebut terdakwa hisap seperti menghisaprokok hingga habis dan terdakwa merasakan pusing, ngantuk dan lapar laluterdakwa tertidur dan keesokan harinya yaitu hari

TYAN prgi tidak tahukemana sedangkan terdakwa pulang kerumahnya di Kampung Ciloa Rt.04Rw.10 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 22.00 wib dirumahterdakwa tersebut terdakwa membuat (satu) linting ganja kemudian ganjatersebut terdakwa hisap seperti menghisap rokok hingga habis dan terdakwamerasakan pusing, ngantuk dan lapar lalu terdakwa tertidur dan keesokanharinya yaitu hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam 17.00

TYAN pergi tidak tahukemana sedangkan terdakwa pulang kerumah dan keesokan harinya terdakwapulang kerumahnya di Kampung Ciloa Rt.04 Rw.10 Desa Pamekaran KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekira jam 22.00 wib dirumah terdakwa tersebut terdakwa membuat 1(satu) linting ganja kemudian ganja tersebut terdakwa hisap seperti menghisaprokok hingga habis dan terdakwa merasakan pusing, ngantuk dan lapar laluterdakwa tertidur dan keesokan harinya yaitu hari

TYAN pergi tidak tahu kemana sedangkan terdakwa pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa pulang kerumahnya di Kampung CiloaRt.04 Rw.10 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 22.00 wibdirumah terdakwa tersebut terdakwa membuat (satu) linting ganja kemudianganja tersebut terdakwa hisap seperti menghisap rokok hingga habis danterdakwa merasakan pusing, ngantuk dan lapar lalu terdakwa tertidur dankeesokan harinya yaitu hari

CiloaCibogor, RT 001 RW 010, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanlik Iksanudin bin E. Misbah, Lahir di Tasikmalaya,17 Mei 1977 (40 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat kediaman di Kp.

Ciloa Cibogor, RT 001 RW010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8719/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 01 Oktober 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap

Ciloa Cibogor, RT001 RW 010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telan melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus..

CiloaCibogor, RT 001 RW 010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis akan tetapi sejak pertengahantahun 2016 sampai sekarang tidak harmonis lagi; penyebabnyakarena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, penyebab dari perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berburuk

Babakan Desa No 32RT. 002 RW. 014 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikarunial anak;Him. 1 dari 10Putusan 5316/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Cilame Kaler RT 03 RW 10 Desa Buninagara KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 5316/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Desa No 32 RT. 002 RW. 014 Desa Pamekaran KecamatanSoreang

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Pasir Mekar RT 01 RW 12 Desa Ciwidey Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Desa No 32 RT. 002 RW. 014 Desa Pamekaran KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2020/PA.SorJalan Pasantren Barat, RT 001 RW 002, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai keturunan.4.

XXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alarvatees, engaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPasantren Barat, RT 001 RW 002, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aees, engaku sebagai ibu kandung4 dari 11 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2020/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPasantren Barat, RT 001 RW 002, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Ciloa Cibogor, RT 002, RW010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 5089/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ::4.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Bojongbuah RT 01 RW O03 Desa Pangauban KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiloa Cibogor, RT 002, RW 010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiloa Cibogor, RT 002, RW 010, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2017 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat

SALINAN PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Dayat Hidayat Bin Sahidi, agama Islam, umur 54 tahun, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunCikeusik, Rt. 021/Rw. 005, Desa Pamekaran, KecamatanRancakalong, Kabupaten Sumedang

, Desa Pamekaran,Rancakalong, Kab.

padatanggal 22 Maret 1997 di wilayah KUA Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang dan dari pemikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:Risma (berusia 30 tahun), Riki Hidayat (berusia 18 tahun) dan Titin (berusia14 tahun);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Titin binti Dayat Hidayat, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 17November 2006, (berusia 14 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan turut orangtua, tempat kediaman di Dusun Cikeusik, RT. 021/ RW.005, Desa Pamekaran

dan 5 (lima) buah bangunan berdiri di atasnya setempat dikenal dengan JalanRaya Soreang Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung Jawa Barat dengan batasbatas :Sebelah Utara : D. Ukar, H. E Wahyu, H. Maman; Sebelah Timur : Selokan dan Jalan Raya Soreang;Sebelah Selatan : D. Een;Sebelah Barat : Selokan; adalah harta peninggalan almarhum Tarmo bin Oma yang belum dibagi kepada ahliwarisnya; 4. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris tersebut adalah ;4.1.

atas tanah/hartatersebut, padahal Penggugat tidak pernah datang untuk membuat dan menanda tangani aktaitu untuk pelepasan hak atas tanah/harta itu kepada Tergugat, sehingga telah terjadipenyesatan hukum dari pihak Tergugat kepada pihak Penggugat terhadap Akta Pembagian Hak Bersama itu;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat di persidangan telah menyampaikanbukti Surat P.6 dan T.2, kedua bukti ini berupa foto copy Akta Nomor: 2773/2006, dilampirijuga dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Desa Pamekaran

dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017, diWilayah Admiinistrasi KUA Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohondengan tambahan permohonan pada posita poin 1 mahar Gelang Emas 5Gram, tempat menikah di Desa Pamekaran

Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganHalaman 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Soryang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Mei 2017;: Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon diDesa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Ajat Sudrajat; Bahwa yang menjadi saksi nikah

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakakan, RT.02, RW.14, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

Saksi adalah Kakak Pemohon II.Halaman 4 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.SorDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Ifah SitiNur Kholifah sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Para Pemohon menikaha pada tanggal 13 Mei 2017;= Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon diDesa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2020/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Galih Surmana Bin Novi SurmanaTempat Lahir : CiamisUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/15 November 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pamekaran Rt. 03 Rw.

Pamekaran Rt. 03 Rw. 09 Kel.Payung Agung Kec. panumbangan Kab.

Pamekaran Rt. O03 Rw. O9 Kel. Payung Agung Kec.panumbangan Kab. Ciamis;Hal. 10 dari 16 Hal.... Putusan Nomor 193/Pid.

Pamekaran Kec. Soreang Kab.

Pamekaran, Kec. Soreang,Kab.

Cibayondah RT. 03 RW. 05Desa Pamekaran, Kec. Soreang, Kab.

PesantrenRt.04/Rw.02 Desa Pamekaran, Kaecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Roda 2 merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No.Pol : D4628ZY milik saksi Bani Subianto ;Bahwa berawal adanya laporan dari saksi korban Bani Subianto tentangadanya tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit kKendaraan sepedamotor Roda 2 merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No.Pol : D4628ZYyang diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal

Pesantren Rt.04/Rw.02 Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung ;Bahwa dengan adanya laporan tersebut sehingga saksi bersama saksiAndjar Priatna Adinata melakukan penyelidikan dan atas dasar informasisecara lisan bahwa sebelum hilangnya kendaraan tersebut ada 2 (dua) orangberboncengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Roda 2merk Honda CB15A1RRF warna merah putih tahun 2014 No.Pol :F2014FUyang melintas dari tempat hilangnya kendaraan milik saksi korban BaniSubianto tersebut

PesantrenRt.04/Rw.02 Desa Pamekaran, Kaecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit kendaraanHal 6 Putusan No.409/Pid.B/2017/PN.Blbosepeda motor Roda 2 merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No.Pol : D4628ZY milik saksi ;Bahwa waktu itu saksi pulang kerja dan akan sitirahan didalam rumah lalusepeda motor milik saksi tersebut diparkir didepan rumah saksi dan ketikasaksi bangun tidur diketahui sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidakada

Pesantren Rt.04/Rw.02 Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, Terdakwa bersama dengan TerdakwaHadiansyah Als. Ujang, telah melakukan tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Roda 2 merk Honda Revowarna hitam tahun 2010 No.Pol : D4628ZY milik saksi Bani Subianto ;Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengandengan terdakwa Hadiansyah Als.

Pesantren Rt.04/Rw.02 Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, Para Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Roda2 merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No.Pol : D4628ZY milik saksiBani Subianto ;Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa lkbal Nugraha Wandi mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa Hadiansyah Als.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diwilayah Kampung Pesantren Timur, RT 004/ RW 003 Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, pada tanggal 22 Juni 2015;Hal. 1 dari 8, Penetapan No. 219/Padt.P/2019/PA. Sor.. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikah bernama Bpk.Asep Ihsanudin sebagai paman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bpk. Adang Kosasih dan Bpk.

Sor.dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2015 di Kampung Pesantren Timur, RT 004RW 003, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, denganalasan yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam Pemohonannyaadalah karena tidak memiliki buku nikah,;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktisurat berupa P.1, P.2 dan P.3 yang mana bukti tersebut telah bermeterai cukupserta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang

terbukti Pemohon pada waktumenikah dengan Pemohon II masih berstatus sebagai suami dari perempuanyang bernama Reti Setiawati binti Dedi Setiadi, karena putusan PengandilaAgama tersebut belum Berkekuatan Hukum Tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta dibuktikan dengan buktibikti tertulis, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Juni 2015 di Kampung Pesantren Timur, RT.004 RW.003, Desa Pamekaran