Ditemukan 111 data
87 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8, RT 006/008, Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Andy Syam Panaungi, S.H., Advokat, padaASP & Partners, beralamat di Jakarta Pusat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JASA MARINA SHIPYARD, berkedudukan di GedungMenara Kadin Indonesia, Lt. 11, Jalan HR.
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Panaungi) terhadap Penggugat (Farida binti Syaifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
75 — 11
Rahman Niung langsung bertandatangan bersama dengan Burhanuddin ;Selanjutnya terdakwa membawa Surat Keteragan Ahli Waris tersebut untukdi tanda tangani oleh Lurah Ujung Bulu, setelah ditanda tangani oleh Lurah Ujungbulu yaitu saksi Panaungi Hakim kemudian terdakwa membawa Surat KeteraganAhli waris untuk ditanda tangani oleh Camat Ujung setelah ditanda tanganiterdakwa langsung pulang ;Setelah Surat Keteragan Ahli Waris tersebut sudah ditandatangani olehpejabat yang berwenang, kemudian terdakwa menggunakan
Saksi PANAUNGI HAKIM, S.Sos., (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Lurah Ujung Bulu, Kota Parepare ;Bahwa saksi menandatangani surat keterangan ahli waris tertanggal 14Februari 2015, selaku Lurah Ujung Bulu ;Bahwa terdakwa yang membuat surat keterangan ahli waris dan terdakwayang mengantarkan surat keterangan ahli waris tersebut ke kantor saksi ;Bahwa saksi mengetahui yang membuat surat keterangan ahli waris adalahterdakwa karena terdakwa sendiri yang mengatakannya
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Andi Bahtiar bin Andi Panaungi, terhadap Penggugat, Nahria binti Huseng.
11 — 3
tuaTergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat lemah syahwat karena sering dibawa untukberobat, namun tidak ada perubahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi kedua :Arjung bin Panaungi
menilai buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut aktaautentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehinggaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari Senin tanggal 11 Juli2011;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Sarianti binti Alimuddin dan Arjung bin Panaungi
19 — 8
Farida Astuti binti Panaungi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta/ Tanaman Hias, bertempattinggal di JI. Kedondong, RT. /RW. Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.71/Pdt.G/2020/PA.Pso.
pada tanggal 25 Januari 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta autentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Farida Astuti binti Panaungi
HAZA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Rian Johari Als. Ajo Bin Angga
56 — 15
menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman netto 0,60gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula di hari Sabtu tanggal06 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib Polsek Tembilahan mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa adalah sebagai pelaku pengedar sabu diwilayah hukum Polsek Tembilahan, selanjutnya anggota Polsek Tembilahanyaitu Saksi Asfinar Panaungi
memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamannetto 0,60 gram,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula di hari Sabtu tanggal06 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib Polsek Tembilahan mendapat informasiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tbh.dari masyarakat bahwa Terdakwa adalah sebagai pelaku pengedar sabu diwilayah hukum Polsek Tembilahan, selanjutnya anggota Polsek Tembilahanyaitu Saksi Asfinar Panaungi
Saksi Asfinar Panaungi, S.H. Bin Abd. Kahar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena melakukanpenangkapan kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekitar pukul 00.05 WIB di lapangan SDN 015 Tembilahan di Jl.Baharuddin Yusuf Kel. Sungai Beringin Kec. Tembilahan Kab.
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINA
41 — 17
PANAUNGI
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINAPANAUNGI, Tempat Tanggal Lahir Tarailu,20 Agustus 1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun Allealle Desa TarailuKecamatan Sampaga Kab. Mamuju, sebagai Terlawan V;6. HJ. MARIANA ALS HJ. MARINA, Tempat Tanggal Lahir Tarailu, 20Agustus 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Dusun Tarailu DesaTarailu Kecamatan Sampaga Kab.
33 — 4
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Rahmat bin Muchlis Panaungi, S.H)terhadap Penggugat (Asniar Anggraeni Khatijah Tjais, S. Farm, Apt binti H.
9 — 4
Talib dengan Tergugat, Haris Panaungi bin H. Suyuti yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Jalan Seroja, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Haris Panaungi bin H. Suyuti terhadap Penggugat, Fitri Ertanisma binti Abd. Talib;
4.
23 — 1
Panaungi karena diceritakan oleh suami saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dan rumah tersebut dicicil olehH. Muhammad Rafiq dan Erlinawati, namun saksi tidak mengetahui berapacicilan per bulannya;Bahwa sejak H.
Panaungi;Bahwa Erlinawati (Terbantah Il) dengan H. Muhammad Rafiq Dullahmembeli tanah dan rumah tersebut dari H1Panaungi pada tahun 1987;Bahwa Erlinawati (Terbantah Il) dengan H.
Panaungi pada tahun 1987,kemudian Erlinawati bersama suaminya dan anakanaknya termasuk ParaPembantah menguasai dan menempatinya sampai sekarang. Namun demikian,dalam Perkara Perdata Nomor 32/Pdt.G/2013/PN Skg yang diajukan olehPenggugat Hj. Seriyatini (kini Terbantah 1!)
Panaungi Pada tahun 1987,Halaman 19 dari 29 Putusan Perkara Nomor 35/Pat.Bth/2016/PN Skg.kemudian dikuasai oleh Terlawan Il bersama keluarga termasuk ParaPembantah sampai sekarang; Bahwa Andi Dewi Erviani (Pembantah ) dan Andi Baso Sri Erviawan(Pembantah Il) mempunyai hak dan menempati obyek sengketa dalam perkaraini, namun dalam gugatan Hj.
9 — 3
Pallawarukka bin Panaungi, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan penjualkain, bertempat tinggal di Tancung, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan penggugat.e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tahun 2011, karena saksihadir sewaktu penggugat menikah dengan tergugat.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Bustang bin Odding terhadap Penggugat, Satriani binti Panaungi.
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8 RT 006, RW 008, Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Andy Syam Panaungi, S.H., Advokat, beralamat di JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JASA MARINA SHIPYARD, berkedudukan di GedungMenara Kadin Indonesia Lantai Il, Jalan H.R.
9 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama di Desa Paojepe,Kecamatan Pitumpanua, dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama Yani binti Muing, Panaungi bin Muing, TenriAsse binti Muing.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakadan gadis.7.
277 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Terusan Hang LekirIl Simprung Kav W 8 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andy Syam Panaungi,S.H.,Advokat, berkantor di ASP & Partners, beralamat di JalanMajapahit Nomor 34/24, Lantai 3, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq KEPALA DINASPERUMAHAN PROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan diJalan Jati Baru Nomor 1, Jakarta;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
105 — 15
mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaantersebut dan terhadap Penyusunan Surat Dakwaan tersebut Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas penyusunan Surat Dakwaan dariJaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran suratdakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukan SaksiSaksi yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yang dianutnya, danmasingmasing bernama saksi DELIMA BINTI BEDU, saksi ASFINAR PANAUNGI
Indragiri HilirRiau telah terjadi pembunuhan, kemudian saksi, bersama denganPutusan Nomor 186/Pid.B/2013/PN.TBH, halaman 9 dari 23 halaman10rekan saksi yang bernama Ardi, IGP Panji, saksi Asfinar Panaungi,dan Azmi beserta satu orang Babinsa bernama Hendra pergi kelokasi tersebut;Bahwa di lokasi tersebut saksi mendapati 4 (empat) unit sepedamotor telah terbakar dan ada 2 (dua) mayat yang tergeletak yangbelakangan diketahui bernama Andi Tata dan Andi Rusli, danbeberapa anggota Polres Indragiri Hulu
Ismail ditemukan oleh saksi AdiAnuar Bin Anwar dan saksi Asfinar Panaungi di belakang rumahkorban dalam keadaan bersujud;e Bahwa Terdakwa tidak mengenal orang yang ditebasnya beberapakali tersebut; e Bahwa kemudian Terdakwa kembali menuju Pos Kelompok TaniParit Selamat 5 dan selanjutnya pergi menuju jembatan ParitSelamat 6 tempat Terdakwa meninggalkan sepeda motornya;e Bahwa dengan mengendarai sepeda motornya Terdakwa kembalipulang ke rumah orang tuanya di Jl.
172 — 84
BUMIShlpmanagement), dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDYSYAM PANAUNGI SH, Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di ASP &PARTNERS di Jalan Majapahit No : 34/24, Lantai Ill Jakarta Pusat,(10160) berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2012,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi, tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai
7 — 4
P bin Panaungi) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (Irmawati. M binti H. Andi Mappelawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah).
18 — 17
3. menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat ( andi zaenal faried bin andi panaungi) terhadap penggugat (andi bunga bau S.Kep binti andi makkulawu)
4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan penrang kabupaten wajo, provinsi sulawesi selatan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan randangan kabupaten pohuwato dan pencatat nikah