Lab : 13616/DTF/2017 tanggal 20 Desember 2017 dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Medan, yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Wahyu Marsudi, M.Si dan sebagaipemeriksa yaitu Ungkap Siahaan, S.Si, Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST,telah melakukan pemeriksaan secara laboratories sebagai berikut : 1 (satu) lembar legalisir fotocopy sertifikat Akreditasi B Program Studi TeknikSipil Universitas Pasir Pangarayan Pekanbaru tertanggal 04 April 2013 yangdari hasil penyidikan

Lab : 13616/DTF/2017 tanggal 20 Desember 2017 dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Medan, yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Wahyu Marsudi, M.Si dan sebagaipemeriksa yaitu Ungkap Siahaan, S.Si, Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST,telah melakukan pemeriksaan secara laboratories sebagai berikut : 1 (Satu) lembar legalisir fotocopy sertifikat Akreditasi B Program Studi TeknikSipil Universitas Pasir Pangarayan Pekanbaru tertanggal 04 April 2013 yangdari hasil penyidikan

YULNASRI, lakilaki, umur + 56 tahun, suku Pitapang Tangah,pekerjaan swasta, alamat Pasar Lama RT.001/RW.002,Kelurahan Pasir Pangarayan, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 3/Terbanding ;4.

Tanggal 02 November 2019 sekitar pukul 09.00 Wib sayamengatakan kita beraksi di Pasir Pangarayan selama 3 (tiga) hari namuntidak berhasil kemudian kami berangkat lagi.

Tanggal 02 November 2019 sekitar pukul 09.00 Wib = sdrAspan mengatakan kita beraksi di Pasir Pangarayan selama 3 (tiga) harinamun tidak berhasil kemudian kami berangkat lagi.

Tanggal 02 November 2019 sekitar pukul 09.00 Wib sdrAspan mengatakan kita beraksi di Pasir Pangarayan selama 3 (tiga) harinamun tidak berhasil kemudian kami berangkat lagi.

HILDAYANI DAULAY ALIAS ENDANG : Bahwa hubungan saksi dengan ISWANDI adalah suami isteri ;Bahwa ISWANDI adalah supir truck No.Pol : BM 8376 MH yangmengantar getah milik BASARUDIN dari Pasir Pangarayan kePadangsidimpuan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wib,ISWANDI pergi dari rumah untuk menjemput getah di Trans selanjutnyapada malam harinya mau mengantar getah BASARUDIN kePadangsidimpuan, dan dalam perjalanan ke padangsidimpuan ISWANDImengubungi saksi menanyakan keadaan

AGUS REPELITA HARAHAP :Bahwa saksi BASARUDDIN menjual getahnya dari pasir pangarayan diPT. VIRGO dan pada tanggal 23 Mei 2012 getah saksi BASARUDDINmasuk ke PT. VIRGO sebanyak 2 (dua) truck Cold Diesel sedangkan 1(satu) truck No.

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, dansekarang berada di tahanan Lembaga Pemasyarakatan beralamat diJalan pengayoman No.33, Pasir Pangarayan

kediamanbersama namun tidak ada menegur dan berbicara kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2010 Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat di atas;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 Penggugat datang menemui Tergugat kerumah orang tua Tergugat untuk membicarakan masalah perceraian, namunpada saat itu Tergugat di tangkap Polisi disekitar wilayah kantor CamatRambutan disebabkan masalah Tergugat sebagai buronan perampokan diPasir Pangarayan

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangarayan, 05 Oktober 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl. , Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gumantung

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurlela Sari Binti Sutan Parapat) dengan Marwan Purba bin(ayah Termohon I dan Termohon Ii) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1999 di Desa Rambah Pasir Pangarayan;

3. Penetapan pengesahan pernikahan tersebut diatas sebagaimana diktum angka 2 diatas hanya untuk dipergunakan untuk pelaksanaan umrah;

4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaMAHENDRA Bin MAHYUN secara sengaja dengan maksud untukmengancam keluarganya karena kecewa dan emosi permintaanTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN untuk dipulangkan kekampungnya di Pasir Pangarayan, Rokan Hulu tidak dipenuhi olehpihak keluarga, yang mana Korban M. YUSUF NASUTION BinHASYIM adalah Ayah Tiri dari Terdakwa MAHENDRA BinMAHYUN.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 194/ Pid. B/ 2020/ PN Tbk.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN secara sengaja denganmaksud untuk mengancam keluarganya karena kecewa dan emosipermintaan Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN untukdipulangkan ke kampungnya di Pasir Pangarayan, Rokan Hulu tidakdipenuhi oleh pihak keluarga, yang mana Korban M. YUSUFNASUTION Bin HASYIM adalah Ayah Tiri dari TerdakwaMAHENDRA Bin MAHYUN.

B/ 2020/ PN Tbk.yaitu di Pasir Pangarayan Rokan Hulu Riau akan tetapi permintaanterdakwa tidak di penuhi oleh keluarga terdakwa sehingga terdakwaemosi dan menuju rumah tempat tinggal terdakwa saat itu yangmerupakan milik bapak tirinya terdakwa yaitu saksi M.

PUTUSANNOMOR 453 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :M.TAMRIN GELAR MANGKUTA ALAM BINSARIPUDINTempat lahir : Pangarayan Kab.OKIUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Sukarami Dusun IV

mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap telah termuat di dalamnya danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangtelah diperiksa di persidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 pukul 01.00 Wib didesa Pangarayan

Anak, Perempuan, Tempat tanggal lahir Pasir Pangarayan, 04122018;4. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dijalani rukun danharmonis, namun pada awal tahun 2018 sering terjadi pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan oleh :41. Tergugat malas bekerja sehingga kurang menafkahi keluagaPenggugat dan Tergugat;42. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga Penggugat danTergugat;43. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Pasir Pangarayan, Dusun Sei Kuning, RT.002RW.001, Desa Sei Kuning, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riu. selama 1 tahun 6 bulan,. Bahwa Penggugat dan Tergugat Pindah ke Dusun Gemilang II RT.007RW.003, Desa Kulim Jaya.

Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi di bulan Juli 2016 di Pasir Pangarayan, Dusun Sei Kuning,RT.002 RW.001, Desa Sei Kuning, Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riu dimana Penggugat melarang Tergugat keluarrumah dimalam hari, dan Tergugat tidak terima di nasehati dan Marah dalamkeadaan Mabuk dan menampar Penggugat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hasnan Lubis binHI Ahmad Mawardi) dengan Pemohon II bernama (Lenny AlamsyahPanggabean bin Alamsyah Panggabean) yang di laksanakan padatanggal 10 Desember 2013 di Pasir Pangarayan, Kecamatan Daludalu,Kabupaten Rokan Hulu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, untuk dicatat danditerbitkan surat nikahnya;4.

PUTUSANNomor 0767/Pdt.G/2018/PA.KagZN eae hI 2Aoi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pangarayan, Kecamatan AirSugihan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagalPenggugat,melawanTermohon

Saksi ke 1, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Pangarayan, Kecamatan tanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi tersebut mengaku sebagaiayah kandung Penggugat Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

perkara ini bermula ketika saksi Armisa Als Misameminjam 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna Pinknomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dannomor mesin JF22E1228626 milik saksi dengan alasan mau membelijeruk manis di pasar modern sehingga saksi langsung meminjamkansepeda motor miliknya Benar bahwa setelah sepeda motor dipinjam saksi Armisa als misatidak pernah mengembalikan sepeda motor saksi Benar bahwa setelah sepeda motor tidak kembali saksi mengajak saksiBaginda Pangarayan

Baginda Pangarayan Harahap Als Ginda Tongku Harahap, padapokoknya di bawah sumpah di depan persidangan saksi menerangkan;Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di PersidanganBenar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit +sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korbanPutusan

Siagian, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan masalahNarkotika jenis shabushabu, saksi tahu karena saksi bersama dengantemanteman saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lebihkurang 8 (delapan) orang yang ikut menjemput Terdakwa waktu itu keDaluDalu Pasir Pangarayan Rohul dirumah mertuanya ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 September

menyuruh saksi memberikan handphone kepada Arief setelah itumenyerahkan tas pakaian kotor anak Terdakwa kepada Arief ; Bahwa saksi pernah menelpon Arief pada hari Senin tanggal 9 September2013 karena Arief adalah karyawan saksi, beliau belum masuk kerja waktuBahwa saksi tahu Arief ditangkap pada hari Senin tanggal 9 September2013 sekira pukul 19.00 wib datang beberapa orang lakilaki mengakuanggota BNN dan orang itu menanyakan mana Terdakwasaksimengatakan kalau Terdakwa dirumah isterinya di Pasir Pangarayan

tanggal danharinya saksi lupa tapi dalam tahun 2018 ; Bahwa saksi kerumah Terdakwa hanya 1 (Satu) kali ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa tahu kalau Yudi menyimpanshabushabu itu di plafon dan AC ; woncncnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne ne ne none ncnnennnnsmomnnnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RIO GUNAWAN Als RIOBin DARSONO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap di Pasir Pangarayan

, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ,, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jum/at tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 16.00 Wib, saksiHOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) menerima telepon darimasyarakat Pasir Pangarayan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pohon sawit yang pelepahnya telah dipotong;e 1 (satu) buah papan broti ukuran lebih kurang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (Seribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 235/PID.B/ 2011/PTRtanggal 28 Nopember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangarayan

menurut hokum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi kuasanya datang menghadap, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilannomor : 1587/Pdt.G/2012/PA.Pwt tertanggal 14 September 2012 dan 25 Oktober2012 melalui Pengadilan Agama Pasir Pangarayan

., tanggal 16 Mei 2011 padaPengadilan Negeri Pasir Pangarayan atas nama Tergugat ZulfanHalim Cs; Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Plw., tanggal 25 Januari 2012pada Pengadilan Negeri Pangkalan Kerinci atas nama TergugatMulyadi chandra Alias Chandra; Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Psr., tanggal 21 Mei 2012 padaPengadilan Negeri Pasir Pangarayan atas nama Tergugat PT GrahaPermata Hijau Cs; Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Rgt., tanggal 17 September 2013pada Pengadilan Negeri Rengat nama Tergugat PT Tri

SITOHANG;; Tempat lahir : Pasir Pangarayan; Umur/tanggallahir : 26 tahun / 9 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Pakok, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Poli; Pendidikan : SMA; 22 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ence nn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, tidak melakukan penahanan;2 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal : 1112011 s/d tanggal