PT BRINGIN SRIKANDI FINANCE, yang telah berubah nama menjadi PT BRINGIN SRIKANDI FUTURA, VS TIM KURATOR PT PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam Pailit), yaitu: RUSMAN EFFENDI, S.H., JASKUR GALAMPA, S.E., S.H., M.H., HERDA HERDIANA, S.H.,

AHMAD HUNAIFI danPRASETYO TJATUR WIDODO menurut saja;Bahwa kemudian semuanya naik mobil lagi, dan terdakwa mengatakan akan menemuikapten Kapal untuk mengambil hand Phone dan untuk jaminan,maka Terdakwameminta kepada DAENG SUDI ALS.AJI BAHAR untuk menyerahkan ATMnyailkepada saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODO, karena tidakcuriga maka saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODOmenyerahkan ATMnya kepada Terdakwa;Bahwa saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODO diturunkandidepan Hotel Panghegar

WIDODO untuk di cek saldonya, dan mereka menurut saja;Bahwa kemudian semuanya naik mobil lagi, dan terdakwa mengatakan akan menemuikapten Kapal untuk mengambil hand Phone dan untuk jaminan,maka Terdakwameminta kepada DAENG SUDI ALS.AJI BAHAR untuk menyerahkan ATMnyakepada saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODO, karena tidakcuriga maka saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODOmenyerahkan ATMnya kepada Terdakwa;Bahwa saksi AHMAD HUNAIFI dan PRASETYO TJATUR WIDODO diturunkandidepan Hotel Panghegar

Bahwa atas pengakuan saksi Andri Sandika Bin Agus Sanyoto narkotikajenis sabu didapat dari NeuNeu sedangkan untuk narkotika jenis ganja darijo;e Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli saksi Andri Sandika bin AgusSanyoto seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);e Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mendapatkan narkotika jensiganja dengan cara membeli dari ljo dengan harga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah);e Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mengambil sabu dengancara ditempel di daerah Panghegar

Sanyoto narkotikajenis sabu didapat dari NeuNeu sedangkan untuk narkotika jenis ganja darijo;e Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli saksi Andri Sandika bin AgusSanyoto seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 33 Putusan No. 216/Pid.Sus/2019/PN.Pwke Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mendapatkan narkotika jensiganja dengan cara membeli dari ljo dengan harga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah);e Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mengambil sabu dengancara ditempel di daerah Panghegar

terdakwa;Bahwa atas pengakuan saksi Andri Sandika Bin Agus Sanyoto narkotikajenis sabu didapat dari NeuNeu sedangkan untuk narkotika jenis ganja darijo;Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli saksi Andri Sandika bin AgusSanyoto seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mendapatkan narkotika jensiganja dengan cara membeli dari ljo dengan harga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah);Bahwa saksi Andri Sandika bin Agus Sanyoto mengambil sabu dengancara ditempel di daerah Panghegar

di daerah Serpong Tanggerang sebanyak 1 (satu)bungkus kecil plastik klip bening seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian saksi menghubungi NeuNeu melalui telepun untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dandisanggupi oleh NeuNeu, setelah setuju saksi mentranfer uang ke rekeningmilik NeuNeu, sekira pukul 17.00 Wib saksi pergi dari daerah Tanggerangmenuju Bandung menggunakan Bus Umum untuk mengambil narkotikajenis Sabu pesanan saksi yang DITEMPEL di daerah Panghegar

bandung ;eBahwa pada pukul 22.00 Wib saksi tiba di daerah Panghegar Bandung danlangsung mengambil narkotika jenis sabui dipinggir jalan didalam bekasbungkus rokok Sampurna Mild;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut kemudian saksiHalaman 18 dari 33 Putusan No. 216/Pid.Sus/2019/PN.Pwkmembawanya ke rumah teman saksi di daerah Bandung danmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dirumah teman saksibeberapa kali;eBahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 14.00

Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat)telah sepakat untuk tidak mempermasalahkan Perhiasan yang dibeli dariToko Emas Panghegar Pasar Cilimus dengan Total seberat 162gramsebagaiamana pada poin 4.c dalam Gugatan Harta Bersama dimaksud ;5.

SAKSI , menerangkan Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah paman saksi, dan Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa saksi tahu dan hadir pada waktu' pernikahanPemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon denganTermohon tinggal di Bandung, di Perum Panghegar ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena saksi pernah tinggal serumah denganmereka, semula rumah tangga mereka rukun serta telahdikaruniai tiga orang anak, akan tetapi

Bandung, hanya Pemohon suka pulangsebulan sekali ke Bandung namun mereka sudah pisahkamar ;Bahwa saksi tidak pernah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon, dan saksi' tidak sanggup mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI II, menerangkanBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah paman saksi, dan Termohon adalah isteri PemohonBahwa saksi tahu dan hadir pada waktu pernikahanPemohon dengan Termohon ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon denganTermohon tinggal di Bandung, di Perum Panghegar

. : Sertu/ 54090160 ;jabatan : Anggota Serse Polresta Rancasari ;kesatuan : Polresta Bandung Timur ;tempat lahir : Yogyakarta ;tanggal lahir : 25 September 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Panghegar Permai Jalan Panghegar TimurIll No. 33 Ujung Berung, Bandung ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, ialah pada hari Senin tanggal 2241991, setidaktidaknya dalamtahuntahun 1991 di Bandung

dengan : Rumah lin Ruhiat dan RumahKasiman/Nani Yanani;Selatan, berbatas dengan : Rumah lin Ruhiat dan Gang;Barat, berobatas dengan : Rumah Kartini;Bangunan rumah milik Penggugat nomor urut 3 (Muliadi) berdiri diatas 67,8 m2, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1960, denganbatasbatas:Utara, berbatas dengan : Gang;Timur, berbatas dengan : Gang dan Rumah Siti Romlah;Selatan, berbatas dengan: Rumah Siti Romlah dan Tanah/Bangunan Yayasan Harapan Siliwangi;Barat, berbatas dengan: Tanah/Bangunan LPT Panghegar

, dengan batasbatas:Utara, berbatas dengan: Gang;Timur, berbatas dengan :Gang dan Rumah Siti Romlah;Selatan, berbatas dengan :Rumah Siti Romlah dan Tanah/Bangunan Yayasan Harapan Siliwangi;Barat, berbatas dengan: Tanah/Bangunan LPT Panghegar;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah berdiri di atas tanah seluas16,5 m?

Kodiklat TNIAD;Timur berbatas dengan Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani YunaniSelatan berbatas dengan Rumah lin Ruhiat dan GangBarat berbatas dengan Rumah Kartinimilik Penggugat nomor urut 3 (MULIADI) berdiri di atas tanahseluas + 67,8 m*, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1960,dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Gang;Timur berbatas dengan Gang dan Rumah Siti Romlah;Selatan berbatas dengan Rumah Siti Romlah dan Bangunan;Yayasan Harapan Siliwangi;Barat, berbatas dengan Tanah/Bangunan LPT Panghegar

batas:Utara : Tanah/Bangunan Kodiklat TNI AD;Timur : Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani Yunani;Selatan : Rumah iin Ruhiat dan Gang;Barat : Rumah Kartini;Muliadi (Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat II Dalam Konvensi)seluas + 67,8 M2, alamat JI Belitung No.5B RT. 003 RW 003,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandungdengan batas batas:Utara > gang;Timur : Gang dan Rumah Siti Romlah;Selatan : Rumah Siti Romlah dan Tanah/BangunanYayasanHarapan Siliwangi;Barat : Tanah dan Bangunan LPT Panghegar

3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas Toko Mas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 2012 3) Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H. Asep Dian Arifin.

8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas BIDURI MUDA, Kadungora2) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas RAHMAT, Banyuresmi3) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko Mas PANGHEGAR, Pameungpeuk4) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Mas GUNUNG SALAK, Samarang5) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada

CECILIA..Dikembalikan Kepada Terdakwa.1)2)3)e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H.

Lanny Kurniawati Binti Yahya Haryanto(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menitipkan emasemas tersebut kepada beberapatoko emas untuk dijual kembali diantaranya adalah pada tanggal 13 Agustus 2012 kepadaToko Emas Biduri Muda, di Kadungora, tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Emas Rahmat,Di Banyuresmi, tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko Emas Panghegar, Pameungpeuk,tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Emas Gunung Salak, Di Samarang, tanggal 17 Agustus2012 kepada Toko Emas Capung, Di Cihurip, tanggal

Lanny dan saksi Terdakwa sepakat melakukankerja sama jual beli perhiasan emas tersebut, saksi memiliki Toko Mas PANGHEGAR diPasar Pameungpeuk, Sdr. Lanny dan Terdakwa biasa menjual perhiasan emas kepada saksi,kerjasama terjalin sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 08 September 2012;Bahwa saksi terakhir menerima atau membeli perhiasan emas dari Sdr. Lanny dan Terdakwapada tanggal 08 September 2012 dan tidak pernah menerima lagi emas dari Sdr.

CECILIA.Dikembalikan Kepada Terdakwa.1)2)3)e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H.

3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas Toko Mas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 2012 3) Bon tanggal 08 September 2012 8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas BIDURI MUDA, Kadungora2) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas RAHMAT, Banyuresmi3) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko

Mas PANGHEGAR, Pameungpeuk4) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Mas GUNUNG SALAK, Samarang5) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Mas CAPUNG, Cihurip6) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Mas SINAR MUTIARA, Pameungpeuk7) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 08 September 2012 kepada Toko Mas PAGHEGAR, Pameungpeuk8) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 20 November 2012 kepada Toko Mas MULIA JAYA, Samarang

CECILIA;e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaranperhiasan mas Toko Mas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 20128 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1)2)8)1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas BIDURI MUDA, Kadungora1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas RAHMAT, Banyuresmi1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada TokoMas PANGHEGAR, Pameungpeuk1

Teti Herliani sepakat melakukan kerja sama jual beli perhiasanemas tersebut, saksi memiliki Toko Mas PANGHEGAR di PasarPameungpeuk, terdakwa Hj. Lanny Kurniawati dan saksi Hj. Teti Herlianibiasa menjual perhiasan emas kepada saksi, kerjasama terjalin sejaktanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 08 September 2012;Bahwa saksi terakhir menerima atau membeli perhiasan emas dariterdakwa Hj. Lanny Kurniawati dan saksi Hj.

CECILIA.e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaranperhiasan mas Toko Mas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012e 8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1)2)8)1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas BIDURI MUDA, Kadungora1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas RAHMAT, Banyuresmi1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada TokoMas PANGHEGAR, Pameungpeuk1

CECILIA.e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaranperhiasan mas Toko Mas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 20123) Bon tanggal 08 September 2012e 8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas BIDURI MUDA, Kadungora2) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada TokoMas RAHMAT, Banyuresmi3) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada TokoMas PANGHEGAR

tanggal 27 November 2015,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.10);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 31681997 atas nama Mochamad DjazuliRamadhan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, tanggal 14 Mei 1997, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Sertifikat Surat Tanda Selesai Belajar atas nama MochamadDjazuli Ramadhan yang dikeluarkan oleh Ketua Lembaga PendidikanTerapan Panghegar

yang berusia 18 (delapanbelas) tahun 6 (enam) bulan dan telah menamatkan pendidikan sekolahmenengah kejuruan serta dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P.9, P.10 P.11 danP.12, maka terbukti Mochamad Djazuli Ramadhan beralamat diluar wilayahhukum Pengadilan Agama Ngamprah, merupakan sebuah keluarga denganstatus sebagai anak dari ayah yang bernama Dedi Taufik Hidayat dan ibu yangbernama Ema Herawati dan telah menamatkan pendidikan diploma 3(Lembaga Pendidikan Terapan Panghegar

Panghegar Rt.03/03 Desa Cisomang Kec. Cikalong WetanKab.

Satu Lembar Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2013/2014, tanggal 21 Juni 2014, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Panghegar Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, atas namaJaka Setiawan, dinazeglen dan bermaterai cukup, telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, dan asli telah dikembalikan kepada Pemohon,bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;4.

Alex dan Bapak Chandra pergi keHotel Panghegar Bandung dalam rangka silaturahmi. Kemudian pada saatSdr. H. Yana mau pulang tepatnya di tempat parkir mobil, Sdr. H. Yanamemberitahu kepada Sdr. Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuan warnamerah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang asli sebanyak tigaratua juta rupiah kemudian Sdr. Dodi bertanya siapa yang maumenjualnya ? Sdr. H. Yana menjawab yang menjual Sdr. Irfan aliasTedy Bramantio orang Cimahi selanjutnya Sdr.

Alexdan Bapak Chandra pergi ke Hotel Panghegar Bandung dan di tempatparkir mobil, Saksi 1 memberitahu kepada Sdr. Dodi ada bisnisuang asli seratus ribuan warna merah sebanyak 1 (satu) milyarditukar dengan uang asli sebanyak tiga ratus juta rupiah danpenjualnya Saksi 3 orang Cimahi karena Sdr. Dodi tertarik denganjual beli uang ter sebut, lalu) dan Sdr. Dodi berbicara langsungdengan Saksi 3, dalam pembicaraan tersebut Sdr. Dodi mengatakanAda bos yang akan mendanai penukaran uang tersebut.6.

Japati Bandung lalu) bersamasama pergi keHotel Panghegar Bandung dan di tempat parkir mobil, Saksi 1memberitahu kepada Sdr. Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuanwarna merah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang aslisebanyak tiga ratus juta rupiah dan penjualnya Saksi 3 orangCimahi karena Sdr. Dodi tertarik dengan jual beli uang tersebut,lalu Sdr. Dodi berbicara langsung dengan Saksi 3, dalampembicaraan tersebut Sdr. Dodi mengatakanmendanai penukaran uang tersebut.Ada bos yang akan154.

Panghegar RT. 004 RW. 003,Desa Cisomang Barat, Kecamatan Cikalong Wetan, KabupatenBandung Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. APUN SOPANDI Bin ONOP APANDI, umur 70 tahun(Tempat, Tgl. lahir Bandung, 12 Desember 1949), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Kp. BaruRT. 001 RW. 004, Desa Mandalamukti, Kecamatan CikalongWetan, Kabupaten Bandung Barat. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;3. HJ.

Panghegar RT. 003 RW. 003, Desa Cisomangbarat,Kecamatan Cikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat. Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;8. AJAT SUDRAJAT Bin ONOP APANDI, umur 43 tahun(Tempat, Tgl. lahir Garut, 13 Juli 1975), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp. Cibodas Kecil RT.007 RW. 003, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9.

Panghegar RT. 003RW. 003, Desa Cisomangbarat, Kecamatan Cikalongwetan,Kabupaten Bandung Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX;10. SIT MARIAM Binti ONOP APANDI, umur 38 tahun(Tempat, Tgl. lahir Bandung, 25 September 1981), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mangurus Rumah Tangga, Alamat Kp.Panghegar RT. 003 RW. 003, Desa Cisomang Barat, KecamatanHal. 2 dari 31 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.NphCikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat.

Panghegar, RT.05, RW. 02, Desa Cikahuripan, Kecamatan lembang,Kabupaten Bandung Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari PurnamaSidik, S.H., dan kawan, Para Advokat beralamat di Jalan LombokNomor 5/S Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23November 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan

PUTUSANNomor 4388/PDT/2013/PT.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanG1 Ny.SUDIJANI saat ini beralamat di Perumahan Sentul Me nia sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Jalan Panghegar No.52 Sentul Selatan wa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus terta 1 30 Juli 2012; amemberikan kuasa kepada Tb. diwinata, SH dkkadvokad dan Konsultan Grnboant

GEJUY bin DEDE ARIFINTempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 38 tahun/ 22 Pebruari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Panghegar 3 JIn.

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta Panghegar Mitra

Ibu Dewi) Di Jalan Panghegar PermaiNo.9, Rt.003 Rw.001, Kelurahan Mekarmulya, KecamatanPanyileukan, Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dengan Nomor 3800/Pdt.G/2019/PA.Badg,

144/X1/2012; tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Cimahi Selatan Kota Cimahi, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :Dede Supriyanti binti Entu Hanafiah, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Sekolah SD, tempat tinggal di Komplek Panghegar