tersebut yang merupakan sisa dari tanahsesual sertifikat hak milik No. 268/ Paniki Bawah tersebut telahdipisahkan dan diterbitkan sertifikat hak milik No. 58/ Paniki Satu tahun2006, atas nama para ahli waris dari Sri Mulyono Herlambang yakni SriniHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 40/Pat.G/2015/PN.Mnd.Partoseputro, Nesti Indrawati, Dewi Nilawati, Diah Andjarwati, danDanang Hertantyo (Tergugat);6.

Paniki Satu/Kilu Permai Kec.

Paniki Satu Kec.

tersebut yang merupakan sisa dari tanah sesuaisertifikat hak milik No. 268/ Paniki Bawah tersebut telah dipisahkan danditerbitkan sertifikat hak milik No. 58/ Paniki Satu; tahun 2006, atas nama paraahli waris dari Sri Mulyono Herlambang yakni Srini Partoseputro, NestiIndrawati, Dewi Nilawati, Diah Andjarwati, dan Danang Hertantyo (Tergugat);Bahwa sesuai sertifikat No. 58/ Paniki Satu; tahun 2006 tersebut, tanahtersebut adalah hak milik dari Tergugat bersama ahli waris lainnya dari SriMulyono Herlambang

dari SHM Nomor 58/Paniki Bawah/Satu atas nama Sri Mulyono(S.M.)

Berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebutkepersidangan Pengadilan Militer 11117 Manado dengan Dakwaan telah melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal delapan bulan April tahun Dua ribu dua puluh, atausetidaktidakn ya dalam tahun duaribu dua puluh di Perum Griya Paniki Indah JI. LengkengRaya No.11 Kel. Bengkol Kec.

DewiParengkuan).34) Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 17.30 WitaTerdakwa datang kerumah Saksi1 di Perum Griya Paniki Indah Jl. Lengkeng RayaNo.11 Kel. Bengkol Kec.

ClaudiaPonglabba.7) Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 merasa keberatan dan padahari Sabtu tanggal 8 April 2020, Saksi1 melaporkan ke Denpom X111/1 Manado,menuntut diselesaikan sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal delapan bulan April tahun Dua ribu dua puluh, atausetidaktidaknya dalam tahun duaribu dua puluh di Perum Griya Paniki Indah Jl. LengkengRaya No.11 Kel.

DewiParengkuan).4) Bahwa kemudian pada tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wita Terdakwadatang kerumah Saksi1 di Perum Griya Paniki Indah JI. Lengkeng Raya No.11 Kel.Bengkol Kec.

Tuminting KotaVonny Joula LengkutoyPNSKakas, 9 Februari 1972LakilakiIndonesiaKristen ProtestanPerum Griya Paniki Indah JI. LengkengRaya No. 11 Kel. Bengkol Kec. MapangetKota Manadob. Diajukan kepersidangan sebagai barang bukti :1) Berupa Surat:1 (satu) lembar Visum Et Revertum No. 08A/ER/IV/2020 tanggal 8 April2020 a.n. Sdri. Logita Purnamasari TogelangBarangbarang: NihilManbdo, 4 Juni 2020 J.Prins, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 548005

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak CRISTINA ESTER SAPETU, lahir di Paniki Atas 20 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan ARWINDO NAFTALI BONGGA, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);<

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:JOHNY MARKUS SAPETU, Nik. 7106090806760002, Tempat tanggallahir, Paniki Atas 8 Agustus 1982, Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani /Pekebun, StatusKawin, Alamat Desa Paniki Atas Jaga IV Kecamatan Talawaan Kab.

memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 20 Januari 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 21 Januari 2021 dengan RegisterNomor 20/Pdt.P/2021/PN Amr, telah mengajukan Permohonan DispensasiKawin yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pemohon adalah ayah dari CRISTINA ESTER SAPETU yanglahir di Paniki

Menetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama CRISTINA ESTER SAPETU,Tempat tanggal lahir, Paniki Atas, 20 April 2003, sekarang baru berumur17 tahun jenis kelamin perempuan yang masih di bawah umur dengansegala akibat hukumnya;3.

Atas, 20April 2003 saat ini berumur 17 (tuju belas) Tahun;Bahwa Pemohon beragama kristen Protetan, begitu juga dengan AnakCRISTINA ESTER SAPETU:Bahwa Pemohon dan Anak CRISTINA ESTER SAPETU bertempattinggal di Desa Paniki Atas Jaga IV, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa, Pemohon mengenal ARWINDO NAFTALI BONGGA /calonsuami karena sering datang ke rumah Pemohon;Bahwa Anak CRISTINA ESTER SAPETU dan ARWINDO NAFTALIBONGGA /calon suami tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarahataupun

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak CRISTINA ESTER SAPETU,lahir di Paniki Atas 20 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang berusiadibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan denganARWINDO NAFTALI BONGGA, dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 olehSTEVEN CHRISTIAN WALUKOW, S.H.

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Perumnas Paniki Dua BlokManggis No.44 di Lingkungan Kelurahan Paniki Dua, dirumah Kel.Kartiman) Kecamatan Mapanget Kota Manado, selanjutnyadisebut Penggugat

;melawan,Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha Toko, tempat kediaman di Perum Griya Paniki IndahJI.

Boelevard No.A4 Lingkungan X Kelurahan Paniki BawahKecamatan Mapanget Kota Manado, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padahari Jumat tanggal O5 Juni 2020 dengan register perkara Nomor193/Pdt.G/2020/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda (CeraiHidup) dan Tergugat sebagai Duda (Cerai Hidup); Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat sekitar 6tahun di Perum Griya Paniki Indah sebagaimana alamat Tergugat diatassampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan Suamilsteri (bada dhukul) namun belumdikaruniai Seorang anak;.

memutuskanuntuk kembali ke Pelabuhan Muara Baru, selanjutnya baru berlayar kurang lebihsetengah hari sekira pukul 19.00 WIB pada saat kapal berada pada posisiperairan sebelah timur Pulau Paniki, tibatiba terjadi ledakan dari kamar mesinyang berasal dari radiator yang dari ledakan tersebut timbul api dan merambatke mesin pendingin (frezeer) yang kemudian meledak dikarenakan ada gasfreon.

Dan Terdakwa EDI CANDRA menjawab tak usah lah,yang penting mesin hidup sementara untuk bertahan untuk pindah lokasi. lutahu apa lah, lu tu tak tahu apaapa, ci bai (babi) ; Bahwa pada sekira tanggal 07 Maret 2019 pada saat kapal berada di perairansebelah timur Pulau Paniki, Terdakwa EDI CANDRA menghubungi penguruskapal yang bernama saksi BUDI dengan menggunakan Bahasa Cina untukmeminta spare part, namun spare part yang diminta tidak dikirim.

Selanjutnyapada tanggal 10 Maret 2019 Terdakwa EDI CANDRA memutuskan untukkembali ke Pelabuhan Muara Baru, selanjutnya baru berlayar kurang lebihsetengah hari sekira pukul 19.00 WIB pada saat kapal berada pada posisiperairan sebelah timur Pulau Paniki, tibatiba terjadi ledakan dari kamar mesinyang berasal dari radiator yang dari ledakan tersebut timbul api dan merambatke mesin pendingin (frezeer) yang kemudian meledak dikarenakan ada gasfreon.

memutuskanuntuk kembali ke Pelabuhan Muara Baru, selanjutnya baru berlayar kurang lebihsetengah hari sekira pukul 19.00 WIB pada saat kapal berada pada posisiHalaman 12 dari 39 halaman Putusan Nomor : 883/Pid B/2019/PN.Jkt.Utr.perairan sebelah timur Pulau Paniki, tibatiba terjadi ledakan dari kamar mesinyang berasal dari radiator yang dari ledakan tersebut timbul api dan merambatke mesin pendingin (frezeer) yang kemudian meledak dikarenakan ada gasfreon.

., Advokat yang berkantordi Lingkungan lii Kelurahan Wenang Utara Kecamatan Wenang Kota Manadoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2021, sebagaiPenggugat ;LawanVirke Nancy Mangimpis,, bertempat tinggal di Lingkungan li, Rt ,Rwo002, Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,Kelurahan / Desa Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, SulawesiUtara, sebagai Tergugat Giddeon, S.H.akodi, bertempat tinggal di Lingkungan li, Rt , Rw002,Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget

, Kota Manado, Kelurahan /Desa Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa acara sidang perkara ini masih dalam tahappemanggilan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 14 April 2021,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya yang bernama Mario Fransisko RalyandoLegoh, S.H., menyatakan dalam persidangan bahwa akan mencabutperkaranya dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat sudah damai;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penggugat tersebut

REVAL MAPPAUDENG, bertempat tinggal diKelurahan Paniki Bawah Lingkungan X, KecamatanMapanget, Kota Manado;2. NANCY MAPPAUDENG, bertempat tinggal diKelurahan Paniki Atas Lingkungan I, Perum Panas Mas,Kecamatan Mapanget, Kota Manado;3. FIEBE LANGITAN, bertempat tinggal di KelurahanPaniki Bawah Lingkungan X, Kecamatan Mapanget, KotaManado;4.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak di Kelurahan Paniki Bawah Lingkungan X Kecamatan MapangetKota Manado berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Paniki Bawahtanggal 5 Juli 1993 atas nama pemegang hak Arnold Moldy Lontoh gambarsituas Nomor 548/1993 luas 412 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Dengan Jalan Adipura Paniki Bawah;Timur : Dengan Danny Tampi;Selatan : Dengan Oscar Manaronsong;Barat : Dengan Kel.Runtunuwu Repi:;2.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 157/2010/tanggal 23 Julil 2010tersebut Sertipikat Hak Milik Nomor 811/ Paniki Bawah dari atas namaMappaudeng dibalik nama menjadi atas nama Arnold Moldy Lontoh;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan Tergugat I, Il, Ill, IV dan11.V atas tanah sengketa adalah tidak sah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk keluar dari atastanah pekarangan sengketa yang terletak di Kelurahan Paniki BawahLingkungan X sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Paniki Bawahtanggal 5 Juni 1993 atas nama Arnold Moldi Lontoh gambar situasiNomor 548/1993 luas 412 m?

Nomor 2118 K/Pdt/201710.Menghukum kepada Tergugat I, Il, Ill, IV dan V untuk keluar dari atastanah pekarangan sengketa yang terletak di Kelurahan Paniki BawahLingkungan X sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Paniki Bawah tanggal5 Juni 1993 atas nama Arnold Moldi Lontoh gambar situasi Nomor 548/1993luas 412 m?

Bahwa Baba Emboan dan Ne Paniki dianggap bersaudara.4. Saksi SILAS MARAMBA yang menerangkan dibawah sumpah : Bahwa memang ada sawah milik Bato Koteng diBolu, namunsawah tersebut sudah dijual oleh kakak saksi pada tahun 1969kepada NE PANIKI dan juga kepada BABA. Bahwa sawah tersebut dibeli oleh NE PANIKI bersama dengankakaknya. Bahwa sawah tersebut memang dibeli oleh NE PANIKI bersamadengan BABA.

Bahwa saksi mengetahui yang membeli sawah tersebut adalahNE PANIKI karena diberi tahukan oleh ibu saksi. Bahwa saksi hadir pada saat terjadinya jual beli beli sawahtersebut.5. Saksi TADI yang menerangkan dibawah sumpah : Bahwa sawah milik Tappi dijual kepada NE PANIKI. Bahwa objek sengketa pernah dikelola oleh Ne Rasinan setelahobjek sengketa tersebut dibeli oleh NE PANIKI. Bahwa sawah yang debut kemudian dibeli NE PANIKI seharga 1(dua) ekor kerbau sangpala.

Bahwa saksi mengetahui kalau ada sawah milik Ne Kotengyang dibeli oleh Ne Paniki karena pada saat itu saksi diberitahuoleh Indo Tambing. Bahwa Anton Rasinan adalah cucu dari Ne Paniki.6.

Bahwa Baba Emboan tidak menggarap tanah lokasi sengketa,namun yang menggarap adalah NE PANIKI.

Bahwa NE PANIKI termasuk tuan tanah karena sawah NEPANIKI sampai ditallunglipu.Bahwa dari 2 ( dua ) alat bukti sesuai pasal 284 Rbg. dan Pasal 1868KUH Perdata yaitu Bukti Surat dan Keterangan Saksi semuanya telahsaling bersesuaian dan mendukung, bahwa memang benar tanahobjek sengketa adalah milik dari NE PANIKI bersama denganBaba Emboan.TENTANG BUKTI PENGGUGAT :Bahwa selanjutnya untuk menilai alat alat bukti Penggugat /Terbanding, maka tidak hanya terbatas pada saling bersesuaiannyadiantara keterangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon adalah bernama Markus Mei lahir di Paniki pada tanggal 15 Mei 1988;
3. Menyatakan bahwa Pemohon bernama Markus Mei lahir di Paniki pada tanggal 15 Mei 1988 adalah satu orang yang sama dengan pemilik Paspor No.

Penggugat untuk sebagian secara verstek;

CAMAT KECAMATAN MAPANGET, Alamat Kelurahan Paniki BawahLingkungan V Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. KOMANDAN SATPOL PP Daerah Kota Manado, Alamat KelurahanBanjer Lingkungan II Kecamatan Tikala KotaManado ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;4. LURAH KELURAHAN PANIKIII, Alamat Kelurahan Paniki IILingkungan V, Kecamatan Mapanget, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 26 PUTUSAN No. 194/PDT.G/2018/PN.Mnd5.

Manado maupun para Tergugat karena merekatidak Memiliki bukti kepemilikan yang sah atas Tanah di Paniki II tersebut;Bahwa sampai pada Tahun 2017 masyarakat Paniki II dikejutkandengan penimbunan sampah yang berbau busuk yang dilakukan olehTergugat II dan Tergugat IV dengan alasan mengamankan Aset PemkotHalaman 2 dari 26 PUTUSAN No. 194/PDT.G/2018/PN.MndManado berdasarkan SURAT KEPUTUSAN Kepala Kantor wilayah badanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara No.SK.215.53030 tanggal 14Mei 2004 ternyata

Surat Keputusan tersebut bukan untuk Paniki II akantetapi untuk KELURAHAN PANIKI BAWAH ;Bawah sementara dalam menempati tanah tersebut Penggugatmemperoleh SURAT KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONSIA No.32Tahun 1979 Tentang Pokok Pokok dalam Rangka Pemberian Hak Baruatas Tanah Asal Konversi Hak Hak Barat yang , didalam PASAL 4.Menyatakan bahwa :TANAHTANAH HAK GUNA USAHA Asal KONVERSI HAK BARAT YANGSUDAH diDUDUKI OLEH RAKYAT DAN DITINJAU DARI SUDUT TATA GUNATANAH DAN KESELAMATAN LINGKUNGAN HIDUP LEBIH

II oleh paraTergugat adalah untuk Paniki Bawah dan bukan Paniki II ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan halhal yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengailan Negeri Manado atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini serta memberikan Putusan yang Amarnya sebagaiberikutPRIMAIR ;1.

Paniki SatuLing. IV Kec. Mapanget Kota Manado. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 26 PUTUSAN No. 194/PDT.G/2018/PN.MndManado dibawah Nomor Register : 305/SK/2018, sedangkan Tergugat Ihadir Kuasanya SEMMY MANANOMA, SH.

Kepala Kecamatan Dimembe, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) untuk Wilayah Kecamatan Dimembe (dahuluWilayah kerja meliputi Desa Paniki Atas yang saat initermasuk dalam Wilayah Kecamatan Talawaan) ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

Apalagi Penggugat telah melakukan pengecekanke Kantor Tergugat IV (Kecamatan Dimembe) sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang meliputi Desa Paniki Atas(sekarang Desa Paniki Atas masuk Wilayah KecamatanTalawaan) mendapati bahwa dari keterangan bagian arsippada Kantor Tergugat IV, Akta Jual Beli No.407/Dmbtertanggal 28 Desember 1994 tidak terregistrasi dalam bukuRegistrasi Akta Jual Beli yang ada di Kantor KecamatanDimembe (Tergugat IV);.

Bahwa sepengetahuan Penggugat, Ibu Penggugat tidak pernahkeluar rumah yang jauh dari rumah apalagi untuk pergi keKantor Tergugat selaku PPAT untuk Wilayah KecamatanDimembe (Saat itu Desa Paniki Atas termasuk wilayahKecamatan Dimembe) yang berada di Dimembe yang berjarakkurang lebih 5 (lima) km dari Desa Paniki Atas, hal manadisebutkan dalam Alinea Pertama dalam syarat /klausulutama Akta Jual Beli dimaksud tertulis : hadir dihadapansaya, pejabat Pembuat Akta Tanah..dstnya...

Menyatakan sah dan menurut hukum Sertifikat Hak MilikNo.56/Paniki atas nama Wellem Kaawoan;4, Menyatakan Akta Jual beli Nomor : 407/Dmb tertanggal 28Desember 1994 yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Kalawat adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;5S. Menyatakan Peralihan dan balik nama Sertifikat Hak MilikNo.56/Paniki Atas dari orang tua Penggugat kepada TergugatII kemudian dari Tergugat II kepada Tergugat III adalahtidak sah dan batal demi hukum;6.

Foto copy Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor610/2001/Ds.PA/Ket/V2014 tertanggal 12 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Paniki Atas kematian SalemKaawoan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3.

menghadap di persidangan tidak hadir;

MDO/2013/0181/BNIWIRAUSAHA tanggal 19 Desember 2013 dengan Fasilitas Kredit sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) antara PENGGUGATdengan TERGUGAT;Tujuan Fasilitas Kredit tersebut adalah untuk tujuan membiayai TambahanModal Kerja;Fasilitas Kredit tersebut dijamin dengan Sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Griya Paniki Indah Jl.

Mawar Utama No.6,Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4942/Paniki Bawah tanggal 23 Mel2012;Tanah dan Bangunan tersebut kemudian diikat Hak Tanggungan PeringkatPertama sebesar Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah)berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.653/2014tanggal 28 Maret 2014;Atas Fasilitas Kredit tersebut maka TERGUGAT wajib membayar Angsuransebesar Rp.3.850.000, (Tiga juta delapan ratus lima puluh ribu

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunan yangmenjadi Jaminan yang terketak di Perumahan Griya Paniki Indah Jl.Mawar Utama No.6, Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget,Kota Manado;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Mnd5. Menyatakan sebidang tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 4942/Paniki Bawah tanggal 23 Mei 2012 dijualuntuk melunasi seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat;6.

Fotocopy sesuai Asli Sertifikat Hak Milik No.4942/Paniki Bawah tanggal 23Mei 2012, yang diberi materai cukup dan diberi tanda P6;7. Fotocopy sesuai Asli Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.653/2014 tanggal 28 Maret 2014, yang diberi materai cukup dan diberitanda P7;8. Fotocopy sesuai asli Relaas Debitur dan rincian tunggakan Kredit an.

Fasilitas Kredit tersebutdijamin dengan Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanGriya Paniki Indah Jl. Mawar Utama No.6, Kelurahan Paniki Bawah,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.4942/Paniki Bawah tanggal 23 Mei 2012. Tanah dan Bangunan tersebutkemudian diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebesarRp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) berdasarkan SertifikatHak Tanggungan Peringkat Pertama No.653/2014 tanggal 28 Maret 2014.

Jual Beli No.188/JB/KR/IX/1988, tanggal 26 September 1988;Bahwa NE PANIKI telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahiwaris, yaitu Tergugat VII s/d.

No. 758 K/Pdt/2007dan/ atau UndangUndang dalam memeriksa dan memutus perkara ini.Karena sisa tanah milik dari LAI TALIMBUNG yang tidak diambilpembangunan Pasar Bolu dalam hal ini tanah obyek sengketa a quo adalahtidak pernah dijual ataupun dialinkan oleh ahli waris LAI TALIMBUNGkepada NE PANIKI atau kepada siapapun juga;Bahwa oleh karena sisa tanah milik dari LAI TALIMBUNG in casu tanahobyek sengketa tersebut adalah tidak pernah dijual oleh ahli waris dari alm.LA!

TALIMBUNG kepada NE PANIKI, disampingi itu NE PANIKI adalahbukan ahli waris dari alm. LAI TALIMBUNG dan juga NE PANIKI adalahbukan pula kuasa dari salah seorang ahli waris dari alm. LAI TALIMBUNG,sehingga secara hukum NE PANIKI adalah tidak mempunyai kualitashukum untuk melakukan transaksi jual beli ataupun transaksi apapunbentuknya atas tanah sengketa tersebut kepada Penggugat atau kepadasiapapun juga.

MANIKA kepada NE PANIKI tersebutadalah merupakan tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini, atau apakah tanah yang dimaksud oleh kwitansi tanggal 22 Januari1989 itu merupakan tanah yang menjadi obyek sengketa perkara ini; Apakah L. MANIKA merupakan orang yang mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa a quo serta apakah L. MANIKAmempunyai sifat hukum untuk menjual atau mengalihkan tanah obyeksengketa a quo;Bahwa semua itu sangat penting untuk dikupas, karena L.

Lagi pula jika diperhatikan dan ditelusuri secara saksamasurat bukti P4 dari Penggugat asal, maka jelas bahwa tanah yang menjadiobyek jual beli pada bukti surat P4 dari Termohon kasasi adalah bukantanah obyek sengketa a quo, sebab tanah sengketa a quo adalahmerupakan tanah hak milik adat, melainkan hak milik perorangan(warisan), sedangkan tanah yang dijual oleh NE PANIKI kepada Penggugatasal adalah tanah milik adat.

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : JENLY MAMARIMBINGTempat lahir : KakasUmur/Tanggal lahir : 37/18 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Paniki Atas Jaga V Kecamatan MinahasaUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Raya Paniki Atas No. 74,Minahasa Utara Sulawesi Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Maret 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 10 Maret 2020 dalam register nomor : 84/SK/2020/PN.Arm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 25/Pid.B/2020/PNArm tanggal 3 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2020/PN Arm tanggal 3 Maret2020 tentang penetapan hari sidang

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan, dandemikian pula dengan Penasihat Hukum Terdakwa yang bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuae Bahwa ia Terdakwa JENLY MAMARIMBING pada hari Minggu tanggal18 agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Desa Paniki

VANDY RARANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memotongsaksi dengan menggunakan senjata tajam jenis parang/samurai; Bahwa peristiwa pemotongan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal18 Agustus 2019 sekitar jam 01.00 Wita dini har, bertempat di jalan RayaDesa Paniki Baru Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Terdakwa memotong saksi sebanyak satu kali dan mengenaibagian kepala saksi; Bahwa pada awalnya

saksi pergi ke acara 17an pada tanggal 17agustus 2019 sekitar pukul 22.00 wita dengan teman saksi kemudiansekitar pukul 01.00 wita saksi dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan lelaki Randy Mare akan pulang ke PerumahanPermata Klabat, dan saat melintas di Jalan Raya Paniki Baru, tibatibadi jalan masuk ada orang yang menghadang saksi dan teman saksi,akan tetapi saksi tidak mengenal orang itu siapa, kemudian saksimelihat ada beberapa teman dari si pelaku yang memegang batukemudian saksi

Pekara Nomor : 256 / Pdt .P/ 2013 / PN.Kdr. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dari perkawinan yang sah dari suami isteri FENTJE MAMANGKEYdan SRI HARTINI, telah lahir Pemohon di Malang pada tanggal 8 januari1971 dengan nama YENNY, perempuan seperti terbukti dari petikan AkteKelahiran No. 76/1975 tertanggal 9 Desember 1975 yang dikeluarkan olehPegawai Luar biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang.2 Bahwa kemudian berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(STTB SD) GMIM PANIKI

BAWAH,di Kecamatan DIMEMBE, KabupatenMINAHASA tertanggal 30 Mei 1983, nama Pemohon tertulis YENNYMAMANGKEY.3 Bahwa kemudian berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (STTB SMP) Negeri PANIKI BAWAH,diKecamatan DIMEMBE, Kabupaten MINAHASA tertanggal 12 Mei 1986,nama Pemohon tertulis YENNY MAMANGKEY.4 Bahwa kemudian berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas (STTB SMA) Negeri 7 Manado,di Manado selatan ,Kotamadya Manado, tertanggal 12 Mei

BAWAH, di Kecamatan DIMEMBE, KabupatenMINAHASA tertanggal 30 Mei 1983, dengan atas nama YENNYMAMANGKEY dalam STTB SMP Negeri PANIKI BAWAH,di KecamatanDIMEMBE, Kabupaten MINAHASA tertanggal 12 Mei 1986,dengan atasnama YENNY MAMANGKEY dalam STTB SMA Negeri 7 Manado,diManado selatan , Kotamadya Manado tertanggal 12 Mei 1989 dan denganatas nama YENNY S.

MAMANGKEY seperti dalam nomor seri ijasah120000302 UNIVERSITAS KADIRI tertanggal 20 Juli 2007.11 Bahwa oleh karena nya mohon untuk ditetapkan bahwa JESICHA YENNYSUSANTY MAMANGKEY adalah orang yang sama dengan nama yangtertera atas nama YENNY MAMANGKEY dalam STTB SD GMIM PANIKIBAWAH, di Kecamatan DIMEMBE, Kabupaten MINAHASA tertanggal 30Mei 1983, dengan atas nama YENNY MAMANGKEY dalam STTB SMPNegeri PANIKI BAWAH,di Kecamatan DIMEMBE, KabupatenMINAHASA tertanggal 12 Mei 1986, dengan atas nama YENNYMAMANGKEY

(bukti bertanda P2) ;3 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar GMIM PANIKI BAWAHKabupaten Minahasa No. 16 OA 0a 031752 Tertanggal 30 Mei 1983 a.n YennyMamangkey. (bukti bertanda P3);4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri PANIKI Bawah KabupatenMinahasa No. 16 OB ob 0417854 Tertanggal 12 Mei 1986 an YennyMamangkey (bukti bertanda P4);5 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 7 Manado Tertanggal 12 Mei1989 No. 16 OC 0h0178398 a.n Yenny Mamangkey.

Bahwa pada tahun 1975, HARRIE ANDREAS DAUD (orang tuaPenggugat) membeli sebidang tanah terletak di Desa Paniki Bawah(sekarang Kelurahan Paniki Satu) dari Keluarga NOLDY DENGA ; halmana yang menjadi batasbatas bidang tanah tersebut sebagai berikut:Utara : Kel. Manoppo ;Selatan : Jl. A.A. Maramis Manado ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 420 K/TUN/2010Timur : dr. Batuna ;Barat : Kel.

asli yaitu SertifikatHak Milik No. 235/Paniki Bawah, tanggal 14 April 1982, kepada pemiliksebenarnya yaitu HARRIE ANDREAS DAUD.

Sertifikat Hak Milik No.235/Paniki Bawah tersebut di atas, atas izin dan permintaan dari HARRIEANDREAS DAUD, ditempati/dijaga oleh Keluarga Ny.

No. 420 K/TUN/201010.11.12.13.14.Manado, perihal Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti Hilang HakMilik No. 235/Paniki Bawah.

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah mengajukanpermohonan batik nama Sertifikat Hak Milik No. 235/Paniki Bawah dari atasnama MEIDY DAUD kepada atas nama GABY MARIAM HOSIANA DAUDHal. 6 dari 12 hal. Put.

mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Muhamamad F.Adjria bersama dengan saksi Decky Pangkey dan saksi Marcel Pandeirootyang merupakan angota Tim Paniki

NKecamatan Wenang Kota ManadoBahwa benar yang membawah senjata tajam adalah terdakwa LeonardRaresBahwa benar awalnya saksi bersama dengan anggota Tim Paniki sedangmelaksanakan patroli dan melihat ada sekelompok anak muda berkumpulsehingga saksi dan anggota yang lain langsung melakukan pemeriksaanbadan dan ditemukan pada terdakwa senjata tajam jenis pisau putih yangdiselipkan di pinggang kirinyaBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibBahwa benar terdakwa langsung diamankan

IVKecamatan Wenang Kota ManadoBahwa benar yang membawah senjata tajam adalah terdakwa LeonardRaresBahwa benar awalnya saksi bersama dengan anggota Tim Paniki sedangmelaksanakan patroli dan melihat ada sekelompok anak muda berkumpulsehingga saksi dan anggota yang lain langsung melakukan pemeriksaanbadan dan ditemukan pada terdakwa senjata tajam jenis pisau putin yangdiselipkan di pinggang kirinyaBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibBahwa benar terdakwa langsung diamankan

V Kecamatan Wenang Kota ManadoBahwa benar terdakwa ditemukan oleh tim paniki Polresta ManadoBahwa senjata tajam tersebut terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiriBahwa benar terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramembeli dari temanBahwa benar senjata tajam dikuasai terdakwa sudah 1 (satu) bulan dan tidakmempunyai ijinBahwa benar terdakwa membawah senjata tajam untuk menjaga diriBahwa benar terdakwa menyesali perouatannya ;Ad.1Ad.2.Menimbang, bahwa akan dakwaan Penuntut Umum dimana

MW Kecamatan Wenang Kota Manado, terdakwamembawa senjata tajan jenis pisau putih dengan panjang mata pisau 45cm lebar 2,2 cm, ujung runcing salah satu sis tajam dan bergerigi, gagangbengkok ; Bahwa benar waktu terdakwa membawa senjata tajam kenis pisau baiktersebut, terdakwa ditemukan oleh tim paniki Polresta Manado ; Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri ; Bahwa benar terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramembeli dari teman ; Bahwa benar senjata

NARSI WATULANGKOW, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kelurahan Paniki, Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO); Semula disebut Tergugat 2. ARISTOTELES WATULANGKOW, lakilaki, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Paniki, Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO); Semula disebut Tergugat II;3.

MON WATULANGKOW, lakilaki, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Paniki, Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO); Semula disebut Tergugat III;4. NONA WATULANGKOW, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan = Paniki,Kecamatan Siau Barat Kabupaten KepulauanSiau.

LEACE BASARE, Umur 52 tahun, Tempat Tanggal Lahir Paniki 31 Mei1957, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kelurahan Paniki, Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO); Semula disebut Penggugat ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal .... Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna di Ulu Siau padatanggal 8 Mei 2017 dibawah register Nomor: 48/SK/VII/2018Penggugattersebut memberi kuasa kepada WILDYANUS DJURIN, SH.

berbatas dengangambar situasi nomor 1452/97 ( SHM Nomor 90/Paniki tahun 1998 atasnama Aristoteles Watulangkow, Tergugat II ); SHM Nomor 90/Paniki tahun 1998, sebelah selatan berbatas dengangambar situasi nomor 1451/97 ( SHM Nomor 81/Paniki tahun 1998 atasnama Leatje Basare yakni Penggugat ) dan sebelah Timur berbatas denganjalan dan gambar situasi nomor 1451/97 ( SHM Nomor 81/Paniki tahun1998 atas nama Leatje Basare, Penggugat );Menimbang, bahwa fakta hukum yang termuat dalam bukti P4 dan buktiT

OUIII,IV4 adalah batasbatas tanah dalam SHM Nomor 81/Paniki tahun1998 atas nama Penggugat dengan batasbatas tanah dalam SHM nomor90/Paniki tahun 1998 atas nama Tergugat , masingmasing ditunjuk olehPut.

2021/PN Son Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021 suami Pemohon WILSONREYNOLD JUMAME telah meninggal dunia di Sorong sesuai Kutipan AktaKematian Nomor: 9271KM180620210006; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama:e NATANIA TABITHA JUMAME,e NATASIA RIBKA JUMAMEe MIRALCE GABRIEL REY JUMAMEmasih di bahwa umur, maka untuk mewakili anak Pemohon tersebutdihadapan hukum harus ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon berkehendak untuk membaliknama Sertifikat HGB Nomor 2890 Kelurahan Paniki

Menetapkan Pemohon MEILAND MAKALISANG sebagai wali bagianakanak yang bernama; NATANIA TABITHA JUMAME lahir di Sorong tanggal 10Desember 2003; NATASIA RIBKA JUMAME lahir di Sorong tanggal 10Desember 2003; MIRALCE GABRIEL REY JUMAME lahir di Sorong tanggal 15Mei 2004;Untuk bertindak mewakili anakanak tersebut di depan hukum selamaanak tersebut belum dewasa dan mandiri, untuk membalik nama SertifikatHGB Nomor 2890 Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan Mapanget KotaManado;3.

Foto copy Sertifikat HGB No. 2890 / Kelurahan Paniki sesualdengan aslinya diberi tanda bukti (P11);12.

Foto copy Sertifikat HGB No. 2886 / Kelurahan Paniki sesualdengan aslinya diberi tanda bukti (P12);Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang telah diajukanpemohon tersebut setelah diteliti, yakni bukti P1 sampai dengan bukti P12telah pula bermeterai cukup;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan SaksiSaksi yaitu 1.

untuk agar ditetapbkan Pemohon Meiland Makalisang sebagai wallbagi anakanak yang bernama :Natania Tabitha Jumame lahir di Sorong tanggal 10 Desember 2003 ;Natasia Ribka Jumame lahir di Sorong tanggal 10 Desember 2003 ;e Miralce Gabriel Rey Jumame lahir di Sorong tanggal 15 Mei 2004 ;Untuk bertindak mewakili anakanak tersebut di depan hukum selama anaktersebut belum dewasa dan mandiri, untuk membalik nama Sertifikat HGBHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2021/PN SonNomor 2890 dan Kelurahan Paniki