Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Pernah ketemu dengan orangtua Joyo Paniran atau kakeknya Pemohon ?e Saya masih menangi orang tua Joyo Paniran atau kakek Pemohon bernamaParto Karijo dan ibunya bernama Bainem ;Apakah Sdr. Mengetahui Parto Karijodengan Bainem mempunyai aka berapa ?e Saya mengetahui Parto Karijo dengan Bainem mempunyai anak 8 orang yaitubernama : 1. Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?

e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 270 warna merah ;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO type 218 warna merah putih ;(dikembalikan kepada saksi korban IMAM SAIFUDIN Bin PANIRAN).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk MITO type 270 warna merah ;1 (satu) buah Handphone merk MITO type 218 warna merah putih ;(dikembalikan kepada saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN).4.

Saksi IMAM SAIFUDIN Bin PANIRAN, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

Bahwa, cara terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi korbantersebut ialah pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi IMAMSAYFUDIN BIN PANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depanrumah saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwaturunmemlalui kamar depan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksikorban yang ada di samping leteer L rumah korban kemudian terdakwamembuka estalase kaca tempat penyimpanan

Bahwa benar, cara terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksikorban tersebut ialah pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi IMAMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Kbu.SAYFUDIN BIN PANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depanrumah saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwaturunmemlalui kamar depan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksikorban yang ada di samping leteer L rumah korban

sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depan rumahsaksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwa turun memlalui kamardepan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksi korban yang ada disamping leteer L rumah korban kemudian terdakwa membuka estalase kacatempat penyimpanan handphone, dan kemudian terdakwa mengambil 2 unithandphone merk MITO type 270 warna merah dan type 218 warna merah putihsetelah itu terdakwa keluar counter

Kediri oleh SUBANDILSE BIN DARMO PANIRAN (KepalaDesa Turus) bersama sama dengan Terdakwa I. SUHARTATIK (Sekretaris Desa Turus)dan Terdakwa II.

Dipungut oleh SUBANDI,SE bin DARMO PANIRAN (Kepala Desa Turus) memperolehuang pungutan sebesar Rp. 113.350.000, (Seratus tiga belas juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; 2 2+ non nnn nnn en nnn nn en nen nn en nen nee ene ne2. Dipungut oleh Terdakwa I. SUHARTATIK (Sekretaris Desa Turus) memperoleh uangpungutan sebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) ; 3. Dipungut oleh Terdakwa II.

Kediri di luar pembukuan keuangan resmi Desa Turustersebut hanya diketahui oleh SUBANDI,SE bin DARMO PANIRAN (Kepala Desa Turus)sekaligus selaku Penanggungjawab Panitia AJUDIKASI TA 2005 Ds. Turus bersama samaTerdakwa..........11Terdakwa I SUHARTATIK (Sekretaris Desa Turus) sekaligus sebagai Ketua PanitiaAjudikasi TA 2005 dan Terdakwa II. ABBAS AFANDI (Kepala Urusan Umum DesaTurus) selaku Bendahara AJUDIKASI TA 2005 Ds.

Turus tidak pernah mengetahuinya ataupundiberitahu dan bahkan tidak permah dipertanggungjawabkan dihadapan seluruh PanitiaAJUDIKASI TA 2005 / Aparat Desa Turus melainkan hanya mereka bertiga yang tahu baikuntuk penerimaan maupun penggunaan secara keseluruhan. ; Bahwa hasil pungutan yang dihimpun SUBANDI,SE bin DARMO PANIRAN (Kepala Desa Turus)bersama sama dengan Terdakwa I.

BASUKI(polisi) pada saat pemeriksaan ditingkat penyelidikan sebesar Rp. 10.000.000, ) adalah sangattidak tepat. ; 29 229 222222 + no nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn eeBahwa SUBANDI,SE bn DARMO PANIRAN selaku Kepala Desa Turus, Terdakwa I.SUHARTATIK selaku Sekretaris Desa Turus dan Terdakwa II. ABBAS AFANDI selakuKepala Urusan Umum Desa Turus yang masing masing bertindak selaku panitia AJUDIKASITA 2005 Desa Turus Kec. Gurah Kab.

, kemudian nama istri saksi HADIPRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalahNy.

, kKemudian nama istri saksi HADIPRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalahNy.

HADIPRANOTO tidak pernah memberi kuasa menjual kepada Terdakwa untukmenjual tanah pekarangan SHM 566/Terban luas 5.276 M2 tercatat atasnama HADI PRANOTO PANIRAN;Bahwa saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTOHal. 16 dari 38 hal.

BahwaAkta Kuasa Menjual Nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum namaHADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTOyang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 01November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 15 Februari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah diNgricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenHal. 23 dari 38 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riawan Alias Domba Bin Paniran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

DOMBA bin PANIRAN

, kemudian nama istri saksi HADIPRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalahNy.

,Bahwa saksiHADI PRANOTO PANIRAN aliasPONIRAN HADI PRANOTO tidak pernah memberi kuasa menjual kepadaTERDAKWA untuk menjual tanah pekarangan SHM 566/Terban Luas 5.276M2 tercatat atas nama HADI PRANOTO PANIRAN ;Bahwa saksiHADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTOtidak pernah menghadap Notaris ESNAWAN, SH. bersama sama denganTERDAKWA untuk membuat Akta Pengikatan Jual Beli nomor 05 tanggal 11April 2013 dan Akta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013.

Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Pernah ketemu dengan orangtua Joyo Paniran atau kakeknya Pemohon ?e Saya masih menangi orang tua Joyo Paniran atau kakek Pemohon bernamaParto Karijo dan ibunya bernama Bainem ;Apakah Sdr. Mengetahui Parto Karijodengan Bainem mempunyai aka berapa ?e Saya mengetahui Parto Karijo dengan Bainem mempunyai anak 8 orang yaitubernama : 1. Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?

e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

Paniran bin Martademejo di Bd.17A KampungNotoharjo, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu. Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2011, sdr.

Paniran untuk melihat kolam lele milik Terdakwa di dekat rumahsdr. Paniran, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan sdr. Agus (DPO)masuk ke rumah sdr. Paniran melalui pintu dapur, lalu Terdakwa duduk danbersamasama dengan sdr. Agus (DPO) meracik, mempersiapkan bong danmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut. Setelah itu sdr.

Paniran bin Martademejo di Bd. 17A KampungNotoharjo, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu bagi dirisendiri. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2011, sdr.

Paniran untuk melihat kolam lele milik Terdakwa di dekat rumahsdr. Paniran, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan sdr. Agus (DPO)masuk ke rumah sdr. Paniran melalui pintu dapur, lalu Terdakwa duduk danHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1150 K/Pid. Sus/2012bersamasama dengan sdr. Agus (DPO) meracik, mempersiapkan bong danmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut. Setelah itu sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (BASUKI bin BEJO dan ASTUTIK binti KAMBALI) pada tanggal 26 Agustus 2019 terhadap anak bernama FIKA AQILA AFZANI binti PANIRAN, perempuan, umur 11 tahun ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk atas nama PANIRAN (bapak kandung calon anak angkat), NIK :3518052805820001 Tanggal 25092012, telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.5) ;.

PANIRAN dan RUPIAH Nomor0361/69/VII/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.7) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

FIKA AQILA AFZANItanggal 26082019 yang dibuat dan ditandatangani oleh PANIRAN danRUPIAH serta BASUKI dan ASTUTIK serta diketahui oleh Kades Joho,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, telah dinasegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.9) ;10.Fotocopi Surat Keterangan Sehat an.

Karena itulah ParaPemohon mempunyai keinginan luhur untuk mengangkat anak daripasangan suami istri PANIRAN dan RUPIAH terhadap anaknya yangbernama FIKA AQILA AFZANI yang sekarang telah berumur 11 tahun ; Bahwa saksi tahu kalau FIKA AQILA AFZANI itu adalah keponakan asilidari Pemohon II sebab ibunya adalah adik kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu bahwa anak tersebut telah diasuh oleh ParaPemohon sejak tahun 2008 atau sejak anak berumur 4 tahun setelahterjadi penyerahan dari PANIRAN DAN RUPIAH kepada

dan RUPIAH yang bernama FIKA AQILA AFZANI, jeniskelamin perempuan, umur 11 tahun menjadi anak angkat mereka mengingatselama usia perkawinan mereka yang telah berjalan selama 19 tahun merekabelum dikaruniai anak, Sementara anak tersebut telah diserahkan oleh ayahdan ibunya yaitu PANIRAN dan RUPIAH kepada Para Pemohon sejak tanggal26 Agustus 2019 untuk dirawat, diasuh, dibesarkan dan dididik mereka.

Bahwa saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO tidak pernah memberi kuasa menjual kepada TERDAKWA untukmenjual tanah pekarangan SHM 566/Terban Luas 5.276 M2 tercatat atas namaHADI PRANOTO PANIRAN.Bahwa saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO tidak pernah menghadap Notaris ESNAWAN, SH. bersama samadengan TERDAKWA untuk membuat akta perikatan jual beli nomor 05 tanggal11 April 2013 dan akta akta kuasa menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013.Bahwa Akta Kuasa Menjual nomor 06

tanggal 11 April 2013, benar tercantumnama HADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADIPRANOTO yang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRANbukan 1 November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 15 Pebruari 1956,dan tempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah diNgricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, bukan Rt 005 Rw 010, kemudian nama istri saksi HADIPRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalah Ny.MARUNI

Bahwa saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO tidak pernah memberi kuasa menjual kepada TERDAKWA untukmenjual tanah pekarangan SHM 566/Terban Luas 5.276 M2 tercatat atas namaHADI PRANOTO PANIRAN.Bahwa saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO tidak pernah menghadap Notaris ESNAWAN, SH. bersama samadengan TERDAKWA untuk membuat akta perikatan jual beli nomor 05 tanggal11 April 2013 dan Akta Kuasa menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013.

BahwaAkta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum namaHADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTOyang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI!

PRANOTO PANIRAN bukan 1November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 15 Pebruari 1956, dan tempattinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah di Ngricik Rt 07 Rw05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, bukanRt 005 Rw 010, kemudian nama istri saksi HADI PRANOTO PANIRAN aliasPONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalah Ny.