Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paniyo Al Ach. Marsono bin Kaseri) kepada Penggugat (Suminah binti Taryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURWANTO Bin PANIYO) terhadap Penggugat (RISMANIA HIDAYATI Binti SARIF HIDAYAT);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,- ( limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PANIYO BIN SUPENO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Ardi Wijayanto bin Paniyo;

Bahwa kejanggalan lain dalam pembuatan Obyek Sengketatersebut adalah pada tanggal 16 Maret 1996 telah terjadi jual belliantara Johanes Mardiman bertindak atas nama Tuan Paniyo,Ngadinem (Nenek dari Penggugat) dan Nona Temu dengan InsinyurMujiasin selaku Pembeli, dan pada saat di konfirmasi JohanesMardiman dalam jual beli tidak mengetahui apaapa dan tidakmengenal dengan Pembeli yang bernama Tuan Paniyo dan NonaTemu;19.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya yang tertuang dalamposita gugatan angka : 18 dengan jelas menyebutkan bahwa : jual belliantara Yohanes Mardiman mewakili Tuan Paniyo, Ngadinem ( NenekPenggugat ) dan Nona Temu dengan Ir.

Mujiasih yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang telah sesuai dengan Peraturan PemerintahPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah sudahsesuai dengan ketentuan yang berlaku, dengan tahapan, sebagai berikut :Dilakukan pemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1607 tanggal 09091996 Gambar Situasi Nomor 965 tanggal 01031996 seluas 813 m2halaman 21 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKatas nama 1) Paniyo, 3) Nyonya Jokasmo/Ngadinem 3) Nyonya Temu,berdasarkan peralihan hak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ISFIATUL MUSLIMAH binti PAINI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama SIDIQ bin PANIYO;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ISFIATUL MUSLIMAH binti PAINI dengan SIDIQ bin PANIYO;

4.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (Dwi Sulistyowati binti Sunoto) dengan Tergugat (Bemby Pieskanto bin Paniyo) pada tanggal 15 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;

4. Menjatuhkan talak 1 (satu)ba'in sughraTergugat (Bemby Pieskanto bin Paniyo) terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (DADANG SURYANA bin JEPONG) terhadap Penggugat (TARMI binti KARYOREJO PANIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PANIYO, meninggal dunia di Kulon Progo pada tanggal 10 Juni 1989;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Candra bin Herman Efendi) terhadap Penggugat (Yuyun Rohilafi alias Yuyun Roh Ilafi binti Paniyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu

Tentang Perkawinan dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, disebabkan Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.Puncaknya terjadi pada Mei 2013, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahHim 6 dari 15 hlm, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Mabyang hingga kini telah mencapai 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan lamanya;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan perubahanterhadap gugatannya, yaitu pada identitas Penggugat, semula tertulis YuyunRohilafi binti Paniyo

Isi bukti tersebut menjelaskan tentang dilangsungkannyaperkawinan antara TERGUGAT dengan Yuyun Roh llafi binti Paniyo padatanggal 26 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewiskracht).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Panimun bin Paniyo) terhadap Penggugat (Supartini binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eva Yanuari Dwi binti Paniyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferdi Mauliddion bin Romadon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Ladimin bin Paniyo lahir di Po. 26 th., dan Pemohon II bernama Darmi binti Kaderin lahir di Po.18 th., sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/16/1989 tertanggal 6 November 1989 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Ladimin bin Paniyo lahir di Ponorogo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsandi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Siti Kasiyem binti Paniyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII.

Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin

JAPAR bin PANIYO dan terdakwa XI. REBO bin GIMANmenyetujui dan sepakat untuk menebang pohon sengon laut di kawasan hutan BlokMloko, setelah pertemuan di rumah MUKATAP bin PAIJAN selesai, selanjutnya hasilpembicaraan dan kesepakatan tersebut didengar oleh terdakwa VU. MUKALIMIN aliasSINGKONG bin MAIJO dan terdakwa XII.

JAPAR bin PANIYO dan terdakwa XI. REBO bin GIMANmenyetujui dan sepakat untuk menebang pohon sengon laut di kawasan hutan BlokMloko, setelah pertemuan di rumah MUKATAP bin PAIJAN selesai, selanjutnya hasilpembicaraan dan kesepakatan tersebut didengar oleh terdakwa VI. MUKALIMIN aliasSINGKONG bin MAIJO dan terdakwa XII.

Japar bin Paniyo, XI. Rebo bin Giman , XII. Nyoimin als Parmin alsBungkik bin Sunoto;2. Menyatakan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara PDM07/TRGAL/02/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013 sah sebagai dasar dalampemeriksaan perkara ini ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;4.

Terdakwa Japar bin Paniyo :e Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin 10 Desember 2012sekitar pukul 08.30. Wib.;e Bahwa terdakwa ditangkap karena bersama terdakwa V.

Japar Bin Paniyo, dan terdakwa XI. Rebo Bin Giman, sertaterdakwa XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin Sunoto masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan ;Denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anisa Saputri Binti Paniyo untuk melaksanakan perkawinan dengan Iqbal Alzu Fahri Bin Budiyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aris Sudarli bin Tukijan) terhadap Penggugat (Anita Permatasari binti Paniyo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 831.000,- (Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PANIYO yang Terdakwa sewa dengan upah sebesar Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah memindahkan buah sawit tersebut, Kemudian Terdakwabersama dengan Terdakwa II. WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAU4JI,Terdakwa Ill. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI, Terdakwa IV.

PANIYO yangTerdakwa H. FIRMAN JAIHARI BIN H. DJUCHRI ASIL sewa denganupah sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa upah angkut yang diterima oleh Terdakwa Il. WISNUTRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI dari Terdakwa H. FIRMAN JAIHARI BINHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN PnjH. DJUCHRI ASIL adalah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan upah angkut yang diterima oleh Terdakwa III. YUSDI AliasYUYU Bin BAKRI, Terdakwa IV.

PANIYO yang Terdakwa I H.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN PnjFIRMAN JAIHARI BIN H. DJUCHRI ASIL sewa dengan upah sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa upah angkut yang diterima oleh Terdakwa II. WISNUTRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI dari Terdakwa H. FIRMAN JAIHARI BIN H.DJUCHRI ASIL adalah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanupah angkut yang diterima oleh Terdakwa III. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI,Terdakwa IV.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Hanggara Sakti Bin Maryadi Sri Siswanti Binti Paniyo Harno Supatmo) terhadap Penggugat (Sri Siswanti Binti Paniyo Harno Supatmo);
3. Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Elfio Laras Anjani binti Dimas Hanggara Sakti (lahir 16 Maret 2015), dan Listianara Aleta Khirani binti Dimas Hanggara Sakti