Panyairan RT. 002Pen. No. 834/Pdt.P/2018/PA Cmi.

Panyairan RT. 001 RW 010 DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.

Panyairan RT. 01 RW. 02 Desa Cigugur GirangKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa yang terbersit dalam piklran terdakwa saat itu yaitu bagaimanacaranya terdakwa akan menghabisi nyawa korban;Bahwa posisi terdakwa pada saat itu terdakwa berada di belakang korbantepatnya di kursi belakang kemudi ketika korban akan berangkatmenjalankan kendaraan angkot tersebut serentak terdakwa langsungmembacokkan sebilah kapak dengan gagang warna coklat ke kepalakorban selanjutnya terdakwa mencekik leher

Panyairan RT. 01 RW. 02 Desa Cigugur GirangKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Bahwa yang terbersit dalam pikiran terdakwa saat itu yaitupagaimana caranya terdakwa akan menghabisi nyawa korban;Bahwa yang menjadi sebab terjadinya tindak pidana tersebutberawal dari rasa dendam dan sakit hati terbadap korban karena terdakwaselalu tidak diberi pinjaman uang oleh korban akan tetapi kalau orang lainpinjam selalu diberikan pinjaman;Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan menggunakanalat

Dita Rahayu Binti Ade, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Panyairan Rt. 006 Rw. 004 Desa Bojonggaling KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon Il bernama

PUTUSANNomor 6048/Pdt.G/2017/PACmi.ol .. 26 eaz2Hl yor al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Jajang Rahmat alias Acep Jajang Rahmat bin Darman, Umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kampung Panyairan RT.001 RW. 005 Desa Karyawangi,Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung, Dalam hal

Panyairan, Desa Cirangkong, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSudrajat bin Suandi dan Pemohon II bernama Maskupah binti H.Sahroni, Karena kedua saksi adalah Saudara Para Pemohon;bahwa kedua

urut 61 Lampiran UndangUNdang RepublikIndonesia NOmor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala yangterjadi dimuka persidangan dan termuat dalam berita acara persidangan dianggaptelah termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 05Januari 2021 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Kampung Panyairan

berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2021sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Kampung Panyairan

Panyairan RT 002 RW 005 Desa Karyawangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;4.

Panyairan RT 002RW 005 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yang bernamaNur Aida dengan anak lakilaki saya yang bernama Dadan Ramdani;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Penjual Bunga, dengan gaji/kurang lebih Rp. 3.000.000,

Panyairan,RT 001 RW 012, Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, dengan Reka Rahman Julianto bin Entoh KosasihRaharja yang merupakan anak dari Bapak Entoh Kosasih Raharjadan Ibu Entin Kartini, tempat/ tanggal lahir Bandung, 21 Juli 1997,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 404/Padt.P/2020/PA.Nphumur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

Panyairan, RT 001 RW 012, DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Panyairan RT. 03 RW. 15, Desa Cigugur Girang, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat cenderung bersikap kasarkepada Penggugat dan sering berbeda pendapat dalam membina rumahtangga

Jumhadi yangberidentitas :Nama : Yasni Ramtriyani Rochiman binti Yayat ImanRochimanTanggal Lahir : Sukabumi, 04 November 2003 (Umur 16 Tahun)Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.CbdAgama : IslamPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaTempat kediaman di : Kampung Bojongkopo RT 001 RW 001 Desa LojiKecamatan Simpenan Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Andri Hermawan bin OcidUmur : Sukabumi 03 September 1993 (umur 26 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kampung Panyairan

Sukajaya No. 38 Kota Cimahiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMP, tempat kediaman diKampung Panyairan RT 03 RW 16 Desa CigugurGirang Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Panyairan, desa Roninegara, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karenaa Tergugat sering mabuk mabukan danTergugat kurang dalam

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Panyairan RT.02 RW.01, Desa Cirangkong,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Jahro, (P) umur 15 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Panyairan RT. 001 RW 010 DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.

Panyairan RT.004 RW. 001 DesaPamulihan Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal06 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA.Grt, tertanggal O06 April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SDN Panyairan Cisarua tanggal 26 Juni 2015 yang telahdinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.6;7. Foto kopi Surat Keterangan Serbaguna a.n.

Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.6 merupakan fotokopi ijazahSekolah Dasar (SD) anak Pemohon (calon mempelai wanita) yang dikeluarkanoleh Kepala SDN Panyairan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SDN Panyairan Cisarua tanggal 26 Juni 2015 yang telahdinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.6;7. Foto kopi Surat Keterangan Serbaguna a.n.

Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.6 merupakan fotokopi ijazahSekolah Dasar (SD) anak Pemohon (calon mempelai wanita) yang dikeluarkanoleh Kepala SDN Panyairan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.

PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Budi Marantika bin Andi Sugandi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 Januari1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Panyairan Rt004 Rw 031 Kelurahan Palabuhanratu

Mustaya Pahmi bin Yahya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Panyairan Rt. 004 Rw.002, Desa Cirangkong, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan semula serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum