Ditemukan 88 data
13 — 4
perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (XXX) dengan calon istrinya nama XXX; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :Foto copy Surat Model N9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : Kk.13.23.11/Pw.01/262/2013, Tanggal 23 Mei 2013(diberi tanda P.1 );Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Panyuran
ISWATUN KHASANAH
54 — 13
Sertipikat Hak Milik Nomor 12.18.11.13.1.00080 dengan luas tanah 1555 M2 atas nama Hartono, terletak di Desa Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, 3. Sertipikat Hak Milik Nomor 12.18.14.02.1.00344 dengan luas tanah 1567 M2 atas nama Hartono, terletak di Desa Jenu, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, 4.
Sertipikat Hak Milik Nomor 12.18.11.13.1.00191 dengan luas tanah 1334 M2 atas nama Hartono, terletak di Desa Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, 5. Sertipikat Hak Milik Nomor 12.18.11.13.1.00290 dengan luas tanah 555 M2 atas nama Hartono, terletak di Desa Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan 6.
1.AGUS SUGIANTO BIN SUTRISNO
2.UMARIYANTI BINTI M. SAFI'I
8 — 3
Bahwa Para Pemohon pernah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 April 2013, di dirumah orantua Pemohon Il yangberalamatkan di Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan Wali Nikah ayah Pemohon Il yang bernama XX dan yangmenikahkan Bapak Modin XX;2.
para Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini,berdasarkan atas keterangan para Pemohon, suratsurat bukti dan keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikahsirri), yang menikah pada tanggal 25 April 2013 dirumah orantua Pemohon Ilyang beralamatkan di Kelurahan Panyuran
8 — 7
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Panyuran RT.04, RW.06 Kelurahan Panyuran KecamatanPalang XxxXxXXXXXX XXXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Putusan Nomor 1760/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama NAMA ANAK,NAMA
13 — 8
ASMUNI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kelurahan Panyuran, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban).2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon LASTANI BIN TAMADI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Penjaga Sekolah, alamat di Dusun Singget, RT.03, RW.03, DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.276/Pdt.P/2021/PA.Tbn3.
Bahkan calon suamiPemohon telan melamar Pemohon 2 kali, namun wali Pemohon(MUHAMMAD AMIRUL MUKMININ BIN KASIDI, umur 20, agama Islam,pekerjaan Pramusaji, alamat di di Kelurahan Panyuran, Gang Pondok,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (sebagai adik Pemohon) tetapmenolak dengan alasan Menurut Wali Nikah Pemohon calon suamiPemohon kurang baik yang mana calon suami Pemohon dahulu pernahbermasalah dengan isterinya karena kasus perempuan, namun Pemohontetap yakin calon suami Pemohon orang baik;5.
22 — 10
Nomor. 526/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun Padasan, RT. 06, RW. 02, Desa Padasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa TimurDengan calon Suaminya :Nama : MUHAMMAD MIFTAKHUL HUDA Bin SUMINTONIK > 3523181202980003Umur : 23 tahun 1 bulan ( Tuban, 12 02 1998 )Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Buruh Petani dan Harian LepasTempat Tinggal :Dusun Keduran, RT. 06, RW. 04, Desa Panyuran,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Jawa Tengah.Yang
maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa, ia sudah mengerti tugas dan kewajiban seorang isteri danibu rumah tangga, sudah terbiasa melakukan pekerjaan rumah tanggasehariharinya dan siap bertanggung jawab;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaMUHAMMAD MIFTAKHUL HUDA Bin SUMINTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Petani dan Harian Lepas, alamat DusunKeduran, RT. 06, RW. 04, Desa Panyuran
157 — 35
2 Bahwa, dan disamping meninggalkan 5 lima orang anak kandung jugameninggalkan Harta Warisan / Harta Peninggalan berupa : 5 bidang Tanahdarat yang terletak di Kelurahan Panyuran Kecamatan Palang Kabupten Tubanantara lain yaitu :a. Sebidang tanah Persil 1 Klas Luas 0,097 ha dengan batas batas :Utara : Laut jawaTimur : MasumiSelatan : JIn. Raya / DandelesBarat : H.MasdugiSampai sekarang di kKuasai olehTergugatX (H.
kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Tuban untukmenjatuhkan putusan yang adil , terang dan benar serta jujur .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Penggugatdan Para Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan danPenggugat diwakili oleh kuasa hukumnya ;Bahwa, sebelum pemeriksaan perkara ini lebih lanjut, Majelis Hakimmemerintahkan kedua belah pihak menempuh Musyawarah perdamaiansecara kekeluargaan di luar sidang namun usaha mendamaikan kedua belahpihak melalui Kepala Desa Panyuran
ringkasnya uraian Putusan ini, makaditunjuklah Berita Acara Sidang tersebut dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak untuk menempuh moediasiMusyawarah perdamaian secara kekeluargaan di luar sidang namun usahamendamaikan kedua belah pihak melalui Kepala Desa Panyuran
9 — 5
SAKSI 1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxxx, Kenduruan RT. 003 RW, 003 Desa Panyuran, KecamatanPalang, XXXXxXXxXxXXxX XXxxxx.
SAKSI 2 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxxx, Kenduruan RT. 003 RW, 003 Desa Panyuran, KecamatanPalang, XXXXxXXxXxXXxx XXxXxx.
83 — 55
SRINING Binti SARINO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Panyuran,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, semulaPenggugat V/Tergugat Rekonpensi V sekarangPembanding V, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING V;. SITO Bin SARINO, umur 71 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Panyuran, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, semula Penggugat VI/Tergugat Rekonpensi VI sekarang PembandingVI,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI;.
SALEKAH Binti SARINO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Panyuran Rt.01Rw.02 Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, semula Penggugat VIl/TergugatRekonpensi VIl sekarang Pembanding Vil,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII; SARMINAH Binti KADIRIN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tingal di Desa Banjaran Rt.16Rw.05, Kecamatan Baureno.
8 — 5
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang berasal dari Desa .Panyuran Palang.Pemohon tahu karena Termohon mengaku sendiri akan haltersebut kepada Pemohon..;.
26 — 12
Lahir : 37 tahun/11Desember 1977Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Panyuran Rt.01 Rw.04 Kecamatan PalangKabupaten Tuban.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 24 Mei 2014;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 25Mei 2014 s/d tanggal 03 Juli 2014;Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2014 s/d tanggal 21 Juli2014;Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal
tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,12keterangan terdakwa dan petunjuk serta barang bukti, maka jelaslah terungkapbahwa rumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk pada terdakwa denganidentitas Nama : MOCHAMAD ABDUL ROSYIDIN bin ROSYDU, Tempat lahir :Tuban, Umur/tgl.lahir : 37 tahun/11 Desember 1977, Jenis kelamin : lakilaki,Agama : Islam, Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta,Alamat : Desa Panyuran
12 — 1
setelah anak pertama dikaruniai kembali seorang anak lakilakibernama XXXX, yang lahir di Tuban pada tanggal 06 Nopember 2002 ;Bahwa sekitar tahun 2002 sampai dengan 2004 Pemohon dan Termohon kontrak diXXXX Surabaya ;Bahwa pada tahun 2004 Pemohon dan Termohon mulai perselisihan dan pertengkaranterus menerus sehingga hubungan antara keduanya menjadi tidak rukun dan tidakmesra sebagaimana layaknya suami istri namun akhirnya sempat damai dan rujukdengan melakukan bangun nikah pertama di Tuban didaerah Panyuran
Pada tahun 2004 Pemohon dan Termohon mulai perselisihan danperten gkar, an terus menerus ;Yang benar Pemohon dan Termohon rumah tangganya rukun, harmonis dan bahagia,pada tahun 2004 tidak ada bangun nikah, Pemohon dan Termohon pernah melakukanbangun pada tahun 2000 di daerah panyuran Tuban Jawa Timur itupun inisiatif dariPemohon karena mengikuti ajaran rasulullah ;. Bahwa benar. Tahun 2005 sampai sekarang Pemohon dan Termohon pindah diXXX XSurabaya ;. Bahwa benar.
23 — 16
Pemohon yang dikeluarkanKelurahan Panyuran Nomor: 470/893/414.412.01/2017 tanggal 17Oktober 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.Hal 3 dari9 Hal Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Tbn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
ROSID BIN WANI
Termohon:
DARSINI BINTI WARSIBAN
6 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban NomorRT.01, RW. 01, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Tbn.b.
9 — 6
PUTUSANNomor 2200/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaMeubel, tempat tinggal di XXX, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
7 — 4
RW 03, Desa Panyuran,Putusan, Nomor /Pdt.G/20/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Kecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx;.
DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO
Tergugat:
SUNGKONO BIN SUMARLAN
12 — 4
RW.04, Desa Panyuran,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangiuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.XXX, 2.
7 — 5
SURIPTO BIN SUKIANDAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXxXxXX, tempat kediaman di Dusun panyuran RT.002, RW.003, KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Xxxxxxxxx Xxxxx;, Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
7 — 5
Bahwa, kemudian pada tanggal 26 Agustus 2001 AHMAD MAHMUDBIN SAEKUN telah meninggal dunia di Kelurahan Panyuran KecamatanPalang Kabupaten Tuban ;5.
LILIS KHOLISOH BINTI LADIYO
Tergugat:
IMRON ROSADI BIN TASRIPAN
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Panyuran, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/1103/414.412.01/2017, tanggalHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2/7 Desember 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.