Papekas Gabrah96 Kudam IM sampai dengan bulan Nopember 2011, kemudian pada bulanNopember 2011 Saksi menduduki jabatan definitif sebagai Kasi Dalku Kudam IMserta tugas dan tanggung jawab Saksi yaitu menerima setoran pajak dari institusiTNI AD yang berada di wilayah Kodam IM dan membayarkannya ke kas negara.Bahwa Rumkit Tk. II Kesdam IM merupakan salah satu institusi TNI ADyang berada di wilayah Kodam IM yang merupakan wajib pajak, adapun pajakyang wajib dibayarkan oleh pihak Rumkit Tk.

Papekas gabrah 96 KudamIM.10. Bahwa penyampaian Kakudam IM dalam rapat staf di Kudam IM bahwa padatanggal 1 Nopember 2011 Terdakwa telah pergi meninggalkan kesatuan tanpaseijin Dansat dengan menggelapkan uang penghasilan/pendapatan Rumkit Tk.

Tergugat III37juga mempersulit Penggugat dengan cara membuat surat kepada PaPekas Gabrah 96 NA.2.14.02 Nomor B/126/II/2007 tanggal 12 Februari2001 agar untuk pembayaran Termyn kel (satu) pemborong harusmenyerahkan rencana pesanan material secara rinci dan siap di CrossCheck ditempat pemesanan/suplier dan selanjutnya pada poin 3 dalamsurat Nomor B/121/II/2007 tanggal 12 Februari 2001 dalam poin 1 sub "Surat Direktur PT.

Bahwa Terdakwa meminta agar menghubungi atasandalam halini Papekas.3. Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba 2 (dua) harisebelumnya saat digerebek Tim Intel Kodim Gorontalo.4. Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba pertama kalinya saatmasih duduk di bangku sekolah (SMU).5. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkoba dari Banjarnasinkarena harganya murah dibandingkan harga di Gorontalo.G. Bahwa Terdakwa membeli mobil beberapa bulan sebelum ditangkap.7.

untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa diduga sebagaipengedar narkoba setelah itu Terdakwa ganti baju di kamar danmelihat anggota intel kodim sedang melakukan pemeriksaan setelahselesai ganti baju dancelana Terdakwa kembali diajak dan duduk dikursi belakang bersama Pelda Gani (Saksi1) sedangkan untukSaudari Nur Andi Perlita (Saksi6) tetap di dalam kamar danTerdakwa tidak mengetahui pemeriksaan tersebut, setelah selesaipemeriksaan lebih kurang 15 menit datang kasdim 1304/Gtlo, PaPekas

Bahwa Saksi dinas di Korem 083/Bdj sejak tanggal 9 Juni2014, dengan jabatan sebagai Papekas Gabrah 45 NA.2.0707Kudam V/Brw, kemudian pada tanggal 02 Maret 2015 berubahnama menjadi Paku Korem 083/Bdj NA.2.0704 Kudam V/Brw.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang Anggaran TW. Ill s/dTW W 2013 dan TW. s/d TW Il 2014 Kodim 0824/Jember,karena saat itu Saksi belum menjabat Papekas Gabrah 45NA.2.07.07. Saksi hanya mengetahui pembayaran anggaranKodim 0824/Jember sejak TW. Ill s/d TW IV 2014, dan TW.

seratusempat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah)diperoleh laba (keuntungan) sebesar Rp.79.259.005, (tujuh puluhsembilan juta dua ratus lima puluh sembilan ribu lima rupiah) yangmerupakan SHU tahun 2004 Puskopaddam XVII/Trikora khusus jual belikayu bulat/log, tetapi oleh Terdakwa uang tersebut tidak disetorkan keBendahara Puskopaddam XVII/Trikora.Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2005 Pangdam XVII/Trikora telahmemerintahkan kepada Letkol Cku Pieter Irlan Susanto NRP 33240 PaPekas

Bahwa setelah uang Penggugat sebesar Rp. 3.600.000.000, (tiga milyarenam ratus juta rupiah) yang telah digunakan ke proyek tersebut, maka uangmuka baru diterima oleh Penggugat dari Tergugat III setelah tiga bulan kemudiandari tanggal 20 Juni 2006 yaitu tanggal 21 September melalui transfer dari PaPekas Gabrah 96 NA.2.14.02 selaku bendahara proyek atas nama Mayor CKUPujianto ke rekening Penggugat di Bank Sumut.e Bahwa yang menyedihkan lagi menurut Penggugat dimana uang mukaproyek yang diberikan Tergugat

Danau Sentani Timur Il, H1 No. 37Kota MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :91Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak Saksimenjabat Papekas Gabrah 45 NA.2.07.07. atau Paku Korem083/Bdj dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi berdinas di Korem 083/Bdj sejak tanggal 9 Juni2014 dengan jabatan sebagai Papekas Gabrah45 NA.2.07.07 Kudam V/Brw, kemudian pada tanggal 02 Maret 2015perubahan nama menjadi Paku Korem 083/Bdj NA.2.07.07Kudam V/Brw.Bahwa tugas pokok Saksi adalah memberikan pelayanansebagai

pengadministrasiannya terhadap dana taktis ini, setelah Terdakwaterima dana dari Bendahara langsung menghadap kepada Danrem 101/Antuntuk menyerahkan sebagian dana tersebut yang nilainya bervariasi antaraRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sampai dengan Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dimana besar kecilnya sesuai dengan jumlah yangditerima, untuk bukti penyerahan/kuitansi Terdakwa tidak ada dengan alasankarena tidak memungkinkan untuk minta kuitansi dari pejabat tersebut tetapiada satu kali transfer ke Papekas

Padahal untuk dasarkeamanan dan mencegah terjadinya penyalahgunaan wewenangseharusnya ada pendukung tandatangan dari orang selain Papekas sehingga tidak terjadi monopoli ataupun management tukangcukur.

tidakada pengadministrasiannya terhadap dana taktis ini, setelahTerdakwa terima dana dari Bendahara langsung menghadapkepada Danrem 101/Ant untuk menyerahkan sebagian danatersebut yang nilainya bervariasi antara Ro 5.000.000, (Lima jutarupiah) s/d Rp 15.000.000, (Limabelas juta rupiah) dimana besarkecilnya sesuai denganjumlahyangditerima,untuk bukti penyerahan /kwitansi Terdakwa tidak ada dengan alasan karena tidakmemungkinkan untuk minta kwitansi dari pejabat tersebut tetapi adasatu kali transfer ke Papekas

tidakadapengadministrasiannya terhadapdana taktis ini, setelah Terdakwa terima dana dari Bendaharalangsung menghadap kepada Danrem101/Antuntukmenyerahkansebagian dana tersebut yang nilainya bervariasi antara Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) s/d Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dimana besar kecilnya sesuai dengan jumlah yang diterima,untuk bukti penyerahan/kwitansi Terdakwa tidak ada dengan alasankarena tidak memungkinkan untuk minta kwitansi dari pejabattersebut tetapi ada satu kali transfer ke Papekas

hal ini tidak ada pengadministrasiannya terhadapdana taktis ini, setelah Terdakwa terima dana dari Bendaharalangsung menghadap kepada Danrem 101/Ant untuk menyerahkansebagian dana tersebut yang nilainya bervariasi antara Rp5.000.000, (Lima juta rupiah) s/d Rp 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dimana besar kecilnya sesuai dengan jumlah yang diterima,untuk bukti penyerahan / kwitansi Terdakwa tidak punya karenatidak memungkinkan untuk minta kwitansi dari pejabat tersebut, adasatu kali transfer ke Papekas

Kusuma selaku yang menerima tagihan dandiketahui dan disetujui oleh Sukabi selaku Papekas Gabpus6,dimana isi surat Cessie menerangkan bahwa Nardi Atmaja selakuDirektur Utama PT. Transindo Utama Elok yang berkedudukan diRuko Artha Gading Niaga Blok F/19, Jl. Boulevard Graha GadingJakarta menyerahkan tanpa syarat tagihantagihan dan sekaligusmenyerahkan hak tagihan tersebut kepada PT.

Triwulan TA 20141) luran Dandim 1404/Pinrang sertijab DanremRp.12.000.000,2) Pengriman Pengiriman dan perbaikan wabku Rp. 400.000.3) PaPekas Rp. 500.000.4) Bayar ATK Staf log TW dan produkRp. 798.000,5) Uang transpotasi tim binsat Rp. 1.000.000,6) Stafops Rp.11.000.000,7) ATK Staf ops TW Rp. 1.333.400.8) Sumbangan Dandim ke Yonif 721/MksRp. 2.000.000,9) Perbaikan poskes MaKodim Rp. 3.500.000,Jumlah Rp.31.331.400,Triwulan Il TA 20141) Tim Wasrik Itdam 5 (lima) orang Rp.5.000.000,2) Pengiriman dan

Bahwa Pa Pekas Gabrah 56/Mtp sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2011 selalu mengeluarkan Cek yang diterima olehTerdakwa dengan disertai bukti bonggol Cek yang disimpan oleh PaPekas dan setiap ada tagihan pertanggung jawaban keuangan untukkegiatan opsdik dan untuk pengajuan dana opsdik tergantungkegiatan opsdik yang besarnya antara Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp. 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi

Mayor Mar Rokhman untuk melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, kemudian pada tanggal 21Juli 2017 Saksi bersama Papekas a.n. Mayor Ari danKeprimkopal a.n. Kapten Poniman berkoordinasi dengan pihakBank BTN Syariah cabang Surabaya yang beralamat JI. RayaHalaman 30 dari 77 hal. Putusan Nomor 7K/PMT.II/ALV/202010.11.Diponegoro Nomor 29 Surabaya dan diterima oleh Wakil Kepaladan Staf Akuntansi Bank BTN Syariah cabang Surabaya a.n.Sdr. Hendra dan Sdr.

Bahwa seharusnya Terdakwa sebagai seorang Perwiraberpangkat Mayor dengan kapasitas jabatan sebagai PaPekas Lanal Biak, artinya Terdakwa orang yang mengerti danpaham tentang aturan penggunaan keuangan yangbersumber dari APBN sehingga seharunya Terdakwa sadarbahwa uang yang berada dalam kekuasaan' danpengelolaannya merupakan sebuah kepercayaan yang sangatbesar dari Pimpinan TNI AL dan Satuan sehingga harus dijagakarena dapat merusak reputasi Kesatuan dimata masyarakat.4.

mengenalhanya sebatas atasan dan bawahan serta tidak ada hubungansaudara;bahwa Saksi menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 41 NA2.07.03 Kudam V/Brawijaya (Sekarang bernama Paku Korem084/BJ) sejak bulan Januari 2013 s.d Agustus 2014sepengetahuan Saksi cara menyalurkan Dana Anggaran setiapTriwulannya kepada satuan pelayanan yaitu dengan cara darisatuan bawah atas dasar perintah Dandim di Jajaran Korem084/BJ telah menunjuk anggotanya (sebagai pengelola dana)untuk mengambil dana tersebut di tempat Saksi yaitu di PaPekas