rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa bersama Saksi HERMAWAN BAGUS SAPUTRO Als TOLE BinNURHAMID berkumpul dan dudukduduk dengan Club Motor CB di daerahMuntilan,sekira pukul 02.30 wib Terdakwa bersama Saksi HERMAWAN BAGUSSAPUTRO Als TOLE Bin NURHAMID dan anggota Club Motor CB yang lainpindah tempat nongkrong ke angkringan di daerah Citran Paremono

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa bersama Saksi HERMAWAN BAGUS SAPUTRO Als TOLE BinNURHAMID berkumpul dan dudukduduk dengan Club Motor CB di daerahMuntilan,sekira pukul 02.30 wib Terdakwa bersama Saksi HERMAWAN BAGUSSAPUTRO Als TOLE Bin NURHAMID dan anggota Club Motor CB yang lainpindah tempat nongkrong ke angkringan di daerah Citran Paremono

Sabtu tanggal 5 Januari 2019sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa main ke rumah Saksi Hermawanyang terletak di Dusun Bentingan, RT. 03, RW. 13, Desa Paremoro,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudian pada hariMinggu tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa danSaksi Hermawan berkumpul bersama anggota Club Motor CB di daerahMuntilan, kemudian sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengananggota Club Motor CB lainnya pindah tempat nongkrong keangkringan yang terletak di daerah Citran Paremono

Pemohon bertempat tinggal di orang tuanya yaitu DukuhTrojayan Desa Paremono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, danTermohon bertempat tinggal di orang tuanya Desa Klepu, Kecamatan CeperKabupaten Klaten;7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.

anakanaknyasehingga keduanya berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 (Satu) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut di atas,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 10 Mei 2001 dansampai saat ini belum bercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi Paremono

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh tunggakannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka PT BPR BKK Muntilan (Perseroda) berhak untuk menjual agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu sebidang Tanah Pekarangan berdiri bangunan diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik No. 4572 Luas 290 m2 atas nama Triyono, terletak di Desa Paremono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan sebidang tanah sawah berupa SHM No. 3218 luas 1.000 m2 atas nama Triyono,

terletak di Desa Paremono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang baik secara langsung maupun dibawah tangan atau di Lelang dan hasil penjualan tersebut digunakan untuk pembayaran angsuran pinjaman Tergugat I dan Tergugat II sebanyak 13 (tiga belas) kali/bulan kepada Penggugat;

6.

MUJI SLAMET KUAT bin KASDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaaNKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Paremono Rt 02/ Rw 06Hal 4 dari 9 hal Putusan No.0917/Pdt.G/2017/PA.MkdKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2009;; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan yang beralamat di KABUPATEN MAGELANG, selama kuranglebin 4 tahun, kemudian sejak tahun 2004 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman Bersama di KABUPATEN MAGELANGselama kurang lebih 17 tahun, kemudian sejak bulan Februari 2021Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Citran RT 01 RW 14 Desa Paremono, KecamatanMungkid, XXXXXXXxXxX XXXXxXxxx Sehingga hal tersebut menyebabkanantara Penggugat

Desa Ngargosari Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMINGAN.AP.UTOMO, SH,MH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan ErlanggaNo.1, Tamansari, Sargen, dengan surat Kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2014,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di CitranRT.O1 RW. 14 Desa Paremono Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Simping RT.002, RW. 002, Desa Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2021/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUYATNO Bin KARTO SUDIRO (Alm), Umur 44 tahun, Agama Islam,HARTATIK BintiPekerjaan , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunNamengan RT.003 RW.005 Kelurahan Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Mutiah binti Kuru umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Namengan RT.003 RW.005 Kelurahan Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisitri,menikah sudah 17(tujuh belas) tahun lebih;bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah orangtuaTermohon

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama tidak menetap selama kurang lebih 6 bulankadang ikut orangtua Tergugat di XXXXXX, XXXXXX, Mertoyudan kadangikut orangtua Penggugat di XXXXXX , Paremono, Mungkid dan sejak akhirAgustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hinggasekarang;3.

XXXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gamol RT 003, RW 007, Kelurahan Paremono,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2016yang hingga sekarang selama 3 tahun lebih;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Puji Rahayu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Paremono

Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Paremono

Bahwa setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tidak menetap pernah tinggal di Jakarta 4 tahun kemudianPenggugat da Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Namengan Rt.04/Rw.05 Desa Paremono Kecamatan MungkidKabupaten Magelang.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. XXXXXXX, lahir: 26052011;2. XXXXXXX, lahir:09042013;5.

Paremono Kec.Mungkid Kab. Magelang Jawa Tengah / DiApartemen Kalibata City Tower Herbras Lantai09 CU Jl. Kalibata Raya No.01 Rawa JatiPancoran Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 30 Januari 2015 s/d 18 Pebruari 20152. Perpanjangan Kajari 19 Pebruari 2015 s/d 30 Maret 20153.

• 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR, warna merah marun, Tahun 2010, No Ka: MH35D9002AJ834920 No Sin : 5D9835041, No Pol : AA-6693-AT Atas nama PURWOTO Alamat Trojan 3/3 Paremono Mungkid Magelang ;

Dikembalikan kepada terdakwa NGADIRIN bin ROKHANI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

RIDWAN SIRODJ, tempat dan tanggal lahirMagelang, 26 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krapyak, Rt.01 / Rw.01, Desa Paremono,Halaman 2 dari 17 hal. Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA Smg.Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, semula PenggugatVil sekarang Pembanding VII;MAHSUN ALI Bin H.

PUTUSANNO. 129/Pid.B/2013/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : WAHYU BAGUSPRAYOGO Bin MUDIBUDIYONO;Tempat lahir : Purworejo ;Umur, tanggal lahir : 24 tahun/02 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Japun RT. 02 Rw. 10,Desa Paremono, KecamatanMungkid

Fotokopi ljazah atas nama SIT MAYSAROH Tanggal 18062016yang aslinya dikeluarkan olen Kepala SD Negeri Paremono 3 MungkidXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermateral cukup dan bercap pos (nazzegel) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P7).8.

Bukti P1 : KTP atas nama PENGGUGAT disertai Suratketerangan domisili yang Telah membuktikan bahwa Penggugat saat inibertempat tinggal di Trojayan , Paremono xxxxxxXxxxX XXXXXxXx dirumahorang tua Penggugat.2. Bukti P2 : Surat Nikah atas nama Endang Setyowati bintiKarmudi dan lbnu Turwanto bin Ratmo Wardoyo, telah membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan dan merupakanpasangan suami istri yang sah.Bukti saksi dari Penggugat1.