dan Pemohon il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Februari 2001 Pemohon menikah denganPemohon I, pernikahan tersebut dilaksanakan Desa Uabanga KecamatanBone pantai Kabupaten Bone Bolango, dihadapan Ismail Halidi, dengan walinikah Habi Abjul, adapun yang menjadi saksi adalah Raden Samheda danIskandar Pateda

Bahwa, saksi mengetahui Pemiohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 19 Februari 2001, yang dilaksanakan dihadapan IsmailHalidi, di Desa Uabanga Kecamatan Bone pantai Kabupaten BoneBolango waktu itu, dengan wali nikah Habi Abjul, adapun yang menjadisaksi adalah Raden Samheda dan Iskandar Pateda dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 260, (dua ratus enam puluh rupiah) danseperangkat alat shalat; Bahwa, sewaktu menikah

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keluarga dan juga tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahuj Pemohon dan Pemohon I adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 19 Februari 2001, yang dilaksanakan dihadapan IsmailHalidi, di Desa Uabanga Kecamaian Bone pantai Kabupaten BoneBolango waktu itu, dengan wali nikah Habi Abjul, adapun yang menjadisaksi adalah saya sendiri dan Iskandar Pateda

dan saksisaksi , telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2001 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Ismail Halidi di DesaUabanga Kecamatan Bone pantai Kabupaten Bone Bolango, denganwali nikah Habi Abjul, adapun yang menjadi saksi adalah RadenSamheda dan Iskandar Pateda, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 260, (dua ratus enam puluh rupiah) dan seperangkat alat shalat;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadalam

Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Gtloadalah Bapak Arifin Mustafa dan Bapak Supratman Pateda, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 31 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bulota padatanggal 14 Juni 2003 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II bernama Kalimba Mapa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Ibrahim Arkani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arifin Mustafa dan Supratman Pateda

Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan di Desa Bulota pada tanggal 14 Juni 2003 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon Il bernama Kalimba Mapa dan yang bertindak sebagaiPenghulu bernama Ibrahim Arkani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arifin Mustafa dan Supratman Pateda

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 14 Juni 2003 yang dilaksanakan di Desa Bulota dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kalimbo Mapa yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Ibrahim Arkani dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arifin Mustafa dan Supratman Pateda

Bahwa Almarhumah Aisa Pateda adalah Ibu kandung dari Almarhum KasimSaleh yang meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Mei 2006;9. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan AhliWaris dan ditetapkan sebagai Ahli waris dari Almarhum Kasim Saleh kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo;10.

Nasir Saleh dan Aisah Pateda tanggal 14Desember 2012.2. Fotokopi Surat Keterangan Waris atas nama Kasim Saleh tanggl 14 Desember2012.3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Kasim Saleh tanggal 13 Desember 2012;4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Maryam Ismail tanggal 13 Desember 2012;5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Naser Saleh tanggal 13 Desember 2012;6. Fotokopi Surat Kematian atas nama Aisah Pateda tanggal 13 Desember 2012;7.

Lukman Pateda, bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo;Di persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Almarhum Kasim Saleh yang meninggal dunia pada tahun2011 Dan semasa hidupnya menikah dengan Maryam Ismail yang berolehdua orang anak yakni Djuriati Saleh dan Niku Saleh, tapi yang seorang anakyang bernama Niku Saleh telah meninggal dunia sewaktu masih kecil;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua

meninggal dunia, adalah meninggalkan seorang saudarakandung bernama Fatmah Kasim (Pemohon II) beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan bukti surat bertanda (P.3), (P.4), (P.5) dan (P.6) patut dinyatakan terbukti,bahwa Almarhum Kasim Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2010,Almarhumah Maryam Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2007,Almarhum Naser Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1985 danAlmarhum Aisah Pateda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herson Pateda bin Sukrin Pateda) terhadap Penggugat (Cindra Panu binti Anton Panu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2017/PA.Tlma, At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Cinda Panu binti Anton Panu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Desa Permata,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanHerson Pateda bin Sukrin Pateda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Amelianti Pateda umur 7 tahun 7 bulan dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak kelahiran anak pertama sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herson Pateda binSukrin Pateda) terhadap Penggugat (Cinda Panu binti Anton Panu);3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Husain Pateda bin Abdullah Pateda) terhadap Penggugat (Isna Domili binti Suleman Domili);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Selama pernikahan tersebutnggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;Lk.Rohit Pateda umur 9 tahun; Lk. Faisal Pateda umur 3 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan yang disebabkan;a. Bahwa Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain (WIL) salahsatunya yang bernama Nola yang diketahui oleh Penggugat sendiri danatas pengakuan Tergugat;b.

Mastin Dawanggi binti Ramli Dawanggi umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal suami Tergugat bernama Husain Pateda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Dusun Lalunga, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.

Perbuatan tersebut Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekira Pukul 22.00 WITA TerdakwaRoni Latina Alias Roni Bin Latiha menghubungi teman Terdakwa yangbernama HERMAN kemudian Terdakwa meminta untuk menghubungiteman saudara HERMAN agar mencarikan paket Narkotika jenis Shabu,kemudian saudara HERMAN menyampaikan kepada Terdakwa agarTerdakwa menunggu di lapangan Pateda Kecamatan Pomalaa

KabupatenKolaka setelah itu Terdakwa menuju ke Lapangan Pateda dan sekitarPukul 22.10 WITA datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal denganmengendaral sepeda motor menemui Terdakwa kemudian meminta uangkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelianHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT KDIpaket Shabu sebanyak Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusan rokok yang didalamnyaberisi Paket Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa

Perbuatan tersebutTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekira Pukul 22.00 WITA TerdakwaRoni Latina Alias Roni Bin Latiha menghubungi teman Terdakwa yangbernama HERMAN kemudian Terdakwa meminta untuk menghubungiteman saudara HERMAN agar mencarikan paket Narkotika jenis Shabu,kemudian saudara HERMAN menyampaikan kepada Terdakwa agarTerdakwa menunggu di lapangan Pateda Kecamatan Pomalaa

KabupatenKolaka setelah itu Terdakwa menuju ke Lapangan Pateda dan sekitarPukul 22.10 WITA datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal denganmengendarai sepeda motor menemui Terdakwa kemudian meminta uangkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelianpaket Shabu sebanyak Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusan rokok yang didalamnyaberisi Paket Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dan setelah Terdakwamendapatkan paket Narkotika jenis

NUNE melihat istrinya yaitusaksi DEWI R PATEDA Alias DEWI dipegang oleh terdakwa lalu korbanyang tidak terima dengan perlakukan terdakwa kemudian mendatangterdakwa sehingga terjadi adu mulut dan berujung perkelahian antaraterdakwa dengan korban sehingga saksi DEWI R PATEDA Alias DEWIlangsung melerai perkelahian tersebut dan menyuruh terdakwa untukpulang kerumahnya.Selanjutnya pada pukul 23.30 wita terdakwa yang pada saat dilerai lalukembali berjalan menuju kearah tempat sepeda motornya diparkir,kemudian

NUNE melihat istrinya yaitusaksi DEWI R PATEDA Alias DEWI dipegang oleh terdakwa lalu korbanyang tidak terima dengan perlakukan terdakwa kemudian mendatang!

NUNE melihat istrinya yaitusaksi DEWI R PATEDA Alias DEWI dipegang oleh terdakwa Bahwa korban yang tidak terima dengan perlakukanterdakwa kemudian mendatangi terdakwa sehingga terjadi adu mulut danberujung pada perkelahian antara terdakwa dengan korban sehinggasaksi DEWI R PATEDA Alias DEWI langsung melerai perkelahiantersebut dan menyuruh terdakwa untuk pulang kerumahnya.

Saksi Dewi R Pateda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah isteri dari kKorban (Alm.) Ibrahim Abdjul alias Ucil;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyapenikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korban (Alm.) Ibrahim Abdjulalias Ucil yang mengakibatkan korban (Alm.)

Nune yang letaknya berdekatan dengan rumah korban;Bahwa oleh karena Terdakwa sering minumminuman keras bersamasamadengan korban, lalu Terdakwa datang ke rumah korban dan mengajak korbanuntuk mengkonsumsi minum minuman keras jenis cap tikus dan setelah tiba dirumah korban, Terdakwa bertemu dengan isteri korban (Saksi Dewi R Pateda)yang saat itu sedang bermain handphonnya, kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan Terdakwa lalu menyentuh lutut Saksi Dewi R Pateda lalubertanya : Mana ngana pe suami

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Pateda bin Ramin Pateda) terhadap Penggugat (Arlin Husain binti Tune Husain);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) dibebankan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramin Pateda bin Kuna Pateda) terhadap Penggugat (Salma Umar binti Sai Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan