terminologi kualitatif, fakta bahwapertengkaran antara penggugat dengan tergugat yang terjadi sejak setahunyang lalu, dan pada puncaknya berpisah tempat tinggal sejak setahun yang laluitu juga, tidak dipahami dengan pengertian bahwa sebelumnya penggugatdengan tergugat tidak pernah sekalipun bertengkar atau berselisih, namunakibat pertengkaran yang terjadi sejak setahun yang lalu itulah yang mendasaripenggugat bermaksud ingin bercerai dengan tergugat, pola pemahaman sepertiinilah yang selanjutnya menjadi patron

Selain ituTergugat juga tidak dapat menjadi imam dan patron yang baik bagi Penggugatdan kedua anak Penggugat dan Tergugat, halmana Tergugat sering minumminuman beralkohol bahkan sampai mabuk, sehingga menyebabkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 2 (dua) tahun lamanya danhingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak kembali rukun; Kondisi yang dialamirumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenjadi tidak betah lagi dengan keadaan rumah tangganya, sehingga

Dalamsengketa hak asuh anak antara ayah dan ibu, anak adalah pihak yang palinglemah, sehingga dalam penyelesaian sengketa tersebut kepentingannya harusmenjadi prioritas utama.Menimbang, bahwa norma umum mengenai peletakan kepentingan anaksebagai prioritas utama dalam penyelesaian sengketa tentang anak tersebut,selanjutnya menjadi patron yuridis bagi Majelis Hakim dalam penerapan hukum(kualifisiring) atas gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun UndangUndang menyatakan bahwapasca perceraian, bapak

Daniels Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;

Jhonnie Walker Double Black, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;

impor merk Louis Royer Cognac, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 3000 ml, tidak dilekati pita cukai;

Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukai;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk greyGoose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukai;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JhonnieWalker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk TequilaSilver Patron

Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukai;Hal. 26 dari 80 Perkara Nomor : 284/PID.SUS/2020/PT.DKI1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk greyGoose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukai;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JhonnieWalker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk TequilaSilver Patron

Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukal;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk greyGoose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JhonnieWalker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk TequilaSilver Patron

40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukal;Hal. 56 dari 80 Perkara Nomor : 284/PID.SUS/2020/PT.DKI83.84.85.86.87.88.89.90.Of.92.93.94.1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk greyGoose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekatipita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JhonnieWalker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk TequilaSilver Patron

Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JackDaniels Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml,tidak dilekati pita cukai;1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk greyGoose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk JhonnieWalker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidakdilekati pita cukal;2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk TequilaSilver Patron

PATRON JAFAR, bertempat tinggal di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7. ROYLI AHMAD, bertempat tinggal di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 17 hal. Put.

Sulbar mengarah Malaysia, dan pada saat penangkapanKM Sahabat oleh Kapal Patroli BC. 7001, saksi sebagai Komandan Patrolimemerintahkan juragan kapal yaitu terdakwa bersama seluruh ABK KMSahabat untuk naik ke atas kapal patron BC. 7001 untuk membawadokumen kapal dan dokumen pelindung muatan setelah kapal patroli BC.7001 sandar di KM Sahabat ;Bahwa hasil dari wawancara atau pemeriksaan terhadap Nahkoda danABK KM Sahabat saat itu diketahui bahwa kapal berangkat dari MamujuProv.

Selain itu Tergugat jugatidak dapat menjadi imam dan patron yang baik bagi Penggugat dan kedua anakPenggugat dan Tergugat, halmana Tergugat sering minum minuman beralkoholbahkan sampai mabuk, sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah 4 (empat) tahun lamanya dan hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak kembali rukun; Kondisi yang dialami rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat menjadi tidak betahlagi dengan keadaan rumah tangganya,

Selain itu Tergugat juga tidak dapatmenjadi imam dan patron yang baik bagi Penggugat dan kedua anak Penggugatdan Tergugat, halmana Tergugat sering minum minuman beralkohol bahkansampai mabuk, sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah 1 (satu) tahun lamanya dan hingga saat ini Penggugat danTergugat tidak kembali rukun; Kondisi yang dialami rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut menyebabkan Penggugat menjadi tidak betah lagi dengankeadaan rumah tangganya, sehingga

menyesal dan bersedia menikahi Anak Korban sertamasih ingin melanjutkan sekolah setelah perkara ini selesai, sehinggapenjatuhan pidana terhadap Anak tentu dengan memperhatikan jiwa dariUndangUndang Nomor : 11 tahun 2012, tentang Sistim Peradilan Pidanaanak, dimana penjatuhan pidana penjara terhadap anak adalah merupakanupaya terakhir ( Ultimum remedium ), disamping memperhatikan pula sisikeadilan dan kepentingan terbaik untuk anak yang sifatnya edukatif danpreventif dimaksudkan pula dapat menjadi patron

yang meringankanhukuman bagi Para Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain khususnya saksi korban NORCAHYA ARI DANOFAN ;11Halhal yang meringankan : = Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Para Terdakwa belum pernah dihukum ;= Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3,4,5 KUHP Jo Pasal 65 KUHP serta UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentangKUHAP :patron

Pola pemahaman seperti inilahyang selanjutnya menjadi patron bagi majelis hakim dalam mempertimbangkanpetitum permohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon.Menimbang, bahwa perselisinan dalam rumah tangga dapat dipahamisebagai suatu kondisi atau Suasana tidak sehaluan antara suami dengan isterikarena adanya perbedaan pendapat dan sikap yang menyebabkan disharmonidalam kehidupan rumah tangga.

No.0366/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa norma umum mengenai peletakan kepentingan anaksebagai prioritas utama dalam penyelesaian sengketa tentang anak tersebut,selanjutnya menjadi patron yuridis bagi majelis hakim dalam mempertimbangkanpenerapan ketentuan hukum yang menjadi dasar (rechtellijikegronden) gugatanPenggugat, yaitu Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Menimbang

Dalam sengketa hak asuh anak antara ayah. dan ibu,anak adalah pihak yang paling lemah, sehingga dalam. penyelesaiansengketa tersebut kepentingannya harus menjadi prioritas utama;Menimbang, bahwa norma umum mengenai peletakan kepentingananak sebagai prioritas utama dalam penyelesaian sengketa tentang anaktersebut, selanjutnya menjadi patron yuridis bagi Majelis Hakim dalampenerapan hukum (kualifisiring) atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun UndangUndang menyatakan bahwapasca perceraian,

bahtera rumah tangganya bersama Tergugat, sudah tidak dapat dipertahankanlagi oleh Penggugat, hal mana Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak dapatmenjadi imam yang baik bagi Penggugat karena Tergugat mempunyai kebiasaansering bermain judi sabung ayam, kebiasaan Tergugat tersebut mencerminkanbahwa Tergugat tidak dapat dijadikan patron dalam rumah tangga; dan denganmelihat keadaan yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat, hal mana Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri yang layak

dalam mengarungbahtera rumah tangganya bersama Tergugat, sudah tidak dapat dipertahankanlagi oleh Penggugat, hal mana Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak dapatmenjadi imam yang baik bagi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mempunyai kebiasaan sering minum minuman keras/beralkoholdan Tergugat sering bermain judi dengan kartu joker, kebiasaan Tergugat tersebutHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2018/PA Adl.mencerminkan bahwa Tergugat tidak dapat dijadikan patron

Djkirenanya pada saat itu ada petugasBabinkamtibmas yang sedang patron, akhirnya terdakwa kembah kerumahnya dan dudukduduk bersama Sri Suprihatin (dalam penuntutanterpisah) di depan rumah. Tidak lama kemudian korban Dedi Setiawandatang bersama dengan Tri Daryanto dengan membawa 1 (satu) buahsabit besar ditangan kanan dan 1 (satu) buah parang ditangan kiri,sedangkan Tri Daryanto membawa 2 (dua) buah samurai pendek/parang ditangan kanan dan kirinya.

Polapemahaman seperti inilah yang selanjutnya menjadi patron bagi majelis hakimdalam mempertimbangkan petitum permohonan pemohon untuk berceraldengan termohon.Menimbang, bahwa perselisihan dalam rumah tangga dapat dipahamisebagai suatu kondisi atau suasana tidak sehaluan antara suami dengan istrikarena adanya perbedaan pendapat dan sikap yang menyebabkan disharmonidalam kehidupan rumah tangga.

PolaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA Mig.pemahaman seperti inilah yang selanjutnya menjadi patron bagi majelis hakimdalam mempertimbangkan petitum permohonan pemohon untuk berceraidengan termohon.Menimbang, bahwa perselisihnan dalam rumah tangga dapat dipahamisebagai suatu kondisi atau suasana tidak sehaluan antara suami dengan istrikarena adanya perbedaan pendapat dan sikap yang menyebabkan disharmonidalam kehidupan rumah tangga.

Halaman 2butir : Ill 2;Merusak Market AGENT/Tergugat Konv(Jin Heung/Korea dan Patron Group CoHal 19 dari 22 hal Put No.56 K/PDT.SUS/2008Ltd, Malta, tidak memesan/rekrutPelaut Indonesia lagi) ; Merusak Reputasi InternasionalMasyarakat Kepelautan Indonesia ;Orang yang berkondisi pribadi seperti ini, oleh SUDINNakertrans Jakarta Timur, Pelanggaran Hukum (Pidana) danPelanggaran Disiplin, tidak ditindak, tetapi malahdibantu) menuntut gaji.

Pola pemahamanseperti inilah yang selanjutnya menjadi patron bagi majelis hakim dalammempertimbangkan petitum permohonan pemohon untuk bercerai dengantermohon.Menimbang, bahwa perselisihan dalam rumah tangga dapatdipahami sebagai suatu kondisi atau suasana tidak sehaluan antara suamidengan istri karena adanya perbedaan pendapat dan sikap yangmenyebabkan disharmoni dalam kehidupan rumah tangga.