MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman bin Ramang) dengan Pemohon II (Rahmatang binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016 di Pattojo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;

tertanggal 01 September 2009;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watansoppeng pada pokoknya atas dalildalil:Sebidang tanah kebun luas lebih kurang 12 are, terletak di Kalocci, DusunPattojo, Desa Pattojo

Menyatakan tanah kebun obyek sengketa luas lebih kurang 12 are, terletakdi Kalocci, Dusun Pattojo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah La Makka; Sebelah Timur : Tanah La Hawi; Sebelah Selatan : Jalanan Desa; Sebelah Barat : Jalanan Desa;Adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah kebun obyeksengketa tanpa izin adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

PEN ETAPANNomor 147/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEwrtakDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara rir1171.1, 1r* at pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukanr zor Sernrnauna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat di Lappamaluang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten SooDeng, selanjutnya disebut pemohon.cac a~ Agama tersebut.embaca Suratsurat perkara.mendengar pemohon dan saksisaksinya.TENTANG

DUDUK PERKARANYAwer;mbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11lilltre cer 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:anak pemohon yang bernama Hamdayani binti Zaenuddin, umur 15tahun, acaa Islam, Pekerjaan siswa SLTA, bertempat tinggal diLappamaluang, Desa Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Rudi bin Ummareng, umur19 tahun, agarna Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diLamogo, Desa Pattojo, Liliriaja, Kabupaten Soppeng.eva

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2005, di TimpaLaja, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, selama menikahtidak pernah bercerai.Hal. 1 dari 10 hal.Put.

No.624/Pdt.G/2015/PA Wsp.memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Timpa Laja, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak yang dipelihara Penggugat dan Tergugat.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tantePenggugat (Saudara ibu kandung Penggugat);Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Timpa Laja, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Arifuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan month mobil, pendidikanterakhir SMA, berternpat tinggal di Pattojo, Desa Pattojo, Kecamatan Liiiriaja,Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon,Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta pare saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenirnbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng

Bahwa pada saat ini Pemohon memerlukan surat penetapan perwalianatas nama anakanak tersebut dari Pengadilan untuk melengkapipersyaratan mengurus balik nama sertipikat tanah, Nomor 55/Pattojo,Nomor 64/Pattojo dan Nomor 549/Jennae, oleh karena itu Pemohon mohonditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;6.

Abu bin Huseng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Paomallimpoe, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Majen, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Paomallimpoe, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Bahwa, anak Pemohon bernama Nurlina Mardani binti H. Abu berstatusperawan dan A. Ismail bin A. Majen berstatus jejaka, bahkan pihak keluargatelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut4.

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Indra bin Marjuni, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dabberre, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng sebagai PemohonEnni binti Tarima, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

tidakada, bertempat tinggal di Dabberre, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabubupaten Soppeng sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi paraPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan IsbathNikah tertanggal 02 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor

TandaPenduduk, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa benar Pemohon Illadalah penduduk Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, yang dihadirkan olehpara Pemohon telah memenuhi syarat karena tidak ada larangan hukum untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan para saksi tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam Pendidikan SMA, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi sepyupu satu kali dengan Penggugat, kenal TergugatHal 3 dari 8 hal Put.

meninggalkan Penggugattanpa diketahui keberadaannya;bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari informasi dari orangtua dan kerabat Tergugat namun tidak ada yang mengetahui;bahwa selama kurang lebih tujuh tahun pisah tempat tinggal denganPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat;bahwa saksi sebagai keluarga dekat dengan Penggugat pernahmenasihati Penggugat agar bersabar, namun tidak berhasil;Saklsi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pattojo

Putusan No. 0725/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Penggugat di Pajalele,(Depan Pos kamling) RW.002/RW.002, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;Aan Kurniawan bin Tamrin, (lakilaki), Umur 19 tahun;Rezky Zafitri binti Tamrin, (pberempuan), Umur 13 tahun;Muh.Akbar Ilham bin Tamrin, (lakilaki), Umur6 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Pajalele, RW.002/RW.002, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telahdikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka minumminuman keras sehinggaekonomi

SAKSI Il, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Pajalele, RW.002/RW.002, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telahdikaruniai 3 orang anak.Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 0725/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

Setelah dari mengantar Penggugat ke Kawarang Tergugat kembalimenemui sepupu, yang sebelumnya tadi masih mempunyai janjiuntuk bertemu dan sorenya berangkat bersamasama ke Paittojo.2.11.Saat akan menuju ke Pattojo Tergugat lewat depan rumah diLaburawung namun tidak singga.2.12.Diperjalanan pulang dari Pattojo, ditengah perjalanan sepupuTergugat meminta dan menyuruh Tergugat agar bermalam saja diTajuncu, serta singga ambil Aji.2.13.

apa anakkuyang bikin jengkelki sdt.....Bahwa pada jJawaban Tergugat tersebut di atas sangat jelas sekali bahwamemang ada perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnyadan salah satunya adalah masalah anak tiri Penggugat sebagaimana apayang kami sebutkan di dalam gugatan Penggugat.Bahwa pada poin berikutnya dan jawaban Tergugat menyatakan pulabahwa Tergugat ke Pattojo dan lewat di depan rumah Penggugat diLaburawung, namun tidak singgah.Bahwa mengenai jawaban Tergugat tersebut di atas Penggugat

tidak tahuapakah Tergugat lewat atau tidak, namun alasan Tergugat tidak singgahpertanda bahwa Tergugat juga marahmarah kepada Penggugat, tapiTergugat sangat keliru, karena sebagai suami yang bertanggung jawabdan bijaksana, seharusnya Tergugat singgah menemui Penggugat karenasebelumnya ada permasalahan yang muncul.Bahwa pada poin selanjutnya dari jawaban Tergugat menyatakan bahwasetelah dari Pattojo, Tergugat singgah di Laborawung di rumah Penggugat,namun gelap akhirnya Tergugat langsung ke Tajuncu

No.592/Pdt.G/2016/PA Wspdan rumah orang tua Termohon di Paomallimpoe, Desa Pattojo dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama: Anak 1umur 13 tahun dananak tersebut dalam asuhan Termohon.4 Bahwa, setelah usia pernikahan Pemohon dengan Termohon mencapai4 tahun lebih rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulainampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga karena seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.5.

Termohon kurang perahatian terhadap Pemohon seperti menyiapkanmakanan dan mencuci pakaian Pemohon.6.Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2007 pada waktu itu juga Termohon pergi meninggalkanrumah tempat tinggal bersama, Termohon kembali tinggal bersama denganorang tuanya di Paomallimpoe Desa Pattojo dan Termohon menyuruhPemohon untuk mengurus surat cerainya.7.Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sudah 10tahun 1 bulan dan selama itu pula

Termohon mempunyai sifat egois atau mau menang sendiri Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon seperti menyiapkanmakanan dan mencuci pakaian Pemohon.Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2007 pada waktu itu juga Termohon pergi meninggalkanrumah tempat tinggal bersama, Termohon kembali tinggal bersama denganorang tuanya di Paomallimpoe Desa Pattojo dan Termohon menyuruhPemohon untuk mengurus surat cerainya.Hal. 5 dari 10 hal Put.

WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Kaharuddin bin Mista, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Lappamaloang, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

Andi Rismayani binti Kaharuddin lahir pada tanggal 23 Juni 1998 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng; bukti P2Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh majelis hakim diberi kode P1 dan P2 dan kesaksiandua orang saksi :Saksi ke satu :Dali bin Senong, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lappamaloang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada

perkawinantanggal 22 Desember 2013;Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Andi Rismayani binti Kaharuddin,dengan lakilaki Sumardi bin Hemmang sudah lama saling mengenaldan terjalin hubungan asmara, sehingga pihak keluarga khawatirkeduanya terjerumus dengan pergaulan bebas;Saksi ke dua :Sabar bin Baba, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lappamaloang, Desa Pattojo

Setelah dari mengantar Penggugat ke Kawarang Tergugat kembalimenemui sepupyu; yang sebelumnya tadi masih mempunyai janjiuntuk bertemu dan sorenya berangkat bersamasama ke Pattojo.2:11:Saat akan menuju ke Pattojo Tergugat lewat depan rumah diLaburawung namun tidak singga.2:12: Diperjalanan pulang dari Pattojo,; ditengah perjalanan sepupuTergugat meminta dan menyuruh Tergugat agar bermalam saja diTajuncu, serta singga ambil Aji.2.13.

apa anakkuyang bikin jengkelki.Bahwa pada jawaban Tergugat tersebut di atas sangat jelas sekali bahwamemang ada perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnyadan salah satunya adalah masalah anak tiri Penggugat sebagaimana apayang kami sebutkan di dalam gugatan Penggugat.Bahwa pada poin berikutnya dan jawaban Tergugat menyatakan pulabahwa Tergugat ke Pattojo dan lewat di depan rumah Penggugat diLaburawung, namun tidak singgah.Bahwa mengenai jawaban Tergugat tersebut di atas Penggugat tidak

tahuapakah Tergugat fewat atau tidak, namun alasan Tergugat tidak singgahpertanda bahwa Tergugat juga marahmarah kepada Penggugat; tapiTergugat sangat keliru, karena sebagai suami yang bertanggung jawabdan bijaksana, seharusnya Tergugat singgah menemui Penggugat karenasebelumnya ada permasalahan yang muncul.Bahwa pada poin selanjutnya dari jawaban Tergugat menyatakan bahwasetelah dari Pattojo, Tergugat singgah di Laburawung di rumah Penggugat,namun gelap akhirnya Tergugat langsung ke Tajuncu dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 17 Februari 2002, di Dabbare, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai.Hal. 1 dari 18 hal Put.

No. 596/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 13 tahun 6 bulan yaitu 1 tahun di rumah orang tua Penggugat diDabbare, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, kemudian pindah keLarompong Kabupaten Luwu selama 1 tahun, dan pindah lagi ke WandulaSoroako Kabupaten Luwu Timur selama 7 tahun, kemudian ke Kota Paloposelama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu: Anak 1, umur 13 tahun Anak 2, umur 8 tahun Anak 3, umur 4 tahunBahwa menjelang 8

129/17/IV/2002Tanggal 23 April2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Dabbare, Desa Pattojo

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 3 bulan lamanya karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.Bahwa selama kepergian Penggugat sudah tidak saling memperdulikan satusama lainnya.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kemanakan dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Dabbare, Desa Pattojo

Wsp.ay C>5 aii) 23.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Salama bin Daming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Timpalaja.RT.001/RW.001, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, Selanjutnya disebut PEMOHON DanSenna binti Tahang

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Timpalaja.RT.001/RW.001, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, Selanjutnya disebut PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rasyid, S.H.

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2020/PA.Wsp.register perkara Nomor 0090/Padt.P/2020/PA Wsp. tanggal 06 April 2020dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak Lakilaki bernama Saenal Aswar bin Salama berstatus Jejaka,bertempat tinggal di Timpalaja, Rt.001/Rw.001, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng. beragama Islam, lahir di Soppeng, Tanggal08 September 2003 (17 tahun 7 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun telah menjalin hubungankekasih

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2019/PA Wspearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatanSoppeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :Agus alias Hafis bin Mangga, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPaomallimpoe (dekat lapangan sepak bola) RT.001, RW.002,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten

Pentapan Nomor 296/Pat.P/2019/PA WspRT.001, RW. 002, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan isteri telah hiduprukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernamaAshima Adillah binti Agus, perempuan, umur 11 bulan:4.

PENETAPANNomor 0288/Padt.P/2017/PA.WspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Sukardi bin Misi, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lamogo, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

La Mare bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lamogo, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriajia, Kabupaten Soppeng dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon saksisebagai menantu saksi.

Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpah memberikesaksian pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat sehingga mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2007 di Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga selama + 7tahun,

saling memperdulikan.e Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpah,memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sehigga mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2007 di Desa Pattojo

Wsp5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Haming bin Lamapangu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kajuara, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan

Pw.01/V/2014, tanggal 19Mei 2014; bukti P1Foto copy Akta Kelahiran Nomor 13882/Dis/dkett/XII/2010 tanggal 17Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan catatansipil Nakertrans Kabupaten Soppeng; bukti P2Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh majelis hakim diberi kode P1 dan P2 dan kesaksiandua orang saksi :Saksi ke satu :Hamuddin bin La Mide, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kajuara, Desa Pattojo

perkawinan pada hari Rabu, tanggal18 Juni 2014;Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Hasni binti Haming , dengan lakilakiHertang bin Sultan sudah lama saling mengenal dan terjalin hubunganasmara, sehingga pihak keluarga knawatir keduanya terjerumus denganpergaulan bebas;Saksi ke dua:La Kadire bin La Baki, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kajuara, Desa Pattojo