berisi kristal bening diduga narkotikajenis sabu sabu dibeli dari saudara Onyoh (DPO) yang beralamat di DesaBeleka dengan cara patungan seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa atas temuan 1 (satu) bungkus plastic klip transparan bening yangdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu sabu dilakukanpenimbangan dan didapatkan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram,disisinkan seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram dilakukan untuk Ujilaboratorium di Balai Besar Pegawas

MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JALALUDDIN SIREGARTempat lahir : Ujung Gading BaruUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Februari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ujung Gading BaruKecamatan PadangbolakKabupaten Padanglawas Utara Agama : Islam Pekerjaan : PNS (Pegawas

simcard082350904476 adalah milik terdakwa yang ditemukan oleh petugasKepolisian pada saat terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak ada memilikijin dari yang berwewenang untuk menyimpan dan atau memilikiNarkotika Golongan jenis sabu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat berupaLaporan Pengujian Balai Besar Pegawas

silverdengan no simcard 082350904476 yang terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan Mawardi untuk memesan sabu; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket serbuk kristal putih jenissabu dengan berat kotor 0,47 gram (berat bersih 0,11 gram), 1 (Satu)lembar kain Ayunan warna biru, dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warnasilver dengan no simcard 082350904476 adalah benar barang bukti milikterdakwa yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saat terdakwaditangkap; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pegawas

persidangan; DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal09 Juli 2018 dengan Register Perkara Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Prgi yangpada pokoknya sebagai berikut;HIm. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada tanggal 12 Juni 1998, Pemohon menikah dengan PemohonI menururt syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, di hadapan Pegawas

koma empat delapan) gramsedangkan 1 (satu) paket kecil sabu seberat 0.04 (nol koma nol empat)gram berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Perum Pegadaian cabangSingkawang Nomor : 289/IL.041300/XI/2014 tanggal 7 November 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Suratno, SE (selaku PemimpinCabang PERUM Pegadaian Singkawang);Bahwa dari 2 (dua) paket sabu yang disita oleh Petugas Kepolisian telahdisinkan 1 (satu) paket seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram untukdilakukan pengujian oleh Balai Besar Pegawas

Wanatiara persada yangbertugas sebagai Pegawas Operasional sehingga terdakwa bisamenggunakan alatalat kendaraan berupa dum truk maupun excavator; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlinatkan yaituGeogrid yag berada di atas mobil dum truk merk SINTRUK SWZ 10warna merah yang di kendarai terdakwa untuk mengangkut geogrid;Bahwa setahu saksi Perusahaan belum pernah kehilangan barangberupa Geogrid;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN LbhMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Penetapan Ulang Pegawas Ketenagakerjaan Kementrian Ketenagakerjaan RITanggal 26 Februari 2018 Nomor KEP.03/PNKJ/II/2018 Tentang PerhitunganDan Penetapan Ulang HakHak Pekerja/Buruh Berupa Upah Lembur AtasNama Sdr. Suwito dkk. (9 Orang) Pekerja/Buruh Cv. Mega Jasa Alamat JalanCipto Mangkusumo No. 99 Loa Janan Ilir Samarinda Periode Tahun 2013 s.d.2015;2.

Mega Jasa Nomor 019/MJNDO/IV/2013 tanggal 25 April 2013;Fotokopi dari fotokopi Penetapan Pegawas Ketenagakerjaan padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kutai KartanegaraNomor 568/495/1.6./2016 tanggal 18 April 2016 tentang PenetapanKekurangan Upah Lembur AN.

Penetapan Ulang Pegawas Ketenagakerjaan Kementrian Ketenagakerjaan RINomor Kep.03/PNKJ/II/2018 tanggal 26 Februari 2018 tentang Perhitungan danPenetapan Ulang HakHak Pekerja/Buruh Berupa Upah Lembur Atas Nama Sadr.Suwito Dkk. (9 Orang) Pekerja/Buruh Cv.

DAN LAMPIRANNYA dengan nomor 2.111 / 21-VI / c / 2019 nama kapal KM RATU BAHARI 01 bertolak dari SORONG DENGAN DAERAH PENANGKAPAN IKAN FAKFAK, yang dikeluarkan oleh SYAHBANDAR DI PELABUHAN PERIKANAN FARIAN KS.S.PEL.MM NIP. 197202820 1998803 1 010;

negarayang dikeluarkan syahbandar kepada setiap kapal yang akan berlayar.Bahwa Surat Persetujuan Berlayar berlaku 24 ( dua puluh empat) jamdari waktu diterbitkan dan hanya dapat digunakan untuk 1(satu) kalipelayaran.Bahwa Dalam hal kapal perikanan berlayar dari pelabuhan yanglokasinya diluar pelabuhan perikanan atau belum ada syahbandardipelabuhan perikanan, Surat Persetujuan Berlayar diterbitkan olehsyahbandar umum dan / atau pejabat pemerintah setempat setelahmendapatkan Surat Laik Operasi dari Pegawas

PERSETUJUAN BERLAYAR DANLAMPIRANNYA dengan nomor 2.111 / 21VI / c / 2019 nama kapal KMRATU BAHARI O1 bertolak dari SORONG DENGAN DAERAHPENANGKAPAN IKAN FAKFAK, yang dikeluarkan oleh SYAHBANDARDI PELABUHAN PERIKANAN FARIAN KS.S.PEL.MM NIP. 1972028201998803 1 010;3 (tiga) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan dengan nomor 234 /KMN.B / VII 2019, dengan nama kapal KMN RATU BAHARI 01, yangditerbitkan di Wilayah kerja PSDKP FAKFAK, pada tanggal 01 Juli 2019jam 09.25 Wit. yang ditanda tangani oleh pegawas

Imam Sutopo danDaman; Pada saat melakukan Pencurian terdakwa bertugas sebagai pegawas di tempatkejadian pencurian, dan Sdr. Imam Sutopo sebagai eksekutor atau yang mengambilsepeda motor dengan kunci T ; Pada awalnya pada hari lupa tanggal lupa, sekitar pertengahan bulan Juni 2011,sekitar pukul 14.00 Wib.

bukti ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara pemeriksaan ini dianggap telah termuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar antara Terdakwa dengan Korban adalah samasama guru pegawas

Sarip Martejo) sebagai Pegawas padaDinas Kehutanan yang selama bertugas sering berpindah tempat, maka pada saatpindah tugas di lingkungan Tojo, Desa Temuguruh, Kecamatan Genteng(sekarang Kecamatan Sempu) kurang lebih pada tahun 1980, maka Penggugatbersama suaminya tidak bisa lagi mengelola tanah sengketa, maka Penggugatsepakat dengan suami untuk mempercayakan pengelolaan tanah sengketatersebut kepada Tergugat ( Damiri ) selaku mager sarinya;4 Bahwa pada waktu suami Penggugat rnasih hidup, sikap Tergugat

Imam Sutopo danDaman; == = 222 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nn cece nee nnnPada saat melakukan Pencurian terdakwa bertugas sebagai pegawas di tempatkejadian pencurian, dan Sdr. Imam Sutopo sebagai eksekutor atau yang mengambilsepeda motor dengan kunci T ;Pada awalnya pada hari lupa tanggal lupa, sekitar pertengahan bulan Jum 2011,sekitar pukul 14.00 Wib.

SETYO RNAWATI, Amdsehingga merugikan Keuangan Negara sejumlah Rp 476.500.000,00 (empatratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa RUKATI binti HASIM mengakibatkan kerugianKeuangan Negara sebesar Rp 476.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana Hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara oleh Badan Pegawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Propinsi Jawa Tengah sesuai surat Nomor SR10904/PW11/5/2012 tanggal 17 Desember 2012

KENANGA dan YASINAN yang ada di Desa Sumber Kecamatan SumberKabupaten Rembang dengan mencairkan dana kegiatan simpan pinjamperempuan (SPP) tahun 2011 tanpa melalui prosedur yang benar yaknimembuat 7 (tujuh) proposal dari kelompok masyarakat fiktif untuk pengajuanpermohonan simpan pinjam perempuan (SPP) perguliran mengakibatkankerugian Keuangan Negara sebesar Rp 476.500.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan Pegawas

dibeli dari saudara Onyoh (DPO) yang beralamat di DesaBeleka dengan cara patungan seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Pya Bahwa atas temuan 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan beningyang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu sabudilakukan penimbangan dan didapatkan berat bersih 0,2 (nol koma dua)gram, disisinkan seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram dilakukan untukuji laboratorium di Balai Besar Pegawas

berisi kristal bening diduga narkotikajenis Sabu sabu dibeli dari saudara Onyoh (DPO) yang beralamat di DesaBeleka dengan cara patungan seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa atas temuan 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan beningyang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu sabudilakukan penimbangan dan didapatkan berat bersih 0,2 (nol koma dua)gram, disisinkan seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram dilakukan untukuji laboratorium di Balai Besar Pegawas

Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN Jth.berupa air minum dalam kemasan (AMDK) Gelas Merk Jip le, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 Kepala Balai Besar POM Banda Acehmengeluarkan surat tugas nomor : PR.07.01.814.03.15.102 yang isinyamemerintahkan untuk melakukan Operasi Gabungan Daerah (OPGABDA) diKota Banda Aceh dan Aceh Besar; Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib, berdasarkansurat tugas dimaksud, kemudian Petugas Balai Besar Pegawas

empat delapan) gram sedangkan 1 (satu) paket kecil shabu seberat 0.04(nol koma nol empat) gram berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Perum Pegadaiancabang Singkawang Nomor : 289/IL.041300/X1/2014 tanggal 07 Nopember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh SURATNO, SE (selaku Pemimpin Cabang PERUMPegadaian Singkawang);Bahwa dari 2 (dua) paket shabu yang disita oleh Petugas Kepolisian telah disihkan 1(satu) paket seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk dilakukan pengujian olehBalai Besar Pegawas

Unsur Tanpa Hak atau Melawan hukum17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure tanpa hakatau. melawan hukum adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang , didalam Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dicantumkan bahwa yangberwenang member izin adalah Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pegawas Obat dan Makanan :Menimbang, bahwa terbukti di Persidangan berdasarkanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang dikuatkandengan adanya barang bukti, keteangan

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan Pemohon seringsekali menceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi, Bahwa sebab perselisinan tersebut saksi tidak mengetahuinya,karena saksi tidak melihat langsung pertengkaran tersebut, hanyadiceritakan Pemohon kepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,setahu saksi setelahn pensiun dari PNS Pemohon pindah ke Palembangsejak September 2020; Bahwa Pemohon hanya sebagai Pensiunan PNS dengan jabatanterakhir sebagai Pegawas

tahun terakhir rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, dan Pemohon sering sekalimenceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi, Bahwa sebab perselisihan tersebut karena Pemohon dituduhberselingkuh dengan wanita lain, Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,setahu saksi setelah pensiun dari PNS Pemohon pindah ke Palembangsejak September 2020; Bahwa Pemohon hanya sebagai Pensiunan PNS dengan jabatanterakhir sebagai Pegawas

Menetapkan alat bukti berupa : Satu berkas pertanggungjawaban Penggunaan anggaranPanwaslu Kabupaten Luwu; Rekening Koran; Keputusan Ketua Panitia Pegawas Pemilihan Kecamatan; Print out pembayaran pajak sewa kendaraan; 23 Lembar bukti pengembalian dan penyaluran dana; Fotokopi rincian belanja Panitia Panwaslu Kabupaten Luwu; Keputusan Bupati Luwu Nomor : 821.20/105/BKD/2008; Keputusan Badan Pegawas Pemilihan Umum Nomor. 417.74Tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

sengaja/lalai tanpadasar hukum melakukan gugatan tanpa dasar hukum yang jelas sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 ataupun UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 mengajukan gugatan perselisihan hubungan kerja namun sama sekah tidakada bukti yang menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukanPHK;Bahwa Isi gugatan tidak benar dan merupakan karangan bohong, kedudukanPenggugat adalah sebagai Pekerja dalam hal ini sebagai Sales Promotion Girl "SPG"namun mengaku sebagai pegawas

(Supervisor) ataupun posisi jabatan dalam bentukapapun dalam gugatan Penggugat telah melakukan penipuan dengan menyatakansebagai Pegawas;Bahwa Penggugat Rekonvensi atau Tergugat I (Tergugat Konvensi) telahmengirimkan hasil laporannya kepada Dinas Tenaga Kerja 019/LP/pd.Putra Mas/TH/2010 berikut buktibukti yang menyatakan Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi tidak pernah dilakukan Pemutusan Hubungan kerja atau "PHK" faktasebenarnya adalah berakhirnya masa kontrak tetapi tidak =mendapatperhatian