(lima puluh ribu rupiah) sebagai konpensasi bantuandalam pejualan laptop tersebut olen Saudara Edo (DPO) dan selanjutnya uangtersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) unit leptop merk Acerdengan tombol telah hilang (huruf D, G, K, 8, F6, F8 ) panah atas bawah dan kiritersebut ; Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang

(lima puluh ribu rupiah) sebagai konpensasi bantuandalam pejualan laptop tersebut oleh Saudara Edo (DPO) dan selanjutnya uangtersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) unitleptop merk Acer dengan tombol telah hilang (huruf D, G, K, 8, F6, F8 ) panahatas bawah dan kiri tersebut ;Bahwa kerugian yang saksi Muhammad Nur alami akibat perobuatan terdakwatersebut sebesar Rp 5.300.000.

Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengadaikan laptop tersebutterdakwa diberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaikonpensasi bantuan dalam pejualan laptop tersebut oleh Saudara Edo (DPO) danselanjutnya uang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari danterdakwa mengetahui laptop yang terdakwa jual tersebut tanpa dilengkapi dengansuratsurat dan kotak laptop ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Telah Menarik

Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut telah dijual kepada orang tidakdikenal, dan uang hasil pejualan sepeda motor tersebut sudah habisdigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa STNK SPM Honda Supra X 125No.Pol G6050KM atas nama Mulyadi, 1 (Satu) BPKB Spm Honda Supra X 125No.Pol G6050KM atas nama Mulyadi alamat Desa Petanjungan Kec. PetarukanHal. 5 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B /2019/PN.Pml.Kab.

Pemalang.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut telah dijual kepada orang tidakdikenal oleh terdakwa , dan uang hasil pejualan sepeda motor tersebut sudahhabis digunakan untuk kebutuhan hidup terdakwa bersama keluarganyaseharihari.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa sepeda motor, tanpa jjinpemiliknya tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai

timbangan digital dilantai kamar kosong, dan di dalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buahbotol Gatsby warna biru yang berisikan 8 (delapan) paket kecil shabu dibungkusplastic bening klep merah, 1 (Satu) buah kotak baut warna putih yang berisikan3 (tiga) paket sedang shabu dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan uang sejumlah Rp. 485.000, (empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dari saku terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) merupakan uang hasil pejualan

;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari pejualan paket shabuadalah sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa dan diserahkanke Polres Pelalawan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah dan 8 (delapan

lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan shabu dari saku terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa menemukan 1 (satu) unittimbangan digital di dalam kamar kosong, 1 (Satu) buah botol Gatsbywarna biru yang berisikan 8 (delapan) paket kecil shabu dibungkusplastic bening klep merah, 1 (Satu) buah kotak baut warna putih yangberisikan 3 (tiga) paket sedang dan 1 (satu) unit hand phone nokiawarna hitam dikamar terdakwa; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari pejualan

rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan shabu dari sakuterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwamenemukan 1 (Satu) unit timbangan digital di dalam kamar kosong, 1 (Satu)buah botol Gatsby warna biru yang berisikan 8 (delapan) paket kecil shabudibungkus plastic bening klep merah, 1 (satu) buah kotak baut warna putih yangberisikan 3 (tiga) paket sedang dan 1 (Satu) unit hand phone nokia warna hitamdikamar terdakwa;Menimbang bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari pejualan

., 12 lembarpaito, 2 buah buku tulis yang berisikan rekapan nomor hasil penjualannomor togel, 2 buah ballpoint dan buah hp nokia;bahwa terdakwa menyetorkan hasil pejualan togel kepada I PutuWidana Alias Putu Lele;Bahwa cara permainan judi togel adalah para pemain memasangnomor togel dengan cara mengirim nomor pasangan ke no hpterdakwa 085738581968 kemudian terdakwa menjawab ok, kemudianterdakwa kirim ke no 085237319535 milik I Putu Widana Alias PutuLele dan pasangan nomor togel tersebut terdakwa

Bahwa saksi mendapatkan informasi kalau terdakwa menjual juditogel sehingga atas informasi tersebut dilakukan penyidikkan danbenar terdakwa menjual nomor togel kepada pemasang di banjarBelang Desa Sembung Kecamatan Mengwi Kabupaten Badungkemudian saksi bersama rekan melakukan penangkapan danmelakukan penyitaan berupa uang tunai Rp. 600.000., 12 lembarpaito, 2 buah buku tulis yang berisikan rekapan nomor hasil penjualannomor togel, 2 buah ballpoint dan buah hp nokia;bahwa terdakwa menyetorkan hasil pejualan

togel tanpa ijin dan berwenang dan tahudilarang undangundang dan sudah menggelar judi togel 7 bulan;Bahwa benar barang bukti;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggelar judi togel pada hari Kamis 9 Juli 2015 jam 15.00wita di banjar belang desa sembung kecamatan mengwi kabupaten badung;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan hasil pejualan

anak Pemohon yang bernama YANUAR ALAMSYAH;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon waktuPemohon tinggal di Magelang;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) anak yaitu 2 perempuandan 1 lakilaki;Bahwa anak lakilaki Pemohon saat ini masih berumur 17tahun dengan tanggal kelahiran 9 Desember 1999;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2000;Bahwa dengan perwalian yg diajukan Pemohon tersebutuntuk keperluan keperluan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan proses pejualan

saksi mengetahui dan menghadiri pernikahanPemohon;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) anak yaitu 2 perempuandan 1 lakilaki;Bahwa anak lakilaki Pemohon saat ini masih berumur 17tahun dengan tanggal kelahiran 9 Desember 1999;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2000;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 23/Padt.P/2017/PN Pwr Bahwa dengan perwalian yg diajukan Pemohon tersebutuntuk keperluan keperluan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan proses pejualan

tersebut dari saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA (Dilakukan penuntutan terpisah),sebanyak 1 gram yang kemudian di bagi oleh terdakwa menjadi poket kecilseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), untuk di jual kembali dan apa bila nantinarkotika jenis sabu tersebut habis terjual, maka terdakwa akanmenyetorkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) kepada saksi DIDI TAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA, dan uangdari sisa hasil pejualan

tersebut dari saksi DIDI TAUFIKALS UPIK BIN MUSTAFA (dilakukan penuntutan terpisah), sebanyak 1 gramyang kemudian di bagi oleh terdakwa menjadi poket kecil sehargaRp100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk di jual kembali dan apa bila nanti narkotika jenissabu tersebut habis terjual, maka terdakwa akan menyetorkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA, dan uang dari sisa hasil pejualan

tersebut dari saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA (dilakukan penuntutan terpisah), sebanyak1 gram yang kemudian di bagi oleh terdakwa menjadi poket kecil sehargaRp100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk di jual kembali dan apa bila nanti narkotika jenissabu tersebut habis terjual, maka terdakwa akan menyetorkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA, dan uang dari sisa hasil pejualan

narkotika tersebut dari saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA (dilakukan penuntutan terpisah), sebanyak1 gram yang kemudian dibagi oleh Terdakwa menjadi poket kecil sehargaRp100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk dijual Kembali dan apabila nanti narkotika jenis sabutersebut habis terjual, maka terdakwa akan menyetorkan uanghasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi DIDITAUFIK ALS UPIK BIN MUSTAFA, dan uang dari sisa hasil pejualan

Kapten Sutaji Lingkungan Setendo Tukang KayuBanyuwangi, pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 18.00 WIBbahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Rolan Rayilaya yang jugaAnggota Polisi ;bahwa berawal dari adanya informasi warga masyarakat bahwa ada pejualan togel di Jl.Kapten Sutaji ;bahwa berdasarkan informasi tersebut akhirnya saksi bersama dengan Roland Rayilayamenindak lanjuti dan mengadakan penyelidikan lebih lanjut ;bahwa kemudian saat melakukan penyelidikan saksi melihat

Kapten Sutaji Lingkungan Setendo TukangKayu Banyuwangi, pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 18.00 WIBe bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Rolan Rayilaya yangjuga Anggota Polisi ; bahwa berawal dari adanya informasi warga masyarakat bahwa ada pejualan togeldi Jl.

semuabenar; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 September 2014, sekira pukul14.30 Wib, Terdakwa ditangkap petugas dari Polres Sragendiwarung di dukuh Klonggean RT. 12, desa Plumbon, kecamatan Sambungmacan, kabupatenSragen;e Bahwa warung tersebut punya mbakSri;e Bahwa jualan diwarung tersebutramai;e Bahwa Terdakwa jual nomor togel sudah 2bulan;e Bahwa barang bukti handphone untuk SMS kalau ada orang yangbeli; Bahwa sebelumnya, Terdakwa bekerja sebagai kulibangunan;e Bahwa Terdakwa setor uang hasil pejualan

keterangan Terdakwa, Majelis Hakim memperoleh faktafaktadipersidangan, sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 September 2014, sekira pukul14.30 Wib, Terdakwa ditangkap petugas dari Polres Sragendiwarung mbah Sri di dukuh Klonggean RT. 12, desa Plumbon,kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen, Terdakwa jualnomor togel sudah 2 bulan;e Bahwa barang bukti handphone untuk SMS kalau ada orang yangbeli;e Bahwa sebelumnya, Terdakwa bekerja sebagai kulibangunan);e Bahwa Terdakwa setor uang hasil pejualan

segalapertaruhan lainnya; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan,terungkap: e Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 September 2014, sekira pukul14.30 Wib, Terdakwa ditangkap petugas dari Polres Sragendiwarung mbah Sri di dukuh Klonggean RT. 12, desa Plumbon,kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen, Terdakwa jualnomor togel sudah 2 bulan;e Bahwa barang bukti handphone untuk SMS kalau ada orang yangbeli;e Bahwa sebelumnya, Terdakwa bekerja sebagai kulibangunan;e Bahwa Terdakwa setor uang hasil pejualan

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales lapangan kurang lebih sejak awaltahun 2018 dengan gaji tergantung pejualan motor yang Terdakwa berhasil jualyakni Terdakwa mendapatkan gaji Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa tugas saksi sebagai koordinator adalah menerima setoran uang muka,uang angsuran, uang pembelian tunai dari konsumen kemudian saksi laporkanke cabang Kota Gorontalo.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja karenasebelumnya Terdakwa sebagai karyawan PT Daya Anugrah Mandiri cabangTilamuta.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai sales counter PT Daya Anugrah Mandiricabang Tilamuta yang pekerjaannya sama dengan Terdakwa namun saksimenetap di kantor atau counter penjualan.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales lapangan kurang lebih sejak awaltahun 2018 dengan gaji tergantung pejualan

persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge), namun Terdakwa tidak menggunakan kesempatan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaSardin Sahu alias Pian:Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales lapangan pada dealer PT Daya AnugrahMandiri cabang Tilamuta kurang lebih sejak awal tahun 2018 dengan gajitergantung pejualan

barang bukti berupa : 1 (satu) poket shabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dengan pembungkusnya; 1 (satu) lembar kertas Alumunium Foil warna silver; 1 (satu) timbangan digital model EHA901 warna biru putih; 1 (satu) pak plastik klip merk Top Quality; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Model GT-E1205Y warna putih lengkap dengan sim card;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil pejualan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) poket shabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdengan pembungkusnya; 1 (satu) lembar kertas Alumunium Foil warna silver; 1 (satu) timbangan digital model EHA901 warna biru putih; 1 (satu) pak plastik klip merk Top Quality; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih lengkap dengan sim card;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil pejualan shabu Rp. 500,000 (lima ratus ribu rupiah

Menimbang, bahwa dalam persidangan, jaksa penuntut umum telahmengajukan dan memperlihatkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) poket shabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdengan pembungkusnya; 1 (satu) lembar kertas Alumunium Foil warna silver; 1 (satu) timbangan digital model EHA901 warna biru putih; 1 (satu) pak plastik klip merk Top Quality; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih lengkap dengan sim card; Uang hasil pejualan

terdakwa ditetapkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 Ayat (1)KUHAP, barang bukti : 1 (satu) poket shabu dengan berat 0,4 (nol komaempat) gram dengan pembungkusnya, 1 (satu) lembar kertas AlumuniumFoil warna silver, 1 (satu) timbangan digital model EHA901 warna biru putih,1 (satu) pak plastik klip merk Top Quality, 1 (Satu) buah sendok shabu yangterbuat dari sedotan, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Model GTE1205Y warna putih lengkap dengan sim card, Uang hasil pejualan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) poket shabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdengan pembungkusnya; 1 (satu) lembar kertas Alumunium Foil warna silver; 1 (satu) timbangan digital model EHA901 warna biru putih; 1 (satu) pak plastik klip merk Top Quality; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih lengkap dengan sim card;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil pejualan shabu Rp. 500,000 (lima ratus ribu rupiah

bersamasama maupun sendirisendiri mengemas pil trekdimaksud ke dalam plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir piltrek untuk selanjutnya para terdakwa jual kembali ke temanteman paraterdakwa, salah satunya saksi SULTHAN IROQI pada waktu dan tempat yangtidak bisa dipastikan lagi sekitar 1 (Satu) minggu sebelum bulang puasa tahun2017 yang tidak dalam keadaan sakit dan tanoa menggunakan resep dokterseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) plastik klip, yang manadari pejualan

bersamasama maupun sendirisendiri mengemas pil trekdimaksud ke dalam plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir piltrek yang bukan merupakan kemasan khusus obat yang mencantumkan izinedar dari Badan POM, komposisi bahan obat, serta petunjuk penggunaannya ;Bahwa untuk selanjutnya para terdakwa jual kembali ke temanteman paraterdakwa yang tidak dalam keadaan sakit dan tanpa menggunakan resepdokter seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) plastik klip,yang mana dari pejualan

Bahwa untuk selanjutnya para terdakwa jual kembali ke temanteman paraterdakwa yang tidak dalam keadaan sakit dan tanpa menggunakan resepdokter seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) plastik klip,yang mana dari pejualan pil trek tersebut para terdakwa memperolehkeuntungan lebihkurang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per 1.000 (seribu) butirnya serta keuntungan dimaksud para terdakwabagi rata dan pergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi mereka masingmasing

secarabersamasama maupun sendirisendiri mengemas pil trek dimaksud ke dalam plastikklip kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil trek yang bukan merupakankemasan khusus obat yang mencantumkan izin edar dari Badan POM, komposisibahan obat, serta petunjuk penggunaannya untuk selanjutnya para terdakwa jualkembali ke temanteman para terdakwa yang tidak dalam keadaan sakit dan tanpamenggunakan resep dokter seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu)plastik klip, yang mana dari pejualan

Saksi SUTARJO:e Saksi adalah makelar atau perantara dari pejualan tanah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dan menyaksikan sendiri transaksitersebut;e Saksi mengetahui bahwa penjual tanah tersebut adalah Hj. Noor Subekti(PENGGUGAT) dan pembelinya adalah H.

Saksi ALI WAHYUDI:Saksi adalah makelar atau perantara dari pejualan tanah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT tapi tidak menyaksikan sendiri peosesjual beli tersebut;Saksi mengatakan bahwa penjual tanah tersebut adalah Hj. Noor Subekti(PENGGUGAT) dan pembelinya adalah H.

bersebelahan dengan tanah PENGGUGAT, PENGGUGATtidak ada, kemudian pada saat pengukuran tanah tersebut ternyataTERGUGAT meminta ukuran lebih dari tanah tersebut diluar dari batasbatas yang telah tercantum dalam sertifikat seperti yang telah ditunjukkanoleh PENGGUGAT sebelum adanya transaksi jual beli dan akhirnyapihak BPN tidak meneruskan pengukuran tersebut;Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT baru membayar uang panjarsebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan TERGUGATbelum melunasi sisa pembayaran pejualan

Yudi Wobowodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah Area Manager pada PT Mitra Selera BersamaBahwa PT Mitra Selera Bersama adalah perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang pejualan makanan dan minuman termasukminuman berarkohol .Bahwa PT Mitra Selera Bersama beralamat di JI Palbatu Raya No 12 ATebet Jakarta Selatan dan mempunyai

Hendro Santosodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah strore Manager pada PT Mitra Selera BersamaBahwa PT Mitra Selera Bersama adalah perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang pejualan makanan dan minuman termasukminuman berarkohol .Bahwa PT Mitra Selera Bersama beralamat di JI Palbatu Raya No 12 ATebet Jakarta Selatan dan mempunyai

Hendy Wijayadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah supervisor Purchasing pada PT Mitra SeleraBersamaBahwa PT Mitra Selera Bersama adalah perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang pejualan makanan dan minuman termasukminuman berarkohol .Bahwa PT Mitra Selera Bersama beralamat di JI Palbatu Raya No 12ATebet Jakarta Selatan dan mempunyai

UtrBahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan sebagai staf Pada PT MitraSelera BersamaBahwa PT Mitra Selera Bersama adalah perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang pejualan makanan dan minuman termasukminuman berarkohol .Bahwa PT Mitra Selera Bersama beralamat di JI Palbatu Raya No 12 ATebet Jakarta Selatan dan mempunyai cabang dibeberapa mall di Jakartatermasuk di Mall Kelapa Gading 3 Lantai Dasar Kelapa Gading Timur KecKelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa Ssaksi sebagai staf gudang dengan tugas yaitu

Mesin : 1KP654913 berikut kunci kontakdan STNK asli atas nama pemilik NOVI DWI NUR AINI alamat JI.HajiUng RT.6/3 Utan Panjang Jakarta Pusat, dikembalikan kepadaPemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan sebagai staf Pada PT MitraSelera Bersama Bahwa PT Mitra Selera Bersama adalah perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang pejualan makanan dan minuman termasukminuman berarkohol

Apabila dalam hal point 1 (Satu) diatas tidak dipenuhi oleh Pihak Kedua,maka dengan ini Pihak Kedua memberikan kuasa penuh kepada PihakPertama untuk menjual agunan Pihak Kedua baik dibawah tanganataupun melalui lelang dengan harga nilai pasar wajar pada saat akadkredit yang telah dilakukan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertamayakni sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan sisa darihasil pejualan agunan tersebut menjadi hak Pihak Kedua dan PihakPertama wajib menyerahkannya kepada Pihak

akanmemberikan kepada Termohon Nur Khasanah berupa rumah tempattinggal yang berlokasi di Dusun Jenekan menjadi milik Termohon (NURKHASANAH) beserta surat suratnya, sebidan tanah sawah yang beradaHalaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Mkd.di Seworon diberikan kepada Termohon NUR KHASANAH beserta suratsuratnya .Pemohon akan memberikan 3 unit sepeda motormatic,Jupiter,supra diberikan kepada Termohon ( NUR KHASANAH )beserta suratsuratnya , kKemudian Pemohon sanggup mengembalikanuang hasil pejualan

tinggal yang berlokasi di Dusun Jenekan menjadi milikTermohon (NUR KHASANAH) beserta surat Suratnya.4.2.Sebidang tanah sawah yang berada di Seworon diberikan kepadaTermohon NUR KHASANAH beserta Suratsuratnya ,4.3.Pemohon Kopensi / Tergugat Rekopensi akan memberikan 3 unitsepeda motor matic, Jupiter, supra diberikan kepada Termohon ( NURKHASANAH ) beserta suratSuratnya.Halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.4.Pemohon Kopensi / Tergugat Rekopensi sanggup mengembalikanuang hasil pejualan

Pemohon Kopensi / Tergugat Rekopensi sanggup mengembalikanuang hasil pejualan tanah atas nama orang Tua Termohon sebesarRp.40.000.000,4.

bungkus kertas warna cokelat ukuran kecildiduga berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas cokelatkecil lainnya ditemukan dalam 1 (Satu) potong celana pendek jeanswarna biru yang dipakai oleh Terdakwa RIZAL saat itu, lalu ditemukanjuga uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.50.000, sebanyak 3 lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak 2lembar dan pecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar yang didugamerupakan uang hasil pejualan

berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas cokelatkecil lainnya ditemukan dalam 1 (Satu) potong celana pendek jeanswarna biru yang dipakai oleh Terdakwa RIZAL saat itu, lalu ditemukanjuga uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.50.000, sebanyak 3 lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak 2Halaman 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Sonlembar dan pecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar yang didugamerupakan uang hasil pejualan

bungkus kertas warna cokelat ukuran kecil didugaberisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas cokelat kecil lainnyaditemukan dalam 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru yangdipakai oleh Terdakwa RIZAL saat itu, lalu ditemukan juga uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp.100.000, sebanyak 1 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 lembar,pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 lembar dan pecahan Rp.10.000, sebanyak1 lembar yang diduga merupakan uang hasil pejualan

berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas cokelatkecil lainnya ditemukan dalam 1 (satu) potong celana pendek jeanswarna biru yang dipakai oleh Terdakwa RIZAL saat itu, lalu ditemukanjuga uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 1 lembar, pecahan Rp.50.000,Halaman 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Sonsebanyak 3 lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 lembar danpecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar yang diduga merupakan uanghasil pejualan

bungkus kertas warna cokelat ukuran kecildiduga berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas cokelatkecil lainnya ditemukan dalam 1 (satu) potong celana pendek jeanswarna biru yang dipakai oleh Terdakwa RIZAL saat itu, lalu ditemukanjuga uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 1 lembar, pecahan Rp.50.000,sebanyak 3 lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 lembar danpecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar yang diduga merupakan uanghasil pejualan

dengantujuan ke Jepang dengan rincian tiket wahana hiburan sebesar Rp.33.300.000, dan tiket Garuda Jakarta Haneda sebesar Rp.41.860.000,; Bahwa Jesica Kiong melakukan pembayaran untuk tiket tersebutdengan cara transfer dengan melalui rekening BCA ke rekeningTerdakwa; Bahwa sampai dengan tanggal yang dijanjikan oleh Terdakwa,Jesica Kiong tidak mendapatkan tiket yang sudah dibayarkan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memberikan tiket kepada Jesica Kiongkarena Travel Eightniq tidak diperbolehkan melakukan pejualan

Bahwa sampai dengan tanggal yang dijanjikan oleh Terdakwa,Jesica Kiong tidak mendapatkan tiket yang sudah dibayarkan tersebutkarena Travel Eightniq tidak diperbolehkan melakukan pejualan tiketpenerbangan kepada konsumen karena adanya penunggakanpembelian tiket;.

list harga tiket kepada Jesica Kiong dengan tujuan ke Jepangdengan rincian tiket wahana hiburan sebesar Rp. 33.300.000, dan tiket GarudaJakarta Haneda sebesar Rp. 41.860.000,;Menimbang, bahwa Jesica Kiong melakukan pembayaran untuk tikettersebut dengan cara transfer dengan melalui rekening BCA ke rekeningTerdakwa akan tetapi sampai dengan tanggal yang dijanjikan oleh Terdakwa,Jesica Kiong tidak mendapatkan tiket yang sudah dibayarkan tersebut karenaTravel Eightniq tidak diperbolenhkan melakukan pejualan

dan tempat tersebut diatas,terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk bermain judi, dimana terdakwa bertindak sebagaipengecer atau penjual nomor judi togelhongkong.Bahwa terdakwa menjual nomor kupon judi togelhongkong dengan cara terdakwa menunggu sms HP terdakwadan pembeli nomor togel, setelah terdakwa menerima smspembelian nomor togel, kemudian sms tersebut terdakwakirimkan ke HP Bandar Widarto, selain melalui smsterdakwa juga melayani pembelintogel secara langsung.Bahwa hasil pejualan

Hasil pejualan kupon togelhongkong tersebut setiap harinya terdakwasetorkan kepada TIO (belum tertangkap) selakupengepul dan terdakwa mendapat komisi sebesar20 % dari hasil penjualan.

RATIHAN ADIS RAMADHAN dan uang hasil pejualan rumah dantanah tersebut juga mau untuk membeli rumah lagi oleh Pemohon dan sisanyamau untuk biaya seolah anakanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon tidak bekerja Pemohon sebagai Ibu rumah tangga saja;Saksi 2.

RAIHAN ADIS RAMADHAN dan uang hasil pejualan rumah dantanah tersebut juga mau untuk membeli rumah lagi oleh Pemohon dan sisanyamau untuk biaya seolah anakanak Pemohon ; Bahwa Pemohon tidak bekerja Pemohon sebagai Ibu rumah tangga saja;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan menerangkan bahwa uanghasil penjualan rumah dan tanah tersebut akan dipergunakan untuk membeli rumahdan uang sisanya untuk biaya pendidikan

Darma Putra bersama dengan saksi Untung,Suharmanto als herman selalu melaporkan hasil pejualan dan jumlah uangdengan mengirimkan SMS dengan Yayan Presyandi kemudian sekira jam 17.00wib saat melintasi Jalan Lintas Desa Remayu Kecamatan Tuah NegeriHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 536/Pid/B/2015/PN.LIgKabupaten Musi Rawas di depan PT.

Darma PutraBahwa benar saksi menjelaskan, saksi selalu melaporkan hasil pejualan danjumlah uang dengan mengirimkan SMS dengan Yayan Presyandi kemudiansekira jam 17.00 wib saat melintasi Jalan Lintas Desa Remayu Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi Rawas di depan PT.

Darma Putra dikarenakan Yayan sakit hati denganpemilik Cv tersebut yaitu saksi Yandi dan saksi menyetujui ide Yayan PresyanditersebutBahwa benar saksi menjelaskan, saksi mengajak terdakwa melakukan pencuriandengan menyuruh terdakwa untuk melakukan pencurian namun terdakwamenyuruh ishak dan abon untuk melakukan pencurian, lalu saksimemperintahkan herman untuk selalu melaporkan hasil pejualan dan jumlahuang dengan mengirimkan SMS dengan saksi kemudian sekira jam 17.00 wibsaat melintasi Jalan Lintas