Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2019/PA.KphZ wat) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Daspetah 13 September 1996, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Pelangkian
    Bahwa, perselisinan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada bulanOktober 2018, disebabkan Tergugat tempramen, kasar kepada anaktanpa alasan dan melakukan kekerasan fisik terhadap anak dan padaakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ( Penggugattinggal dirumah orang tua kandung di Dusun Ill Desa Karang Anyar,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Ill Desa Pelangkian, KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang.
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSelasa di Desa Pelangkian pada tanggal 11 September 2012 dengan wali nikah adalahHal dari 14 halaman. Putusan No.0317/PdtG/2014/PA. Crp.ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 339/39/TX/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangtertanggal 11 September 2012;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Pelangkian selama lebih kurang tujuh bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di DesaKelobak selama lebih kurang satu bulan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;.
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.ROY HIDAYAT ALS DAYAT BIN HAMZAH
2.FENDI ARDIANSYAH ALS FENDI BIN TARMIZI
2615
  • Nama Lengkap : ROY HIDAYAT ALS DAYAT BIN HAMZAHTempat Lahir : KepahiangUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pelangkian Kec. Ujan Mas Kab. KepahiangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (Tidak Tamat)Il. Nama Lengkap : FENDI ARDIANSYAH ALS FENDI BIN TARMIZITempat Lahir : Taba TebeletUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 19 April 2000Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2016/BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YERICH MOHDA , SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Taufik Ramsa Als Taufik Bin Nurdin
6111
  • Pengacara/ Advocat/PenasihatHukum, yang beralamat di Jalan Lintas Kepahiang Curup No.05 LingkunganII Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,berdasarkan Penetapan Hakim PN Kepahiang No.07/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Kph, tanggal 17 Oktober 2016.Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Bengkulu Pos Bapas Curup.Orang tua para Anak.Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNo.8/Pen.Pid.SusAnak/2016/PT.BGL. tanggal, 9 Nopember
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Ds Pelangkian, 01 April 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Anak ke 1 lahir Pelangkian pada tanggal 06 Februari 2004 (17 tahun 7bulan);b. Anak ke 2 lahir Rejang Lebong pada tanggal 24 Mei 2018 (5 tahun 4bulan);. Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernamaSeorang perempuan, NIK NIK, tempat tanggal lahir Penanjung Panjang,06 April 2004. agama Islam, pendidikan SLTP, beralamat di KabupatenKepahiang;.
    juga antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebuttidak ada halangan baik secara syari maupun hukum positif yang melarangmereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir Pelangkian
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Pulogeto Baru, KecamatanMerigi, Kabupaten Kepahiang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Revi Pransiska sebagai isteri Pemohon,saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Daspetah kemudian pindah dan tinggal dikebun di Desa Pelangkian
    Burhanudin bin Aman Jaya, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Desa Pagar Gunung, KecamatanKepahiang, Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon, saksi kenal dengan Termohonyang bernama Revi Pransiska sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, kemudian tinggal di Kebun di Desa Pelangkian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK NIK, tempat tanggal lahir Pelangkian, 20 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kepahiang, 27
    Anak ke 1 lakilaki lahir di Pelangkian pada tanggal 20 November 2002;b.
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Pelangkian pada tanggal 14 Agustus 2015sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor275/43/NVIII/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan duda dengan satu orang anak;3.
    bisa di jemur esokhari, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat bertambah marahdan Tergugat langsung memukul Penggugat, bahkan Tergugat langsungmengusir Penggugat serta Tergugat juga mengatakan bahwa Tergugat akanmenceraikan Penggugat, setelah itu Penggugat langsung pulang ke rumahorangtua Penggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Penggugat danHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 504Pdt.G/2017/PA.Crp.Tergugat berpisah, setelah berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pelangkian
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2020, disebabkan ketika Penggugat menasehatiTergugat untuk tidak keluar malam tetapi Tergugat tidak maudinasehati akhirnya Penguggat meminta cerai dari Tergugat,kemudian Penguggat dan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah saudara kandung Penggugat, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah dinas di Komplek UPP Kepahiang diDesa Pelangkian;.
    diterimasebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang saat menikahberstatus janda dengan duda;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahdinas komplek UPP Gang Satpol PP Desa Pelangkian
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 9/Pat.G/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ke pahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Pagar Gunung 9 Januari 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Pelangkian
    Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPagar Gunung sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pelangkian. Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 8 bulan;7. Bahwa, pihak keluarga belum berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat;8.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • bahkan Tergugat langsung memukuli wajah dan mencekik leher Penggugatserta Tergugat juga mengikat kaki dan tangan Penggugat sehingga Penggugat mengalamiluka memar dan tidak sadarkan diri, setelah itu Penggugat langsung dibawa oleh KeluargaPenggugat ke rumah sakit umum daerah Kepahiang;e Bahwa pada tanggal 16 September 2015, keluarga Penggugat langsung melaporkantindakan Tergugat ke pihak kepolisian, kKemudian pada tanggal 19 September 2015Tergugat langsung ditangkap oleh pihak kepolisian di Desa Pelangkian
    Pada tanggal 16 September 2015, keluarga Penggugat langsungmelaporkan tindakan Tergugat ke pihak kepolisian, kKemudian pada tanggal 19 September2015 Tergugat langsung ditangkap oleh pihak kepolisian di Desa Pelangkian dan ditahan ataudikhukum di Lembaga Permasyarakatan Curup atas tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga terhadap Penggugat, selama satu tahun, yang sudah dijalani oleh Tergugatselama tujuh bulan;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak hadir dianggap mengakui apa yang didalilkanoleh
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1710
  • tunai sebagaimanadicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/35/X/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 12Desember 2012;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanadi atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Pelangkian
    terjadi karena Penggugat pamit padaTergugat untuk membeli sayur ke pasar dan mengatakan agar Tergugat menjagaanak yang sedang tidur, namun saat pulang, Penggugat melihat anak sedangterjatuh dari tempat tidur, sehingga Penggugat mengomeli Tergugat tetapi secaratibatiba Tergugat memukul pipi bagian sebelah kanan Penggugat hingga memar,lalu Tergugat mengucapkan katakata cerai dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Taba Tebelet, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pelangkian
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — 1. TAUFIK RASMA SOHIK ALS TUFIK BIN NURDIN DK 2. FEBI PRATAMA BIN UJANG KENCANA BAKTI
8933
  • Pengacara/ Advocat/PenasihatHukum, yang beralamat di Jalan Lintas Kepahiang Curup No.05 LingkunganII Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,berdasarkan Penetapan Hakim PN Kepahiang No.07/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Kph, tanggal 17 Oktober 2016.e Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Bengkulu Pos Bapas Curup.e Orang tua para Anak.Pengadilan Tinggi tersebut,e Telah membaca berkas perkara.e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu No.8/Pen.Pid.SusAnak/2016/PT.BGL. tanggal
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEK
5210
  • Nama lengkap : JEMI ANDIKI alias JEMI bin UMAR SICEK;Tempat lahir : Kelobak;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 8 Agustus 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelangkian Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.e Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 30 Maret 2019, dandikenakan penahanan RUTAN oleh : Penyidik masingmasing sejak tanggal 31 Maret 2019 s/d 19 April 2019; Perpanjangan Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Kph
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Anak ke 2 lahir di Pelangkian pada tanggal 11 Desember 2006 (14tahun 11 bulan);c. Anak ke 8lahir di Kepahiang pada tanggal 4 Maret 2009 (12tahun);d. Anak ke 4 lahir di Kepahiang pada tanggal 28 Desember 2013 (7tahun 11 bulan);e. Anak ke 5 lahir di Kepahiang pada tanggal 29 Desember 2017 (3tahun 11 bulan);Kelima anak tersebut sekarang ikut bersama Pemohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10Him 2 dari 7 hlm.
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
DYAH ENDAR SARI
Tergugat:
Maryaty wijaya
8144
  • AHMAD HERIYANI Bin ALWI, tempat lahir Kelobak, pada tanggal 26Juli 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tinggal Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Penggugat dan kenal Tergugat sejakTahun 2018; Bahwa Saksi mengenal Tergugat karena Tergugat membeli tanahmilik Saksi untuk Pengembang Perumahan dengan luas tanah yangdibeli Tergugat tersebut
    seluas 5.000 m2 (lima ribu meter bujurhalaman 20 dari 27 halaman Putusan nomor 6/Pdt.GS/2020/PN Kphsangkar yang terletak di Desa Pelangkian Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu dan saat tanah tersebutdibeli oleh Tergugat Saksi mengetahui jika tanah tersebut akandibangun perumahan oleh Tergugat akan tetapi sampai dengan saatini tanah tersebut belum lunas pembayarannya oleh Tergugat; Bahwa harga tanah yang dibeli oleh Tergugat tersebut disepakatisebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
    2019Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk mengembalikan uangPenggugat setelah 1 (satu) minggu rumah tersebut sudah dijual baik secarakontan maupun kredit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmenghadirkan Saksi ERNA Binti ZAKARIA yang menerangkan jika mengetahulPenggugat membeli rumah dengan Tergugat yang diketahuinya dari ceritaPenggugat dan Penggugat juga bercerita jika membeli rumah tersebut dariTergugat pada tahun 2019 bertempat di Perumahan Pesona Pematang IndahDesa Pelangkian
    Tergugat jika Penggugat ingin cepatdapat rumah, Tergugat menawarkan agar Penggugat mengganti rumah nomor 4dengan rumah nomor 25 (dua puluh lima) yang siap huni akan tetapi akhirnyaPenggugat tetap menginginkan agar uang yang telah disetornya tersebutdikembalikan;Menimbang, bahwa selanjutnya jika membaca Surat bukti Penggugatbertanda P3 berupa Kesepakatan Perjanjian tertanggal 29 Juli 2019 jika benarTergugat MARYATI WIJAYA telah menyerahkan 3 (tiga) unit rumah diPerumahan Pesona Pematang Indah Desa Pelangkian
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kph
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
M. Zen
Tergugat:
Halimah
Turut Tergugat:
Kantor BPN Kab. Kepahiang
596
  • Mochamad Hanis yang bertempat di Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang Desa Pelangkian Kab.
    Mochamad Hanis yang bertempat di KomplekPerkantoran Pemkab Kepahiang Desa Pelangkian Kab.
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di desa pelangkian sampaiakhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernamaAnak, perempuan lahir di Kepahiang pada tanggal 03 Oktober 2016;.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat tergolong warga yang tidak mampu(miskin) sesuai dengan surat keterangan nomor 53/SKTM/PLK/2020yang dikeluarkan oleh Desa Pelangkian
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Anak ke 3, perempuan, tempat tanggal lahir Pelangkian 17 April 2015;d. Anak ke 4, perempuan, tempat tanggal lahir Pelangkian 8 November2018;7. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;8. Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon Il demikian jugaPemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon ;9.
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 76/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 14 Juli 2011 — Bupati kabupaten Kepahiang VS Amrun Bin Saiin
5522
  • ., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Kepahiang,alamat Jalan Aipda Muan Desa Pelangkian Kabupaten Kepahiang, berdasarkan1 Khusus FAMAMUMRERESurat Kuasa Khusus Nomor: 180/320/Bag.4/2010 tertanggal 08 Desember 2010,memberi kuasa khusus substitusi kepada: Revi Aprilyani, S.H.; Batman Wasil, SP.d., S.H., M.H.,; Arya Marsepa, S.H.