Nusa Indah Rt.06, Rw.08 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan di Pos Kamling di Jl. Nusa Indah Rt.06, Rw.08 KelurahanPenetapan Nomor : 3/Pid.B/2017/PN.

Nusa Indah Rt.06, Rw.08 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan di Pos Kamling di Jl.

Nusa Indah Rt.06, Rw.08 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sedangkan sdr. Agus dan sdr. Haryanto berhasil melarikan diribahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 15.45 wib terdakwadatang ke Pos Kamloing dansaat itu sudah ada sdr. Betik, Sdr. Haryanto, Sdr. Agusdan Sdr. Cipto sedang bermain karambol dan taruhan uang dan tidak lama kemudiansdr. Ciptodan pergi lalu terdakwa disuruh menggantikan sdr.

Nusa Indah Rt.06, Rw.08 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sedangkan sdr. Agus dan sdr. Haryanto berhasil melarikan diribahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 15.45 wib terdakwadatang ke Pos Kamloing dansaat itu sudah ada sdr. Betik, Sdr.Haryanto, Sdr. Agusdan Sdr. Cipto sedang bermain karambol dan taruhan uang dan tidak lama kemudiansdr. Ciptodan pergi lalu terdakwa disuruh menggantikan sdr.

Nusa Indah Rt.06, Rw.08 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang tersebut tidak ada yin sebelumnya dari yang berwenang ;Penetapan Nomor : 3/Pid.B/2017/PN.

NASRUN, umur 68 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan RE.Martadinata No. 100 RT.05/RW.09 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Hj. ISTICOMAH, Umur 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan REMartadinata No. 100 RT.05/RW.09 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Keduanya semula sebagai Para Penggugat, sekarang sebagai ParaPembanding ; yang dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaANGGORO ADI ATMOJO, S.H.

RW. 05 Kelurahan Pelutan,hal 1 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMGKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagaiTergugat, skarang sebagai Terbanding ;2 Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang,beralamat di Jalan Pemuda No.35 Pemalang, semula sebagai TurutTergugat, sakarang sebagai Turut Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 31 Desember 2015 Nomor : 554/Pdt/2015/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim

Istikomah, seluas + 4.600m2 terletak di Blok Kebandaran Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, dengan batas batas yaitu ;sebelah utara : bekas yasan Soleh ;sebelah timur : bekas yasan Turiyah dan bekas yasanH.Soleman;sebelah selatan : bekas yasan Yusuf ;sebelah barat : saluran/Jalan ;2 Bahwa sebidang tanah persawahan dengan Hak Milik No.470 tahun 1968atas nama . Nasron 2.

Istikomah, seluas +4.600 m2 terletak di Blok Kebandaran Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, dengan batas batas yaitu ; sebelah utara : bekas yasan Soleh ; sebelah timur : bekas yasan Turiyah dan bekasyasanH.Soleman ; sebelah selatan : bekas yasan Yusuf sebelah barat : saluran/Jalan.4 Menyatakan, bahwa perbuatan Tergugat menyerobot dan menguasai/mengelola dilokasi sebidang tanah persawahan yang tertuang dalam HakMilik No.470 tahun 1968 atas nama 1. Nasron 2.

Pelutan, Kec/Kab.

PUTUSANNomor 3256/Pdt.G/2018/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGATTERGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 10 Desember 1985), NIK3327086605810041, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sekarang bertempattinggal

di Dusun Sirau, Kelurahan Paduraksa,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 40 tahun (Pemalang, 10 Maret 1978), NIK3327081003780246 Agama Islam, Pekerjaan TukangKayu, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan,dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSirau, Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Maret 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansejak saat itu Tergugat sudan tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 11 bulan;3.

Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalin hubungan cinta denganwanita lain dan terakhir dengan wanita lain bernamaSilvi asli orang Pekunden Kelurahan Pelutan Pemalang;5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 31/31/1V/1999tanggal 3 April 2013 (Bukti P.3); ~/ Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut 2 srrI.

Saksi pertama : XXX, umur 42 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Adik kandung Penggugat dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangLEUC PEeNQGugat j e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1minggu kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 13 tahun

11 bulan;~~e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalin cintadengan wanita lain dan terakhir dengan wanita yangbernama Silvi asli orang Pelutan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak tanggal 14 Maret 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selamakurang lebih 1 tahun tidak pernah pulang

ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di RT.02 RW. 04 #4Desa Pebatan, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sebelah Utara SDN 06 Pelutan

Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari 2014 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 0587

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15 Juni 202 ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di JalanSebelah Utara SDN 06 Pelutan RT. RW. Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2.NAMA SAKSI , umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi Jalan Sebelah Utara SDN 06 Pelutan RT. RW. Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten PemalangDi bawah sumpah saksi tetangga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.

Pelutan,Kec./ Kab. PemalangAgama IslamPekerjaan NelayanPendidikan SD kelas 4Nama Lengkap TARIJAN bin SAWALTempat Lahir PemalangUmur / Tanggal Lahir 42 Tahun/ 09 April 1973Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Jl. Ketapang RT.04 RW.02 Kel. Pelutan, Kec. / Kab.Pemalang.

Pelutan,Kec./ Kab. Pemalang.Agama IslamPekerjaan NelayanPendidikan SMP kelas 1. Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2015 s/d tanggal 16 November 2015.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2015 s/d tanggal 26Desember 2016.3 Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2015 s/d tanggal 21 Desember 2015.4.

tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB di Gubug KomplekMakam Kesambi Duwur Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, Terdakwa I.

: e Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB di Gubug KomplekMakam Kesambi Duwur Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, Terdakwa I.

TARIJAN bin SAWALe Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 Wib, bertempat di Gubug komplek makamKesambi Duwur Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, saat terdakwa I.MUKTAR bin DARJA, terdakwa I. KASAN binDAKRAM, terdakwa II. TARIJAN bin SAWAL danterdakwa IV.

/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTerdakwa VINama Lengkap:34 Tahun /27 Oktober 1980: Laki laki: Indonesia: Jalan Sonokeling, Kelurahan Pelutan Rt08, Rw 02, Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang: Islam: Nelayan: SD tamatBENI EDI SANTOSO Als BENDOT BinEDI SUROSO: Pemalang:23 Tahun / 18 Oktober 1991: Laki laki: Indonesia: Jalan Sonokeling, Kelurahan Pelutan Rt06, Rw 02, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang: Islam: Buruh: SMP kelas 2: SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINOTempat

Wib,di bekas Lokalisasi Calam, ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang sampingTerminal Induk Pemalang;Bahwa awalnya saksi bersama rombongan temanteman pada hari Senin, 10 Nopember2014, sekira jam. 23.00.

Wib. pergi menuju ke Komplek Calam, Kecamatan Pelutan,Kabupaten Pelutan yaitu yang berada di sebelah Utara Terminal Bus Pemalang denganmenggunakan mobil Xenia G 8993 FM yang sebelumnya disewa Anggit dan malamitu akan dikembalikan.e Bahwa kepentingan saksi dan temanteman pergi ketempat tesebut maksudnya akannyanyinyanyi dan berjoget di Caf sambil minumminuman keras.e Bahwa rombongan saksi bersama dengan temantemannya saat itu terdiri saksi, lalutemanteman saksi yaitu, Budi, Suleman, saksi Pitan, saksi

Pelutan,kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, di dekat Terminal Pemalang.e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung, saksi waktu itu sedang bekerjasebagai Satpam Pasar Buah Pemalang. Waktu itu sekira jam. 01.00.

WIB. di sebuah warung karaoke, kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang,sebelah Utara Komplek Terminal Pemalang.Bahwa sebelum ada kejadian itu terdakwa dengan beberapa teman sempat datang keKaraoke Buzz untuk minumminuman keras.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanVeteran Gang Waru RT.006 RW. 011 KelurahanPelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Jalan Veteran GangWaru RT.006 RW. 011 Kelurahan Pelutan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Veteran Gang WaruRT.0O6 RW.011 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 10 bulan, kKemudian pada bulan Januari 2003 mulaibolakbalik dari rumah orang tua Pengguat di Jalan Veteran Gang WaruRT.006 RW.011 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kapangsari KelurahanPetarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang

, selama 10 tahun,kemudian pada bulan Januari 2013 pindah kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Veteran Gang Waru RT.006 RW.011 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 5 bulan;3.

Fotokopi surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang Nomor 470/13/8/2017 tanggal 28 Agustus2017 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

SAKSI Il, umur 33 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah dan yang terakhir tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 1tahun lebih; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapisejak bulan Juni tahun 2014 sudah tidak harmonis

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di JI Nusa Indah Rt 05 Rw 07Kelurahan Pelutan, Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sampaidengan tanggal 27 Desember 2005 selama 1 minggu, setelah itu Pemohondan Termohon Pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jl.RE.

Martadinata, RT 05 RW 006, Kelurahan Pelutan, KecamatanHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0576/2018/PA.Pml.Pemalang, Kabupaten Pemalang, sampai dengan bulan April 2 017 selama11 tahun 4 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 3keturunan yakni:1. ANAK, umur + 12 tahun, 2. ANAK, umur + 9 tahun, 3. ANAK, umur + 5tahun dan sekarang ketiga anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2017 Termohon pergi tanpa pamit ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di JI Nusa Indah Rt 05 Rw 07 Kelurahan Pelutan, KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak adakomunikasi lagi;6.

Saksi Pertama: xxx, umur 64 tahun, agama islam, Pekerjaan buruh, alamat diRt.05 Rw.07, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai ayah Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diPelutan, Pemalang selama 11 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan

O8 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi kakak Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama 11 tahun,dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan baik, tetapi sejak bulan November tahun 2016 antaraPemohon

Pelutan, Kec. / Kab. Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, DenganSengaja Menguasai Secara Melawan Hukum, Sesuatu Benda Yang SeluruhnyaAdalah Kepunyaan Orang Lain, Yang Berada Padanya Bukan Karena Kejahatan,berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Tahun 2011 Nopol G2381TMwarna merah silver Noka : MH1JF8112BK339417 Nosin : JF81E1337574 besertaSTNK an. Sdr.

Pelutan, Kec. / Kab.

Bahwa Terdakwa FARID, pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2018 sekitarJam 07.00 Wib., bertempat di rumah Ruko A1ii, Komplek terminal IndukPemalang, Kecamatan Pelutan telah meminjam BARANG BERUPA 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Vario Tahun 2011 Nopol G2381TM warnamerah silver Noka : MH1JF8112BK339417 Nosin : JF81E1337574 besertaSTNKNYA atas nama saksi arifin.

Pelutan, Kec. / Kab. Pemalang telah meminjam sepeda motor merekHonda Vario Tahun 2011 Nopol G2381TM warna merah silver Noka :MH1JF8112BK339417 Nosin : JF81E1337574 beserta STNK an. Sdr.

Pelutan, Kec. / Kab. Pemalang telah meminjam sepeda motor merekHonda Vario Tahun 2011 Nopol G2381TM warna merah silver Noka :MH1JF8112BK339417 Nosin : JF81E1337574 beserta STNK an. Sdr. ARIFINdan kunci kontaknya yang keseluruhannya dalah milik saksi ARIFIN Bin (alm)NURSIN.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Januari 1995, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1428/47/1/1995 tanggal 14Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 10 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 3 tahun 10 bulan ;Bahwa

olehPENGGUG AE fr nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 1428/47/1/1995 tanggal 14 Januari 1995 (bukti P) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan masingmasing: ~~~~~~~~~~~~XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kelurahan Pelutan

, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSUEMILSEG EL mmm Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 10 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 3 tahun 10 bulan dansudah dikaruniai anak 1 orang; ~~~~~ Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahberpisah

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya : ~~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSUaMIL1StE6ni, 3 =H See ee Se Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 10 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 3 tahun 10 bulan

Pelutan Kab. Pemalang.Agama : Islam.Pendidikan : SD.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:1.

:PDM07/Pmala/Epp.2/2017,sebagai berikut :Dakwaan : PrimairBahwa terdakwa BAWONO bin WASMIN pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 sekira jam 21.00 wib atau sekitar waktu itu dalam Tahun 2017bertempat di rumah terdakwa Jalan R.E Martadinata Gang Bambu Rt.01 Rw.08Kelurahan Pelutan Kecamatan / Kabupaten Pemalang , atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , tanpaPut.No.108.B/2017/PN Pml

Saksi TUH FATUL ASROR bin SAMSURIZAL :Bahwa saksi Pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 21.00wib di JI.RE Martadinata gang bambu Rt 01 Rw 08 Kel Pelutan Kec.

Saksi RIZKY ADITYA PRASTOWO, Amd bin ASIKIN :Bahwa saksi Pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 21.00wib di JI.RE Martadinata gang bambu Rt 01 Rw 08 Kel Pelutan Kec.

Pelutan Kec. / Kab. Pemalang., telah menjual angkaangkajudi togel selanjutnya di tangkap Polisi dan di bawa ke Polsek Pemalang.Put.No.108.B/2017/PN Pml. halaman 7 dari halaman 16Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitarpukul 21.00 wib di Rumah terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN) JI. RE.Martadinata Gg. Bambu Rt.01 Rw.08 Kel. Pelutan Kec. / Kab.

Lahir : 56 Tahun / 10 Februari 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keluarahan Pelutan Rt.03/Rw.07 KecamatanPemalang Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan :SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 Oktober 2014.Terdakwa dilakukan penahanan dengan Surat Penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 04 Oktober 2014 s/d 23 Oktober 2014;2.

Slamet Riyadi Kelurahan Pelutan Rt.03 Rw.07 KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwa

Pelutan Kec. Pemalang Kab.

Slamet Riyadi Kelurahan Pelutan Rt.03 Rw.07Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ditangkap petugas kepolisian karena tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang telah berjualan judi togel.Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel selaku pengecer yang dilakukan diwarung wedang milik Terdakwa di Jl. Slamet Riyadi Kel. Pelutan Kec.

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan KH Samanhudi RT.004 RW.003Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan KH SamanhudiRT.004 RW.003 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 5 bulan sekall;a Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 3 tahun 2 bulan dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.

Surat Keterangan Pergi Nomor 145/346/2019, tanggal 27 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.004 RW.003 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember tahun 2014 dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa sejak bulan November tahun

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.004 RW.003 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember tahun 2014 dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa sejak bulan November

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Rowosari, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal selama 1 hari kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 6 bulan dan terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 2 bulan;3.

Saksi pertama : Saksi I, umur 45 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai Paman Pemohon, keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniaiK@LUPUNGIN ~~~ nnn nnn tenner nn nnn nnn nnn nnn nennnnannsBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Rowosari, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal selama 1 hari kKemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 6 bulan dan terakhir

tinggal di rumahmilik bersama di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahunlebih; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2012 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah seringKUL ANG j ooo nnn n neonBahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena sejak bulan Februari 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah

Saksi kedua : Saksi Il, umur 68 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkansaksi sebagai tetangga Pemohon dan keduanya merupakan suamiisteri namun belum dikaruniaiKeturunan) n2 one no none nn nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milikbersama di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 2 tahunlebih; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik

tanggal 02 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sewaka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan

Saksi pertama : XXX, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diRt.04 Rw.04 Kelurahan Pelutan, Kecamatan PemalangKab.

Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik Tergugat, kKeduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut dengan orang tuaBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuasaksi di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang selama 7 tahunBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi

Saksi kedua : XXX, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diRT.04 RW.04 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKab.

Pemalang:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Tergugat,keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang selama 7 tahunlebih, dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarangikut dengan orang tua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/ PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LATIFAH, tempat / tanggal lahir Pemalang, 18 Agustus 1964, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Beringin Rt.004 / Rw. 005, Pelutan,Kecamatan Pemalang

Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/146/97 atas nama AGUS ADISUPRAPDI yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelutan, tertanggal 14 Juni1992, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3327080409900001 atasnama AGUS ADI SUPRAPDI, tertanggal 17 Nopember 2015, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Paspor Nomor B 2274635 atas nama AGUS ADI SUPRAPDIyang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pemalang, diberi tanda P.6;7.

Lurah Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, tertanggal 28 Februari 2019, diberi tanda P.7;8. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3 / 33 / 2019 atas namaAGUS ADI SUPRAPDI yang dikeluarkan oleh Lurah Pelutan, tertanggal 25Februari 2019, diberi tanda P.8;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pm.9. Fotocopy Surat mengenai Kronologi Kecelakaan Kru Kapal Jatuh KeLaut, diberi tanda P.9;10.

adalahsebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya dan juga bukti Surat yang telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan fotokopinya ternyata semua benar sehingga Hakimmempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi serta keteranganpemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, Desa Pelutan

Bahwa anak Pemohon yang telah hilang di lautan pada saat bekerja dikapal tidak pernah menunjuk seseorang untuk menjadi wakil / kKuasa untukmengurus kepentingannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama Latifah dipersidangan telah terbuktibahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Pelutan, Rt. 004 / Rw. 005 KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, (bukti P.1, P.2 dan P.3) yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, sehingga Pengadilan Negeri Pemalangberwenang untuk mengadili perkara perdata

PENETAPAN Nomor : 209/Pdt.P/2013/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan :GIOK JAN, Umur: 59 tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Jalan Urip SumoharjoNomor : 68 Kelurahan Pelutan RT.002. RW. O01.

RW. 001 Kelurahan : Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, diberi tanda bukti (P.2);3 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 12 / A/ 1954. Tanggal : 8 Mei 1954 atas namaGIOK JAN, diberi tanda bukti (P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I. Nomor: / S.K.K / 1971.Tanggal : 19 Januari 1971 atas nama TJWANTORO ACHMAD (d/h HOKTJWAN), diberi tanda bukti (P.4);5 Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet Nomor : 127/U/KEP./12/1966.

kenal dengan Pemohon karena hubungan baik sejak masih kecil ;e Bahwa Pemohon lahir di Pemalang pada tahun 1954 ;e Bahwa nama Pemohon Enti Christianti ;e Bahwa nama Pemohon semula Tan Giok Jan ;Bahwa Suami Pemohon bernama Tjwantoro ;Bahwa nama Tan Giok Jan dan Enti Christianti adalah nama satu orang yangsama ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;2 Saksi : CITRO DARSONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saya dekat dengan rumahPemohon, di Pelutan

Pemohon dipersidangan, apakah Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya, makaakan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang bahwa, berdasarkanpasal 52 ayat(1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon;Menimbang bahwa, permohonan ini adalah mengenai perubahan nama danpemohon bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo Nomor : 68 Kelurahan Pelutan

P.2, ternyata benar bahwa tempattinggal Pemohon di Jalan Urip SumoharjoNomor : 68 Kelurahan Pelutan RT. 002. RW.001.

sertifikasi tanah yang menjadi obyek galain C, selanjutnyasewaktu. sedang berkumpul di rumah makan segoro terdakwamenawarkan dan menyanggupi untuk mengurus perijinan galain Ctersebut dan kemudian karena saksi yakin dan percaya pada terdakwakemudian saksi.menyetujuinya, karena saksi anggota polri makaperjanjiannya atas nama istri saksi yang bernama saksi Sutrini.Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN PmlBahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 Wibdirumah makan segoro ikut Kelurahan Pelutan

Bahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 Wibdirumah makan segoro ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang. Bahwa saksi Samadi menyerahkan uang ke terdakwa sebesarRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa caranya Sdr. Samadi menyerahkan uang ke terdakwa dengancara bertahap dan ditransfer ke nomor rekening terdakwa melalui BankBCA. Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana caranya terdakwamenawarkan ke sdr.

Saksi SUJATI bin DULAH NGABIT dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Samadi akan mengurus ijingalian c dengan cara terdakwa meminta sejumlah uang ke saksiSamadi, namun setelah saksi Samadi menyerahkan uang ke terdakwaperijinan tersebut tidak diurus oleh terdakwa.Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml13 Bahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 Wibdirumah makan segoro ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten

;Bahwa pertemuan tersebut pada bulan Pebruari 2015 sekira pukul 09.00wib dirumah makan seogoro ikut Kelurahaan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa lokasi yang akan diurus perijinannya berada di Bantarbolang,Pemalang.Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml14 Bahwa uang dari Sdr. Samadi yang untuk mengurus perijinan galian Csebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) telah sayapakai untuk keperluan saya sendiri.

;Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN PmlS&SBahwa pertemuan tersebut pada bulan Pebruari 2015 sekira pukul 09.00wib dirumah makan seogoro ikut Kelurahaan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa lokasi yang akan diurus perijinannya oleh terdakwa berada diBantarbolang, Pemalang. Bahwa uang dari Sdr. Samadi yang untuk mengurus perijinan galian Csebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) telahterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.

Pelutan Kec.Pemalang. Terdakwa telah mengambil barang milik HERY VERDIANSYAHtanpa ijin, yang berupa satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warnamerah maron Nopol : G6306UM , Noka : MH328D40DCJ708826, Nosin :28D3708388 STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec.Pemalang, Saksi telah kehilangan sepeda motorYamaha Mio tahun 2012 warna merah maron Nopol :G6306UM , STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec.Pemalang. Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa jin yangberupa satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna merah maronNopol : G6306UM , STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec. Pemalang.3. Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang yang seluruhnya adalahmilik saksi HERI VERDIANSYAH, yaitu ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna merah maron Nopol :G6306UM dan STNK atas nama sdr. Sukeri4.

Pelutan Kec.