Ditemukan 2646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SAIKUN bin CARKUM
6613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2245 K/Pid.Sus/2014menggunakan jaring Dogol tersebut dengan cara mulamula Terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogol ke laut yangdiikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh dasarlaut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selakuNahkoda menjalankan kapal dengan perlahan
    Kemudian sekitar 2 (dua) jamlamanya perjalanan barulah tali jaring digulung dengan menggunakan mesingardan kemudian papan pemberat, besi siku dan kantong jaring yang berisikanikan dinaikkan ke atas kapal oleh anak buah kapal, lalu jaring yang berisikanikan dibuka tali pengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikandipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan ke dalam box ikan yang sudahdiisi es.
    Pemberat berupa timah dan rantai besi sebagai pemberat agar jaringtenggelam.7. 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu dan besi yang beratnyamasingmasing 30 kg dengan panjang sekitar 100 cm, lebar 50 cmberfungsi untuk membuka mulut jaring dan menenggelamkan jaringsampai ke dasar laut.8.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalananbarulah tali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudianpapan pemberat, besi siku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkanke atas kapal oleh anak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibukatali pengikatnya dan ditumpahkan di atas dek kapal, selanjutnya ikan dipilihsesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikan yang sudah disies.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 16 Desember 2015 — NASRUL Bin RAMLI
997
  • Sport warna putihbermesin tianli 26 PK sedang melakukan aktifitas penangkapan ikandengan menggunakan jaring penangkap ikan parere atau pukat tarikjenis jaring dongol;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJBahwa pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dongol yang sudahdiberi pemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring dongolberada didalam laut dan pemberat sudah sampai didasar laut, kemudianTerdakwa mengemudikan kapalnya sambil menarik jaring dongoltersebut dan setelah ditarik
    kejadian, dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada Berita AcaraKepolisian;Bahwa padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Perairan sebelah selatan Pulau Polewali 3(tiga) mil dari Pulau Polewali Desa Mattiro Labangeng KecamatanLiukang Tupabbiring Utara Kabupaten Pangkep tepatnya diatasperahu milik Terdakwa saksi menangkap Terdakwa telahmenggunakan pukat tarik (seine nets) jenis dogol atau biasadisebut parere dengan memakai pemberat
    Saksi SUPRIADI Bin KANCANG DAENG TUTU.yang dibacakandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Perairan sebelah selatan Pulau Polewali 3(tiga) mil dari Pulau Polewali Desa Mattiro Labangeng KecamatanLiukang Tupabbiring Utara Kabupaten Pangkep tepatnya diatasperahu milik Terdakwa saksi menangkap Terdakwa telahmenggunakan pukat tarik (seine nets) jenis dogol atau biasadisebut parere dengan memakai pemberat
    Bahwa cara penggunaan jaring atau pukattarik jenis dogol yaitu pertamatama Terdakwa menurunkan jaring yang sudahdiberi pemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring berada di dalamlaut dan pemberat sudah sampai di dasar laut selanjutnya Terdakwamengemudikan kapal sambil menarik jaring tersebut setelah ditarik selama satujam setengah lalu mesin kapal dimatikan kemudian jaring tersebut ditarik keatas kapal dengan menggunakan tangan setelah jaring berada di atas kapalHalaman 19 dari 28 Putusan
    Bahwa pukat tarik jenis dogol termasukjenis yang aktif, karena dioperasikan dengan cara ditarik menggunakan kapalsehingga daya jala lebih luas dan dapat berpindah dari satu tempat ke tempat20yang lain dan jenis ini sampai ke dasar karena menggunakan pemberat.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 313/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 21 Juli 2009 — Ir. H. Yan Hizrin Bin Rusli Pelly (Alm)
404
  • SAN PelabuhanDumai dengan maksud untuk melakukan pembongkaran CPO yang dibawanya dan pada saat ituterdakwa mendatangi saksi AGUS JUNAIDI karena karena mencurigai saksi AGUS JUNAIDImembawa pemberat untuk mengganti minyak CPO yang telah di jual atau digelapkan saksiAGUS JUNAIDI sebelum truk sampai di PT.
    SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut sakst AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat
    SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut saksi AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat
    SAN Pelabuhan Dumai untuk melakukanpembongkaran minyake Bahwa pada saat saksi datang kemudian berjalan dari belakang mobil menuju kedepan mobil tibatiba datang terdakwa dan bilang mau lari kau; e Bahwa selanjutnya terdakwa menangkap saksi dan saksi mengelak, kemudianterdakwa memegang kerah baju saksi dan membawa saksi ke kantor;e Bahwa terdakwa mencurigai saksi membawa alat pemberat untuk mengganti minyake Bahwa di dalam kantor saksi di suruh berdiri dan saksi mengatakan saya tidakmembawa pemberat
Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 16 Februari 2016 — RAGUM AGUS KARMA
663
  • dengancara pemakaian yaitu sebelum menurunkan alat tangkap ikan ituterlebih dahulu Terdakwa memasangkan pemberat berupa balok kayuyang dipasangkan pada ujung jaring setelah terpasang lalu terdakwadari atas kapal menurunkan alat tangkap ikan berupa dogol atau pukattarik atau jaring dengan pemberat itu ke dalam laut dan setelahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN.PKJpemberat pada jaring menyentuh dasar laut lalu Terdakwa menarikjaring pukat itu dengan kapal Terdakwa selama kurang lebih
    dimana carapenggunaan jaring atau pukat tarik jenis dogol yaitu pertamatama Terdakwamenurunkan jaring yang sudah diberi pemberat dari atas kapal ke dalam laut,setelah jaring berada di dalam laut dan pemberat sudah sampai di dasar lautselanjutnya Terdakwa mengemudikan kapal sambil menarik jaring tersebutsetelah ditarik selama satu jam setengah lalu mesin kapal dimatikan kemudianjaring tersebut ditarik ke atas kapal dengan menggunakan tangan setelah jaringberada di atas kapal pengikat jaring tersebut
    Bahwa Terdakwa menggunakan pukat tarik jenisdogol atau biasa disebut parere dengan menggunakan pemberat karena untukmemudahkan mendapat ikan yang lebin banyak dan tidak memakan waktuterlalu lama.
    Bahwa carapenggunaan jaring atau pukat tarik jenis dogol yaitu pertamatama Terdakwamenurunkan jaring yang sudah diberi pemberat dari atas kapal ke dalam laut,setelah jaring berada di dalam laut dan pemberat sudah sampai di dasar lautselanjutnya Terdakwa mengemudikan kapal sambil menarik jaring tersebutsetelah ditarik selama satu jam setengah lalu mesin kapal dimatikan kemudianjaring tersebut ditarik ke atas kapal dengan menggunakan tangan setelah jaringberada di atas kapal pengikat jaring tersebut
    Bahwa pukat tarik jenis dogol termasuk jenis yang aktif,karena dioperasikan dengan cara ditarik menggunakan kapal sehingga dayajala lebih luas dan dapat berpindah dari satu tempat ke tempat yang lain danjenis ini sampai ke dasar karena menggunakan pemberat.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MUH. HAIDIR Alias ANTO Bin MUNIR
5113
  • Menyatakan Barang Bukti berupa 4 cx Oe sx Listrik Warna Merah;4 Satu) Unit = Bor Cash Warna Kuning;at atuy a Bilah Keris;1 au) Set Pemberat = Timal1 (au) ~Buah~Tabung Gas 8KDikembalikan kepada saksi NASRUL RAMADHAN Alias ASRUL BinMUH. JAMIL; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Halaman 2 dari 17.
    Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kkadisimpan di dalam bingkai dan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) yang disimpan di dalam buku yang ada di dalam lemarilalu Terdakwa pergi ke ruang tengah kemudian mengambil 1 (Satu) BuahJoran/Stik Pancing, 1 (Satu) Set Pemberat/Timah, dan 1 (Satu) Unit BorCash Warna Kuning, selanjutnya Terdakwa menuju ke dapur dan mengambil1 (Satu) Buah Tabung Gas 3 Kg lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban melalui pintu Samping rumah; Selanjutnya
    keterangan di Persidangan telahmengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara mengambilbarang milik orang lain tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa; > Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul23.00 WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten KGlake; Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit Bor Listrik WarnaMerah, 1 (Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) Bilah Keris, 1 (Satu) BuahJoran/Stik Pancing, 1 (Satu) Set Pemberat
    Ribu Rupiah) yangdisimpan di dalam buku yang ada di dalam lemari; > Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara Terdakwa memanjat melalui dinding rumah sebelah rumah saksi korbankemudian Terdakwa masuk melalui lubang plafon dan turun di ruang tamurumah saksi korban melalui lubang plafon kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar kemudian mengambil 1 (Satu) Unit Bor Listrik Warna Merah, 1(Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) Bilah Keris, 1 (Satu) Buah Joran/StikPancing, 1 (Satu) Set Pemberat
    Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kkarumah tersebut dengan cara Terdakwa memanjat melalui dinding rumahsebelah rumah saksi korban kemudian Terdakwa masuk melalui lubangplafon dan turun di ruang tamu rumah saksi korban melalui lubang plafonkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar kemudian mengambil 1 (Satu)Unit Bor Listrik Warna Merah, 1 (Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) BilahKeris, 1 (Satu) Buah Joran/Stik Pancing, 1 (Satu) Set Pemberat/Timah, 1(Satu) Unit Bor Cash Warna Kuning, 1 (Satu) Buah Tabung
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — UKUR Bin (Alm) ASMUH
4117
  • ujungnya dengan ukuran sekitar 18 cm x 18 cm x 3 m; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah besi pipa ukuran 3 inchi panjang kurang lebih 4,5 m; 2 (dua) buah alat selam; 1 (satu) buah pemberat
    (satu) buah pemberat dari besi.(satu) unit mesin pompa NS. 50 warna merah.(satu) buah katrol ukuran 10 Ton warna kuning.(satu) unit klotok les bawah warna merah lengkapdengan mesin merk AMIG 23 PK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.ePRR4.
    UKUR, sehinggasemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, juga saksimengamankan sebuah kelotok lengkap denganmesinnya yang mana didalam kelotok tersebut ada11 (sebelas) potong kayu ulin bekas dermagadengan ukuran sekitar 18 Cm x 18 Cm x 3 meterserta perlengkapan untuk menyelam seperti mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak,besi pipa, alat selam, pemberat dari besi,mesin pompa NS. 50 Katrol, mesin merk AMIG 23PK, selanjutnya para terdakwa langsung saksiamankan ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut
    UKUR mengawasi ke 6 (enam)temannya yang mengambil kayu ulin tersebut daridalam air dan satu persatu kayu bisa diangkatdari dalam air dengan menggunakan katrol danmemuatnya kedalam kelotok hingga sebanyak 11(sebelas) potong dan selesai sekitar jam 18.00Wita dan alat sarana yang para saksi/terdakwagunakan adalah mesin kompresor, selangkompresor, selang tembak, besi pipa, alatselam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjangsekitar 12 meter warna hijau Les atas
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 8 Maret 2017 — MUSTAR Bin H. ATIK
6913
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit KM Mutiara, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah kompas, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 18(delapan belas) depa, 2 (dua) buah papan sky sepanjang 50 m (limapuluh meter), 2 (dua) buah batang siku-siku pembuka trawl, rantaipemberat jaring dan pelampung jaring, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
    danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhnkan pidana denda kepada Terdakwa dengan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair kurungan selama 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM Mutiara, dikembalikan kepada Terdakwa atau kepadapemiliknya yang sah; 1 (satu) buah kompas, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 18 (delapanbelas) depa, 2 (dua) buah papan sky sepanjang 50 m (lima puluh meter), 2(dua) buah batang sikusiku pembuka trawl, rantai pemberat
    KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan menuju Perairan Karang UlarKabupaten Bangka Barat Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;Hal. 8 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.PgpBahwa selain Saksi dan Terdakwa, diatas kapal juga ada ABK yangbernama Mat Jen dan Dedi;Bahwa alat tangkap ikan yang dibawa KM Mutiara berupa 1 (satu) set jaringtrawl dengan panjang 15 (lima belas) depa, 2 (dua) buah papan sky, taliberwarna putih sepanjang 100 m (seratus meter), 2 (dua) buah besi sikusikupembuka jaring trawl, rantai pemberat
    jaring dan pelampung jaring;Bahwa cara pengoperasian jaring trawl adalah dengan menebarkan jaring kedasar laut yang sudah terikat rantai pemberat dan pelampung, kemudianmenegakkan besi sikusiku yang berada di sisi kiri dan kanan kapal danmembuka papan sky yang berada di sisi kiri dan kanan kapal.
    jaring dan pelampung jaring;Bahwa cara pengoperasian jaring trawl adalah dengan menebarkan Jjaring kedasar laut yang sudah terikat rantai pemberat dan pelampung, kemudianmenegakkan besi sikusiku yang berada di sisi kiri dan kanan kapal danmembuka papan sky yang berada di sisi kiri dan kanan kapal.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — NGUYEN PHUONG
9037
  • Jarak antarpelampung30 (tiga puluh) centimetre dan jarak antar pemberat 20 (duapuluh) centimetre, lebar mata jarring 2,8 (dua koma delapan) centimetre.Sedangkan pancing ulur memiliki ciri menggunakan tali utama denganpanjang 100 (seratus) meter tergantung kedalaman perairan, pada ujungtali paling bawah terdapat pemberat dengan berat sekitar 1 (satu) kilogram,sekira 50 (lima puluh) centimeter di atas pemberat terdapat 1 (satu) talicabang sepanjang 50 (lima puluh) centimeter yang terdapat 1 (satu)
    Jarak antar pelampung 30 (tiga puluh) centimeter dan jarakantar pemberat 20 (dua puluh) centimeter dengan mata jaring berukuran2,8 (dua koma delapan) centimeter.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — BADARUDDIN Bin ABD. RAHIM
749
  • Pangkep dan saat melintasdi Perairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sedang memilihmilin ikan hasil tangkapan menggunakan jaring pukat tarik(seine nets) jenis dogol dengan menggunakan
    pemberat sehingga anggota timlangsung naik keatas kapal tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi,sehingga terdakwa dan barang buktinya langsung diamankan di kantor satuanpolisi perairan polres pangkep; Bahwa cara kerja penggunaan jaring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat yakni pertamatama
    terdakwa menurunkan jaring yangsudah diberi pemberat kedalam laut, setelah jarring berada di dalam laut danpemberat sudah sampai di dasar laut, lalu terdakwa mengemudikan kapal sambilmenarik jaring tersebut dan setelah jaring ditarik selama 2 (dua) jam kemudianmesin kapal dimatikan dan jaring tersebut ditarik ke atas kapal denganmenggunakan tangan dan setelah jaring berada diatas kapal, pengikat jaringtersebut di buka dan ikan hasil tangkapan pun di keluarkan dari jaring tersebut; Bahwa penggunaan
    Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat S.04. 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflorahim, Brigpol Supriadi, dan oktovianus pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya sambil menarik jaringpukat tarik jenis dogol dengan menggunakan pemberat
    dan papan pembuka maka yang terjaring bukan hanyaikan tapi biota laut yang terdapat didasar perairan akan ikut terjaring danakan menimbulkan kerusakan pada terumbu karang;Bahwa pada jaring Dogol/Parere/Renreng milik terdakwa, ahli tidakmenemukan adanya pemberat;Hal 7 dari 21 Hal Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PKJ Bahwa larangan penggunaan jaring pukat bersifat Nasional sejakberlakunya PERMEN No. 2 tahun 2015 yakni sejak bulan Januari Tahun2015; Bahwa sepengetahuan Ahli untuk wilayah Pangkep telah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8610
  • uang dari hasilpenjualan ikan tersebut sebesar Rp.988.000, (Sembilanratus delapan puluh delapan puluh delapan riburupiah) (Keterangan barang bukti tersebut sudahdialihkan dengan Surat Perintah Pengalihan barang bendaSitaan/barang bukti Nomor Pol : SP.Sih/35.b/III/ 2013/Reskrim, tanggal 16 Maret 2013; e 1(satu) Unit Kapal Motor Tanpa Nama Jenis mesinMitsubishi Colt Diesel; se qe ese Heese Hee eeee 7 (Tujuh) Buah Box/Viber Ikan; e 2 (dua) set jaring Trol; ~~~~~777777777777777e 2 (dua) Set Papan Besi Pemberat
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib., terdakwa menyuruh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDINbersama dengan 3 (tiga) ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksiMUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit kapal motor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi ColtDiesel yang berukuran 9,6 GT milik terdakwa dengan membawa 7(tujuh) buah box/viber ikan, 2 (dua) set jaring trol dan 2 (dua)set papan besi pemberat
    , di Mapolres Langsa terdakwa ditangkapoleh anggota Polisi dari Polres Langsa dikarenakan menurutketerangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama jJjenismesin Mitsubishi Colt Diesel yang berukuran 9,6 GT milikterdakwa dengan membawa 7 (tujuh) buah box/viber ikan, 2 (dua)set jaring trol dan 2 (dua) set papan besi pemberat
    menurutketerangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama jenismesin Mitsubishi Colt Diesel yang berukuran 9,6 GT milikterdakwa dengan membawa 7 (tujuh) buah box/viber ikan, 2 (dua)set jaring trol dan 2 (dua) set papan besi pemberat dari desaSungai Kuruk III Kec.
    ; Bahwa Alat pemberat yang dipergunakan pada saat itubernama OtteS Booty rr rrr rrrBahwa saksi tidak mengetahui dalam hal berlayar danmenangkap ikan harus dilengkapi dokumen; Bahwa penghasilan saksi sehari tergantung berapa banyakhasil tangkapan ikan tersebut; ~~Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set JjaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 226/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA ALIAS ADE
245
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) buah goni plastik warna putih yang berisi sekira 50 (lima puluh) kg batu timah pemberat
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah goni plastik warna putih yang berisi sekira 50 (lima puluh) kgbatu timah pemberat jaring;Dikembalikan kepada saksi Azwar;4.
    lalu Terdakwa berjalan menuju ke arah Saudara AYUBnamun setelah berada di halaman rumah tibatiba saksi AZWAR datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Saudara AYUB danSaudara OYER berhasil melarikan dirl;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama temantemannya tersebut saksiAZWAR mengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih yang berisi sekira 50 (lima puluh) kg batu timah pemberat
    Azwar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Dusun IV Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan, Terdakwa Ade Syahputra Alias Ade bersama dengantemannya yakni Oyer dan Ayub (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah goni plastik warna putih yang berisi sekira 50(lima puluh) kg batu timah pemberat jaring milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal
    Samsul Bahri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Dusun IV Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan, Terdakwa Ade Syahputra Alias Ade bersama dengantemannya yakni Oyer dan Ayub (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah goni plastik warna putih yang berisi sekira 50(lima puluh) kg batu timah pemberat jaring milik saksi Azwar;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni plastik warna putih yang berisi sekira 50 (lima puluh) kgbatu timah pemberat jaring;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN TjbDikembalikan kepada saksi Azwar;6.
Register : 04-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
4.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN HOP KIM
6248
  • penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,-00 (seratus juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;
    • Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat
      Menetapkan barang bukti berupa : Sampel kayu body kapal TG 92816 TS; Sampel jaring purse seine dilengkapi dengan pemberat; 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400; 1 (Satu) buah Radio Icom IC718; 1 (Satu) buah GPS Samyung N430; 1 (satu) buiah fish finder Hondex HE670; 1 (Satu) buah kompas.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah bendera negara VietnamDikembalikan kepada Pemerintah Vietnam melalui terdakwa4.
      Setelah selesai menurunkan jaring kapal TG92816 TS berlabuh istirahat lalu ditangkap oleh kapal patrol Indonesia;Bahwa Cara melakukan penangkapan menggunakan jaring purse seineyaitu cara pengoperasian jaring purse seine yang sistem kerjanya pertamamendeteksi ikan lewat radar baru pemberat jaring diturunkan pada satu titikkemudian kapal melingkari area penangkapan ikan sambil menurunkanjaring sampai ketemu titik awal menurunkan pemberat jaring yang tadi.Dalam waktu 4 (empat) sampai 5 (lima) jam kemudian
      jaringpada satu titik awal dan setelah pemberat jaring diturunkan kemudian kapalberjalan sambil melingkari area penangkapan ikan sambil menurunkanjaring sampai bertemu kembali dengan titik dimana pemberat jaring tadiditurunkan dan setelah itu tali jaring bagian bawah ditarik sehingga ikanikan akan terkumpul dan jaring dapat diangkat keatas kapal;Bahwa jaring jenis Purse Seine di kapal ikan TG 92816 TS sejak prosesawal penurunan pemberat jaring sampai dengan jaring dangkat di ataskapal dibutuhkan
      TG 92816 TS;Halaman 35 dari 45 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Menimbang, bahwa cara kerja jaring jenis Purse Seine di kapal ikan TG92816 TS yaitu dengan cara ditarik menggunakan satu kapal dengan carapengoperasiannya pertamatama terdakwa harus mendeteksi keberadaan ikanmelalui radar yang ada di ruang kemudi kapal dan setelah mendapatkan tempatatau posisi ikan kemudian diturunkan pemberat jaring pada satu titik awal dansetelah pemberat jaring diturunkan kemudian kapal berjalan sambil
      Menetapkan barang bukti berupa :e Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;e Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;e 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400;e 1 (Satu) buah Radio Icom IC718;e 1 (Satu) buah GPS Samyung N430;e 1 (Satu) buah Fish Finder Hondek HE670;e 1 (satu) buah Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) buah bendera Vietnam ;Dikembalikan kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM ;4.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — SAIKUN Bin CARKUM;
616
  • Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalanan barulahtali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besisiku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal oleh anak buah kapal,lalu jaring yang berisikan ikan dibuka tali pengikatnya dan ditumpahkan diatas dekkapal, selanjutnya ikan dipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam boxikan yang sudah disi es.
    Sinar Jaya Siroydiketahui jaring Dogol yang telah dimodifikasi tersebut denganspesifikasi sebagai berikut :Kantong jaring ukuran mata jaring (mesh size) 0,8 InchBadan jaring dengan ukuran mata jaring (mesh size) 1 Inch sebagaipenahan dan penyimbangBagian sayap, mulut dengan ukuran mata jaring (mesh size) 2,5 Inchuntuk menghadang dan mengarahkan ikan.Tringgle besiPelampung besar / tanda sebagai pembuka mulut jaring.6 Pemberat berupa timah dan rantai besi sebagai pemberat agar jaringtenggelam.7 2 (
    Kemudian sekitar 2 (dua) jamlamanya perjalanan barulah tali jaring digulung denganmenggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besi sikudan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal olehanak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibuka talipengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikandipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikanyang sudah disi es.
    Sinar Jaya Siroy dan jaring yang digunakan tidak sesuai yangtertera dalam SIP;Bahwa Jaring Dogol yang menggunakan papan pemberat tidakdiperbolehkan karena papan pemberat dapat tenggelam kedasar lautdan dapat merusak terumbu karang serta merusak biota laut;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk24Bahwa Saksi mengukur jaring tersebut mengunakan mistar;Bahwa kemudian jaksa Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti berupa Dogol beserta bagian dari jaring Dogol yang atasbarang bukti tersebut
    Ahli menyatakan bahwa jaring Dogol yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk menagkap ikan adalah termasukjaring Dogol murni Modifikasi karena Dogol tidak pakai outherbordpapan pemberat ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 Terdakwa selakuNahkoda Kapal KM.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — JUMARDIN BIN KAHAR
7910
  • Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukattarik (Seine Nets)jenis Dogol dengan menggunakan pemberat
    yang biasa disebut Parere danpada saat itu terdakwa sedang mengendarai kapal itu sambil menarik jaringpukat yang telah diturunkan kedalam laut yang mana sebelumnya terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring pukat yangtelah diberi pemberat ke dalam laut dan setelah alat tangkap ikan itu sampaididasar laut lalu terdakwa menarik jaring tarik itu selama 2 (dua) jam lalumesin kapal dimatikan terdakwa sambil menunggu beberapa saat danterdakwa pun menarik ke atas jaring pukat tersebut
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    dan papan pembuka maka yang terjaring bukan hanyaikan tapi biota laut yang terdapat didasar perairan akan ikut terjaring danakan menimbulkan kerusakan pada terumbu karang;Bahwa pada jaring Dogol/Parere/Renreng milik terdakwa, ahli tidakmenemukan adanya pemberat;Bahwa larangan penggunaan jaring pukat bersifat Nasional sejakberlakunya PERMEN No. 2 tahun 2015 yakni sejak bulan Januari Tahun2015;Bahwa sepengetahuan Ahli untuk wilayah Pangkep telah dilakukansosialisasi tentang berlakukanya UndangUndang
    21 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitarpukul 10.330 wita di perairan sebelah selatan Gusung Manila KecamatanLiukang Tupabiring Utara Kabupaten Pangkep dengan titik koordinatS.04.34.3548.E.119.288.579;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan jaring pukat tarik Jenisdogol atau biasa disebut Parere yang memakai pemberat
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
866
  • Negara RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukat tarik (Seine Nets)jenis Dogol dengan menggunakan pemberat
    yang biasa disebut Parere danpada saat itu terdakwa sedang mengendarai kapal itu sambil menarik jaringpukat yang telah diturunkan kedalam laut yang mana sebelumnya terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring pukat yangtelah diberi pemberat ke dalam laut dan setelah alat tangkap ikan itu sampaididasar laut lalu terdakwa menarik jaring tarik itu selama 2 (dua) jam lalumesin kapal dimatikan terdakwa sambil menunggu beberapa saat danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    PN.PKJ.Menteri Nomor 2 Tahun 2015, semua jenis pukat tarik dan pukat heladilarang digunakan di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia tanpaterkecuali; Bahwa penggunaan alat tangkap tersebut dapat berdampak padaterganggunya dan rusaknya keberlanjutan sumber daya ikan karena alattersebut tidak selektif dalam menjaring, dalam artian bahwa ikan yangukurannya masih kecil dan belum dapat ditangkap juga ikut tertangkap, danapabila jaring Dogol, jaring Renreng, Jaring Parere tersebut dilengkapidengan pemberat
    dan papan pembuka maka yang terjaring bukan hanyaikan tapi biota laut yang terdapat didasar perairan akan ikut terjaring danakan menimbulkan kerusakan pada terumbu karang; Bahwa pada jaring Dogol/Parere/Renreng milik terdakwa, ahli tidakmenemukan adanya pemberat; Bahwa larangan penggunaan jaring pukat bersifat Nasional sejakberlakunya PERMEN No. 2 tahun 2015 yakni sejak bulan Januari Tahun2015; Bahwa sepengetahuan Ahli untuk wilayah Pangkep telah dilakukansosialisasi tentang berlakukanya UndangUndang
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 333/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN HOP KIM
7933
  • Setelah sampai di perairan Indonesia pada tanggal 19 Juli2017 sekira pukul 15.00 WIB, kemudian terdakwa selaku Nakhoda KM TG 92816TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasukdalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa 1 (satu) Jaring Purse Seine dengan cara mendeteksiikan lewat radar baru pemberat jaring diturunkan pada satu titik kemudian kapalmelingkari area penangkapan ikan sambil menurunkan jaring sampai ketemu titikawal
    menurunkan pemberat jaring yang tadi lalu dalam kurun waktu 4 (empat)sampai 5 (lima) jam kemudian tali jaring bagian bawah ditarik sehingga ikanikanakan terkumpul dan jaring diangkat ke atas kapal, setelah itu hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka dan dirilis sesuai ukuran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, Kapal KRI Sutanto377sedangmelakukan operasi di perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia melihat kontakpada radar kapal pada posisi 061000 LU 106 06 00BTpada pukul13.00 WIbdan kemudian
    Setelah sampai di perairan Indonesia pada tanggal 19 Juli2017 sekira pukul 15.00 WIB, kemudian terdakwa selaku Nakhoda KM TG 92816TS melakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasukdalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa 1 (satu) Jaring Purse Seine dengan cara mendeteksiikan lewat radar baru pemberat jaring diturunkan pada satu titik kemudian kapalmelingkari area penangkapan ikan sambil menurunkan jaring sampai ketemu
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;e Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;e 1(satu) buah Radio Super Star 2400;e 1 (satu) buah Radio Icom IC718;e 1(satu) buah GPS Samyung N430;e 1 (satu) buah Fish Finder Hondek HE670;e 1 (satu) buah Kompas;Dirampas untuk musnahkan ;e 1 (satu) buah bendera Vietnam ;Dikembalikan kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM ;4.
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 37/PID/2015/PT AMB
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICHEL GASPERSZ, SH
Terbanding/Terdakwa : GOU XIANGING
Terbanding/Terdakwa : JULI PRASETYA
8344
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Kapal KM Sino 35
    • Perlengkapan Kapal KM.Sino 35 berupa Alat Penangkap Jaring dan Pemberat
      Sino 35 sebagai kapalpenangkap ikan dalam melakukan kegiatan penangkapanikanmenggunakan alat penangkapan ikan rangkap kantong jaring danalat bantu berupa pemberat besi pada Grond Rope (tall iris bawah)yang tidak sesuai dengan PERMEN Nomor : 11 Tahun 2009 tentangPenggunaan Pukat Ikan (Fish Net) ; Bahwa perbuatan terdakwa GOU XIANGING Fising Master atausecara bersamasama dengan terdakwa II JULI PRASETYA selakuNahkoda KM.
      Menyatakan barang bukti berupa: Kapal KM Sino 35 ; DokumenDokumen kapal KM Sino 35 ; Perangkat Kapal berupa alat tangkap jaring dan pemberat besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 80 ton ikan campursebesar Rp 470.400.000,00 ( empat ratus tujuh puluh juta empatratus ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara ;4.
      Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kapal KM Sino 35 ; Dokumendokumen kapal KM Sino 35 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah melalui ParaTerdakwa ;e 1 (satu) unit alat tangkap ikan berupa pukat ikan (fish net)dan pemberat besi, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang hasil lelang barang bukti berupa + 80 (delapan puluh)ton ikan campuran sebesar Rp 470.400.000,00 (empat ratustujuh puluh juta empat ratus ribu rupiah), dirampas untukNegara ;4.
      yang terdapat tali irisbawah ( ground Rop ) yang terbuat dari besi berbentuk bulat atau bolayang digunakan oleh Kapal KM Sino 35 dalam melakukan penangkapanikan diwilayah Pengelolaan perikanan Indonesia (WPPRI),padahaldengan menggunakan alat bantu pemberat besi pada tali iris bawah(ground Rop) tidak dibenarkan dan bertentangan dengan Permen Nomor11/Men/2009 tentang Alat Tangkap Fish Net karena dapat merusakkeberlanjutan Sumber daya perikanan dan ikanikan yang masih kecil ikuttertangkap serta rusaknya
      Menyatakan barang bukti berupa :e Kapal KM Sino 35;e Perlengkapan Kapal KM.Sino 35 berupa Alat Penangkap Jaringdan Pemberat besi;e DokumenDokumen Kapal KM. Sino 35;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang Ikan + 80 ton( terdiri dari ikan campuran)sebesar Rp 470.400.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta empatratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — BIRMA UU NUR INDRA bin NURWANA
8467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa karung yang diisipasir ke tengah sungai, kKemudian kami berlima mengangkut karung yang berisikorban tersebut yang sudah diberi pemberat berupa karung yang diisi pasirtersebut ke atas terpal yang ujungujung terpal tersebut sudah diikat (dibuatseperti perahu, saat itu terpal hanya memuat 3 (tiga) karung yang berisi korbanyang sudah diberi pemberat berupa karung yang dlisi pasir) kemudianTerdakwa, saksi Hendi dan saksi Encep langsung menuntun terpal tersebut ketengah sungai dengan cara berenang
    , namun belum sampai ke tengahtengahsungai, terpal berikut 3 (tiga) karung yang berisi korban tersebut yang sudahdiberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut sudah tenggelam dankami bertiga yaitu Terdakwa, saksi Hendi, dan saksi Encep langsung berenanglagi ke tepi sungai dan perintah saksi Agus Mubarok agar sisa 2 (dua) karungyang berisi koroban tersebut yang sudah diberi pemberat berupa karung yangdiisi pasir tersebut dituntun untuk dibuang ke tengah sungai secara bergantiansatu per satu
    No. 597 K/PID/2017sudah diberi pemberat berupa karung yang diisi pasir langsung dilepaskan dantenggelam demikian juga untuk 1 (Satu) karung yang berisi korban tersebut yangsudah diberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut. Setelah semuakarung yang berisi korban tersebut yang sudah diberi pemberat berupa karungyang diisi pasir ditenggelamkan.
    No. 597 K/PID/2017karung berisi pasir), selesai mengikat karung tersebut, saksi Agus Mubarokmemerintahkan untuk membuang karung yang berisi korban tersebut yangsudah diberi pemberat berupa karung yang diisi pasir ke tengah sungai,kemudian kami berlima mengangkut karung yang berisi korban tersebut yangsudah diberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut ke atas terpalyang ujungujung terpal tersebut sudah diikat (dibuat seperti perahu, saat ituterpal hanya memuat 3 (tiga) karung yang berisi
    diisi pasir langsung dilepaskan dan tenggelamdemikian juga untuk 1 (satu) karung yang berisi korban tersebut yang sudahdiberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut.
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL GANI Bin (Alm) TAHER
3010
  • ujungnya dengan ukuran sekitar 18 cm x 18 cm x 3 m; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah besi pipa ukuran 3 inchi panjang kurang lebih 4,5 m; 2 (dua) buah alat selam; 1 (satu) buah pemberat
    (satu) buah pemberat dari besi.(satu) unit mesin pompa NS. 50 warna merah.(satu) buah katrol ukuran 10 Ton warna kuning.(satu) unit klotok les bawah warna merah lengkapdengan mesin merk AMIG 23 PK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.PRR4.
    UKUR, sehinggasemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, juga saksimengamankan sebuah kelotok lengkap denganmesinnya yang mana didalam kelotok tersebut ada11 (sebelas) potong kayu ulin bekas dermagadengan ukuran sekitar 18 Cm x 18 Cm x 3 meterserta perlengkapan untuk menyelam seperti mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak,besi pipa, alat selam, pemberat dari besi,mesin pompa NS. 50 Katrol, mesin merk AMIG 23PK, selanjutnya para terdakwa langsung saksiamankan ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut
    UKUR mengawasi ke 6 (enam)temannya yang mengambil kayu ulin tersebut daridalam air dan satu persatu kayu bisa diangkatdari dalam air dengan menggunakan katrol danmemuatnya kedalam kelotok hingga sebanyak 11(sebelas) potong dan selesai sekitar jam 18.00Wita dan alat sarana yang para saksi/terdakwagunakan adalah mesin kompresor, selangkompresor, selang tembak, besi pipa, alatselam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjangsekitar 12 meter warna hijau Les atas
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMMAD YASIN Bin (Alm) TUGANAL
3314
  • 18 cm x 3 m; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah besi pipa ukuran 3 inchi panjang kurang lebih 4,5 m; 2 (dua) buah alat selam; 1 (satu) buah pemberat
    .* 1 (satu) buah pemberat dari besi.* 1 (satu) unit mesin pompa NS. 50 warna merah.* 1 (satu) buah katrol ukuran 10 Ton warna kuning.* 1 (satu) unit klotok les bawah warna merah lengkapdengan mesin merk AMIG 23 PK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    UKUR, sehinggasemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, juga saksimengamankan sebuah kelotok lengkap denganmesinnya yang mana didalam kelotok tersebut ada11 (sebelas) potong kayu ulin bekas dermagadengan ukuran sekitar 18 Cm x 18 Cm x 3 meterserta perlengkapan untuk menyelam seperti mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak,besi pipa, alat selam, pemberat dari besi,mesin pompa NS. 50 Katrol, mesin merk AMIG 23PK, selanjutnya para terdakwa langsung saksiamankan ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut
    UKUR mengawasi ke 6 (enam)temannya yang mengambil kayu ulin tersebut daridalam air dan satu persatu kayu bisa diangkatdari dalam air dengan menggunakan katrol danmemuatnya kedalam kelotok hingga sebanyak 11(sebelas) potong dan selesai sekitar jam 18.00Wita dan alat sarana yang para saksi/terdakwagunakan adalah mesin kompresor, selangkompresor, selang tembak, besi pipa, alatselam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjangsekitar 12 meter warna hijau Les atas