Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoon II
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I (Mustafa Zahri bin Yurnadir) untuk menikah dengan Pemohon II (Dara Restu Anif binti Omnif Ramli);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemoon II2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Mustafa Zahribin Yurnadir) untuk menikah dengan Pemohon II (Dara Restu Anif bintiOmnif Ranlli);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 M. bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1437 H., oleh Drs. H.
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0472/Pdt.P/2015/PA.JB.
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0472/Pdt.P/2015/ PA.JB, dari para Pemoon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0472/Pdt.P/2015/PA.JB, dari para Pemoon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3618
    1. engabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan wali yang sah atas anak yang bernama Zahratus Sitta binti Ardiansyah Mjatuh kepada Ricka Adriyanibin Ardiansyah Mselaku Kakak kandungnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sejumlah Rp.185.000,-(seratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoon II.

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurdin bin Ruslan) dengan Pemohon II (Sumarni binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoon II;
    2. Menyatakan 2 (dua) orang anak yaitu Bagas Prabu Wicaksono dan Kinanti Ratu Prameswari adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I ( Didid Yuliyanto, SE bn Sumarjo Broto) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Susilawati, S.Pd binti Lalu Ahyar);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemoon Il, dengan saksi nikah masingmasingbernama :1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Wali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, anakkandung dari : Ayah(ayah) dan lbu(ibu).
    Sedang Pemohon Il berstatusperawan, anak kandung dari: Ayah Pemoon Il (ayah) dan lbu Pemohon Il (ibu) ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku ;5.
    mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai tetangga para Pemohon;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya ;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 15 Januari 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Ayah Pemoon
    pada pokoknya sebagai berikut; OBahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 15 Januari 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Ayah Pemoon
    0105/Pdt.P/2016/PA.Bkl tanggal 30 Maret 2016 para Pemohondiizinkan berperkara secara Cumacuma (Prodeo) ;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari2004 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, antarapemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Ayah Pemoon
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );

Register : 17-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sebesar Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Membebankan kepada Pemoon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 375.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemoon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 , (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1437 H. oleh kami AH. SHALEH, SH,sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIMMUDDIN M. dan Dra. Hj. A. BUNGAWALI,MH masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh H.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkansah perkawinan antara Pemoon I (Kosim bin Saduki) dengan Pemohon II (Tasripa binti Ropa,i) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 1998 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecaatan Panguragan, Kabujpaten Cirtebon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemoon II tidak tau tata cara Pengurusan buku nikahdi Lahadatok, Malaysia;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan kelanjutan Pemohon dan Pemohon Il, serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
    II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untuk dinikahkanmenurut ketentuan hukum Islam; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemoon
    II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untuk dinikahkanmenurut ketentuan hukum Islam; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemoon
    hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangtetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang pada pokoknya Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki Buku Nikah karena Pemohon dan Pemoon
    denganmaskawin berupa uang senilai RM 100 dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Asisdan Syamsuddin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemoon
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 251/Pdt.P/2023/PA.Wno
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemoon II yang bernama Paulus Gezid Pambudiarta bin Polikarpus Suryadi untuk menikah dengan calon istri bernama Cesilia Fenita Ningrum binti Paryanto di bawah umur 19 tahun (anak kandung Pemohon III), di Kantor Urusan Agama Kapanewon Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
714
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemoon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 247/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon
183
  • Memerintahkan kepada Pemoon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecammatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;-----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------
    Memerintahkan kepada Pemoon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecammatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Maharram 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 diDusun Sukaraja III Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokHal 1 dari 12Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemoon II, bernama Sepiah namunberwakil kepada Mamiq Lukman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan
    pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja II DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemoon
    Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja IIl DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemoon
    perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja Ill DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemoon
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja IllDesa Sukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemoon II, bernama Sepiah namun berwakil kepadaMamiq Lukman berwakil kepada Mamiq Lukman, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Mustamin dan samsudin;2.
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 74/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
364
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemoon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama perempuan, umur 18 tahun( lahir tanggal 17 juli 2004)untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki- laki umur 35 tahun;

    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membanyar biaya perkara inisejumlah Rp480.000,00,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Memberi izin keada Pemoon ( Leonardo Pangabean bin Erwin pangabean ) untuk menjatuhkan talak ke satu raj'i terhadap Termohon (Meita jayanti binti Djoko Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 861.000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemoon I (Wahyu bin Abdul Razak) dengan Pemohon II (Iza Yunita binti Rapani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2002 di Desa Rantau Puri Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
    1. Mengabulkan permohonan Pemoon I dan Pemohon II ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Syahhril Ulil Amri bin Zulkifli untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Putri Melinda binti Tamrin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Damhudi HR) terhadap anak yang bernama Delisya Qorri AlFiyya binti Syafruddin, umur 5tahun 6bulan;
  • Membebankan kepada para Pemoon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah RP. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Membebankan kepada para Pemoon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah RP. 316.000.00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Rabu tanggal 11 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olehNurrahmawaty, S.H. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan MisbahNggulam Mustagim, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga