RUDI diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan atau Persekongkolan Jahat ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan lima belas hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :

didapat adanya alasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapus kesaahan terdakwa disamping itu jugatidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakit ingatan sehingga terdakwa harusdianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan harus mempertanggungjawakan kesalahannya ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaterdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan

RUDI diatas terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan atauPersekongkolan Jahat ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan lima belas hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam putih

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihberada dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepedamotor honda beat warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangkaMH1JFM213EK750790 nomor mesin JFM2E1774250, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Raden Halik Als Alek bin Jamal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi tahu masalah penggelapan sepeda motor Honda Beat warnahitam milik Saksi Muhamad Alim Bin lbnu Hajar yang dilakukan oleh SaksiSunarto dan penadahan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik

Imam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;a Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dan sejauh pengamatan Majelis selama pemeriksaanpersidangan tidak ternyata adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapus/menghilangkan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang dilakukannya, maka terhadapterdakwa patut untuk dijatuhi hukuman (pidana) yang setimpaldengan

disidangkan terpisah), Mohamad Yafa, Rudialias Cakra dan Betong (belum tertangkap), pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan~ dan turutserta melakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menembunyikan~ sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin ROKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------------ 3.

Saksi YAYUK YULIANINGSIH ; 2Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan ANDI PURNOMO sewaktu dia mengisi bensin ditempat saksi bekerja , kemudian berteman, tidak adahubungan keluarga ataupekerjaan ; = Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 WibDsn.Kedungmu lang,Ds.Bejijong,Kec.Trowulan,Kab.Mojokerto telah terjaditindakpidana penadahan ; = Bahwa Pelaku tindak pidana penadahan tersebut adalah Terdakwa TARMUJIsedangkan yang menjadi korban

adalah saksi YAYUK YULIANINGSIH adapunbarang penadahan yang Terdakwa lakukan berupa sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

PERKARA : PDM 173/MKRTO/EP.2/10/2012 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TARMUJI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal480 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMUJI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

orang lain Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum : Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 480 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; sr eaereeeceaeie eae VILE NGA DD J ences crnccereneerereceeennennes1 Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin ROKIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRO WIBOWO Alias PLECI BinRUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan melanggar Pasal 480 Ke 1 K.U.H.Pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTROWIBOWO Alias PLECI Bin RUSMANTO selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi EDI KALANG JAYA SAPUTRABahwa penadahan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Komplek Stadion SultanAgung yang terletak di Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis,Kab.

Menyatakan Terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRA WIBOWO Alias PLECIBin RUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;----------------------------------------------------------------3.

.30, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

ini sebagai barang bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnya dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Terdakwa tersebut di atas :14151 Menyatakan TERDAKWA JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan:; 6MENGADILI: Menyatakan terdakwa JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKANo nneMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5 (lima) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAY GUSTAWANBin KASTIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ~3.

Kec.Pasarkemis, Kab.Tangerang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2012,sekitar jam 20.00.Wib di daerah Gembor Periuk Kota Tangerang karena telahmencuri HP milik saksi Nur Ibrahim lalu saksi jual kepada terdakwa IwayGustaway Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas,terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penadahan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili,membeli, menyewa, menukar, menerima menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBERGGREN j ~~ nn nnn mne Bahwa Terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK, telah didakwamelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAY GUSTAWAN BinKASTIK tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.

WHMENGADILIBASMAN, SH Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Memerintahkan agar barang bukti berupal(satu

Saksi HENDRIK WATUNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dalam perkara sehubungan dengan perkara tindakpidana penadahan; Bahwa motif saksi menjual sepeda motor sepeda motor merk Yamaha MioSoul dengan nomor polisi DM 3192 Al nomor rangka MH314D0029K433774nomor mesin 14D433805 warna putih karena ingin menjualnya kembalikepada terdakwa; Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut pada hari minggu tanggal 15Januari 2017 sekitar jam 02.00 wita di Jalan Palma Kelurahan

Saksi ARIF DOMILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dalam perkara sehubungan dengan perkara tindakpidana penadahan; Bahwa saksi HENDRIK WATUNA yang menjual sepeda motor merkYamaha Mio Soul dengan nomor polisi DM 3192 Al nomor rangkaMH314D0029K433774 nomor mesin 14D433805 warna putih tersebutkepada terdakwa; Bahwa sepeda moior tersebut adalah hasil curian yang saksi dan temanteman lakukan di Kelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi KotaHalaman 4 dari 11

Menyatakan terdakwa FANNY DARISE alias FANNY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 01 Juli2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barangbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA dan TerdakwaHOCK HIN alias AHENG Ad SIK KIT BAK (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan

SIK KIT BAK (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA danTerdakwa II. HOCH HIN alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIK KIT BAK (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA danTerdakwa II. HOCH HIN alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

HENDRI WIJAYA BIN MUSLIM.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwadan saya melakukan penangkapan;e Bahwa benar dilakukan pengangkapan Pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira Jam 21.00 di penginapan Riung Gunung Desa Way Muli Kec.Rajabsa Kab.

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas dan terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN.Bahwa benar terdakwa telah terjadi tinda pidana penadahan

Menyatakan terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin Pratomo Herdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di JalanRaya Jatinagor Km 22 Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang atau ditempat lain setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Telah membeli, menawarkan, menukarmenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin PratomoHerdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No. rangkaMH35TL2068K044847, No.

pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di DaerahTebing Boma Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternative, makajika salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa R.SOESILO dalam Kitab Undangundang HukumPidana serta komentarkomentarnya

SUPARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP SUPRIADI Als TABLOBin M. SUPARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No. rangkaMH35TL2068K044847, No.

Bandung, atau setidak tidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sumedang) sehingga Pengadilan Negeri Sumedangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa SODIKIN alias UJANG alias ADIT tersebut ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPtelah terpenuhi dan terbukti dengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

Kejaksaan Negerilubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukan majelishakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan

atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur kedua diatas terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternative artinya apabila salah satu dari sub unsure tersebut terpenuhi maka unsure keduatersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan

terhadap barang bukti dalam perkara ini ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa RAIS Alias TOBING tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penadahan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5.

Agung berwenang memeriksapermohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan