Ditemukan 136 data
18 — 13
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama XXXXXXXXXX tempattanggal lahir Penago II, 16 Februari 2003 (18 Tahun 6 bulan), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan bellum bekerja, Bertempat tinggal diKABUPATEN SELUMA, dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXX,tempat tanggal lahir Penago Baru, 15 Maret 2003 (18 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diDesa Penago Baru, XxXxxXXXXXX XXXX XXxXx KeCcil, XXXXXXXXX
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DAVID SAPUTRA Alias MAN KIPID bin MASAPUDDIN
60 — 23
Tempat Lahir : Penago Baru;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 1 April 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Penago Baru, Kecamatan IlIlir Talo,Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu;7. Agama : Islam;8.
Alat Bukti Tulisan/SuratBahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan alat buktitulisan/surat berupa Surat Keterangan Domisili Nomor : B/256/X/2017, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Penago Baru Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma, tertanggal 18 Oktober 2017;.
15 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teten Suharno bin Tasirudin) dengan Pemohon II (Dina Maryana binti Siurdin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2005 di Desa Penago Baru, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Talo;
- Membebankan Para Pemohon
24 — 19
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan penikahan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Heti Yuspita Sari binti HermanTamsi, Tempat tanggal Lahir, Simpang, 26 Juni 2005 (16 Tahun 6 Bulan),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi KABUPATEN SELUMA, dengan seorang laki laki yang bernama AanHarmidi bin Tami, Penago Baru, 19 Januari 1998 (24 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di DesaPenago Baru, Kecamatan llir Talo
setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Tami binBaharudin, umur 48 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa Penago
Baru, Kecamatan Ilir Talo, xxxxxxxxx xxxxxx dan Julaini bintiLasar, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjan Tani bertempat tinggalDesa Penago Baru, Kecamatan Ilir Talo, xxxxxxxxx xXxxxxx memberi keterangandi persidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Heti Yuspita Sari binti Herman dengan anaknya bernama AanHarmidi bin Tami; Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 6 bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan
22 — 17
SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktu menikahstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama diDesa Penago
Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktu menikahstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama diDesa Penago sampai berpisah; Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sekitar 11 tahun, namun kemudian mulai sering terjadiperselisihan
19 — 14
Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bnrumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Penago IIKecamatan llir Talo Kabupaten Seluma selama 1 minggu setelah itupindah ke Desa Bandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma selama + 1 bulan selanjutnya kembali pindah ke Desa TebatGunung Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma + 2 Tahunselanjutnya terakhir pindah kembali dan menetap di Desa SendawarKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma + 2 Tahun karenadibuatkan rumah oleh orang tua
Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.BnSAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalserumah di rumah kediaman orang tua Pengguat yang beralamat diDesa Penago
Efri Nofi Tria binti Yokman Rahim
Tergugat:
Infantrismono. S.H bin Joko Sumarno
51 — 17
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Efri Nofi Tria binti Yokman Rahim, lahir tanggal 23 November 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW004, Kelurahan Tanjuanggodang Sungai Penago,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas Tergugat di Manokwari lebih kurang 3 tahunlamanya, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah lagi keHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.Pykrumah kontrakan di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW 004, KelurahanTanjuanggodang Sungai Penago, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Paduko,No. 13 RT 002 RW 004, Kelurahan Tanjuanggodang Sungai Penago,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarangTergugat tinggal di rumah dinas di Jalan Bukit Peti (Mess Perwira AL kantorSrena LANTAMAL II), Peti Teluk Bayur, Kota Padang;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah terhadapanak;9.
19 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKHLIS bin MUKHTAR) dengan Pemohon II (FERA NOVITA binti EMILZA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2014 di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
26 — 18
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,NIK 1408034406740001, tempat dan tanggal lahir: Penago/ 04 Juni1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksi1. saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jorong Penago
16 — 9
Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengakusebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah Penggugat diJorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki selama 4tahun, setelah itu pindah ke rumah anak Tergugat di Kota Depok
Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah Penggugat diJorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki selama 4tahun, setelah itu pindah ke rumah
30 — 17
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Erlangga Yolan PutraUtama bin Jojon Supriantori, tempat tanggal lahir Durian Bubur, 23 April2005 (16 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Desa SP IIl Pagar Gasing, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma, dengan seorang perempuan yang bernama JenikaHardiana binti Hadian alias Hardian, tempat tanggal lahir Penago Baru, 19Juni 2006 (15 tahun 4 bulan), agama
Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Desa Penago Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma;2.
17 — 1
Penago, Kecamatan XxxxXXxXxXxXxXXXxXxX, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Kijing, hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukundan harmonois selama kurang lebih 4 bulan, lalu pada tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa Saksi tahu karena saksi tinggal dekat dengan Penggugatdan Tergugat, sehingga sering melihnat dan mendengar
Penago, Kecamatan Babat Toman, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxxxxx, hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukundan harmonois selama kurang lebih 4 bulan, lalu pada tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa Saksi tahu karena saksi tinggal dekat dengan Penggugatdan Tergugat, sehingga sering melihnat dan mendengar langsungpertengkaran
45 — 35
Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kampung Penago,Limbanang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :e Anak pertama, Lakilaki, Lahir pada tanggal 30September 1995 di Limbanang;e Anak kedua, Lakilaki, Lahir pada tanggal 04 Agustus2000 di Pekanbaru;e Anak ketiga, Lakilaki, Lahir pada tanggal
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
JOJEN SAYONI Allias JOJEN Bin SYAMSUDIN
95 — 36
TOMAS Bin RAMLAN dan mengajak untukmakan bakso di Desa Penago , pada saat makan bakso kemudianterdakwa mengajak saksi TOMAS ROBERTO Al. TOMAS Bin RAMLAN danDAFRIANDO PRAWIRA Al. DAFE Bin M SURO untuk mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu, mendengar hal tersebut, selanjutnya saksi TOMASROBERTO Al. TOMAS Bin RAMLAN dan DAFRIANDO PRAWIRA Al. DAFEBin M SURO menyetujuinya, dan terdakwa mengatakan KITA PAKETKECIL SEHARGA 300 RIBU, selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi TOMAS ROBERTO Al.
Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan dan penggeledahanSaksi bersama dengan Saudara Dafriando sedang mengendarai sepedamotor yang berpapasan dengan 2 (dua) orang Anggota Polisi kemudiankami diberhentikan dan ditangkap serta digeledah; Bahwa Saksi dan kawankawan mendapatkan Narkotika Jenis Sabutersebut membeli dengan Saudara Tar Kutung warga Desa Penago 2 Kec.llir Talo Kab.
Dengan Nomor Polisi : BD2476AN dan 1 (satu) UnitHandphone Samsung Galaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim CardTelkomsel Dengan Nomor : 082379980165; Bahwa pada saat akan dilakukan Penangkapan dan penggeledahanSaksi bersama dengan Saudara Tomas sedang mengendarai sepeda motoryang berpapasan dengan 2 (dua) orang Anggota Polisi kemudian kamidiberhentikan dan ditangkap serta digeledah; Bahwa Saksi dan kawankawan mendapatkan Narkotika Jenis Sabutersebut membeli dengan Saudara Tar Kutung warga Desa Penago
BD2476AN dan 1 (satu) UnitHandphone Samsung Galaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim CardTelkomsel Dengan Nomor : 082379980165; Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan dan penggeledahanTerdakwa sedang berada dirumah menunggu Saudara Dafriando PrawiraAlias Dafe Bin M Suro dan Saudara Tomas Roberto Alias Tomas BinRamlan datang untuk mengkonsumi Narkotika Jenis Sabu bersamasama; Bahwa Terdakwa dan kawankawan mendapatkan Narkotika Jenis Sabutersebut membeli dengan Saudara Tar Kutung warga Desa Penago
Terdakwa yang menyuruhpada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekira jam 15.45 Wib ke rumahSaudara Tar Kutung Desa Penago 2 Kec. llir Talo Kab.Seluma; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabu tersebutdengan dengan harga Rp300.000,00 (tiga ribu rupiah) yang mana kamimembeli Narkotika jenis Sabu tersebut menggunakan uang bersamasebanyak Rp100.000 (seratus ribu rupiah) per orang; Bahwa Terdakwa dan kawankawan sudah sering membeli NarkotikaJenis Sabu tersebut dengan Saudara Tar Kutung
21 — 16
24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jorong Penago
29 — 17
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan penikahan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama XXXXXXXX, Tempat tanggalLahir, Penago Baru 15 Maret 2003 (18 Tahun 5 Bulan), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxx, Bertempat tinggal di KABUPATENSELUMA, dengan seorang perempuan yang bernama XXXXXXXX, tempattanggal lahir Penago II, 16 Februari 2003 (18 Tahun 6 Bulan), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di DesaTalang Kabu, XxxxxXXXxXxX XXXX XXXX, Kabupaten
17 — 16
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Iwandri Saputra binHerlan Aspani, Tempat Tanggal Lahir Talang Kabu, 04062004 (17 Tahun4 Bulan), Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan petani,bertempat Tinggal di xXxxx XxxxxXxx xXxxx, Kecamatan Ilir Talo, KabupatenSeluma Dengan seorang Perempuan yang Bernama Dera Purnamasaribinti Dian Heriana, Tempat Tanggal Lahir Penago II, 22022008 (13 tahun8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
belum bekerja,bertempat tinggal Desa Penago Il, Kecamatan Ilir Talo, KabupatenSeluma;2.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Leka Sumiati binti Mirzan) dengan Tergugat (Ade Gustiawan Saputra bin Arzan) yang dilaksanakan pada Hari Sabtu Tanggal 28 Juli 2018 di Rumah Orang Tua Penggugat di Desa Penago 1 Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma;
- Menjatuhkan
NELLY, S.H
Terdakwa:
TRIO SANDY BIN ZULMAN
90 — 41
dengan bersekutu,Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintan palsu ataupakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Peristiwa ini Bermula ketika pada Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018,sekira jam 01.30 Wib, Anckk SR 7bersama Terdakwa TRIO SANDI pulang dari warung remang remangmilik saudara MAMAD di Tebing penago
Terdakwa serta yang bersangkutantelah membenarkannya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Anak dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, sekira jam01.30 Wib, Terdakwa TRIO SANDY Bin ZULMAN bersamasama AnakSaksi ES (iersangka = diperkaraterpisah) pulang dari warung remang remang milik saudara MAMAD diTebing Penago
18 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Israr Spinder bin Marial Spinder) dengan Pemohon II (Maisyaratul Azmi binti Damizar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2016 di di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember2016 di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota;4.