ASTRI BINT SUGITO ANDI berteriakpada saksi Rosmaida Silaban Keluar gue bunuh lu, mana suaminyakeluar jangan pengecut, dasar suamimu tidak punya kontol kemudianterdakwa Il. RIZKY HERDIANSYAH Als. RIZKY BIN CHUDORI jugaberteriak Keluar lu gua bunuh awas kalau keluar hatihati karenamerasa tersinggung lalu saksi Rosmaida keluar dari rumahnyakemudian terjadi pertengkaran mulut dan saksi Rosmaida Silabanmengeluarkan perkataan Anjing lho lalu dijawab oleh terdakwa. ASTRIA FEBRISUSANTI Als.

ASTRI BINT SUGITO ANDI berteriakpada saksi Rosmaida Silaban Keluar gue bunuh lu, mana suaminyakeluar jangan pengecut, dasar suamimu tidak punya kontol kemudianterdakwa Il. RIZKY HERDIANSYAH Als. RIZKY BIN CHUDORI jugaberteriak Keluar lu gua bunuh awas kalau keluar hatihati karenamerasa tersinggung lalu saksi Rosmaida keluar dari rumahnyakemudian terjadi pertengkaran mulut dan saksi Rosmaida Silabanmengeluarkan perkataan Anjing lho lalu dijawab oleh terdakwa I.ASTRIA FEBRISUSANTI Als.

padawaktu lain dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Br.Ulundesa,Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknyaditempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan,melakukan Penganiayaan terhadap saksi NI MADE SUARTINI, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 16.47wita saksi NI MADE SUARTINI menerima telpon dari saksi NI WAYANSUWITI yang mengatakan saksi NI MADE SUARTINI pengecut

Saksi ANDRIE SATRIANSYAH,STMM BIN HI ADI TERUNA kesal dan berkata kamu tidak kenal dengan saya,pengecut kamu, jangan berani sama atasan saya ya, hadapi saya sendiri ,terdakwa menjawab saya tidak kenal dengan kamu sambil menepis tangan saksiANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA.

, lalu berhenti makan di warung nasi uduk matkribo dan sampai di warung nasi uduk mat kribo kami melihat adaSaksi Andrie dengan istrinya sedang makan, lalu kami cuek ajadan memesan makanan, dan saksi lihat Saksi Andrie dan istrinyasudah selesai makan dan menunggu kami.Bahwa saat suami saksi membayar makanan kepada pemilikwarung saksi lihat Saksi Andrie menghampiri suami saksi danmengajak suami saksi untuk berbicara sambil memegang tangankiri Suami saksi sambil berkata :kamu kenal ga dengan saya,pengecut

warung lalu saksi mengambilnya.Bahwa saksi mendengar Saksi Andrie mengatakan suami saksibinatang, babi kemudian pemilik warung menyuruh kami pulangsambil memberikan barangbarang yang jatuh dan saksi masihmendengar Saksi Andrie mengatakan katakata kasar kepadasuami saksi dan suami saksi mengajak Saksi Andrie berkelahinamun tidak mau dan tetap berdiri di dalam warung sehinggasetelah itu kami langsung pulangBahwa Saksi Andrie yang menghampiri suami saksi danmengatakan kamu kenal tidak dengan saya, pengecut

Tamansari Jakarta Barat Kemudian tibatiba datang terdakwayang langsung memanggil saya sambil berteriak mengatakan " Keluarkamu....berantem sama saya, jangan jadi pengecut ". Setelah itu sayamengatakan " Apa salah saya ? " lalu keluar dari Masjid untukmenghindari terdakwa.

Tamansari Jakarta BaratKemudian tibatiba datang terdakwa yang langsung memanggil saksiMuhammad Fahri Wahyudadin sambil berteriak mengatakan " Keluarkamu....berantem sama saya, jangan jadi pengecut ". Setelah itusaksi Muhammad Fahri Wahyuddin mengatakan "Apa salah saya ? "lalu keluar dari Masjid untuk menghindari terdakwa.

Tamansari Jakarta Barat.Kemudian tibatiba datang saya yang langsung memanggil saksisambil berteriak mengatakan " Keluar kamu....berantem sama saya,Jangan jadi pengecut ". Setelah itu) saksi Muhammad FahriWahyuddin mengatakan "Apa salah saya ? " lalu keluar dari Masjiduntuk menghindari saya. Tetapi saya langsung mengeyjar saksiMuhammad Fahri Wahyuddin dan memukul ke arah belakang kepalasaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongsehingga saksi Muhammad Fahri Wahyuddin terjatuh.

Pada saat mobilberhenti, lalu terdakwa dan saksi Zulkarnain mengambil kayu balokyang ada di pinggir jalan, lalu terdakwa dan saksi Zulkarnain mendekatke mobil saksi dengan berjalan kaki sambil berteriak menyuruh keluardengan berkata cepatcepat keluar, jangan jadi pengecut kalian,selesaikan dikampung, jangan main laporlapor sambil mengacungkankayu balok yang dipegangnya masingmasing kearah kendaraan mobil.Tak lama kemudian datang rombongan dari terdakwa dan saksiZulkarnain yang berjumlah kurang lebin

8 (delapan) orang danberteriak keluarkeluar, jangan jadi pengecut, dan temantemanterdakwa juga mengambil kayu yang ada dipinggir jalan.

Pada saat mobil berhenti, lalu terdakwa dan saksi Zulkarnainmengambil kayu balok yang ada di pinggir jalan, lalu terdakwa dansaksi Zulkarnain mendekat ke mobil saksi dengan berjalan kaki sambilberteriak menyuruh keluar dengan berkata cepatcepat keluar, janganjadi pengecut kalian, selesaikan dikampung, jangan main laporlaporsambil mengacungkan kayu balok yang dipegangnya masingmasingkearah kendaraan mobil, tidak lama kemudian datang rombongan dariterdakwa dan saksi Zulkarnain yang berjumlah kurang

lebih 8(delapan) orang dan berteriak keluarkeluar, jangan jadi pengecut,dan juga mengambil kayu yang ada dipinggir jalan, kKemudian saksi,Sdr.

Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak 1 (satu) bulan pernikahan sudah tidak adakeharmonisan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Bahwa Tergugat suka berbohong, suka main judi sehinggaTergugat di dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugatsemau Tergugat, Tergugat pengecut (pergi dan tidak maumenghadapi masalah selama Tergugat belum siap) ; Bahwa adanya tekanan dan ancaman dari pihak ke 3 (tiga)sehingga Penggugat tidak ada rasa aman dan nyaman lagi didalam

ErniYolanda mengatakan bahwa dia tidak mempunyai suami, perkenalan tersebut berjalanbaik namun kemudian Terdakwa Hendy Reginal yang mengaku sebagai suami ErniYolanda mengatakan bahwa hubungan rumah tangga merasa terganggu sehinggaTerdakwa Hendy Reginal melakukan ancaman akan membunuh saksi Ismail NursalimSaleh, dengan caracara sebagai berikut :e Pada tanggal 23 Februari 2010 saksi telah menerima telepon dari TerdakwaHendy Reginal yang isinya bahwa saksi Ismail Nursalim Saleh dikatakan sebagailakilaki pengecut

;e Pada tanggal 23 Februari 2010 Terdakwa Hendy Reginal menelepon ke rumahsaksi tetapi tidak digubris, sehingga Terdakwa datang ke rumah saksi IsmailNursalim Saleh dan akan menemui istri saksi Ismail Nursalim Saleh namun tidakditemui;e Pada tanggal 24 Februari 2010 Terdakwa Hendy Reginal menelepon saksi danmengatakan besok ditunggu oleh Terdakwa di Jalan Sumatera No. 20 Bandunguntuk menyelesaikan perkara dan mengatakan Kamu mati atau saya yang matidan mengatakan jangan jadi lelaki pengecut dan saya

Jangan nyumput, hadapi Hendi maurasain patahan tangan saya;e Tanggal 5 Maret 2010 pukul 19.35 WIB isinya: Mana laku kau yangrambutnya putih jalannya bongkok, 75 tahun, orang tua jalannyabongkok, bahasa Jepangnya adalah ku kira kurakura;e Tanggal 21 April 2010 pukul 15.15 WIB isinya: sampaikan apek tua itu,jangan pengecut kaya banci nyumput teruas, apa takut dengan polisi darisaya? Kalau masuk rumah kamar kost berani, ketemu saya kok takut,ha..ha..ha..

pengecut pengecut disuruh kumpul malah apel selanjutnyaselurunh anggota yang sebelumnya kumpul di dalam barakKipan A lalu berlari keluar sambil melakukan pelemparan kearah lapangan apel dan Kompi Markas.Bahwa setelah adanya pelemparan batu dari anggotakemudian Danyonif dan Wadan Yonif 734/ Lor Labaybeserta seluruh Perwira melarikan diri dan menghindar darieyeamukan anggota ke arah rumah dinas Danyon dan Saksimelihat anggota yang bergerak dari Barak Remaja Kipan Amelakukan pelemparan dan melakukan

pengecut pengecut disuruh kumpul malah apel..selanjutnya seluruh anggota yang sebelumnya kumpul didalam barak Kipan A lalu berlari keluar sambil melakukanpelemparan ke arah lapangan apel dan Kompi Markas.Bahwa setelah adanya pelemparan batu dari anggotakemudian Danyonif dan Wadan Yonif 734/Lor Labaybeserta seluruh Perwira melarikan diri dan menghindar dariamukan anggota ke arah rumah dinas Danyon dan Saksimelihat anggota yang bergerak dari barak Remaja Kipan Amelakukan pelemparan dan melakukan pengejaranterhadap

Put. no. 3164/Pdt.G/2013/PA JS.faktor biasa dalam rumah tangga dan semua pasti menghadapinya danPemohon tidak mengaburkan masalah yang sebenarnya sehinggamenimpakan semua kesalahan kepada Termohon,agar Pemohonbersikap layaknya seorang laki laki yang ticlak pengecut. timpakan semuakesalahan kepada Termohon, agar Pemohon bersikap layaknya seoranglaki laki yang tidak pengecut.13.

(halaman 11).Seorang iblis yang bernama MELIN (halaman 12);DASAR PENGECUT! DASAR PERAMPOK! DASAR PENIPU!(halaman12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sokpaling hebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendahmahal, tas bermerk, berhias berlian...... sorry.... aku tak mau berteman lagisama kamu, karena begitu busuk hatimu.

(halaman 11).Seorang iblis yang bernama MELIN (halaman 12);DASAR PENGECUT! DASAR PERAMPOK! DASAR PENIPU!(halaman12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sokpaling hebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendahmahal, tas bermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagisama kamu, karena begitu busuk hatimu.

Setelah rantai tersebut rusak, barulah pintu bisadibuka setelah itu Terdakwa bersama karyawannya semua masuk kedalam areapabrik lalu Terdakwa dan saksi Abdul Malik Jan menemui saksi Asep PrawirantaGinting dan saksi Alam P.Simamora untuk mengajak berkelahi dan berkata haipengacara...sini kalau berani...lawan saksi sambil menunjuk kemuka saksi Alamsambil berkata dasar pengecut !!!

Setelah rantai tersebut rusak, barulahpintu bisa dibuka setelah itu Terdakwa bersama karyawannya semua masuk kedalamarea pabrik lalu Terdakwa dan saksi Abdul Malik Jan menemui saksi AsepPrawiranta Ginting dan saksi Alam P.Simamora untuk mengajak berkelahi danberkata hai pengacara...sini kalau berani...lawan saksi sambil menunjuk kemukasaksi Alam sambil berkata dasar pengecut !!!

Putusan Nomor 55/PID/2020/PT PLGBahwa keesokan harinya pada tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam07.30 Wib saksi korban bertemu dengan saksi CECE TIAN/MAMA TIANmengatakan bahwa roti milik saksi korban dimakan oleh tersangka dansaksi korban tidak mempermaslahkannya, akan tetapi saksi korbanmendapat isu terkait roti saksi hilang bahwa saksi korban di olokolokoleh ibuibu di sekolah dan direndahkan didepan orang banyak bahwasaksi korban istri polisi penakut, pengecut penghasilan dari mucungbebek dan menurut

Putusan Nomor 55/PID/2020/PT PLGmendapat isu terkait roti saksi hilang bahwa saksi korban di olokolokoleh ibuibu di sekolah dan direndahkan didepan orang banyak bahwasaksi korban istri polisi penakut, pengecut penghasilan dari mucungbebek dan menurut informasinya terdakwa yang mengatakannya.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 07.30 Wib MarasiSiregar yang sedang sakit berkata kepada orang tua siswa dan disituada saksi Mama Oca Als Nora Purba Roti Hilang ,Roti Hilang, atasucapan tersebut

dokuman keimigrasian danketenagakerjaan; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Republik Indonesia tidak dibenarkanmenggunakan jaring trawl, karena alat tersebut dapatmerusak kelestarian sumber daya ikan, merusakterumbu karang yang merupakan tempat berkembangbiaknya ikan ; Bahwa kerusakan sumber daya ikan dapat terjadikarena jaring trawl menggunakan mata jaringberukuran kecil, sehingga ikanikan kecil dapatditangkap dan alat tangkap tersebut sampai ke dasarlaut, menggunakan rantai pengecut

perairanInternasional antara perairan laut Malysia denganIndonesia, selanjutnya sebelum masuk ke perairanlaut Indonesia terdakwa standbay menunggu informasidari kapal perikanan Indonesia yang ABKnya warganegara Thailand, setelah diterima informasi tidakada kapal patroli Indonesiaa terdakwa masuk keperairan laut Natuna yang merupakan wilayah perairanRI, selanjutnya terdakwa memerintahkan para ABKuntuk menurunkan alat penangkap ikan berupa jaring18trawl yaitu alat penangkap ikan yang menggunakanrantai pemberat dan pengecut

pukat harimau yang digunakan~ oleh terdakwa untukmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRI serta hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 500 kgjenis campuran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi saksi dipersidangan terdakwa melakukan penangkapanikan dengan kapal penangkap ikan KM.UMAPRON dan menggunakanalat penangkap ikan berupa jaring trawl yang merupakan alattangkap ikan yang dilengkapi dengan rantai pemberat sebagaipembuka mulut jaring dan rantai pengecut

Alm Aulia Rahman tidak bisa menghindar.Sikap Pengecut seorang Perwira TNI sangatlah tidak patutdan sudah mencoreng citra baik TNI di masyarakat.Bahwa Terdakwa dengan sikap arogannya, kukuh dalampendiriannya bahwa dirinya tidak bersalah menyebabkanTerdakwa tidak pernah menemui keluarga sdr. Alm AuliaRahman untuk menyatakan belasungkawa. Hal ini membuatkeluarga yang ditinggalkan sdr. Alm Aulia Rahman yangmerupakan tulang punggung keluarga merasa kecewa dansakit hati yang sangat dalam.

menjadipelindung dan pengayom masyarakat, bersifat kesatria danbertanggungjawab, namun dalam hal ini Terdakwa melakukantindakan arogan dan sembrono yang berakibat sangat fatal yangmengakibatkan hilangnya nyawa orang yang sangat berarti dikeluarga yang mana korban adalah anak sulung yang menafkahiseluruh keluarga, yang membiayai adikadinya yang masihbersekolah dan anak yang menjadi tumpuan masa depankeluarga.Dan juga tidak adanya rasa bersalah dan menyesal yangditunjukkan oleh Terdakwa mengisyaratkan sikap Pengecut

Termohon sering merendahkan harga diri pemohon seperti pemohonlakilaki pengecut dan lakilaki tidak bertanggung jawab terhadapkeluraga dan anakanak.b. Termohon sering mengelurakan katakata seperti "Pemohon tidakpunya agama;Halaman 2 dari 41 him. Put. No. 161/Pdt.G/2018/PA.DPS.4.

Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam posita permohonanyapada point (3), Termohon tanggapi sebagai berikut :> Bahwa memang benar sejak awal rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun tidak benar sejak tahun 2014antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan Termohon sering merendahkan harga diriPemohon seperti mengatakan Pemohon lakilaki Pengecut dan tidakbertanggungjawab terhadap keluarga dan anakanak juga Pemohontidak punya agama

Seingat Termohondengan seyakinyakinnya selama kurang lebih 4 (empat) tahun Pemohonmenelantarkan Termohon dan anakanaknya hanya pernah tidak lebih dari10 (sepuluh) kali memberikan uang kepada anak perempuannya langsungsenilai masingmasing Rp. 200.000, s.d 300.000, ( 300,000 X 10 =3.000.000). sungguh sikap Pemohon tersebut mencerminkan seorangsuami atau Bapak yang pengecut dan tidak bertanggungjawab;Bahwa meskipun Pemohon memiliki tabiat yang buruk seperti itu, akantetapi Termohon dari dulu sampai

Namun kecamankecaman Termohon yangmenyebutkan Pemohon sebagai lelaki Pengecut dan tidak bertanggungjawabbaru pertama kali diutarakan pada saat Termohon memergoki Pemohonselingkuh dan tinggal Bersama dengan wanita lain di sebuah rumah kost didaerah Monang Maning, Denpasar, yang kejadiannya baru saja kurang lebihsekitar 2 (dua) bulan sebelum permohonan cerai talak ini diajukan olehPemohon.

perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturam PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 2 ayat (2) Perma Nomor 1 Tahun 2016telahterpenuhi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,yang sesungguhnya telah terjadi sejak tahun 2014 yang disebabkan karenaTermohon sering merendahkan harga diri Pemohon seperti katakata bahwaPemohon adalah lakilaki pengecut

Sesampainya di SDN 01 Karanggeneng,selanjutnya Terdakwa mengajak anak ANGGITA masuk kedalam salah satukelas SDN 01 Karanggeneng, dan didalam kelas tersebut Terdakwa mengajakngobrol anak ANGGITA, dan Terdakwa berusaha mengajak anak ANGGITAuntuk melakukan hubungan badan lagi, sambil merayu dengan katakata : kalau ada apaapa, saya tanggung jawab karena saya bukan pengecut .

Sesampainya di SDN 01Karanggeneng, selanjutnya Terdakwa mengajak anak ANGGITA masukkedalam salah satu kelas SDN O01 Karanggeneng, dan didalam kelastersebut Terdakwa mengajak ngobrol anak ANGGITA, dan Terdakwaberusaha mengajak anak ANGGITA untuk melakukan hubungan badanlagi, sambil merayu dengan katakata : kalau ada apaapa, sayatanggung jawab karena saya bukan pengecut .

Sesampainya di SDN O01Karanggeneng, selanjutnya Terdakwa mengajak anak ANGGITA masukkedalam salah satu kelas SDN 01 Karanggeneng, dan didalam kelastersebut Terdakwa mengajak ngobrol anak ANGGITA, dan Terdakwaberusaha mengajak anak ANGGITA untuk melakukan hubungan badanlagi, sambil merayu dengan katakata : kalau ada apaapa, sayatanggung jawab karena saya bukan pengecut .

Sesampainya di SDN O01Karanggeneng, selanjutnya Terdakwa mengajak anak ANGGITA masukkedalam salah satu kelas SDN O01 Karanggeneng, dan didalam kelastersebut Terdakwa mengajak ngobrol anak ANGGITA, dan Terdakwaberusaha mengajak anak ANGGITA untuk melakukan hubungan badanlagi, sambil merayu dengan katakata : kalau ada apaapa, sayatanggung jawab karena saya bukan pengecut .

PENGGUGAT sering menggunakan katakata kasar seperti ASU (Anjing),PENGECUT, BAJINGAN dan lainlain terhadap TERGUGAT pada saatmenyelesaikan persoalan rumah tangga dan hal tersebut sering terjadi di depan anakanak.PENGGUGAT cenderung egois dan ingin pendapatnya benar sendiri dalammensikapi setiap persoalan rumah tangga sehingga komunikasi sering buntu, danapabila sudah buntu maka PENGGUGAT akan mendiamkan TERGUGAT selamaberharihari.PENGGUGAT telah merusak hubungan kerja dengan rekanan perusahaanTERGUGAT

TERGUGAT berpikir ada sajaalasan dan kebohongan yang dilakukan PENGGUGAT untuk menolak hubungansuami istri dengan TERGUGAT dan kalau ada trauma kenapa mesti terjadi setelahberumah tangga selama 11 (sebelas) tahun dan telah mempunyai 2 (dua) anak.PENGGUGAT telah menyatakan tidak ingin hidup bersama lagi bersamaTERGUGAT dan PENGGUGAT juga telah meminta TERGUGAT untukdikembalikan kepada kedua orang tua PENGGUGAT dengan disertai kalimat kalaukau (Tergugat) tidak pengecut, ayo buktikan gugatan ceraimu

Bahwa tidak benar apabila setiap kali terjadi pertengkaran TERGUGAT mengancamakan menceraikan PENGGUGAT, justru sebaliknya PENGGUGAT yang selalumemancing emosi TERGUGAT agar terlontar kalimat yang berbau perceraian dari mulutTERGUGAT dengan bahasabahasa :a.Kalau kau (Tergugat) tidak pengecut, ayo buktikan gugatan ceraimu dipengadilan dan pulangkan aku (Penggugat) ke orang tuaku.Kau (Tergugat) tidak lebih dari anjing jalanan yang takut kelaparan di jalan.Kau (Tergugat) seperti ASU (anjing) yang punya

TERGUGAT).Jam 18.15 Wib hari itu juga pada saat TERGUGAT pulang kerja, adik PENGGUGATsambil menggebrakkan tangan kanannya ke meja tamu ruang depan rumah TERGUGATlangsung menyerang katakata dan menyebut TERGUGAT telah melakukanpenganiayaan terhadap PENGGUGAT, mengancam akan mempolisikan TERGUGATkarena adik PENGGUGAT menyebut telah mengenal banyak teman di POLDA,menyebut TERGUGAT sebagai suami yang tidak bertanggung jawab dan telahmempermalukan keluarga PENGGUGAT, menyebut TERGUGAT seperti Asu (anjing)Pengecut

Ojo dadi pengecut kemudianTerdakwa menjawab mau apa to?

Ojo dadi pengecut, Jlalu Terdakwa jawabmau opo to? Kalau tujuannya kesini baik baik yaayo dibicarakan baik baik, tapi kalau mau ributayo kita panggil Pak RT;Bahwa, kemudian saksi KARNILASARI memanggil PakRT dan Terdakwa memanggil pemilik rumah yang1718Terdakwa kontrak.

MUSTAFA HUSIN POHAN mendatangi meja saksi korban danpada saat itu saksi korban sedang menulis lalu terdakwa menarik buku saksiWkorban dan memijakmijaknya dengan mengatakan " itu aja kau ngadungadu nampak kali kau pengecut, apa rupanya mau mu " lalu dijawab saksikorban "apa rupanya maumu" lalu dijawab terdakwa " betumbuklah" lalusaksi korban diam kemudian terdakwa MUSTAFA pun pergi kebangkunyadan memberitahukan kepada teman yang lain agar tidak berkawan lagidengan saksi korban lalu selama satu minggu

MUSTAFA HUSINPOHAN mendatangi meja saksi korban dan pada saat itu saksi korban sedangmenulis lalu terdakwa menarik buku saksi korban dan memijakmijaknyadengan mengatakan" itu aja kau ngadungadu nampak kali kau pengecut, aparupanya mau mu" lalu dijawab saksi korban "apa rupanya maumu" lalu dijawabterdakwa" betumbuklah" lalu saksi korban diam kemudian terdakwa MUSTAFApun pergi kebangkunya dan memberitahukan kepada teman yang lain agar trdakberkawan lagi dengan saksi korban Jaiu selama satu minggu saksi

MUSTAFA HUSIN POHAN dan terdakwa lalu memintamaaf selanjutnya kami disuruh duduk kebangku masingmasing kemudian terdakwa I.MUSTAFA HUSIN POHAN mendatangi meja saksi korban dan pada saat itu saksikorban sedang menulis lalu terdakwa menarik buku saksi korban dan memijakmijaknya dengan mengatakan" itu aja kau ngadungadu nampak kali kau pengecut, aparupanya mau mu" lalu dijawab saksi korban "apa rupanya maumu" lalu dijawabterdakwa" betumbuklah" lalu saksi korban diam kemudian terdakwa MUSTAFA punpergi

Pasal 310 KUHP pada intinya Terdakwa mengeluarkan katakataKetua Pengadilan Pengecut, Penghianat yang lari seperti pencuri ... dst. Didalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak nyata dari surat dakwaanapakah sungguhsungguh Ketua Pengadilan Negeri Marisa yaknim saudaraLucky R.

Syafii, SH. untuk menjelaskan, namun Terdakwa tidak terima danmengeluarkan katakata Ketua Pengadilan Negeri pengecut, penghianat lariseperti pencuri dan cuma bisa mengambil uang rakyat, babi penghianat,menyesali ibu anda melahirkan anda, Ketua Pengadilan Negeri goblok.Katakata tersebut tidak layak untuk dilontarkan Terdakwa di depan masyarakatbanyak. Perbuatan Terdakwa sengaja menghina di muka umumterhadappenguasa, dalam hal ini Ketua Pengadilan Negeri Marisa telah melanggar Pasal207 KUHP.