Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugatan penggugat penggugat.i penggugat.m penggugaty penggugatvs penggugat.vs penggugat.ã penggugat:ã
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
76 — 24
  • Bahwasaksi tidak tahu bahwa biaya pembangunan rumahTergugat dengan Penggugat dari uang tabungan Penggugat.y. Bahwasaksi melihat yang sering datang mengontrol pada saatpembangunan rumah Tergugat dengan Penggugat adalah Penggugatuntuk mempersiapkan material pembanguan rumah tersebut.Z. Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Tergugat pada saatPenggugatakan membawa barangbarang berupa Lemari, Kursi Sofa,TV, dan Kaca Hias.aa.
    Bahwa setelanh Tergugat dengan Penggugat rujuk terjadiperselisinan dan pertengkaran, sehingga Tergugat datang memanggilsaksi untuk menasihati Penggugat yang telah melakukan perusakanpada jendela kaca rumah Tergugat dan Penggugat.y.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor - 278/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 15 Juli 2014 —
52 — 18
  • Bahwa oleh karena itu) pengakuan menurut hukumpembuktian adalah alat bukti yang paling sempurna dan dapatdibagi menurut hukum antara Penggugat dengan Tergugat danmasing masing mendapat bagian :Y2 bagian untuk Penggugat.Y bagian untuk Tergugatc.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menurut saksi anak Penggugat Tergugat, sehatsehat saja danbaikbaik saja dengan Tergugat.2) Saksi Penggugat bernama SAFNIAH Binti KARTAIMAN, denganketerangan dibawah sumpah diantaranya menerangkan sebagai berikut : Saksi kakak kandung dari Penggugat.Y Penggugat dengan Tergugat dulu pernah sebagai suami isteri danmempunyai seorang anak, dan sekarang anak tersebut beradaditempat Tergugat.Y Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah cerai.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat VII : ARYANTO Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat V : RESFIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : RISDA Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat I : HELVIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VIII : ANDARIAS TOLLY Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VI : LISWIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : EVANANCE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B. ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
31 — 17
  • PASANG ROMBE.Saksi MARTHEN BORONG yang sejak pindah ke lokasi bersamaan denganYAKOB PASANG, selanjutnya di lokasi sering saling membantu kerjalahan/lokasi pembagian istilah setempat Saling tukar tenaga/salingmembantu menggarap tanah sengketa I, menerangkan a. bahwa yang aktifmenggarap dan mengelolaobyek sengketaI hanyalah YAKOB PASANGsendiri bersama Istri dan anakanaknya, tanpa keterlibatan para Penggugat.Y.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS
108 — 38
  • Bahwa didalam Posita penggugat/Terbanding mendalilkan bilaTergugatIV mendukung dalil Penggugat.y. Bahwa, terbukti terdapat kontradiksi antara posita dan petitumdidalam gugatan Penggugat/Terbanding, yang menyebabkan Halaman 72 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIGugatan Penggugat/Terbanding menjadi kabur, tidak jelas dansating bertabrakan, sudah sepatutnya gugatan paenggugat ditolakatau batal demi hukum.z.