Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Dukuh Pengilon RT.04 RW.02, DesaTangjungsekar, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Wali Adhal, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Ayah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON, umur 58tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Pengilon RT04 RW 02 Desa Tanjungsekar Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Patimenolak untuk menjadi wali nikah karena Ayah Pemohon telah memilikicalon untuk dinikahkan dengan Pemohon namun Pemohon sudah memilikicalon suami sendiri, dan Pemohon merasa penolakan tersebut tidakberlandaskan pada syariat Islam;5.

Kesra., tempat tinggal di Dukuh Pengilon RT.01 RW.03, DesaTangjungsekar, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,namun wali nikah Pemohon tidak merestul;Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan calon

500.000,-6. 07042015 MULYATI Canggal Candiroto Temanggung 500.000,-7. 0303 2015 EVA ASTUTI Canggal Candiroto Temanggung 500.000,-8. 18042015 MUSODIKIN Garon Kemiri Kaloran Temanggung 1.500.000,- 9. 06062016 SURATI Nyamplung Mergowati Kedu Tmg 1.500.000,-10. 08122016 NADIA AYU Temanggung Lor Tmg II TMG 2.000.000,-11. 15122016 HARIYATI Mujahidin Giyanti Temanggung 2.000.000,-12. 03052016 MUDAHLAN Pengilon

.,4. 29102013 SUKESI CanggalCandiroto Temanggung 500.000,5. 17052013 SLAMET CanggalCandiroto Temanggung 500.000,6. 07042015 MULYATI CanggalCandiroto Temanggung 500.000,7. 03032015 EVA ASTUTI CanggalCandiroto Temanggung 500.000,3. 18042015 MUSODIKIN Garon Kemiri Kaloran 1.500.000,Temanggung9. 06062016 SURATI Nyamplung Mergowati KeduTmg 1.500.000.10. 08122016 NADIA AYU Temanggung Lor Tmg Il TMG 2.000.000,11. 15122016 HARIYATI Mujahidin Giyanti Temanggung 2.000.000,12. 03052016 MUDAHLAN Pengilon NgadirejoTemanggung

2910 2013 SUKESI Canggal Candiroto Temanggung 500.000,5. 1705 2013 SLAMET Canggal Candiroto Temanggung 500.000,6. 0704 2015 MULYATI Canggal Candiroto Temanggung 500.000,7. 0303 2015 EVA ASTUTI Canggal Candiroto Temanggung 500.000,8. 4804 2015 MUSODIKIN Garon Kemiri Kaloran 1.500.000,Temanggung9. 0606 2016 SURATI Nyamplung Mergowati Kedu Tmg 1.500.000,10. 0812 2016 NADIA AYU Temanggung Lor Tmg Il TMG 2.000.000, 11. 1512 2016 HARIYATI Mujahidin Giyanti Temanggung 2.000.000, 12. 03805 2016 MUDAHLAN Pengilon

Xxxxx 271 Pengilon Rt.01 Rw. 03, Kota KebumenAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Susunan Persidangan :TRI RETNANINGSIH, SH. Hakim ;ENNY RUSPRIYATI Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResor Semarang tanggal 27 April 2016, Nomor : BP/69/IV/2016/Sabhara;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b. Keterangan saksisaksi M.

Abdul Amin No.354, Kampung Pengilon RT.03 RW.03,Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti,Kota Salatiga;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2018 s/d 8 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2018 s/d 17 Juni 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d 26 Juni 2018;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 21 Juni 2018 s/d 20 Juli 2018;5.

Pengilon RT 03 RW 03 KecamatanMangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga melakukan penggeledahandengan disaksikan oleh warga sekitar ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya ada sisa puntung rokok yang berisitembakau yang dicampur ganja di loster/ventilasi rumah terdakwa, 1 (Satu) buahpuntung rokok bekas yang didalamnya ada sisa ganja di atas almari dalam kamarterdakwa dan 1 (Satu) buah pack kertas cigarette di atas almari kamar terdakwa.

Pengilon RT 03 RW 03Kecamatan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh warga sekitar ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya ada sisa puntungrokok yang berisi tembakau yang dicampur ganja di loster/ventilasi rumahterdakwa, 1 (Satu) buah puntung rokok bekas yang didalamnya ada sisa ganja diatas almari dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) buah pack kertas cigarette di atasalmari kamar terdakwa.

Pengilon RT 03 RW O83 Kelurahan Mangunsari KecamatanSidomukti Kota Salatiga. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April sekitar pukul 16.00 WIB team SatRes Narkoba Polres Salatiga melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa di jalan Buk Suling Salatiga. Selanjutnya team Sat ResnarkobaPolres Salatiga membawa terdakwa ke rumahnya yang terletak di jalan Abdul AminNo. 354 Kp.

Pengilon RT 03 RW 03 Kecamatan Mangunsari Kecamatan SidomuktiKota Salatiga melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh warga sekitarditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya ada sisa puntung rokok yang berisi tembakau yang dicampur ganjaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pengilon, Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 18 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXX umur 24 tahun,2).XXXXXX umur 22 tahun, sekarang anak ke1 telah menikah.Sedangkan anak ke2 dalam asuhan Penggugat;3.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Agustus 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarang diberikankepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnyapada tanggal 24 Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengilon

Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi tanggal 26 Juli 2018, Nomor :Xxx yang bermeterai cukup (Bukti P.8) ;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Salatiga :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman kerja Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, Tergugat asli dari Pengilon

No 0617/Pdt.G/2018/PA.Salhidup bersama lagi ;Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasi, saksi tidak bersedia mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;. saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Salatiga :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi denganPengguagt adalah sebagai teman ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, Tergugat asli dari Pengilon

Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Pengilon RT.004/RW. 001, Xxxx, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Pengilon RT 04 RW O1 Kel/Desa GiripurnoKecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen selama + 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan atau sampai dengan pertengahan bulan Juli tahun 2018,Badhadukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Xxxx uMur 6 (enam) tahun ;2. XXxx UMur 3 (tiga) tahun;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3.

buruh, tempat tinggal di DukuhBanaran RT.0O1 RW.02, Desa Babadan, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Kiki Nuraeni binti Supardjo mengaku berstatus masih perawandan belum pernah menikah; Bahwa Kiki Nuraeni binti Supardjo bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Asep Akhfani bin Suyono, tempat tanggallahir di Batang, 21 Juli 1998, umur 21 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Pengilon

Asep Akhfani bin Suyono menyatakan pernikahannya denganAsep Akhfani bin Suyono telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung, Kabupaten Batang namun oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak dengan alasan umurnya belum memenuhi syaratumur melangsungkan perkawinan karena belum berumur 19 tahun ;Calon Suami anak Pemohon, Nama : Asep Akhfani bin Suyono, tempat,tanggal lahir di Batang, 21 Juli 1998, umur 21 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Pengilon

undangundang; Bahwa Asep Akhfani bin Suyono mengaku ia dan orang tuanya telahmelamar ke orang tua Kiki Nuraeni binti Supardjo dan lamarannya diterima; Bahwa Asep Akhfani bin Suyono menyatakan pernikahannya denganKiki Nuraeni binti Supardjo telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur KikiNuraeni binti Supardjo kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : Suyono bin Suwarno, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Pengilon

PENETAPANNomor 2632/Pdt.G/2019/PA.BbsPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nuridin bin Suhadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pengilon, RT. 004 RW. 004, DesaWanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberikan

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tulung, RT 001, RW 001, DesaPasuruhan, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPrumahan Villa Pengilon

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Prumahan Villa Pengilon Jl.

Pengilon Rt004 Rw 004, Desa Wanatawang, Kec. Songgom, Kab.

Pengilon Rt 004 Rw 004, DesaWanatawang. Kec. Songgom. Kab. Brebes Agama Islam status perkawinanKawin pekerjaan Wiraswsta Warga Negara Indonesia;2. Bahwa pemohon (SUWONDO )telah menikah dengan TOANAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Songgom dengan Nomor : 343/12/X1/1987. Pada tanggal 09 Desember tahun19973.

PENETAPANNomor: 60/Pdt.P/2020/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama : TONOTempat/ Tanggal lahir : Boyolali, 12 Mei 2020Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Pengilon RT 06/ RW 01 Karangnongko,Mojosongo, BoyolaliSelanjutnya disebut S@DaQal............... cee ee eee

Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, sebagaimana yang tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 28 Nopember 2012 dandalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 11 Agustus 2002;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Pengilon Kota Salatiga selama kurang lebih 9 tahun dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri badadukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGATberusia 12 tahun dan sekarang

ikutPenggu gat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak tahun 2007 rumah tangga yang baik tersebut mulai goyahdikarenakan sering cekcok (tengkar);Bahwa, pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak mau diajak rumahsendiri atau tinggal bersama sendiri, karena Penggugat tidak betah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Pengilon, karena dalam rumah tersebut ada beberapakeluarga tinggal jadi satu, sehingga Penggugat merasa tidaknyaman;Bahwa, setiap

Bahwa dalam perkara aquo dalam segala kegiatan UD Sendang Pengilon,segala kegiatan adalah perintah dari bapak Soewito, Terdakwa hanyalahHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN. Kinselaku teknisi mesin adalah sebagai pekerja mesin (trial), sehingga kegiatan diluarmesin adalah bukan tanggungjawab Terdakwa :2.

Sendang Pengilon adalah atas namasaksi, karena Terdakwa berjanji akan memberikan sejumlah imbalan tertentukepada saksi :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa maupunPenasihat hukumnya menyatakan akan menanggapi dalam pembelaannya nanti :4.

Sendang Pengilon adalah atas nama saksi,karena Terdakwa berjanji akan memberikan sejumlah imbalan tertentukepada saksi : Bahwa dalam perkara ini sebetulnya Terdakwa diajak kerja sama dengansaksi Suwito :Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidakadalah sebagai berikut ;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN.

Klaten telahdilakukan operasi tangkap tangan oleh petugas dari pihak Bea dan CukaiSurakarta untuk kemudian atas barang semua rokok tersebut termasukbarangbarang lain yang terkait kegiatan produksi rokok dimaksuddilakukan penyitaan oleh petugas guna dijadikan barang bukti dalamkasuSs ini.Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa dibawah perusahaan UD.Sendang Pengilon milik saksi Soewito yang beralamat di Dusun Polodadi DesaTarubasan Kec. Karanganom Kab.

Unsur ketiga : Yang dilakukannya secara berlanjut.Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ketiga ini makaMajelis Hakim mengambil alin pertimbangan hukum dalam unsur kedua tersebutdiatas :Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum diatas maka telahterungkap bahwa perbuatan Terdakwa dibawah bendera perusahaan UD.Sendang Pengilon milik saksi Soewito yang beralamat di Dusun Polodadi DesaTarubasan Kec. Karanganom Kab.

Surowijoyo Il Pengilon,Rt. 04 Rw. 13 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga ; 22222 222 ne non nnn nnn ann en cee nen nnn neeMARDIYANTO, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Tegalsari Rt. 02Rw. 08 Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga ; Hj. SIT KHOTIJAH, Pekerjaan Pedagang, beralamat di JIn.

pakaian besar 1 bh ; Almari pakaian kecil 1 bh ; Almari rias besar 1 bh ; Tempat /ranjang tidur 2 bh ; Kasur 2 bh ; Kulkas 1 bh ; Mesin cuci 1bh ; TV,Kipas angin, DVD @ 1 bh ; Meja gosok 1 bh ; Rak jemuran pakaian besar 1 bh ; Rak jemuran pakaian kecil 1 bh ; Rak piring 1 bh ; Rak sepatu 1 bh ; Kursi plastic 2 bh ; Keranjang plastic 4 buah ; Kompor dan tabung gas 2 stel ; Megic com 1 bh ; Dispenser 1 bh ; Ember 4 bh ; Rak bambu 1 bh ; Asbak 1 bh ; Kaca pengilon

Meja makan bh;Meja kecil 5 bh ;Meja kursi tamu 2 stel ;Almari pakaian besar bh ;Almari pakaian kecil 1 bh ;Almari rias besar 1 bh ;Tempat / ranjang tidur 2 bh ;Kasur 2 bh;Kulkas 2 bh;Mesin cuci Ibh ;TV, Kipas angin, DVD @ 1 bh;Meja gosok bh ; Rak jemuran pakaian besar bh ;Rak jemuran pakaian kecil bh ;Rak piring bh;Rak sepatu bh ;Kursi plastic 2 bh ;Keranjang plastic 4 buah ;Kompor dan tabung gas 2 stel ;Megic com bh;Dispenser bh ;Ember 4 bh;Rak bambu 1 bh;Asbak 1 bh;Kaca pengilon bh ;Payung 2 bh

Meja makan bh ;Meja kecil 5 bh ;Meja kursi tamu 2 stel ;Almari pakaian besar bh ;Almari pakaian kecil 1 bh ;Almari rias besar 1 bh ;Rekonpensi26Tempat /ranjang tidur 2 bh ;Kasur 2 bh;Kulkas 2 bh ;Mesin cuci Ibh ;TV,Kipas angin, DVD @ 1 bh;Meja gosok 1 bh ;Rak jemuran pakaian besar 1 bh ;Rak jemuran pakaian kecil bh ;Rak piring bh;Rak sepatu bh ;Kursi plastic 2 bh ;Keranjang plastic 4 buah ;Kompor dan tabung gas 2 stel ;Megic com bh;Dispenser bh ;Ember 4 bh ;Rak bambu 1 bh;Asabak 1 bh ;Kaca pengilon

Meja makan bh ;Meja kecil 5 bh ;Meja kursi tamu 2 stel ;Almari pakaian besar bh ;Almari pakaian kecil 1 bh ;Almari rias besar 1 bh ;Tempat /ranjang tidur 2 bh ;30Kasur 2 bh;Kulkas 1 bh;Mesin cuci Ibh ;TV,Kipas angin, DVD @ bh;Meja gosok 1 bh ;Rak jemuran pakaian besar 1 bh ;Rak jemuran pakaian kecil bh ;Rak piring bh;Rak sepatu bh ;Kursi plastic 2 bh ;Keranjang plastic 4 buah ;Kompor dan tabung gas 2 stel ;Megic com bh;Dispenser bh ;Ember 4 bh ;Rak bambu 1 bh;Asbak 1 bh;Kaca pengilon bh ;Payung 2

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur : 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Bajai,tempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Wanatawang, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Pengilon

tanggal 21 Agustus 2014 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA Bbs. 1Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari Kamistanggal 14 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor (AKTANIKAH) tanggal 14 Juli 2005 ; Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Pengilon

dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danakan menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan April tahun 2012 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Pengilon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;M binti K, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Desa Baledo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;U W bin M K, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Pengilon

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Pengilon, Desa Wanatawang,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 504/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 2 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXX umur 4 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.