Minum Rapat 1.000.000Belanja Perjalanan Dinas 1.500.000Kegiatan Operasional Kepala Dusun 3.100.000Belanja Barang dan Jasa 1.000.000Belanja Fhoto Copy dan Penggandaan 700.000Biaya Rapat Dusun 1.400.000 Penyelenggaraan Musyawarah Desa Belanja Barang dan Jasa 5.900.000Biaya Makan Minum Musyawarah desa 3.000.000Biaya Pembuatan perdes 1.000.000Biaya Transfort Musyawarah 1.000.000Dokumentasi Musyawarah 500.000 Kegiatan Perencanaan Pembangunan desa Belanja Barang dan Jasa 8.600.000Biaya Percetakan dan Penjilitan

RPJMDes 3.000.000Biaya Percetakan dan Penjilitan RKP 1.500.000Biaya Percetakan dan Penjilitan APBDes 2.000.000Biaya Honor Tim Penyusun RPJMdesa dan RKP 1.100.000desaBiaya Revieu RPJMdesa dan RKP desa 1.000.000 Pengelolaan Informasi desa Belanja Barang dan Jasa 3.300.000Biaya Pelaporan RPJMdesa , RKP desa dan APBdesa 1.000.000Pengadaan Papan Informasi desa 2.000.000Biaya Penjilitan Buku Tamu desa 300.000 BIDANG PELAKSANAAN PEMBANGUNAN DESAPembangunan Jalan Rabat Beton 290.266.307Belanja barang dan

bertempat dirumah saya di Jalan Erlangga Nomor: 166 KelurahanBoneBone Kecamatan Murhum Kota Baubau.Bahwa terdakwa tidak mempunyai dasar untuk menerima uang dari kepalasekolah, terdakwa hanya meminta pengertian dari kepala sekolah untuk biayaadministrasi pembuatan dokumen kontrak dan laporan pertanggungjawabanpenggunaan anggaran DAK TA. 2012.Bahwa dana yang terdakwa terima dari kepala sekolah penerima DAK TA. 2012terdakwa tidak tahu lagi jumlahnya secara pasti namun setelah keluar biaya63fotocopy, penjilitan

LA NAHE SMPN Wabula Rp.3.000.000,TOTAL Rp.146.813.143, e Bahwa dana yang diterima terdakwa ARMAN sebesar Rp. 146.813.143 (seratusempat puluh enam juta delapan ratus tiga belas ribu seratus empat puluh tiga rupiah)digunakan untuk membuat laporan pertanggung jawaban untuk masingmasingsekolah penerima DAK diantaranya fotocopy, penjilitan, pembelian printer, tintaprinter, biaya transport dan operasional sehingga masih ada sisa dana sebesar Rp.48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah);e Bahwa pekerjaan

LA NAHE SMPN Wabula Rp.3.000.000,TOTAL Rp.146.813.143, e Bahwa dana yang diterima terdakwa ARMAN sebesar Rp. 146.813.143 (seratusempat puluh enam juta delapan ratus tiga belas ribu seratus empat puluh tiga rupiah)digunakan untuk membuat laporan pertanggung jawaban untuk masingmasing79sekolah penerima DAK diantaranya biaya fotocopy, penjilitan, pembelian printer,tinta printer, biaya transport dan operasional sehingga masih ada sisa dana sebesarRp. 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah);e Bahwa

2012 Untuk biaya administrasi pembuatan dokumenkontrak dan Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Alokasi KhususBidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012, Kepala Sekolah dibebankan uang sebesar1% dari nilai Dana Alokasi Khusus;e Bahwa dana yang diterima terdakwa ARMAN sebesar Rp. 146.813.143 (seratusempat puluh enam juta delapan ratus tiga belas ribu seratus empat puluh tiga rupiah)digunakan untuk membuat laporan pertanggung jawaban untuk masingmasingsekolah penerima DAK diantaranya fotocopy, penjilitan

Desa Sendana sebesar35Rp.2.261.220.000,dua milyar dua ratus enam puluh satu juta dua ratus dua puluhRupiah dan untuk Desa Sendana sebesar Rp.995.100.000,sembilan ratussembilan puluh lima juta seratus ribu Rupiah ;e Bahwa saksi tahu uang untuk biaya ganti rugi 30 bidang tanah , sedangkan biayaPPH 5 % dari harga tanah yang mempunyai nilai lebih dari 60 juta Rupiah;e Bahwa saksi tahu ada anggaran untuk kegiatan pembebasan lahan yaitu BiayaHonororium Panitia 9, biaya belanja materai, biaya pengandaan penjilitan

Biaya Honororium Panitia 9, biaya belanja materai, biayapengandaan penjilitan, biaya perjalanan Dinas, biaya rapat provinsi, biayadokumentasi,;e Bahwa saksi tahu bahwa khusus biaya pengkuran kegiatan pengadaan tanah PPNPalipi ini sebesar Rp.50.000.000,lima puluh juta Rupiah tidak terpakai karenaPanitia 9 tidak ada mengajukan permohonan biaya pengukuran dan saksi sudahsampaikan pada terdakwa ;e Bahwa saksi tahu pembayaran kepada pemilik lahan dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 2012 dengan harga sebesar

Bahwa untuk Kegiatan Pembesan Lahan Pembangunan Pelabuhan NusanataraPalipi ini dalam pelaksanaannya ada biaya yang timbul akan ditanggung oleh APBDProvinsi Sulawesi Barat dan atau APBD Kabupaten Majene seperti Biaya HonororiumPanitia 9, biaya belanja materai, biaya pengandaan penjilitan, biaya perjalanan Dinas,biaya rapat provinsi, biaya dokumentasi dan semuanya telah disampaikan kepada terdakwaDrs.Ahmad Hasan waktu melakukan Konsultasi ke Provinsi yang disampaikan saksiDrs.Khaeruddin Anas,M.Si dan

(dua puluh lima ribu rupiah) kepadamasingmasing saksi/mahasiswa.Bahwa untuk pemungutan uang untuk penjilitan forto folio diminta olehterdakwa pada saat dirumah DAHNI YUSTIN (Pensiunan PNS DinasPendidikan) dimana saksi SAPARIDA, S.Pdiuntuk perbaikanturut hadir, kegunaannyapenjilitan, uangnya dikumpulkan' oleh terdakwadikantornya, penggunaan uang tersebut tidak jelas, untuk foto copy bahanSAPARIDA, S.Pdisejumlah Rp.300.000.

(dua puluh lima ribu rupiah) kepadamasingmasing saksi/mahasiswa.Bahwa untuk pemungutan uang untuk penjilitan forto folio diminta olehterdakwa pada saat dirumah DAHNI YUSTIN (Pensiunan PNS DinasPendidikan) dimana saksi SAPARIDA, S.Pdi turut hadir, kegunaannyauntuk perbaikan penjilitan, uangnya dikumpulkan oleh terdakwadikantornya, penggunaan uang tersebut tidak jelas, untuk foto copy bahanmahasiswa yang kurang menggunakan uang saksi SAPARIDA, S.Pdisejumlah Rp.300.000.

(dua puluh lima ribu rupiah) kepadamasingmasing saksi/mahasiswa.Bahwa untuk pemungutan uang untuk penjilitan forto folio diminta olehterdakwa pada saat dirumah DAHNI YUSTIN (Pensiunan PNS Dinas57 dari 165HIm. Putusan Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN. PDG.Pendidikan) dimana saksi SAPARIDA, S.Pdiuntuk perbaikanturut hadir, kegunaannyapenjiltan, uangnya dikumpulkan oleh terdakwadikantornya, penggunaan uang tersebut tidak jelas, untuk foto copy bahanSAPARIDA, S.Pdisejumlah Rp.300.000.

Bahwa, Turut Tergugat tidak mempunyai kualitas dalam perkara a quo, dalamarti tidak mempunyai hubungan kepanitiaan kerja dengan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III, kedudukan Turut Tergugat sebagai penjual jasafotocopy, penjilitan dan percetakan memperbanyak salinan dokumen atasperintah Tergugat dan Tergugat 11, sehingga sangat tidak tepat pemilik tokopenjual jasa fotocopy yang dinamai Toko Sinar Indah ditarik sebagai TurutTergugat dalam perkara a quo ;3.

itu dipegang dan dikuasai oleh mereka dan / atasuorang orang lain tas izin mereka ;Mengatakan kuat dan berharga, penyitaan penyitaan pengekalanyang dilakukan oleh : Panitera Pengadilan Negeri Brebes, menurutberita berita antara yang diperbuat olehnya tanggal 17, 18, 19, dan20 Mei 1958 No. 71/1957, tanggal 22 juni 1958 No. 174/1958 dantanggal 28 September 1958 No. 266/1958 ;Menolak permintaan selain atau selebihnya ;Menghukum tergugat tergugat harus membayar biaya perkara initerhitung pula biaya penjilitan

penjilitan pengekalan, hinggasekarang ditetapkan sejumlah Rp. 2.431 (dua rbu tiga ratus empatpuluh satu rupiah) ;a.

Pendidikan Sivia Patuju sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah); - 1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran Biaya Pengesahan 3 (tiga) buah Fotocopy Yayasan Pendidikan Sivia Patuju sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) per tanggal 13 Juni 2011;- 1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran Pembuatan Yayasan Sivia Patuju sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) pertanggal 20 Mei 2011;- 1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran biaya penggandaan dan penjilitan

untuk keperluan Yayasan Pendidikan Sivia Patuju TA. 2011 sebesar Rp. 989.900,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus Rupiah) pertanggal 26 September 2011;- 1 (satu) buah Nota untuk penjilitan dari Perusda Fotocopy sebesar Rp. 223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu Rupiah) pertanggal 26 September 2011; - 1 (satu) buah Nota barang dari Perusda Fotocopy sebesar Rp. 766.800,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus Rupiah);- 1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran

Patuju sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu Rupiah) per tanggal 13 Juni 2011;1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran Pembuatan Yayasan Sivia Patujusebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) pertanggal 20 Mei2011;1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran biaya penggandaan dan penjilitanuntuk keperluan Yayasan Pendidikan Sivia Patuju TA. 2011 sebesar Rp.989.900,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus Rupiah)pertanggal 26 September 2011;1 (satu) buah Nota untuk penjilitan

PalHalaman 132 dari 21081.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran Pembuatan Yayasan Sivia Patujusebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) pertanggal 20 Mei2011;1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran biaya penggandaan dan penjilitanuntuk keperluan Yayasan Pendidikan Sivia Patuju TA. 2011 sebesar Rp.989.900,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus Rupiah)pertanggal 26 September 2011;1 (satu) buah Nota untuk penjilitan dari Perusda Fotocopy

Patuju sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribuRupiah) per tanggal 13 Juni 2011;1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran Pembuatan Yayasan Sivia Patujusebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) pertanggal 20 Mei2011;1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran biaya penggandaan dan penjilitanuntuk keperluan Yayasan Pendidikan Sivia Patuju TA. 2011 sebesar Rp.989.900,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus Rupiah)pertanggal 26 September 2011;1 (satu) buah Nota untuk penjilitan

PalHalaman 202 dari 2101 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran biaya penggandaan dan penjilitanuntuk keperluan Yayasan Pendidikan Sivia Patuju TA. 2011 sebesar Rp.989.900,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratusRupiah) pertanggal 26 September 2011;1 (satu) buah Nota untuk penjilitan dari Perusda Fotocopy sebesar Rp.223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu Rupiah) pertanggal 26 September2011;1 (satu) buah Nota barang dari Perusda Fotocopy sebesar Rp. 766.800,00(tujuh ratus enam

MOCHTAR RYDY, SH dan sebagai Direktur adalah saksi Agus Salim yang bergerak dibidang perdagangan Umun,kontraktor/ pemborong bangunan (gedung) Jalan, jembatan dan pengairan,Instalatir, mengusahakan dibidang pertanian, perkebunan, perikanan,peternakan, perkayuan, pertukangan dan pertambangan, Jasa padaumumnya, kecuali bidang Hukum & pajak, percetakan , penjilitan, periklanandan penerbitan, Angkutan Umum (orang atau barang), alatalat tulis kantorsekolah alat olah raga, obatobatan dan farmasi, bahan

dimohonkan oleh pemohoneksekusi sebagaimana yang tertuang dalam Putusan Komisi InformasiPropinsi Jambi Nomor : 030/IX/KIPJBI/PSI/2017 tanggal 15 Agustus 2018yaitu berupa RAB (Rencana Anggaran Biaya) atau spesifikasi pengadaanbarang/jasa, addendum, kontrak perjanjian perusahaan, sertifikasiperusahaan, BAST (Berita Acara Serah Terima) Pekerjaan sebagai berikut :Fotocopi Dokumen Kontrak Pengadaan Barang dan Jasa dari Tahun 2014 s.d.2015; Fotocopi 220Eksemplar x 300 lembar x Rp. 250, = Rp. 16.500.000, Penjilitan

ATK, foto copi dan penjilitan =Rp. 906.000,6. Pengambilan putusan =Rp. 900.000,7. Upaya hukum (sela, banding dan kasasi) =Rp. 2.500.000,8.

Memberdayakan hasilhasil dari penerbitan, penjilitan, desain dan cetakgrafis, offset, penerbitan pers berkala (surat kabar, majalah dan tabloid);g.

Biaya Materai Rp. 6.000,2 Biaya penjilitan, Sampul/Map Rp. 25.000,Halaman 44 dari 43 Halaman Putusan Nomor: 34/G/2019/PTUNKPG.3. Biaya Fotokopi Rp. 20.000,4. Biaya upah tulis @ 75 X 500 Rp. 22.000,.5. Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 83.000,(Delpan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 45 dari 43 Halaman Putusan Nomor: 34/G/2019/PTUNKPG.

tanggal 24 Oktober 2012 danSP2D Nomor : 772225A/089/111 tanggal 31 Oktober 2012untuk Pembayaran termin I pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan KB sejumlah Rp4.855.775.400,00 (bruto) ;2 Berdasarkan SPM Nomor : 00002 tanggal 13 Desember 2012dan SP2D Nomor : 7753295A/089/111 tanggal 14 Desember2012 untuk Pembayaran lunas pengadaan ATK sebesarRp9.134.000,00 (bruto);3 Berdasarkan SPM Nomor : 00003 tanggal 13 Desember 2012dan SP2D Nomor : 775312A/089/111 tanggal 14 Desember2012 untuk Pembayaran pengadaan penjilitan

tanggal 24 Oktober 2012 dan SP2DNomor : 772225A/089/111 tanggal 31 Oktober 2012 untukpembayaran termin I pengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KBsejumlah Rp4.855.775.400, (bruto) ;Berdasarkan SPM Nomor : 00002 tanggal 13 Desember 2012 danSP2D Nomor : 7753295A/089/111 tanggal 14 Desember 2012 untukPembayaran lunas pengadaan ATK sebesar Rp9.134.000,00 (bruto) ;Berdasarkan SPM Nomor : 00003 tanggal 13 Desember 2012 danSP2D Nomor : 775312A/089/111 tanggal 14 Desember 2012 untukpembayaran pengadaan penjilitan

Biaya Materai Rp. 6.000,2 Biaya penjilitan, Sampul/Map Rp. 25.000,3. Biaya Fotokop! Rp. 20.000,4. Biaya upah tulis @ 74 X 500 Rp. 37.000,.5. Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 98.000,( Sembilan Puluh Delapan ribu rupiah)Halaman 48 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 88/G/2019/PTUNKPG.

MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI untuk biaya perakitan dan pemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp. 85.620.000,- (delapan puluh lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ), tertanggal Sukamara 14-08- 2014, SANDI IRAWAN;33) 1 (satu) lembar fotocopy NOTA pembayaran fotocopy + penjilitan laporan PLTS Nibung terjun dan Pencetakan Dokumentasi Dan penjilitan PLTS Nibung Terjun sebesar Rp. 2.603.000,- (dua juta enam ratus tiga ribu rupiah), tertanggal tgl 5 -8- 2014;34) 1 (satu

kotak sebesar Rp. 4.378.500, (empat jutatiga ratus tujun puluh delpan ribu lima ratus rupiah), tertanggal Sukamara0708 2014, ENDANG SUSILAWATI;32) 1( satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dari PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI = untuk biaya perakitan danpemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp.85.620.000, (delapan puluh lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ),tertanggal Sukamara 1408 2014, SANDI IRAWAN;33) 1 (satu) lembar fotocopy NOTA pembayaran fotocopy + penjilitan

laporanPLTS Nibung terjun dan Pencetakan Dokumentasi Dan penjilitan PLTSNibung Terjun sebesar Rp. 2.603.000, (dua juta enam ratus tiga riburupiah), tertanggal tgl 5 8 2014;34) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dari PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI = untuk biaya perakitan danpemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp.114.160.000, (Seratus empat belas juta seratus enam puluh ribu rupiah),tertanggal Sukamara 2709 2014, SANDI IRAWAN;35) 1 (satu) bundel asli Surat

kotak sebesar Rp. 4.378.500, (empat jutatiga ratus tujuh puluh delpan ribu lima ratus rupiah), tertanggal Sukamara0708 2014, ENDANG SUSILAWATI:;32)1( satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dari PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI untuk biaya perakitan danpemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp.85.620.000, (delapan puluh lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ),tertanggal Sukamara 1408 2014, SANDI IRAWAN;33)1 (satu) lembar fotocopy NOTA pembayaran fotocopy + penjilitan

laporanPLTS Nibung terjun dan Pencetakan Dokumentasi Dan penjilitan PLTSNibung Terjun sebesar Rp. 2.603.000, (dua juta enam ratus tiga riburupiah), tertanggal tgl 5 8 2014;34)1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dari PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI untuk biaya perakitan danpemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp.114.160.000, (seratus empat belas juta seratus enam puluh ribu rupiah),tertanggal Sukamara 2709 2014, SANDI IRAWAN;35)1 (satu) bundel asli Surat

laporanPLTS Nibung terjun dan Pencetakan Dokumentasi Dan penjilitan PLTSNibung Terjun sebesar Rp. 2.603.000, (dua juta enam ratus tiga riburupiah), tertanggal tgl 5 8 2014;34) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dari PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI ~~ untuk biaya perakitan danpemasangan 250 Unit PLTS di Desa Nibung Terjun sebesar Rp.114.160.000, (seratus empat belas juta seratus enam puluh ribu rupiah),tertanggal Sukamara 2709 2014, SANDI IRAWAN;35) 1 (satu) bundel asli

AKasia Kisaran.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Penjilitan DokumenKontrak Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB tanggal 02Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 03 / Pid.SusTPK./ 2015/PT.Mdn Halaman 27 dari 115 hal19.20.21.22.23.24.25.Nopember 2012 dari Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Asahan kepada kepada UD Seroja Mandiri dengan jumlahsebesar Rp. 385.00.Asli 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 02 Nopember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 385.00

AKasia Kisaran.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Penjilitan DokumenKontrak Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB tanggal 02Nopember 2012 dari Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Asahan kepada kepada UD Seroja Mandiri dengan jumlahsebesar Rp. 385.00.Asli 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 02 Nopember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 385.00,Asli 1 (satu) lembar Pesanan Barang tanggal tanggal 02 Nopember2012 dari Dinas Kesehatan Kabupaten Asahan kepada

Akasia Kisaran.18.Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Penjilitan DokumenKontrak Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB tanggal 02Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 03 / Pid.SusTPK./ 2015/PT.Mdn Halaman 88 dari 115 halNopember 2012 dari Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Asahan kepada kepada UD Seroja Mandiri denganjumlah sebesar Rp. 385.00,19.Asli 1 (Satu) lembar Bon Faktur tanggal 02 Nopember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 385.00,20.Asli 1 (Satu

Kutim membuatkan surat permohonanpencairan dana ADD tahap tahun anggaran 2016 dengan Nomor:410/52/ADD.Pemdes.BPMPD, tanggal 28 Juni 2016 selanjutnya berkaspermohonan ADD tersebut di kembalikan ke desa untuk di lakukanpenjilitan setelah di lakukan penjilitan berkas tersebut di serahkan ke bagiankeuangan (BPKAD) kab.

Berkas permohonan ADD tersebut di kembalikan ke desa untukdi lakukan penjilitan, dan kemudian berkas tersebut di serahkan ke bagiankeuangan (BPKAD) kab. Kutim untuk proses pencairan selanjutnya danaDD masuk kerekening desa Beno Harapan;Bahwa persyaratan yang dilampirkan di dalam permohonan pencairan danaDD (Dana desa) tahap II tahun 2016 adalah :a.

Kutimmembuatkan surat permohonan pencairan dana DD tahap II tahunanggaran 2016 dengan nomor : 410/268/DD.Pemdes.BPMPD, tanggal 23Desember 2016 selanjutnya berkas permohonan DD tersebut di kembalikanke desa untuk di lakukan penjilitan setelah di lakukan penjilitan berkastersebut di serahkan ke bagian keuangan (BPKAD) kab. Kutim untuk prosespencairan selanjutnya dana ADD masuk kerekening desa Beno harapan;Bahwa Terdakwa yang selaku Pj.

Tidak sepenuhnya terbayar4 20112013 Bayar Honor5 20112013 Opas Desa 100.000, 100.000, Tidak ada Opas DesaBayarInsektisida Tidak ada daftar penerimadan 3.725.000, 3.725.000, BaRtOaN6 20112013 HerbisidaBelanja anak ;babi untuk 5.000.000, 2.000.000, Tidak Sepeninnya terima7 24112013 KK Miskin anaBayar HonorPenanggungj 1.120.000, Terbayarawab8 21112013 KegiatanHonor Timhes 1.400.000, 1.400.000, Tidak ada Tim perumus21112013 Musrenbang10 =: 23112013 Belanja ATK 195.000, TerbayarFotocopy 11 23112013 dan Penjilitan

Honor Tim Perumus Hasil Musrenbang Rp.1.400.000,Tidak ada keputusan tentang Tim Perumus Hasil MusrenobangDes namundiberikan honor Rp.1.400.000, sehingga tidak dapat diakui sebagaipengeluaran yang sah.10.Belanjaa ATK Rp.195.000, pada CV Lahir Baru telah terbayar dan telahdipergunakan.11.Fotocopy dan Penjilitan Rp.500.000, pada CV Lahir Baru telah terbayar.12.Biaya Perjalanan Dinas ke Kecamatan Rp.225.000, telah terobayar kepadapelaku perjalanan dinas.13.Biaya Perjalanan Dinas ke Kebupaten Rp.375.000

terbayarBayar Honor Opas Tidak ada Opas5 20112013 Desa 100.000, 100.000, DesaBayar Insektisida Tidak ada daftar6 20112013 dan Herbisida 3.725.000, 3.725.000, : penerima bantuanBelanja anak babi Tidak sepenuhnya7 21112013 untuk KK Miskin 5.000.000, 2.000.000, : terima bantuanBayar HonorPenanggungjawab8 21112013 Kegiatan 1.120.000, : TerbayarHonor TimPerumus Hasil Tidak ada Tim9 21112013 Musrenbang 1.400.000, 1.400.000, perumus10 =: 23112013 Belanja ATK 195.000, : TerbayarFotocopy dan11 23112013 Penjilitan

Honor Tim Perumus Hasil Musrenbang Rp.1.400.000,Tidak ada keputusan tentang Tim Perumus Hasil MusrenbangDesnamun diberikan honor Rp.1.400.000, sehingga tidak dapat diakuisebagai pengeluaran yang sah.10.Belanja ATK Rp.195.000, pada CV Lahir Baru telah terbayar dan telahdipergunakan.11.Fotocopy dan Penjilitan Rp.500.000, pada CV Lahir Baru telahterbayar.12.Biaya Perjalanan Dinas ke Kecamatan Rp.225.000, telah terbayarkepada pelaku perjalanan dinas.13.Biaya Perjalanan Dinas ke Kebupaten Rp.375.000,

Plk.17.Bahwa selama saksi melayani pelanggan, saksi tidak pernah memberiNota Kosong kepada pelanggan;Bahwa saksi tidak pernah melayani terdakwa HERMUYADI, J.T ditempat Toko saksi, karena foto copy dan penjilitan, saksi serahkankepada isteri saksi, begitu juga dengan ATK;Bahwa terdakwa tidak pernah minta Nota Belanja Kosong untukmenulis nilai belanja, lebin dari pembeliannya, karena yang saksi tulisdi Nota sesuai dengan jumlah belanjanya;Bahwa toko saksi ada menjual meterai;Bahwa saksi tidak pernah

JONSON, sejak tahun 20102012, keluar lanjut lagisejak tahun 2014 sampai sekarang;Bahwa tugas saksi di Toko tersebut, mengisi barang, malayanipelanggan, bikin Nota untuk pelanggan;Bahwa selain saksi ada 4 (empat) orang teman saksi, tugasnyaseperti saksi juga;Bahwa benar nama Toko tempat saya bekerja adalah Bintang Timurdan mempunyai stempel;Bahwa tanda tangan pada Nota bukan tanda tangan saksi, TokoBintang Timur tidak ada mempunyai penjilitan, Toko Bintang Timurhanya menjual ATK, Logo hanya mirip,

menerbitkan Kwitansi atau Nota Belanja barang;Bahwa saksi selaku kasir tidak ada karyawan yang membantu, kecualisaksi dengan Pak Jonson;Bahwa benar ditempat saksi bekerja di tahun 2011 ada mempunyaicap dan stempel dengan ciri bertulis BINTANG TIMUR, setengahlingkaran di bawahnya, ada kata SAMPIT dan dibawah kata SAMPITada gambar bintang sebanyak 5 (lima) buah;Bahwa tanda tangan di Nota bukan tanda tangan saksi;Bahwa uang tidak pernah saksi terima, karena di Toko kami tidak adamembuka foto copy maupun penjilitan

Faximilie 1 buah Rp. 1.250.000,00;Konsultasi kedikti (Jakarta) 4 orang Rp. 20.000.000,00;Biaya penyusunan proposal 8 orang Rp. 8.000.000,00;Kertas A4 3 rim Rp. 90.000,00;Kertas F4 3 rim Rp. 90.000,00;Halaman 39dari 109 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Kertas Kop 2 rim Rp. 170.000,00; Amplop kop 2 rim Rp. 160.000,00; Ornet (rado) tempat file 10 buah Rp. 250.000,00; Map file 5 buah Rp. 30.000,00; Tinta print botol warna 3 buah Rp. 225.000,00; Tinta print botol warna 1 buah Rp. 70.000,00; Biaya penjilitan

ATK 3 Rim kertas A4 Rp. 90.000,00 3 Rim kertas F4 Rp. 90.000,00 2 Rim kertas Kop Rp. 170.000,00 2 Rim amplop Kop Rp. 160.000,00 10 buah ornet (Rado) Rp. 250.000,00 5 buah map file Rp. 30.000,00 3 buah tinta print botol warna Rp. 225.000,00 1 buah tinta print botol warna Rp. 70.000,00 20 buah biaya penjilitan Rp. 700.000,00Bahwa yang bertanggung jawab atas penggunaan dana bantuansosial yang diterima oleh yayasan bersumber dari dana APBD KotaBontang TA. 2007 adalah Sdr Drs. H.