Bahwa kemudian dari hasil penjuaian sepeda motor Honda Revo warnaHitam dengan Nomor Polisi B 6030 KTP dan 1 (satu) unit HP merkSamsung jenis lipat warna Putili, terdakwa mendapat baginn sebesarRp.130.000, (Seratiis tiga puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koTbanNurohim Bin Samin inengaiami kerugian sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (sepiiliin juts rupiah) atau setidak tidaknya lebili dariRp.2.500.090, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa kemudian dari hasil penjuaian sepeda motor Honda Revo warnaHitam dengan Nomor Polisi B 6030 KTP dan 1 (satu) unit HP merkSamsung jenis lipat warna Putili, terdakwa mendapat baginn sebesarRp.130.000, (Seratiis tiga puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi koTbanNurohim Bin Samin inengaiami kerugian sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (sepiiliin juts rupiah) atau setidak tidaknya lebili dariRp.2.500.090, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

dekat warungKelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar yang mana sebeiumnya saksi mendapat informasi adanyaseseorang yang sedang melakukan permainan judi jenis kim/Togeldengan menggunakan HP, lalu saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan menginterogasi terdakwa sena pemeriksaanterhadap HP Merk Iphone 5 warna silver milik terdakwa yangdidapat dari kantong celananya dan mendapati angkaangka yangdiduga merupakan Nomor Judi jenis Kim/Togel seta penyitaanterhadap uang hasil penjuaian

Putusan Nomor 2305/B/PK/Pjk/2019atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2010, sehingga pajak yang terutang menjadi Nihil sebagai berikut: Uraian Jumiah(Rp)Peredaran Usaha 1.759.103.444.179Harga Pokok Penjuaian 1.343,348.999.206Biaya Usaha 231.089.160.809Penghasilan Neto dalam Negeri 184.665.284.164Penghasilan dan Luar Usaha 159.220.185.231Penyesuaian Fiskal 178.503.919.688Penghasilan Kena Pajak 203.949.018.621PPh Terutang 500.987.254.500Kredit Pajak 50.987.254.500Pajak

Saksi TISNA SARASWATIe Benar yang melakukan penggelapan uang perusahaan adaiah terdakwa yangditugasi untuk menagih sesuai faktur penjuaian sebesar Rp.3.000.000,ketoko tanjung;e Bahwa terdkawa tidak menyetorklan uangtagihan tersebut sesuai fakturdengan alasan ada perampokan dijalan namun akhirnya terdkawa mengakuiuang tersebut dipakai sendiri oleh terdakwae Bahwa aktur penjualan yang yang ditunjukkan di siding adaiah dari CVSidodadi;e Bahwa saksi melaporkan terdakwa ke kepolisian karena menggelapkan

Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketaa quo ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo pada halaman40 yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa transaksi yang terjadi sebesar Rp2.740.246.151,00 adalahtransaksi penjuaian dengan Penyerahaan Di Luar Pabean Indonesia.Bahwa Pemohon Banding telah menyerahkan buktibukti/dokumenpendukung kepada Terbanding pada saat proses Pemeriksaan danKeberatan dan menerangkan Latar Belakang maupun Alur terjadinyatransaksi ini.Bahwa adapun

1,654.970,712 199.927,684 Tidak didukung bukti/dokumenMAY 400.316.620 406,316,620 :JUN 198.124.267 198,124,267 :JUL 3.736.172.698 3.736, 172,698 AUG 270.988.767 270,988,767 SEPT 1.800.113.381 200,970,400 1.599,142,981 Tidak didukung bukti/dokumenOCT 307.950.571 307,950,571NOV 2.200.504.284 2,200.504,284 ;DEC 6.438.153.882 6,289, 736,305 148,417,517 Tidak didukung bukti/dokumenTOTAL 19.804J43.228 17,063,897,070 2,740,246, 158 Bahwa Pemohon Banding pada saat Uji Bukti tanggai 30 Mei 2013,untuk transaksi Penjuaian

Ahli Erpan Muchtedi bin Supandi;Bahwa Ahli dalam keadaan sehat;Bahwa ahli menjabat sebagai Kasi perizinan, penetapan danpendapatan pada dinas Pertambangan dan Energi KabupatenBangka.Bahwa yang dimaksud pertambangan adalah sebagai atau seluruhtahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengolahan danpengusahaan mineral atau batu bara yang meiliputi: penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan , kontruksi , penambangan ,pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjuaian sertakegiatan paska tambang

Bahwa benar yang dimaksud usahapertambangan adaiah kegiatan daiam rangka pengusahaan mineralaiau batu bara yanmg meiiputi tahan kegiatan penyeiidiakn umumeksplorasi, studi kelayakan , kontruksi, penambangan , pengolahan11dan pemurnian, pengangkutan dan penjuaian serta kegiatan paskatambang;e Bahwa berdasarkan ketentuan pada undangundang no. 04 tahun2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara pada pasal 38 ,izin usah pertamabngan diberikan kepada Badan usaha, kooperasidan perseorangan;e Bahwa

lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Wamena, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah adakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuaiu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : aBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi MARKUSILINTAMON,S.Ap mendapat informasi terdakwa melakukan penjuaian

Markus Ilintamon,S.Ap mendapat informasi terdakwamelakukan penjualan judi kupen jenis togel, setelah melakukanmonitoring terhadap informasi tersebut, saksi Markus llintamon,S.Apmelaporkan hasil monitoring kepenjagaan Polres Yahukimo;=Bahwa benar setelah menerima informasi dari saksi Markus llintamon,S.Ap telah terjadi kegiatan judi kupon jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, saksi Herman Arap Dolen bersama saksi M.Amin Nurqosimmenuju ke pasar baru tepatnya ke rumah terdakwa yang menjadi tempat penjuaian

getah karet disimpan di dckat pinggir jalan dengan tujuanmempermudah untuk diangkat kembali, sclanjutnya sckira pukul 24.00 WIB saksibersama dengan terdakwa sclesai melakukan pencurian pulang ke rumah ;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 mei 2011 sekira pukul 01.00 WIB saksi bersamaterdakwa keluar rumah untuk mengambil getah karet tersebut kemudian meggunakansepeda motor ;Bahwa saksi bersama terdakwa menjual getah karet terscbut kepada Sdr.Al schargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per kg dan total penjuaian

berupa uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), jika angka tebakanbenar untuk pemasangan 4 (empat) angka X Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), pasangan paling keciladalah Rp.1.000, sedangkan pasangan paling benar tidak ada batasnya.Terdakwa menulis angkaangka tebakan Judi jenis togel untukmenambah penghasilan serta mendapatkan upah/persenan sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah uang hasil/omset penjuaian

Probolinggo adasebuah took/kios tidak resmi memperjual belikan pupuk bersubsidi kepadawarga sekitar.Bahwa terdakwa melakukan penjuaian pupuk bersubsidi dengan rincian : 24(dua puluh empat) sak pupuk UREA bersubsidi dengan berat bersih @ 50 (limapuluh) kg, 1 (satu) pupuk UREA bersubsidi dengan berat bersih @ 30 (tigapuluh) kg, 4 (empat) pupuk ZA bersubsidi dengan berat bersih @ 50 (lima puluh)kg, 1 (Satu) sak pupuk ZA bersubsidi dengan berat bersih @ 12 (dua belas) kg, 1(satu) sak NPK PHONSKA bersubsidi

pupukUREA bersubsidi dengan berat bersih @ 30 (tiga puluh) kg, 4 (empat) pupuk ZAbersubsidi dengan berat bersih @ 50 (lima puluh) kg, 1 (satu) sak pupuk ZAbersubsidi dengan berat bersih @ 12 (dua belas) kg, 1 (satu) sak NPK PHONSKAbersubsidi dengan berat bersih @ 50 (lima puluh) kg dan 1 (satu) sak NPKPHONSKA bersubsidi dengan berat bersih @ 17,5 (tujuh belas koma lima) kg.Bahwa terdakwa bukan termasuk distributor ataupun pengecer resmi pupukbersubsidi.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat terkait penjuaian

sahuntuk tidak meiakukan tindakan apapun atas jaminan objek tersebut danmenolak sita jaminan/ sita persamaan atas objek agunan / jaminantersebut berdasarkan pasaf 6 UNDANGUNDANG Nornor 4 TAHUN1996 TENTANG HAK TANGGUNGAN ATAS TANAH BESERTABENDA19BENDA YANG BERKA1TAN DENGAN TANAH, yang menyebutkanbahwa: Apabila debitor cidera janji, pbemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui peleiangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjuaian

berhak melakukan upaya peleiangan / penjuaian terhadap jaminan tersebutguna melunasi seluruh hutang debitur.Bahwa berdasarkan Pasa! 1311 BW disebutkan segala kekayaan debiturmenjadi tanggungan guna membayar hutangnya dan berdasarkan pasal261 ayat 1 Rog Jo.

pelunasan piutangnya dari hasil penjuaian tersebut.20DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR :2. Menolak dan menyatakan TIDAK SAH gugatan Penggugat untukseluruhnya;3. Menolak dengan tegas yang menyatakan bahwa sisa hutangPenggugat adalah sebesar Rp. 13.000.000.000 (Tiga Belas MiliarRupiah);4. Menyatakan tidak sah Tergugat (PT. Bank Bukopin, Tbk) telahmelakukan perbuatan melawan hukum;5.

Putusan Nomor 1363/B/PK/PJK/2016motor Bekas adalah sama dengan pembelian sepeda motor bekas yangdiakui oleh Terbanding yaitu sebesar Rp3.655,230.000,00;bahwa dengan diperolehnya Harga Pokok Penjualan Sepeda MotorBekas sebesar Rp3.655.230.000,00 sehingga penghitungan HargaPokok Penjualan Sepeda motor Baru menjadi sebagai berikut:Harga Pokok Penjuaian menurut Terbanding Rp18.535.914.725,00Harga Pokok Penjuaian Sepeda Motor Bekas Rp 3.655.230.000,00Harga Pokok Penjuaian Sepeda Motor Baru Rp14.880.684.725,00bahwa

ALEX CANDRA BIN HENDRIna keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan darintut umum dan terdakwa membenarkannya.ia bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganda pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa benar telah melakukan penjuaian togel Jinewtess .

Razak secara bersamasama mengecek nomor rangka mesintersebut dan setelah sesuai dengan suratsurat yang dibawa olehSaksi Serda Abdul Razak maka Saksi Bripka Viktor Dudy AndreasPadang menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna merah maronNopol BK 1056 ZQ tersebut kepada Saksi Bripka Viktor DudyAndreas Padang kemudian Saksi Bripka Viktor Dudy Andreas Padangmemberitahukan permasalahan tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa menghubungi Saksi Praka Muhammad SidikPramono untuk bertemu karena ada masalah penjuaian

Razak secara bersamasama mengeceknomor rangka mesin tersebut dan setelah sesuai dengan suratsuratyang dibawa oleh Saksi Serda Abdul Razak maka Saksi Bripka ViktorDudy Andreas Padang menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warnamerah maron Nopol BK 1056 ZQ tersebut kepada Saksi Bripka ViktorDudy Andreas Padang kemudian Saksi Bripka Viktor Dudy AndreasPadang memberitahukan permasalahan tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa menghubungi Saksi Praka Muhammad SidikPramono untuk bertemu karena ada masalah penjuaian

Tentang sebuah mobil nissan terrano sebagaimana jawaban Terqugat,akan tetapi hasii penjuaian tersebut digunakan untuk menutup bekasbiaya pengobafan almarhumah dan untuk mencukupi biayapengurusan jenazan aimarhuman,5. Tentang sebuah sepeda motor merek Suzuki Spin, sebagaimanajawaban Tergugat;:6. Tentang sebuah sepeda motor Scpoopy, sebagaimana jawabanTergugat;7.

Indihiang Kota Tasikmalaya (tidak termasukDangunan diatasnya) yang merupakan harta Dawaan dari Tergugat, objek point4.3 gugatan Penggugat berupa nominal sejumlah uang Rp. 45.000.000,(Empat puiuh lima juta rupiah) dari hasil penjuaian mobil Nissan Terrano danSatu unit sepeda motor merk Suzuki Spin sebagaimana dalam gugatanPenggugat point 4.4 karena Penggugat teian mampu membuktikan asai usuihalaman 25 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA. TMKharta tersebut.

Edeh Rosmawatidan setelah dikeluarkan hak Tergugat dari harta bersama tersebut, atausetidaknya mengganti kepada Penggugai dari niiai penjuaian hartahartaterperkara dengan perhitungan harga sewaktu dilaksanakan putusan ini:Menimbang, bahwa perkara waris ini termasuk Didang perdata tertentuyang kedua belah pihak mempunyai hak dan bagianya masingmasing dantidak ada yang dikaiahkan oien karenanya sesuai dengan penjelasan pasal 181Ayat (1) HIR. maka selurun biaya perkara yang timbul dalam perkara inldibebankan

adalah sebesar Rp. 960,753.440.00,pengiriman sebesar Rp. 960.753.440,00 sudah dihitung sebagai penjualandan sudah merupakan bagian dari seluruh penjualan dan sudah merupakanbagian dari seluruh penjualan (omset) sebesar Rp. 23.734.170.319,00dengan demikian angka tersebut dihitung dua kali :bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Terbading menghitung dua kaliatas penjualan barang sehingga terjadi sclisih dengan penjualan yangsebenarnya sebagai berikut :Masalah discount Rp. 677.681.014,00Masaiah Penjuaian

melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1405/Pid.Sus/2017/PN Bjmkejadian tersebut kemudian saksi ASWAR dan saksi OWEN HUTAGALUNGlangsung menangkap dan mengamankan terdakwa sedangkan pembeli berhasilmelarikan diri kemudian saksi ASWAR dan saksi OWEN HUTAGALUNGmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Box / 100 (Seratus) butir Pit Zenith dan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa bahwa uangtersebut adalah hasil keuntungan dari penjuaian

(pembelian 2 angka taruhan "36" sebesar Rp. 1.000,);e 68 1 (pembelian 2 angka taruhan "68" sebesar Rp. 1.000,);6) Dari petaruh atau pembeli atas nama CELENG (belumtertangkap) dengan nomor : 085876866111, pukul 21.50 WIB:e 18 2 (pembeiian 2 angka taruhan "18" sebesar Rp. 2.000,;e 81 2 (pembelian 2 angka taruhan "81" sebesar Rp. 2.000,);Selanjutnya terdakwa menerima uang penjuaian nomor judi toto gelap daripembeli nomor judi toto gelap pada hari itu juga atau keesokan harinyadiwarung kopi milik saksi

Kudus dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20% (dua puluh persen).Bahwa omzet penjuaian nomor judi toto gelap yang diterima terdakwa dalamsatu hari putaran sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) sampaidengan sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Adapun perolehan hadiah uang yang diterima oleh pernbet apabila angkataruhannya cocok dengan hasil putaran adalah sbagai berikut:d) Tebakan 2 (dua) angka dengan pembeiian sebesar Rp.1.000, (seriobu rupiah) pembeli akan mendapat

LING selaku pengepul danterdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjuaian, selanjuntARIFIN ais. LING akan menyetorkan kepada Bandar, Bahwa terdakwa melakukan perjudian TOGEL tidak mendapat ijin dari5pihak yang berwenang lalusekirar puku!

Menghukum Para Pihak dimana dalam waktu 3 bulan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap tidak ada penawaran yang diberikan oleh Penggugatatau Tergugat untuk membeli 1 (satu) atau lebin Objek Tanah dan Bangunanataupun dimana telah ada penawaran yang diberikan namun pihak yangmemberikan penawaran tertinggi tidak kunjung membayar penawarannya dalamwaktu 4 (empat) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untukmelakukan penjuaian secara Lelang di Depan Umum atas ketiga (3) ObyekTanah dan Bangunan

(atausama dengan 25% dari total hasil penjuaian Tanah Hak MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50% dari luas 117,5 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjuaian Tanah Hak = MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) ; 1/2 Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 396/Gaddong, seluas 14 m? samadengan = 7 m? (tujuh meter persegi), Kemudian dibagi 2 (dua) orang anakmasingmasing bagian yang sama besarnya : lwan Kemal (Penggugat), sebesar 50% dari luas 7 m?